इस एपिसोड को देखें/सुनें:
बिटकॉइन स्पेस लाइव के इस एपिसोड में, विकेंद्रीकृत पहचान के भविष्य पर चर्चा करने के लिए मेजबान क्रिश्चियन केरोल्स (@ck_snarks) और P (@phjlljp) डैनियल बी (@csuwildcat), शिनोबी (@brian_trollz), और लेवल 39 (@ लेवल 39) से जुड़े हुए हैं। . वे माइक्रोसॉफ्ट और स्क्वायर, आईओएन (बिटकॉइन के शीर्ष पर बनी एक परत 2) पर होने वाली विभिन्न विकेन्द्रीकृत पहचान परियोजनाओं का पता लगाते हैं, क्यों विकेन्द्रीकृत पहचान विकेन्द्रीकृत धन जितनी ही महत्वपूर्ण है, लाइटनिंग और डीआईडी का भविष्य, और भी बहुत कुछ।
पूरी प्रतिलेख नीचे पढ़ें:
[00:00:08] सीके: डैनियल, आप विकेंद्रीकृत पहचान के बहुत बड़े समर्थक रहे हैं, खासकर बिटकॉइन का उपयोग करने के। आपने इस विचार को जनता के साथ-साथ विभिन्न संगठनों में भी आगे बढ़ाया है। हाल ही में, माइक्रोसॉफ्ट. जाहिर है, वहां कुछ बदलाव हैं। मिशन जारी है. इस सप्ताह की शुरुआत में आपके पास कुछ बड़ी खबर थी कि आप स्क्वायर के साथ फिर से जुड़ रहे हैं, जो स्पष्ट रूप से एक बिटकॉइन-फॉरवर्ड कंपनी है। मुझे लगता है, आइए विकेंद्रीकृत पहचान, विकेंद्रीकृत पहचान के भीतर आपकी भूमिका और शायद इस बारे में बात करें कि स्क्वायर में विकेंद्रीकृत पहचान के साथ क्या हो रहा है और माइक्रोसॉफ्ट में विकेंद्रीकृत पहचान के साथ क्या होने वाला है?
[00:00:51] डीबी: हाँ ज़रूर। मैं कुछ समय पहले विकेंद्रीकृत पहचान में आया, सबसे पहले मोज़िला, 2012 के आसपास, विकेंद्रीकृत ऐप्स के आसपास की अवधारणाएँ। मेरा अभिप्राय उस तरह से विकेंद्रीकृत ऐप्स से नहीं है, जिस तरह से अजीब ब्लॉकचेन प्रकार की चीजें हैं। इसका मतलब वास्तविक विकेन्द्रीकृत अनुप्रयोग है जिनके बीच में कोई एप्लिकेशन सर्वर नहीं है। उस प्रक्रिया में, पता चला, पहचान बहुत महत्वपूर्ण है, है ना? यदि आपकी खाता आईडी कुछ ऐसी कंपनियों की हैं जो ऐप चला रही हैं और आपका डेटा कंपनी के सर्वर में संग्रहीत है, तो आपके पास यह देखने के लिए वास्तव में एक केंद्रीकृत ऐप नहीं हो सकता है - इसका पता लगाएं।
[00:01:20] P: मुझे माफ़ करें। क्या आप परिभाषित कर सकते हैं कि विकेंद्रीकृत पहचान बनाम केंद्रीकृत पहचान क्या है?
[00:01:27] डीबी: हाँ। पहचान सर्वव्यापी अवधारणा है। इसके अंदर कुछ चीजें हैं. आपकी पहचान, मैं इसे वैसे भी परिभाषित करता हूं, वह सब कुछ जो आपको परिभाषित करता है। यह आपके सभी संचार, आपके विचार, आपके विश्वास, आपके द्वारा लिखी गई चीजें, आपके द्वारा ऐप्स में डाला गया डेटा है। कुछ भी जो वास्तव में आपसे जुड़ा हुआ है, डिजिटल दुनिया पर आपका फिंगरप्रिंट, अगर हम डिजिटल पहचान के बारे में बात कर रहे हैं तो वह आपकी पहचान है।
आपकी पहचान के भीतर, आपकी एक ही पहचान है जिसमें सब कुछ शामिल है। आपके पास कई व्यक्तित्व, तरीके हो सकते हैं जिनसे आप अपनी पहचान को लोगों के सामने प्रदर्शित करना चाहते हैं। आपके पास बहुत सार्वजनिक प्रोफ़ाइल हो सकती है, जैसे कि आपकी ट्विटर प्रोफ़ाइल आपकी सार्वजनिक पहचान के एक बड़े हिस्से के सार्वजनिक प्रतिबिंब का एक बहुत अच्छा उदाहरण होगी। तब आपके पास बहुत निजी चीजें हो सकती हैं जिन्हें आप दोस्तों के समूह या कुछ समकक्षों के पास रखते हैं जिन्हें आप उस डेटा का अधिक हिस्सा नहीं देते हैं जो आपकी पहचान को परिभाषित करता है। यही निश्चित परिभाषा है.
[00:02:13] P: समझ गया। आप कह रहे हैं, पहचान वास्तव में इस बात का प्रतिनिधित्व है कि व्यक्ति या इकाई कौन है। फिर ये व्यक्तित्व हैं, जो मूल रूप से उसके पतले टुकड़े हैं, जिन्हें कोई अलग-अलग दर्शकों के सामने प्रस्तुत कर सकता है।
[00:02:28] डीबी: हाँ बिल्कुल. हाँ। जाहिर तौर पर इसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि लोग अपनी इच्छा से अधिक खुलासा न करें। मेरा मतलब है, अब आप संदर्भ और उस चीज़ को समझें। जहां विकेंद्रीकरण आता है। केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत पहचान के बीच का अंतर केंद्रीकृत पहचान में है, जो आज हमारे पास है, आपके पहचानकर्ता, वे कौन से तरीके हैं जिनसे आप आम तौर पर व्यक्तित्व को प्रतिबिंबित करते हैं, है ना? आप किसी को एक पहचानकर्ता देते हैं जो आपका ट्विटर हैंडल हो सकता है, और एक बहुत ही सार्वजनिक पहचानकर्ता हो सकता है। वे आम तौर पर कंपनियों के स्वामित्व में होते हैं। उसके अपने परिणाम हैं. जाहिर है, हम देखते हैं कि आज सार्वजनिक क्षेत्र में, जब आप एक पहचानकर्ता होते हैं, जिस तरह से हर कोई आपको पहचानता है, वही वास्तव में पहचानकर्ता होते हैं। जिस तरह दुनिया में लोग आपको पहचानते हैं.
यदि आपके पास कम से कम छद्म-अनाम पहचानकर्ता नहीं होते, तो कोई भी उस समय आपकी उत्पत्ति के बारे में जानने में सक्षम नहीं होता। यदि मैं हर बार किसी यादृच्छिक पहचानकर्ता से ट्वीट करता, तो ट्वीट बहुत अच्छे हो सकते थे। हो सकता है कि वे धमाका कर रहे हों, लेकिन लोग ऐसे हैं, "ओह, मुझे तो यह पता ही नहीं था। यह सिर्फ कहीं से आने वाले ट्वीट हैं। मुझे लगता है, मैं बस इसे पढ़ूंगा और अनाकार रूप से इसका उपभोग करूंगा। यह किसी पहचान का मोहताज नहीं है. इसीलिए लोग ट्विटर प्रोफाइल जैसी चीज़ों का उपयोग करते हैं। मुद्दा यह है कि आपका डेटा एक ही कंपनी के पास संग्रहीत है और आपके पहचानकर्ता काटे जा सकते हैं, चाहे वह फेसबुक हो, या अन्य।
मेरा मतलब है, यह एक मुद्दा है, है ना? क्योंकि आप वास्तव में अपने जीवन के उस बड़े हिस्से के मालिक नहीं हैं, जो शायद आपकी सार्वजनिक पहचान है। निजी या अर्ध-निजी आईडी भी रखना बहुत कठिन है। यह एक मुद्दा है. कुछ प्रमुख मानकों के साथ उन चीजों को हल करने के लिए विकेंद्रीकृत इकाई स्थापित की जाती है; जिन लोगों ने विकेन्द्रीकृत और एफआर विनिर्देश को निर्दिष्ट किया है जो अभी डब्ल्यूटीसी से गुजर रहे हैं, उन्हें कुछ संस्थाओं के कुछ विरोध का सामना करना पड़ रहा है, जाहिर तौर पर बड़ी साइलो इकाइयां जिनके पास पुलिस न होने में सबसे अच्छा हित है। दूसरा यह व्यक्तिगत डेटा स्टोर पहलू है।
इसे यात्रा में जोड़ते हुए, व्यक्तिगत डेटा स्टोर पहलू वैसा ही है जैसा मुझे 2012 में सबसे अधिक दिलचस्पी थी, जो कि हम ऐप्स को विकेंद्रीकृत कैसे करते हैं? मोज़िला के दिनों में, फ़ायरफ़ॉक्स हैंडशेक एक प्रचलित शब्द था जिसे हम आंतरिक रूप से उपयोग कर रहे थे। उसे वित्त पोषित नहीं किया गया, लेकिन अंततः मैंने मोज़िला को छोड़कर माइक्रोसॉफ्ट के पास जाना पड़ा, क्योंकि उनसे बात करने के बाद वे विकेंद्रीकृत पहचान को आगे बढ़ाने के इच्छुक थे। अजीब साथी, आप सोच सकते हैं।
हाँ, यह इस अर्थ में अजीब है कि माइक्रोसॉफ्ट, लोग उससे नीचा रहना पसंद करते हैं। मैं समझ गया। जाहिर है, मैं उनके कुछ कामों से 100% सहमत नहीं हूं। पहचान के क्षेत्र में, वे वैसे नहीं हैं जैसा आप सोचते हैं। क्योंकि वे अपना पैसा उस तरह से नहीं कमाते हैं जैसे दुनिया भर के गूगल और फेसबुक बनाते हैं। वे अपना अधिकांश पैसा कंपनियों को वह प्रदान करके कमाते हैं जिसे हममें से कुछ लोग थोड़े उद्यमशील उपकरण और सेवाएँ मानते हैं।
[00:04:57] P: मैं बस एक सेकंड के लिए पीछे जाना चाहता हूं और जो आपने अभी कहा है उसे फिर से स्पष्ट करना चाहता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि दर्शकों में बहुत सारे लोगों के लिए, या उनमें से कई लोगों के लिए, वैसे भी, विकेंद्रीकृत पहचान का विचार कुछ ऐसा नहीं है जो वे कर सकते हैं के बारे में सोच रहे हो. मुझे बताएं कि क्या आप इससे सहमत हैं, कि मूल रूप से, जहां - जैसे हम बिटकॉइन को कुछ ऐसा मानते हैं जो बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह विकेंद्रीकृत पहचान रखता है और पैसे और ठोस पैसे के लिए सेंसरशिप प्रतिरोध जोड़ता है, यानी, एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली, जिसके द्वारा आप अन्य लोगों के सामने अपनी विशिष्ट पहचान बना सकते हैं, अत्यंत महत्वपूर्ण है।
यदि आप बिटकॉइन को समझते हैं और विकेंद्रीकरण ध्वनि धन का कारण समझते हैं, तो कोई इसे पहचान के विकेंद्रीकरण में बदल सकता है और विभिन्न विशिष्ट कारकों के माध्यम से विशिष्ट रूप से यह कहने में सक्षम हो सकता है कि आप ही हैं।
[00:05:42] डीबी: हाँ। यह अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है. बहुत से लोगों को यह ग़लतफ़हमी है जैसे, "ओह, पहचान ख़राब है।" पहचान ख़राब है, और यह पूरी तरह से इस पर निर्भर करता है कि आप इसका उपयोग कैसे करते हैं। आप पहचान चाहते हैं. लोग अपने समकक्षों को जानना चाहते हैं और वे जानना चाहते हैं, अरे। बिटकॉइन में भी आपकी पहचान है. आप छद्म गुमनाम पते. यदि कोई कहता है, "ओह, मुझे बिटकॉइन में $5 का भुगतान करें।" आप यह मत कहिए, “ओह, मुझे किसी पुराने पते पर बिटकॉइन भेजने दीजिए। मुझे आपकी पहचान जानने की ज़रूरत नहीं है।" क्योंकि याद रखें, पते छद्म-अनाम पहचानकर्ता हैं।
हमें पहचान पसंद है. पहचान प्रतिष्ठा में मदद करती है. यदि मैं किसी पहचानकर्ता द्वारा किसी को संदर्भित कर सकता हूं और कह सकता हूं, "अरे, क्या आप इस व्यक्ति पर भरोसा करते हैं, बॉब? मैं इस व्यक्ति के साथ कुछ व्यवसाय करने का प्रयास कर रहा हूं। क्या आप उन पर भरोसा करते हैं?” आप पहचान का एक लंगर चाहते हैं. पहचान का नकारात्मक उपयोग वास्तव में वही है जो लोगों को उत्तेजित करता है, उन्हें परेशान करता है। नहाने के पानी के साथ बच्चे को बाहर न फेंकें। पहचान महत्वपूर्ण है. यदि हमारे ट्विटर खातों और हमारे अन्य सामाजिक खातों का स्वामित्व वास्तव में महत्वपूर्ण है, और आपने इसे देखा है।
ल्यूक डैशजर अभी-अभी वापस आया है। वह ट्विटर जेल से बाहर आ गए. यह बढ़ीया है। शायद उन्हें ट्विटर जेल में कभी नहीं होना चाहिए था, क्योंकि शायद लोगों की डिजिटल पहचान के लिए जेल नहीं होनी चाहिए। मुझें नहीं पता। यह सिर्फ मेरा अपना निजी विचार है. मुझे नहीं लगता कि कंपनियों को आपको अस्तित्व से बाहर करने में सक्षम होना चाहिए। डीआईडी यही रोकते हैं। यदि हमारे पास विकेन्द्रीकृत पहचान की एक प्रणाली होती, और मान लीजिए, आप इसे सार्वजनिक पहचानकर्ता के लिए इस विशेष उदाहरण में उपयोग कर रहे होते, जैसे कि आप एक ट्विटर हैंडल करते, तो आप अपने व्यक्तिगत डेटा स्टोर से ट्वीट प्रकाशित करते, या उस प्रकृति का कुछ। लोग आपके पहचानकर्ता के पास आएंगे और फिर उन्हें आपका व्यक्तिगत डेटा स्टोर मिलेगा, जो डेटा आपके पास मौजूद है और आप इसे नियंत्रित करते हैं, और वे इसे खींच लेंगे।
इस तरह, इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति किस क्लाइंट का उपयोग कर रहा है। आकाश में कोई भी व्यक्ति नहीं है जो बटन दबाकर कहे कि आपकी आईडी मौजूद नहीं है, या आपके ट्वीट मौजूद नहीं हैं, या आपकी सामग्री मौजूद नहीं है। अब, मैं ट्विटर की स्थिति को समझता हूं, अब मुझे इन दो कंपनियों में से एक के लिए काम करना पड़ता है, जाहिर है। यह बस है, मैं यहां थोड़ा संवेदनशील होना चाहता हूं। उनके पास नियम हैं और उनके पास मानदंड और सामाजिक चीजें हैं जो चलती रहती हैं, और उनकी अपनी नीतियां हैं। वह ठीक है। विकेंद्रीकृत पहचान इसे इस अर्थ में और भी बेहतर बनाती है कि प्रत्येक व्यवसाय कह सकता है, "मैं इन आईडी के साथ व्यापार करना चाहता हूं या नहीं करना चाहता।"
यह उनके हाथों से जो छीनता है, जो उन्हें कभी नहीं मिलना चाहिए था, लेकिन यह उनकी गलती नहीं है, क्योंकि हमारे पास इसे करने का कोई अन्य तरीका कभी नहीं था, उनकी विशेष सेवा के साथ वास्तविक पहचान का अंतर्संबंध है। यह चर्च और राज्य का अलगाव है जिसकी हमें आवश्यकता है। हम आज ही नहीं.
[00:07:58] S: हाँ। यह उस युग में बहुत महत्वपूर्ण है जहां शहर का चौराहा डिजिटल है। हर कोई सिर्फ शहर के बीच में नहीं मिल रहा है, जहां वे सभी एक-दूसरे को जानते हैं और वे सभी बात कर सकते हैं। यह सब ऑनलाइन हो रहा है. जब आप किसी से वह पहचान हटाते हैं, तो आप वस्तुतः उन्हें उस शहर के चौराहे से बाहर कर देते हैं, आजकल ऐसा ही कुछ हो रहा है।
[00:08:21] डीबी: हाँ, यह बिल्कुल सही है। मुझे नहीं लगता कि यह किसी एक कंपनी पर प्रभाव डालने के बारे में है, और उन सभी की ये नीतियां हैं। प्रत्येक कंपनी विभिन्न संस्कृतियों और उस जैसी चीज़ों को प्रतिबिंबित करती है। डीआईडी और व्यक्तिगत डेटा स्टोर के बारे में अच्छी बात यह है कि वे आपको किसी भी वॉलेट, या शीर्ष-स्तरीय एप्लिकेशन स्तर के क्लाइंट को लेने की अनुमति देते हैं जो आप चाहते हैं। फिर वह आपको वह अनुभव प्रदान कर सकता है जिसकी आप अपेक्षा कर रहे हैं। आप भविष्य में संभावित रूप से एक पूरी तरह से ओपन सोर्स क्लाइंट डाउनलोड कर सकते हैं, जिसकी आईडी पर कोई प्रतिबंध नहीं है कि वह किसकी आईडी से बात करता है। यह किसी भी ब्लॉकलिस्ट या उस जैसी किसी चीज़ का पालन नहीं करेगा। यह सिर्फ सामग्री का उपभोग करने वाला है।
यह आप पर निर्भर करेगा कि आप अपने ट्रैफ़िक को कैसे आकार देना चाहते हैं। मुझे लगता है, यह एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली चीज़ है। यह लोगों में लोगों को ब्लॉक करने की क्षमता नहीं ख़त्म करता है, बल्कि वे इसे स्वयं ही करते हैं। वे इसे अपने ग्राहक पर करते हैं। हमेशा ऐसा करने के लिए आकाश में किसी और की वकालत करने की कोशिश करने के बजाय, आपको अपने आप को फ़िल्टर करने के लिए और अधिक सशक्त बनाया जाता है, जो मुझे लगता है कि उचित सीमा है।
[00:09:16] सीके: डैनियल, इस बारे में थोड़ा और बात करें कि आप माइक्रोसॉफ्ट में क्या कर रहे थे, चीजें वहीं छूट गईं और क्या वे अभी भी आपके बिना विकेंद्रीकृत आईडी का अनुसरण कर रहे हैं? फिर, शायद हम स्क्वायर पर क्या हो रहा है उसमें कूद सकते हैं?
[00:09:28] डीबी: हाँ। माइक्रोसॉफ्ट, उनके उत्पाद इस सार्वजनिक लॉन्च की ओर बढ़ रहे हैं। मैं अब उनकी समय-सीमा के बारे में नहीं बोल सकता, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह अगले साल किसी समय होगा। विकेंद्रीकृत पहचान का उनका उपयोग वास्तव में उनके वर्तमान व्यवसाय के बहुत करीब है। उन लोगों के लिए जो पहचान स्थान में अपने वर्तमान व्यवसाय को नहीं जानते हैं, इसे Azure सक्रिय निर्देशिका कहा जाता है। यह सबसे बड़ा उत्पाद है. यह माइक्रोसॉफ्ट के लिए अरबों डॉलर का व्यवसाय है। वास्तव में, यह कैसा है, कंपनियों के लिए खाता प्रबंधन। उन्हें अपनी कंपनी में एफए के लिए भूमिकाएं और हिसाब-किताब जैसी सभी चीजें करनी होती हैं। यह सब एक बड़े समाधान में समाहित है।
विशाल बहुमत, फॉर्च्यून 95 में से लगभग 10,000% Azure सक्रिय निर्देशिका का उपयोग करते हैं। लगभग किसी भी कंपनी का कोई भी व्यक्ति - Microsoft के साथ यह पदचिह्न कैसा है? उनके लिए, वे पहले ऐसे थे, जैसे कि, "मैं हूं।" यह खाता प्रबंधन और पहुंच प्रबंधन था, जो वास्तव में पहचान को बहुत ज्यादा प्रभावित नहीं कर रहा है। उन्होंने यह कहने के तरीके के रूप में डीआईडी को सत्यापन योग्य क्रेडेंशियल्स में देखा, "ओह हाँ। अब यह सारी समृद्ध पहचान जिसे व्यवसायों और व्यवसाय से उपभोक्ता तक आदान-प्रदान किया जा सकता है, कुछ ऐसी चीज है जिसे हम हरी झंडी दिखा सकते हैं और सभी प्रकार की कंपनियां बैंकों से सभी प्रकार की साख उत्पन्न करने में सक्षम हो सकती हैं, जिससे यह दावा किया जा सकता है कि आप एक मान्यता प्राप्त निवेशक हैं, क्योंकि आप बैंक में निश्चित मात्रा में तरल पदार्थ या ऐसा ही कुछ है।" ये सारी चीजें संभव हो जाती हैं.
उनके लिए यह सिर्फ एक विस्तार था. उन्हें अधिक क्षमताएं और सुविधाएं मिलती हैं जिन्हें वे अपने टूल में बना सकते हैं। वह अभी भी चल रहा है. जिस कारण से मैंने अभी ऐसा करने का निर्णय लिया वह निश्चित रूप से स्वयं सामने आया अवसर है। स्क्वायर में, मुझे इसके बारे में बताया गया और यह कुछ ऐसा था जिसमें मेरी रुचि हो गई। वास्तव में, मैं नहीं चाहता था कि माइक्रोसॉफ्ट यूं ही चला जाए। वे एक बड़े, महत्वपूर्ण खिलाड़ी हैं, खासकर पहचान उद्योग में। मुझे लगा कि यह एक अच्छा समय है, क्योंकि वे अंतरिक्ष में जो कर रहे हैं उसमें सफल होने की राह पर हैं। उनके पास एक योजना है. यह अनिवार्य रूप से, केवल निष्पादन समाप्त करने के बारे में है। मैंने लगभग वह सारा मूल्य जोड़ा जो मैं जोड़ सकता था। मैंने उनके लिए ज़्यादातर कुछ तकनीकी आर्किटेक्चर तैयार किए। मैंने चीज़ें व्यवस्थित कीं, कुछ चीज़ें स्थापित कीं जो वे चला रहे थे।
मैंने इसे इस प्रकार देखा, ऐसी कोई अन्य जगह कहां है जहां मैं चीजों के एक नए वर्ग के लिए विकेंद्रीकृत पहचान के दायरे और उपयोग का विस्तार कर सकूं जो माइक्रोसॉफ्ट मुझे कैसे देखता है उससे थोड़ा अलग हो सकता है? जाहिर तौर पर, बिटकॉइन-पहली कंपनी होना, वास्तव में इसमें सबसे आगे होना, वास्तव में एक तार्किक विकल्प प्रतीत होता है।
[00:11:39] सीके: वास्तव में तेज़। क्या माइक्रोसॉफ्ट बिटकॉइन ब्लॉकचेन और उनके भविष्य के समाधान का लाभ उठाएगा?
[00:11:44] डीबी: अभी, वे ION का उपयोग करते हैं। ION परत-दो प्रोटोकॉल है जिसे हमने बिटकॉइन पर चलने वाले विकेंद्रीकृत पहचानकर्ताओं के लिए विकसित करने में मदद की है, जो पूरी तरह से विकेंद्रीकृत है। लोग इसे माइक्रोसॉफ्ट का ION कहते हैं. यह वास्तव में विकेंद्रीकृत पहचान फाउंडेशन में विकसित किया गया है। माइक्रोसॉफ्ट का बहुत बड़ा योगदान था। यह Microsoft सर्वर पर निर्भर नहीं है, इस अर्थ में कि यदि Microsoft ऐसा करना बंद कर दे तो नेटवर्क बंद नहीं होगा। मेरी जानकारी के अनुसार, वे आज भी ऐसा कर रहे हैं। मैंने अभी जाँच की। मेरा मतलब है, मेरा आखिरी दिन सोमवार था। अभी भी इसका उपयोग कर रहे हैं. मुझे लगता है, योजना इसका उपयोग जारी रखने की है। हाँ। मुझे लगता है, अगर निकट भविष्य में कुछ भी बदलता है, तो संभवतः आपको इसके बारे में पता चल जाएगा।
[00:12:18] सीके: मुझे लगता है, अभी स्क्वायर पर शुरुआत हुई है, है ना? क्या आप पहले से ही जानते हैं कि आगे क्या होगा, या क्या आप ION का लाभ उठाएंगे, या क्या कुछ नया है? स्क्वायर पर क्या चल रहा है?
[00:12:27] डीबी: हाँ। मुझे यहां संवेदनशील होना होगा, क्योंकि यह वस्तुतः मेरा दूसरा, डेढ़ दिन का अनुभव है। उनके पास कुछ सामग्री है जिसे वे प्रकाशित करने जा रहे हैं। मुझे लगता है, कि उन्होंने इसे सार्वजनिक कर दिया है, वे इस महीने के अंत में प्रकाशित कर रहे हैं, इससे थोड़ा स्पष्ट हो जाएगा। मैं वास्तव में उनके उपयोग के मामलों या उस जैसी किसी चीज़ के बारे में बहुत अधिक नहीं जा सकता। यह उचित नहीं होगा, उस प्रकाशन को देखते हुए जो वे करने वाले हैं।
मैं इस बारे में बात कर सकता हूं कि मुझे क्या उम्मीद है कि हम क्या करेंगे। मैं इस सोच में आ रहा हूं, जहां भी हम समुदाय द्वारा किए गए महान कार्यों का उपयोग कर सकते हैं, उनमें से कुछ योगदान माइक्रोसॉफ्ट, और आईओएन और इस तरह की चीजों से हैं, निश्चित रूप से, मैं उस उपयोग की वकालत करूंगा। वहाँ जाकर पहिये का पुनः आविष्कार करने का कोई कारण नहीं है।
मेरी राय में, जहां भी हम इस पारिस्थितिकी तंत्र के मौजूदा खुले स्रोत और मानकों से घटक ले सकते हैं, जो पांच वर्षों से फल-फूल रहा है, हम निश्चित रूप से ऐसा करने जा रहे हैं। अब, मुझे यह समझने के लिए और अधिक गहराई से जानना होगा कि वास्तव में क्या लागू होता है और कहां लागू होता है। यह उपयोग के मामलों और उनमें जो फिट बैठता है उसकी तुलना करने के बारे में चर्चा है। मुझे लगता है, यह होने वाला है, अगर मुझे इस पर नजर रखनी है, और ऐसा लगता है कि यह एक अच्छा फिट है, जाहिर तौर पर आईओएन और अन्य चीजों में चीजें, यह देखते हुए कि वे क्या करना चाहते हैं। अभी विशिष्टताओं के बारे में बात नहीं कर सकते।
[00:13:24] सीके: बिलकुल ठीक, अद्भुत. मुझे लगता है, मैं इसे शिनोबी, या पी, या लेवल39 तक खोलना पसंद करूंगा, शायद बातचीत करने के लिए, या कुछ सवालों के साथ इसमें शामिल हो सकता हूं।
[00:13:34] S: सबसे पहले, यह एक अच्छा विचार हो सकता है, डैन, ION को तोड़ना और ION के लिए एक नोड कैसे काम करता है और मुख्य श्रृंखला और फिर IPFS के साथ कैसे इंटरैक्ट करता है, बस वास्तव में तकनीकी रूप से यह समझना कि यह एक खुली चीज़ क्यों है जिसे आप कर सकते हैं।' यह बस बंद हो गया, क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट चला गया।
[00:13:52] डीबी: हाँ बिल्कुल. जब हम ION के बारे में बात करते हैं, तो जो कोई भी इस सामग्री से परिचित नहीं है, उसके लिए विकेंद्रीकृत पहचानकर्ता अनिवार्य रूप से हैं, उनके बारे में सोचें, जैसे बड़े उपयोगकर्ता नाम, बड़े ट्विटर हैंडल, अनिवार्य रूप से। वे अद्वितीय हैं और आप उन्हें बना सकते हैं। आपको किसी तीसरे पक्ष पर निर्भर रहने की जरूरत नहीं है. तकनीकी रूप से, आईडी बनाते समय आपका डिवाइस और आपको ऑनलाइन होना होगा। आप जितनी चाहें उतनी बना सकते हैं। आपके पास सिर्फ एक ही होना जरूरी नहीं है। इन आईडी को बनाने की कई प्रणालियाँ हैं। ये विचार आम तौर पर सार्वजनिक और निजी कुंजी युग्मों द्वारा समर्थित होते हैं। सेवा समाप्ति बिंदु, या उनसे जुड़े यूआरएल, जहां डेटा मौजूद हो सकता है।
समुदायों में 100 अलग-अलग कार्यान्वयन हैं। वस्तुतः, आप विकेंद्रीकृत पहचानकर्ता कैसे बनाते हैं इसका लगभग 150 उदाहरण। ION विकेंद्रीकृत पहचानकर्ता मानक का एक ऐसा कार्यान्वयन है। यह बिटकॉइन के शीर्ष पर एक कार्यान्वयन है। यह एक परत-दो प्रोटोकॉल है। यह अनुमति रहित है. यह सार्वजनिक है. इसका कोई केंद्रीय मध्यस्थ नहीं है. कोई सत्यापनकर्ता नोड नहीं है. वहां कोई विश्वसनीय अधिकारी नहीं है, ऐसा कुछ भी नहीं है। यह कोई ब्लॉकचेन नहीं है. यह कोई अलग ब्लॉकचेन या किसी प्रकार की पेग्ड प्रणाली नहीं है।
यह वास्तव में क्या है, यह एम्बेड करने योग्य डेटा का उपयोग करने का एक तरीका है जिसे आप बिटकॉइन लेनदेन के अंदर एम्बेड करते हैं, साथ ही पहचानकर्ताओं की वैश्विक स्थिति प्रदान करने के लिए एक दूसरी परत नेटवर्क भी है। यदि मैं ऐलिस होता और मुझे एक पहचानकर्ता प्राप्त करना होता, तो मैं किसी प्रकार के बटुए का उपयोग करता। मैं एक आईडी जनरेट करूंगा. उस आईडी में चाबियाँ बंधी होंगी। फिर उन स्थानों के लिए अंतिम बिंदु जहां मेरा डेटा मौजूद है, क्योंकि ION में कोई व्यक्तिगत जानकारी नहीं है। यह आपके डेटा को ब्लॉकचेन या उसके जैसे किसी चीज़ पर फेंकना नहीं है। ION के बारे में है - अनिवार्य रूप से, यह कुछ मायनों में DNS के प्रतिस्थापन की तरह है। निश्चित रूप से पीजीबी के लिए, जो उन चीजों को बेहतर तरीके से करता है।
यह बिटकॉइन का उपयोग कैसे करता है, अनिवार्य रूप से जब ऐलिस, या एन संख्या के अन्य लोग, 10,000 तक, नए विचारों के कुछ एंकरिंग को एक साथ जोड़ना चाहते हैं जो निर्माण कर रहे हैं, या जब वे एक नया फोन प्राप्त करते हैं तो महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, इस प्रकार की घटनाएं जो दुर्लभ हैं, वे उन्हें इस फ़ाइल में एक साथ रखेंगे जो क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से बाध्य है, और फिर वे अनिवार्य रूप से बिटकॉइन में एक हैश और आईपीएफएस हैश डालते हैं। किसी को बिटकॉइन लेनदेन का भुगतान करना होगा। जो कोई भी बिटकॉइन पर लिख सकता है वह ION के साथ बातचीत कर सकता है। वे ION नेटवर्क में भाग ले सकते हैं। कोई भी व्यक्ति नोड चला सकता है. जब वे फ़ाइलें एंकर हो जाती हैं, तो अन्य सभी ION नोड देख रहे होते हैं। वे उन लेन-देन पर नज़र रख रहे हैं जो एन्कोड किए गए हैं, विशेष रूप से ION के लिए। वे इन आईपीएफएस फ़ाइलों को खींचते हैं और उन्हें संसाधित करते हैं, और पूरा नेटवर्क इसमें मौजूद सभी आईडी की स्थिति पर सहमत होता है। मतलब, वे कुंजियाँ जो किसी भी बिंदु पर सही ढंग से जुड़ी हुई हैं, फिर उन आईडी के लिए डेटा कहां हो सकता है, इसके लिए वर्तमान यूआरएल।
पूरी प्रणाली अनिवार्य रूप से है, यदि आप इसके बारे में तकनीकी शब्दों में सोचते हैं, तो यह एक दृढ़ता से, अंततः सुसंगत डेटाबेस की तरह है जो वितरित और सहकर्मी से सहकर्मी और विकेंद्रीकृत है। यह दुनिया को समझने के लिए किसी मास्टर सर्वर को वापस कॉल करना नहीं है। क्या वह मदद करता है?
[00:16:43] S: मुझे लगता है, सरलतम शब्दों में, यह एक विशाल, सार्वभौमिक, वैश्विक रूटिंग टेबल की तरह है। यह प्रत्येक समापन बिंदु के लिए पहचान कुंजी होनी चाहिए, और फिर कहां जाना है। जिस तरह से यह बिटकॉइन के प्रति प्रतिबद्ध है, उसके कारण हर कोई हर अपडेट देखता है। किसी भी चीज़ को अनदेखा करने और अपडेट करने का एकमात्र तरीका यह है कि आप सचेत रूप से चुनते हैं, और किसी चीज़ को अनदेखा करने के लिए अपने नोड पर कोड को ट्विक करते हैं। अन्यथा, हम देखेंगे कि क्या होता है। यह आपके रिकॉर्ड को अपडेट कर देगा और चीजें आगे बढ़ जाएंगी।
[00:17:14] डीबी: हाँ, यह बिल्कुल सही है। पहला सवाल, कई बार लोग पूछते हैं कि आप बिटकॉइन का उपयोग क्यों कर रहे हैं? या ब्लॉकचेन का उपयोग भी कर रहे हैं? इसके लिए ब्लॉकचेन की जरूरत नहीं है. मुझे लगता है, लोगों की मूलभूत ग़लतफ़हमी यह है कि लोग, आम ग़लतफ़हमी, "ओह, ठीक है, बस एक सार्वजनिक निजी कुंजी जोड़ी का उपयोग करें।" सार्वजनिक कुंजी एक महान पहचानकर्ता है. यदि आप इसे कभी न खोने के लिए प्रतिबद्ध हैं तो यह एक महान पहचानकर्ता है। या, आप कभी भी क्रिप्टो सिस्टम को बदलना नहीं चाहेंगे। जब मैं क्रिप्टो सिस्टम कहता हूं, तो मान लें कि आरएसए वास्तव में इसका एक अच्छा उदाहरण है, है ना? समय के साथ आरएसए कुंजियाँ बड़ी और बड़ी होती जाती हैं। यह कैसा हुआ करता था? पुराने ज़माने में, जैसे 256. आरएसए कुंजियाँ सुरक्षित थीं। अब, यह 248 तक है, या कुछ अनुशंसित न्यूनतम है।
[00:17:52] S: मुझे लगता है, 49 -
[00:17:53] डीबी: क्या यह अब 496 है? हाँ, यह बहुत बड़ा है, है ना? ये अब बहुत बड़ी कुंजियाँ हैं, क्योंकि यह एक अलग मौलिक क्रिप्टोग्राफ़िक आधार पर आधारित है। सामान्य सीपीयू गणना द्वारा इसका क्षरण जारी है। जैसे-जैसे कंप्यूटर तेज़ होते जाते हैं, जब आपके पास छोटे कुंजी आकार होते हैं तो आरएसए को तोड़ना आसान हो जाता है। मुद्दा, जैसे मान लीजिए, मेरे पास एक आरएसए कुंजी थी जो 10 साल पहले बहुत छोटी थी, यह है कि यदि आप सार्वजनिक कुंजी को अपने पहचानकर्ता के रूप में उपयोग करते हैं, तो आप उस कुंजी जोड़ी पर लॉक हो जाते हैं। आपकी आईडी इसके नीचे क्रिप्टो सिस्टम को परिवर्तित नहीं कर सकती है।
आईडी प्रणाली में यह वास्तव में महत्वपूर्ण है। यह कहने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है, 10 साल पहले, मैंने कर्व टाइप एक्स का उपयोग किया होगा, लेकिन जब से मुझे नए फोन और अन्य चीजें मिलती हैं, मैं बेहतर कुंजी में तीन या चार बार बदलाव कर चुका हूं। हो सकता है कि भविष्य में यह जाली एन्क्रिप्शन कुंजी हो, जिसे क्वांटम सुरक्षित माना जाता है।
बिटकॉइन क्या करता है और विकेंद्रीकृत पहचानकर्ताओं और पीकेआई के साथ मुख्य समस्या यह है कि आपको एक ऐसे पहचानकर्ता को बनाए रखने की आवश्यकता है जो लंबे समय तक एक ही आईडी की तरह स्थिर रहे। जहां आईडी के नीचे, आप अलग-अलग कुंजियाँ और अलग-अलग राउटिंग टेबल अंतिम बिंदु रोल कर रहे हैं जो किसी भी समय उससे जुड़े होते हैं। तकनीकी मुद्दा यह है कि आपको एक ऐसी प्रणाली को इंगित करने में सक्षम होने के लिए कालानुक्रमिक दैवज्ञ की आवश्यकता है जो कहती है, यह परिवर्तनों का सटीक निशान है जो आपको उस स्थिति में ले जाता है जिसमें ऐलिस के विचार अभी हैं। ये वर्तमान कुंजियाँ हैं. यदि आपके पास ऐसा करने के लिए कोई दैवज्ञ नहीं है, तो आप दुनिया को समझ नहीं सकते, क्योंकि आपके पास अनिवार्य रूप से शाखा संबंधी समस्याएं हैं।
ऐलिस में 10 वर्षों में 10 परिवर्तन हुए हैं। क्या होगा अगर किसी हमलावर के पास पांच साल पहले का एक फोन हो जो चेंज फोर पर था, और फिर किसी को एक शाखा स्थिति प्रस्तुत करता है और कहता है, “अरे, मैं ऐलिस हूं। यहाँ, यह राज्य चार है। उन्हें नहीं पता होगा कि वह छह अन्य बदलावों से गुजर चुकी है, इसलिए वे मूर्ख बन जाएंगे -
[00:19:41] S: दोहरे खर्च की समस्या का एनालॉग. आप नहीं जानते कि उस अतीत के समझौते के बाद कौन सी पहचान वैध रूप से उसकी नई पहचान है।
[00:19:48] डीबी: बिल्कुल। हाँ। भले ही यह कोई समझौता नहीं था, किसी ने बस चाबियाँ हासिल कर लीं, या हो सकता है कि वे पुराने कुंजी प्रकार कमजोर हो गए हों, जैसे कि आरएसए उदाहरण में। कोई व्यक्ति, अनिवार्य रूप से, ऐलिस बनना शुरू कर सकता है। यह वैश्विक कालानुक्रमिक दैवज्ञ है जो राज्य प्रणाली की नींव है। इसलिए ION को किसी अलग ब्लॉकचेन की जरूरत नहीं है. यह वास्तव में उचित है, बिटकॉइन एक गिनती की घड़ी है जो चीजों को एक क्रम में रखती है। यह ION के लिए बहुत उपयोगी है, क्योंकि जब DID की बात आती है तो यह चीजों को एक नियतात्मक क्रम में रखता है।
[00:20:17] सीके: इसमें काफी सार्थकता है।
[प्रायोजक संदेश]
[00:20:23] उद्घोषक: यो। क्या हो रहा है, प्लीब्स? अल सल्वाडोर अंक से शुरू करते हुए, हम आपको हमारी प्रिंट पत्रिका के पुनरुत्थान के बारे में बताने के लिए अपनी प्रोग्रामिंग से विराम लेने जा रहे हैं। इस गिरावट की शुरुआत से, बिटकॉइन पत्रिका देश भर के न्यूज़स्टैंड और बार्न्स एंड नोबल जैसे खुदरा स्टोरों पर उपलब्ध होगी।
हालांकि अपने सोफे से उतरना नहीं चाहते हैं? कोई दिक्कत नहीं है। आप store.bitcoinmagazine.com पर भी जा सकते हैं। लाइन छोड़ें और प्रत्येक मुद्दे को हमारी वार्षिक सदस्यता के साथ सीधे आपके सामने वाले दरवाजे पर भेज दें। मैं साल में चार मुद्दों पर बात कर रहा हूं जिसमें प्रमुख बिटकॉइनर्स के साथ विशेष साक्षात्कार और प्रोफाइल, बाजार की स्थिति पर कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि, ब्रेकिंग न्यूज और सांस्कृतिक प्रवृत्तियों के साथ-साथ दुनिया के सर्वश्रेष्ठ कलाकारों की शक्तिशाली तस्वीरें और कलाकृति शामिल हैं।
आज ही सदस्यता लें और चेकआउट के समय कोड PODCAST का उपयोग करके 21% छूट प्राप्त करें। वह पॉडकास्ट है। चेकआउट पर पॉडकास्ट।
[एपिसोड जारी]
[00:21:17] L39: एक चीज़ जो मैं बस कुछ चीज़ें खोजने के लिए बात करना चाहता था, अगर मैं कर सकता था, तो सबसे पहले डैनियल था, मैं बस आपके और आपके और आपके सहयोगियों द्वारा इस क्षेत्र में किए गए काम के लिए आपको बहुत-बहुत धन्यवाद देना चाहता था। मुझे लगता है, यह वास्तव में जबरदस्त है कि पिछले कुछ वर्षों से यह वास्तव में रडार के नीचे कैसे उड़ाया गया है। यहां बहुत सारा काम हो रहा है. निश्चित रूप से, इस बात को लेकर वास्तव में बहुत भ्रम है कि यह तकनीक क्या कर सकती है। मुझे सच में लगता है कि पर्दे के पीछे जबरदस्त काम किया गया है।
वास्तव में, मेरी राय में, इस लेख पर शोध करने से मुझे जो चीजें मिलीं उनमें से एक यह है कि आपके पास बहुत सारे लोग हैं जो इन दिनों लाइटनिंग पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, और वे सभी चीजें जो लोग इसके साथ करने की कोशिश कर रहे हैं और बहुत सारे यूएक्स को हल करने की कोशिश कर रहे हैं मुद्दे, आपके पास डीआईडी हैं जो वास्तव में आज इंटरनेट में मौजूद बहुत सी गलत चीजों को हल कर सकते हैं। मुझे लगता है, जिन चीज़ों से मैं वास्तव में डीआईडीज़ से रोमांचित था उनमें से एक यह थी कि इसमें एक वास्तविक मानवीय दृष्टिकोण था। उदाहरण के लिए, विश्व बैंक के अनुसार, एक अरब से अधिक लोग अपनी पहचान साबित नहीं कर सकते हैं और डीआईडी वास्तव में एक विश्वास परत प्रदान करते हैं। यह वेब के लिए एक गायब विश्वास परत की तरह है, जो लोगों को अपनी पहचान पर जोर देने की अनुमति देता है। वे एक निर्दिष्ट पहचान हैं। मैंने सोचा कि यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण बिंदु है जो मैंने इस शोध के इस दौर से सीखा है, वह यह था कि व्यक्ति वास्तव में अपनी पहचान का प्रभारी है। जिस तरह से लोग इंटरनेट के आदी हैं, यह उससे बिल्कुल उलट है।
मुझे लगता है, एक बात जो वास्तव में मेरे सामने आई और मैं बस लोगों को बताना चाहता हूं, वह यह थी कि यह कुछ ऐसा था जिसकी कल्पना वास्तव में वेब के शुरुआती दिनों से की गई थी। टिम बर्नर्स ली ने वास्तव में उस तकनीक के बारे में लिखा था जो 2001 में डीआईडी जैसी भयानक लगती है। साइंटिफिक अमेरिकन का मई 2001 का अंक है। मैं यहां वही पढ़ूंगा जो उन्होंने लिखा है। उन्होंने लिखा, "एक और महत्वपूर्ण विशेषता," और यह है - वह सिमेंटिक वेब के बारे में बात कर रहे हैं। यह वह विचार है जहां वेब किसी भी डेटा के माध्यम से अर्थ व्यक्त करने के लिए विकसित हो सकेगा जिसकी कोई कल्पना कर सकता है, या पेज सॉफ्टवेयर प्रोग्राम के लिए सार्थक बन जाएंगे।
यह वास्तव में, इस भविष्य की वास्तुकला का एक महत्वपूर्ण आधार था जब वे कल्पना कर रहे थे कि 2001 में वेब कैसा होगा। यह उस तरह से काम नहीं करता था। यह अभी भी नहीं हुआ है, लेकिन यह अभी भी एक दृष्टिकोण है जिसे कई लोग भविष्य में वेब के लिए देखते हैं। उन्होंने लिखा, फिर से, यह 2001 में है। “एक अन्य महत्वपूर्ण विशेषता डिजिटल हस्ताक्षर होगी, जो डेटा के एन्क्रिप्टेड ब्लॉक हैं जिनका उपयोग कंप्यूटर और एजेंट यह सत्यापित करने के लिए कर सकते हैं कि संलग्न जानकारी एक विशिष्ट विश्वसनीय स्रोत द्वारा प्रदान की गई है। आप पूरी तरह से आश्वस्त होना चाहते हैं कि आपके अकाउंटिंग प्रोग्राम में भेजा गया एक विवरण, कि आप पर एक ऑनलाइन रिटेलर को पैसा देना है, पड़ोस के कंप्यूटर प्रेमी किशोर द्वारा तैयार की गई जालसाजी नहीं है। एजेंट को उन दावों पर संदेह करना चाहिए जो वे सिमेंटिक वेब पर पढ़ते हैं, जब तक कि वे सूचना के स्रोतों की जाँच नहीं कर लेते।
वास्तव में, जब मैंने पढ़ा तो जो बात मुझे अचंभित कर गई वह यह थी कि वाह, डीआईडी वास्तव में वह तकनीक है, जिसकी टिम बर्नर्स-ली ने वास्तव में 20 साल पहले भविष्यवाणी की थी। हम वास्तव में अभी इसे देखना शुरू कर रहे हैं, और वास्तव में वेब के इस महत्वपूर्ण बिंदु पर जहां यह एक वेब मानक बन सकता है, या मौजूदा शक्तियां इसे दबाने की कोशिश कर सकती हैं। मैं सिर्फ यह कहना था। एक बार फिर, आपने और आपके सहकर्मियों ने जो कुछ भी किया है उसके लिए फिर से धन्यवाद।
[00:23:52] डीबी: मैं सराहना करता हूँ। यह कभी-कभी कठिन होता है, क्योंकि मुझे लगता है, यह चेहरे पर पैसे जितना आकर्षक नहीं है। इसे कोई खरीदने वाला नहीं है. ए, आप डीआईडी नहीं खरीदते हैं और आप उन्हें पैसे की तरह व्यापार नहीं कर सकते हैं। ऐसा नहीं है कि अमीर बनना संभव नहीं है। वे बस उपयोगिताएँ हैं जो मेरे ख़याल से बहुत महत्वपूर्ण समस्याओं का एक समूह हल करती हैं। मुझे लगता है कि इसी कारण से, शायद उन्हें सेक्सी मनी स्टफ जितना अधिक एयरटाइम नहीं मिला था। हालाँकि, मैं स्पष्ट रूप से बिटकॉइन और लाइटनिंग में विश्वास करता हूँ। मुझे लगता है, सचेत रहने वाली बात यह है कि आप हर दिन इससे त्रस्त हैं। भले ही आपको नहीं लगता कि आपको विकेंद्रीकरण की आवश्यकता है, संभवतः आपको इसकी आवश्यकता है।
हर बार जब आपसे समकक्षों द्वारा वही दोहराई जाने वाली जानकारी मांगी जाती है, जैसे कि जब आप यात्रा करते हैं तो प्राथमिकताएं और इस तरह की चीजें, हर बार जब आपको ऐसे फॉर्म भरने पड़ते हैं जिनमें न्यायक्षेत्रों या कंपनियों में समान डेटा हो सकता है, तो यह एक घोषणा है कि हम है - यह एक घोषणा है कि आपका डेटा आपके पास नहीं रहता है। यह शब्दार्थ की दृष्टि से संबोधित करने योग्य नहीं है। आप इसे ज्ञात मानक प्रोटोकॉल से अधिक सुरक्षित तरीके से लोगों को नहीं सौंप सकते। यह तो बस एक गड़बड़ है.
डीआईडी सत्यापन योग्य क्रेडेंशियल्स के साथ क्या करते हैं, और मैं उन दुखों को दूर करना चाहता हूं जो लोगों को क्रेडेंशियल्स के साथ हैं। COVID क्रेडेंशियल एक बात है, लेकिन क्रेडेंशियल केवल डेटा के हस्ताक्षरित टुकड़े हैं। मेरे पास एक क्रेडेंशियल हो सकता है जो कहता है, "मैंने X से Y तक पांच वर्षों तक Microsoft में काम किया।" मेरे पास एक क्रेडेंशियल भी हो सकता है जो कहता है -
[00:25:03] S: आपके पास मेरी ओर से एक प्रमाण-पत्र हो सकता है जिसमें लिखा हो, "मुझे लगता है, डैनियल कोई मूर्ख नहीं है।"
[00:25:08] डीबी: हाँ। नहीं, बिल्कुल. डीआईडी के बारे में अच्छी बात यह है कि आपके पास किसी भी चीज़ के लिए प्रमाण-पत्र हो सकते हैं। आप उन पर आत्म-पुष्टि कर सकते हैं। डीआईडी और डीसी से पहले हमारे पास वास्तव में इसे बहुत अच्छी तरह से करने की क्षमता कभी नहीं थी। उन सभी प्रकार की साखों के बारे में सोचें जो बैंकों जैसे साइलो में बंद हैं, जहां वे इन चीजों पर जोर भी नहीं दे सकते। क्योंकि दुनिया में एकमात्र प्रमाण-पत्र आम हैं, सरकारों के महत्वपूर्ण सबूतों के बारे में शायद छह या सात प्रमाण-पत्र हैं।
इसका कारण यह है कि कोई वास्तविक प्रभावी तरीका, रूपरेखा और आधार नहीं है जिससे लोग शुद्ध नेट पर दावों का आदान-प्रदान कर सकें। डीआईडी और व्यक्तिगत डेटा कौशल यही सामने लाते हैं।
[00:25:46] P: क्या आप इसके बारे में थोड़ा और बात कर सकते हैं - जो कुछ भी कहा गया है उससे मैं सहमत हूं और मैं इसे समझने का दिखावा नहीं करूंगा, यहां तक कि आप और शिनोबी जितना गहराई से प्रयास भी नहीं करूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत सम्मोहक है और मुझे आश्चर्य है - मुझे लगता है, यह सचमुच बहुत अच्छी बात है कि माइक्रोसॉफ्ट ने इसे बनाने, इस पर काम करने और विकसित करने के लिए यह उपजाऊ जमीन तैयार की है। शायद बनाया नहीं गया, लेकिन विकसित जरूर हुआ। मेरे दो प्रश्न हैं. एक तो यह कि यहां माइक्रोसॉफ्ट के लिए क्या प्रोत्साहन है? अपने महत्वपूर्ण प्रभाव को इस ओर झुकाने के लिए उन्हें क्या प्रेरणा मिली? फिर भी, आपने पहले कहा था, मुझे लगता है, लेकिन आज कितने व्यवसाय ION का उपयोग कर रहे हैं? दो अलग-अलग प्रश्न, दोनों माइक्रोसॉफ्ट के बारे में।
[00:26:20] डीबी: ठीक है। माइक्रोसॉफ्ट इसमें क्यों है? आइए वर्तमान केंद्रीकृत पहचान प्रणालियों और यहां तक कि ओपनआईडी कनेक्ट जैसी चीज़ों के बारे में सोचें, जिसका उपयोग आप अपने ट्विटर हैंडल, या गिटहब, या ऐसी किसी चीज़ से लॉग इन करने के लिए करते हैं। अपेक्षाकृत सीमित प्रणालियाँ। वे वास्तव में बहुत सारा पहचान डेटा स्थानांतरित नहीं करते हैं। वे अधिकतर प्रमाणीकरण के बारे में हैं। आप लॉग इन कर सकते हैं। शायद आप ईमेल और कुछ अन्य छोटे फ़ील्ड स्थानांतरित कर सकते हैं। वे बहुत सीमित हैं. बस इतना ही। वे इसी लिए हैं। वह एक बड़ा व्यवसाय हो सकता है, है ना? Microsoft के लिए उद्यमों के लिए सरल प्रमाणीकरण, भूमिका-आधारित पहुंच और अन्य चीज़ों का प्रबंधन करना अरबों डॉलर का है। इसी से वे आज ढेर सारा पैसा कमाते हैं।
जब उन्होंने उस पहचान को देखा, तो वे बोले, "वाह।" ठीक है।" यदि लोगों के पास वास्तव में अपनी स्वयं की आईडी है और कंपनियां ये दावे कर सकती हैं जो उनके सिस्टम की स्थिति के बारे में कहीं अधिक हैं। आइए इस बारे में बात करें, जैसे बैंक कह सकते हैं, "अरे, आपके खाते में इतना कुछ है और साबित करें कि यह शून्य-ज्ञान प्रमाण और ये सभी अलग-अलग चीजें, या आपूर्ति श्रृंखला थी," क्या होता है जब आपके पास मानक सत्यापन योग्य क्रेडेंशियल होते हैं जो संदर्भित करते हैं किसी जहाज़ या अन्य चीज़ों के प्रकटीकरण के लिए, ठीक है? ये सभी चीजें मानकीकृत प्रमाण दावे बन सकती हैं।
माइक्रोसॉफ्ट इसे कैसे देखता है, "अरे, हमने पहले ही फॉर्च्यून 95 के 10,000% को पहचान प्रकार के टूल और सेवाओं के लिए टूल श्रृंखला की आपूर्ति कर दी है। यदि हम इस डेटा में इन दावों को बनाने के लिए एक मानक बनाने में मदद कर सकते हैं जिसे व्यवसायों और व्यवसाय से उपभोक्ता तक स्थानांतरित किया जा सकता है, तो हम लेवी हैं और पहचान के एक नए रूप की शुरुआत करते हैं जो 99% पहचान इंटरैक्शन को खोलता है। मानकीकृत होना और अधिक गोपनीयता-संरक्षण और वह चीज़।
जबकि आज, वे बातचीत होती ही नहीं हैं। आप वास्तव में अपने बैंक से किसी भी सुपाच्य मानक, ओपन-सोर्स फैशन में ऐसा प्रमाण नहीं प्राप्त कर सकते हैं जो यह साबित करता हो कि मैं अच्छी स्थिति वाला सदस्य हूं। यह एक पत्र की तरह है जो आपको पीडीएफ या किसी अन्य रूप में प्राप्त होता है। यह बिल्कुल निरपेक्ष है - यह हास्यास्पद है। माइक्रोसॉफ्ट इसे देखता है और कहता है, “वाह, यह अव्यक्त 99% पहचान है जिसे हम कभी भी सक्षम नहीं कर सकते, या दुनिया में मौजूद रहने और हस्तांतरणीय और उपयोग में मदद नहीं कर सकते। यदि हम उसके लिए सेवाएँ प्रदान कर सकते हैं, तो हमें लोगों की पहचान की आवश्यकता नहीं है। हम बस वहां डैशबोर्ड और प्रबंधन इंटरफेस और उस तरह की चीजें रखना चाहते हैं। क्या इससे पैसे के मामले में मदद मिलती है या वे इसकी परवाह क्यों करेंगे?
[00:28:27] P: हाँ बिलकुल।
[00:28:29] डीबी: यह डरावना नहीं है. जब मैं प्रबंधित कहता हूँ, यदि Microsoft मुझे एक सत्यापन योग्य कनेक्शन जारी करना चाहता था और कहता था, “अरे, डैन। आप चले गए। आपने इन तारीखों से लेकर इन तारीखों तक यहां काम किया है।'' कुछ एडमिन एक बटन दबाने जा रहे हैं, जिस पर लिखा होगा, "मिन्टी की साख साबित करती है कि उसने यहां काम किया है।" यह सेवा की बात है. यही वह चीज़ है जो वे चाहते हैं।
[00:28:43] सीके: थोड़ा सा झुकाव, लेकिन मैं लेवल39 और बिटकॉइन मैगज़ीन के लिए उनके द्वारा लिखे गए एक लेख की सराहना करना चाहता हूं।
[00:28:48] P: दूसरा सवाल यह था कि वर्तमान में कितने व्यवसाय ION का उपयोग कर रहे हैं?
[00:28:52] S: पी, चुप रहो.
[00:28:53] सीके: हम पी के साथ जाएंगे और फिर मैं लेवल39 चिल्लाऊंगा।
[00:28:56] डीबी: मैं इस बात का तुरंत उत्तर दूँगा। ION, यह एक छद्म-अनाम प्रणाली है। हम वास्तव में नहीं जानते कि नोड्स कौन हैं। हम किसी भी समय कुछ सौ नोड्स ऑनलाइन देख सकते हैं। मैं जानता हूं कि कुछ लगातार, बड़ी कंपनियां हैं जो इसे चलाती हैं, और फिर बहुत सारे लंबी-पूंछ वाले डेवलपर्स हैं। मैं कहूंगा, यह अभी भी काफी शुरुआती है, लेकिन यह बढ़ रहा है और मुझे लगता है कि जैसे-जैसे इसे अन्य उपयोग के मामलों के लिए अपनाया जाता है, मुझे उम्मीद है कि स्क्वायर, हम देखेंगे। तब यह और भी अधिक प्रचलित हो जायेगा।
[00:29:20] सीके: ठीक है। प्रशंसा स्तर39 पर वापस जाएँ। लेवल39 ने डैनियल से बात की और बिटकॉइन मैगज़ीन पर एक लेख में आईओएन का वास्तव में व्यापक विवरण और स्पष्टीकरण दिया और बताया कि यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है। इसे यहां शीर्ष पर पिन किया गया है, ताकि आप ट्वीट देख सकें। लेख पर जाएँ. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो यह एक शानदार संसाधन है।
[00:29:39] डीबी: उस पर आगे बढ़ने के लिए, मैं कहूंगा कि यह संभवतः सबसे अच्छा समग्र लेख है जो डीआईडी और सच्चे विकेन्द्रीकृत ऐप्स के विषय पर लिखा गया है जो मैंने कभी देखा है। यह वास्तव में उपयोग के मामले-संचालित उपयोगकर्ता, प्रथम-परिप्रेक्ष्य से चलता है। यहां तक कि अगर आप अत्यधिक तकनीकी नहीं हैं, तो आप प्रस्तुत उपयोग के मामलों को पढ़ सकते हैं और वे समझ में आते हैं, आप अपना डेटा वापस क्यों लेना चाहते हैं और ऐसे ऐप्स हैं जिनके पास डेटा संग्रहीत है, न कि उनकी केंद्रीकृत सेवा जिसकी वे जासूसी कर रहे हैं . सचमुच, सलाम। हमारी चर्चा एक लेख में बदल गई जो मेरे द्वारा प्रदान किए गए किसी भी डेटा से कहीं अधिक थी, जो कि मुझे लगता है कि लेवल39 के पास वास्तव में एक अद्भुत कौशल है।
[00:30:10] L39: मैं सराहना करता हूँ। सभी को बहुत बहुत धन्यवाद. मैं सिर्फ इतना कहता हूं, डैनियल, वह लेख, या निबंध वास्तव में आप से आया था। आपने मुझे एक त्वरित विवरण दिया। आपने अभी-अभी मुझे पिंग किया और कहा, "अरे, क्या मैं आपको बता सकता हूं कि तकनीक क्या है?" मैं ऐसा था, "हाँ, निश्चित रूप से।" क्योंकि हम वास्तव में कुछ संसाधनों को अलग से एक साथ रखने पर काम कर रहे थे। हम इसे लिखने की योजना भी नहीं बना रहे थे। फिर आपने मुझे ION का यह दौरा दिया और मैं पूरी तरह से आश्चर्यचकित रह गया। क्योंकि वास्तव में, एक बार जब यह मेरे लिए क्लिक हुआ, तो मैं वास्तव में समझ गया कि यह वास्तव में मानवता के लिए महत्वपूर्ण था।
सचमुच, बिना पहचान के आप वोट नहीं दे सकते, आप वित्तीय सेवाएँ नहीं पा सकते, आप रोज़गार नहीं पा सकते। आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता है। यह वेब के लिए एक महत्वपूर्ण विश्वास परत है। आगे चलकर वेब को जो बनना है, उसके लिए यह नितांत आवश्यक है। डीआईडी और इसके साथ आने वाली तकनीक के बिना, हमारे पास वास्तव में वह नहीं है। हम वास्तव में उस लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकते जो वेब हमारे लिए और मानवता के लिए बनने वाला है। मैं इसकी सराहना करता हूं कि आपने मुझे इसे इतने संक्षेप में समझाया। मैं कहता हूं, एक बार जब मुझे एहसास हुआ कि क्या हो रहा है, तो मैंने कहा, "हमें इसे पाठ में लिखना होगा, ताकि लोग इसे समझने के लिए बात कर सकें।" फिर से, बहुत बहुत धन्यवाद।
[00:31:06] डीबी: हाँ। डीआईडी की पूर्ण गंभीरता को दोगुना करने के लिए, जैसे बिटकॉइन, या पैसे के लिए बिटकॉइन, पहचान के लिए डीआईडी, मैं आपको 100% गारंटी देता हूं, जो शक्तियां आपको नियंत्रित करेंगी। यदि आप पैसा और पहचान दोनों नहीं जीत पाते हैं, तो वे आपकी पहचान को नियंत्रित कर लेंगे। आप कुछ गुमनाम लेन-देन कर सकते हैं. आप पैसा खर्च कर सकते हैं. मैं यह नहीं कह रहा हूं कि बिटकॉइन समस्याओं का एक अच्छा उपसमूह हल नहीं करता है। जब आप लोगों से संवाद करना चाहते हैं, जब आप ऐप्स का उपयोग करना चाहते हैं, तो उनके पास हर जगह निषेध बिंदु होंगे, और उनके पास क्षमता होगी, मान लीजिए, यह एन्क्रिप्शन या अन्य चीजों से समझौता कर रहा है। उनके पास आपके और आपके आदान-प्रदान के बीच में कदम रखने की क्षमता होगी, सभी चीजों के अलावा - और यह अच्छा नहीं है।
मैं उस पर तत्परता से विचार करूंगा। मुझे लगता है, CUNY ने बिटकॉइन और मौद्रिक क्षेत्र में इन विकेंद्रीकृत प्रणालियों के पीछे बहुत अच्छा काम किया है। मुझे लगता है, हमें पहचान में कम से कम इतना तो करने की जरूरत है।
[00:31:53] S: मैं यह भी नहीं कहूंगा कि यह इतना अधिक है, वे आपको पहचान के माध्यम से नियंत्रित करेंगे। वह, जिस हद तक यह होने वाला है, वैसा ही होगा। वास्तविक दुनिया की आईडी जल्द ही ख़त्म नहीं होने वाली हैं। मुझे लगता है, अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि वे आपको अलग-अलग पहचानों से कैसे दूर कर सकते हैं। महत्वपूर्ण हिस्सा उन द्वितीयक असंबद्ध पहचानों को स्वतंत्र रूप से बनाने में सक्षम होना है, क्योंकि मुझे लगता है कि हम अपने जीवनकाल में सरकारी आईडी रखने की आवश्यकता से छुटकारा नहीं पा रहे हैं। यदि वे वास्तव में नियंत्रण से वंचित होना शुरू कर देते हैं, तो हमें उस परिवर्तनशील अहंकार को प्राप्त करने में सक्षम होने की आवश्यकता है जो लगातार बना रहता है और जिसे इस तरह हटाया नहीं जा सकता है।
[00:32:37] डीबी: हाँ। आइए मैं इसे दर्शकों के लिए घर लाने का प्रयास करूं। आइए मैं इसकी तुलना एक ऐप से करने की कोशिश करता हूं जिससे मदद मिलेगी। आप सभी शायद ट्विटर, सिग्नल, टेलीग्राम पर डीएमएस का उपयोग करते हैं। मैं भूल गया हूं कि डीएम एन्क्रिप्टेड हैं या नहीं। उम्मीद है, मैंने कुछ सामान सेट कर लिया है। टेलीग्राम में, ये संचार के एन्क्रिप्टेड रूप हैं, लेकिन ये सभी एप्लिकेशन हैं। जैसा आपने चीन में देखा, चीन सिग्नल को प्रभावी ढंग से अवरुद्ध करने में सक्षम था। मेरी जानकारी के अनुसार आप सिग्नल और टेलीग्राम पर बात नहीं कर सकते। वे पूरी तरह से, अनुप्रयोग विशिष्ट हिम्मत का उपयोग करते हैं।
यदि आप कभी उनका उपयोग नहीं कर पाए, या आप उन पहचानकर्ताओं से कट गए जो वे अपने बैकएंड सर्वर पर बनाते हैं, तो यह प्रभावी रूप से वास्तविक नहीं है - यह संचार का विकेंद्रीकृत साधन नहीं है। बस एन्क्रिप्टेड होना होता है. डीआईडी के व्यक्तिगत डेटा स्टोर आपको संचार करने के लिए एक वास्तविक स्यूडोनोना, पीयर-टू-पीयर तरीका प्रदान करते हैं जो एन्क्रिप्टेड है। ऐलिस और बॉब, वे बात करना चाहते हैं, है ना? मान लीजिए, उनके पास पूरी तरह से अलग-अलग एप्लिकेशन हैं जिनका उपयोग वे चैट करने के लिए कर रहे हैं। एक्मे वॉलेट, या एक्मे चैट और मुझे नहीं पता, फैब्रिकॉन चैट या कुछ और। वे संवाद करना चाहते हैं. उनके ऐप्स जो करने जा रहे हैं वह डीआईडी को देखना है। ऐलिस कह सकती है, "मैं बॉब से चैट करना चाहती हूँ।" यह बॉब की डीआईडी को देखता है, उसके व्यक्तिगत डेटा स्टोर का पता ढूंढता है, उसकी सार्वजनिक कुंजी से बॉब की डीआईडी कुंजी के साथ डेटा को एन्क्रिप्ट करता है और उसे एक पीयर नेट पर भेजता है।
वह इसे अपने ऐप पर प्राप्त करने और मूल रूप से इसे देखने में सक्षम है, केवल डीआईडी और अपने व्यक्तिगत डेटा स्टोर कनेक्शन के आधार पर। यह एप्लिकेशन के बारे में कोई फर्क नहीं पड़ता, है ना? यह एन्क्रिप्टेड पीयर-टू-पीयर चैट और डेटा एक्सचेंज के लिए एक मानक सार्वभौमिक परत है। यह सिर्फ चैट के लिए ही काम नहीं करता. यह हर तरह की चीजों के लिए काम करता है। यदि आप अपने व्यक्तिगत डेटा स्टोर में एन्क्रिप्टेड बिक्री ऑफ़र ऑब्जेक्ट रखना चाहते हैं। आप ऐसी वस्तुएं डाल सकते हैं जो एन्क्रिप्टेड हों और केवल अन्य बाहरी पक्षों का एक सबसेट ही इसे देख सके। आपको इस तरह से बाज़ार सुविधाएं मिल सकती हैं। आपके पास मेरा Google Keep Notes ऐप हो सकता है। मैं इसका उपयोग करने जा रहा हूं। मैं जानता हूं कि गूगल इस पर पूरी तरह से नजर रख रहा है। वे मेरी किराने के सामान और सभी अति-व्यक्तिगत जानकारी के बारे में सब कुछ जानते हैं, जो शायद मेरे लिए बेवकूफी है।
क्या होगा यदि आपके पास एक ऐसा ऐप हो जो उस सभी डेटा को संग्रहीत करेगा और ऐप में बिल्कुल वही फ्रंट-एंड अनुभव प्रदान करेगा, लेकिन डेटा आपके व्यक्तिगत डेटा स्टोर में एन्क्रिप्टेड रूप में संग्रहीत किया जाएगा। इसे कोई और नहीं देखता. इस पर कोई ताक-झांक नहीं कर रहा है. मुझे लगता है, यही वह शक्ति है जिसके बारे में हम यहां बात कर रहे हैं। मुझे लगता है, यह वह वेब है जिसे टिम बर्नर्स-ली, जैसा कि लेवल39 कह रहा था, शुरुआत से ही अस्तित्व में रहना चाहिए था।
[00:34:59] S: हां। मैं यहां किसी मुद्दे पर नहीं जाना चाहता। बिटकॉइन में इस स्थान के बारे में एक बात जो वास्तव में मुझे प्रभावित करती है वह यह धारणा है कि बिटकॉइन को धीमा करने या इसे सहयोजित करने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता है। जब आप इंटरनेट के पूरे इतिहास पर नज़र डालते हैं, तो बिल्कुल यही हुआ है। ये बड़ी कंपनियाँ, जैसे कि Google, Facebook, Amazon, आईं और वे ब्रह्मांड का केंद्र बन गईं, इस हद तक कि हमें उनके द्वारा बनाई गई जेल से बचने के लिए ION, जैसे DID जैसे प्रोटोकॉल की आवश्यकता है, उन्होंने इंटरनेट को बदल दिया.
हम अभी यहां बैठे हैं, चर्चा कर रहे हैं कि उस जेल से कैसे बाहर निकला जाए। बिटकॉइन के मामले में, हमें यह सोचना चाहिए कि सबसे पहले इसे बनने से कैसे रोका जाए। हमें इस बात से सबक लेना चाहिए कि डीआईडी जैसी चीज़ों का उपयोग करके अभी हमें इंटरनेट की कैद से बाहर निकलने के लिए क्या करना होगा।
[00:35:57] सीके: मैं सहमत हूं। डेनियल के प्रति जिज्ञासु, लेवल39। उस पर प्रतिक्रिया देना चाहते हैं?
[00:36:01] डीबी: हाँ। मैं थोड़ा संवेदनशील होना चाहता हूं, जेल - मैं अपना व्यक्तिगत पक्ष कहना चाहता हूं, आप सही हैं। मुझे लगता है, आज जो एप्लिकेशन मौजूद हैं वे इसलिए अस्तित्व में थे क्योंकि उन्हें केंद्रीकृत खाते प्रदान करने थे, या फ़ेडरेटेड प्लगइन्स का उपयोग करना था। यह सब इसलिए नहीं था क्योंकि वे नापाक थे। जैसा कि हम यहां देखते हैं, निश्चित रूप से कुछ बुरे अभिनेता हैं। वास्तविकता यह है कि, पहचानकर्ता बनाने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है जहां लोग अन्य लोगों को जोड़ सकें और वर्तमान प्रणालियों के बिना ये अन्य काम कर सकें।
उन्हें बस उन्हें बनाना था. क्योंकि यह कहने की कोई व्यवस्था नहीं थी, "ठीक है, इंस्टाग्राम और ट्विटर पर आपकी कौन सी आईडी होगी?" कुछ भी अस्तित्व में नहीं था. यह वास्तव में एक तकनीकी समस्या थी, जब तक कि सातोशी टाइमचेन के साथ नहीं आए और समय के साथ घटनाओं की रैखिक अनुक्रमण को हल नहीं किया, जो वास्तव में परामर्श करने के लिए वास्तविक मौलिक बात है।
यहां तक कि दोहरा खर्च भी वास्तव में बिटकॉइन की तुलना में एक उच्च स्तरीय समस्या है। बॉब मैककेला ने एक शानदार ट्वीट किया था कि कैसे सभी घड़ियाँ केंद्रीकृत होती हैं। यहां तक कि आपकी कलाई, और आपकी कलाई घड़ी, और वह सभी चीजें इस सप्ताह तकनीकी रूप से केंद्रीकृत हैं। यह है कि सातोशी ने मुख्य रूप से जो हल किया वह वस्तुतः शाब्दिक है, हम पहले कभी भी चीजों को एक नियतात्मक शब्द में डालने में सक्षम नहीं हुए हैं जिसे सत्यापित किया जा सकता है। दोहरा खर्च उसी का एक निचला स्तर है। ओह, अब जब हम चीजों को नियतिवादी क्रम में रख सकते हैं, तो हम कह सकते हैं, इससे पहले यह खर्च किया गया था और आप दोहरे खर्च को कैसे खत्म कर सकते हैं। पहचान जिस चीज़ का उपयोग करती है, वही चीज़ अंतर्निहित सिद्धांत है। इसके पहले भी ऐसा हुआ था. मुझे पता है यह बेतुका लगता है, है ना? यह, ओह, नहीं है. यह पहले से मौजूद एक सरल परीक्षण है। नहीं, और वास्तव में, हमने देखा कि इसका आविष्कार 2009 में हुआ था। इसने विकेंद्रीकृत धन और पहचान दोनों को सक्षम किया।
[00:37:30] L39: विकेंद्रीकृत पहचान को हल करने के लिए आपको टाइमचेन की आवश्यकता है। आप उससे पहले इसे हल नहीं कर सके. मुझे लगता है, अन्य चीजों में से एक जिसका यहां उल्लेख करना वास्तव में महत्वपूर्ण है, वह यह है कि डीआईडी को एक वेब मानक में बदलने की इच्छा है, और हर कोई इससे परिचित नहीं हो सकता है कि यह वास्तव में कैसे काम करता है। यह बल्कि शामिल है. एक चीज़ जो हम देख रहे हैं वह यह है कि इनमें से बहुत से पदधारी वास्तव में इससे लड़ रहे हैं, क्योंकि वे फ़ेडरेटेड लॉगिन रखना चाहते हैं और हमें अपनी पहचान रखने में सक्षम नहीं होने देना चाहते हैं। मुझे लगता है, यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण लड़ाई है जिसे तब तक जारी रखने की जरूरत है, जब तक हम इसे हासिल नहीं कर लेते। जब तक हम उस मानक को हासिल नहीं कर लेते.
[00:38:00] डीबी: हाँ। मैंने लोगों से कहा. यह मज़ेदार था, जब मैंने बहुत समय पहले यह काम शुरू किया था, क्रिस ब्राउन, वैसे, यहाँ चैट पर हैं। उन्होंने यह काम मुझसे भी पहले और अधिक गहराई से शुरू किया। क्रिस को सहारा. जब हमने यह काम शुरू किया, तो मुझे लगता है कि यह छह साल पहले की बात है, मेरी मुलाकात समुदाय में किसी ऐसे व्यक्ति से हुई जिसे मैं वास्तव में जानता हूं। मुझे वास्तव में यह आदमी पसंद है। वह एक डेवलपर है. मैंने उससे कहा, मैं ऐसा था, “अरे यार। वे यूं ही लुढ़कने वाले नहीं हैं। वे अब इसमें शामिल नहीं होने जा रहे हैं, और वे अब हम पर या किसी भी चीज़ पर हमला करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। मैं आपको इसके अंत में गारंटी देता हूं, जब यह अंतिम रेखा के करीब है, तो इन संस्थाओं ने, लोगों को अपना बनाने में बहुत सारा पैसा निवेश किया है। वे आपकी पहचान के माध्यम से आपके मालिक हैं।
जब आप लॉग इन करते हैं, तो आपके लॉग-इन उनके माध्यम से जाते हैं। जब आपके पास कुकी होती है और फिर टोकन अमान्य हो जाता है, तो वे सभी चीजें उनके माध्यम से चली जाती हैं। उनके माध्यम से बहुत सारा डेटा जाता है जिसे वे देख और ट्रैक कर सकते हैं, और वे उसे प्राप्त करना नहीं चाहेंगे। वह है, “ओह, नहीं। चलो भी। वे वास्तव में ऐसा नहीं करते हैं।” फिर, तुमने क्या देखा? वे मानक की प्रक्रिया में भाग लेने से इनकार करते हैं। फिर आख़िर में जब कुछ दिन बचे थे, उन्होंने ये औपचारिक आपत्तियाँ दर्ज कीं। मुझे पता था कि यह लंबे समय से हो रहा है, लेकिन इसने कुछ लोगों को चौंका दिया कि वे इतने स्पष्ट हो जाएंगे कि वे हस्तक्षेप करेंगे और इसे रोकने की कोशिश करेंगे, क्योंकि इनमें से कुछ के लिए प्रति कंपनी दसियों अरब डॉलर दांव पर हैं। कंपनियां. ऐसा कोई रास्ता नहीं है जिससे वे जाने देंगे।
[00:39:13] L39: दूसरी बात जो मुझे ध्यान देने योग्य लगी वह वास्तव में व्यक्तिगत पहचान केंद्रों या सिर्फ पहचान केंद्रों में जाने का विचार था। मैं उन्हें आपकी पहचान के लिए एक पर्सनल कंप्यूटर के रूप में सोचना पसंद करता हूं। मैंने सोचा कि यह सचमुच बहुत दिलचस्प है, अगर हम चाहें तो बस एक मिनट के लिए इसके बारे में बात कर सकते हैं। मेरे लिए, मुझे लगता है कि यहां हमारे पास मौजूद बचत लाभों में से एक यह है कि पहचान केंद्रों के साथ डीआईडी का उपयोग करने में सक्षम होने का यह विचार वास्तव में बहुत सारे नए, वास्तव में रोमांचक और दिलचस्प उद्यमशीलता विचारों के द्वार खोलता है।
आप कल्पना कर सकते हैं कि अम्ब्रेल, या कोई अन्य कंपनी मिलकर एक ऐसा बक्सा बना सकती है जो आपके घर में ही रखा जा सके। इसे विभिन्न एन्क्रिप्टेड बैकअप क्षेत्रों और अन्य चीज़ों में बैकअप किया जा सकता है। यह विचार कि आप निजी तौर पर अन्य लोगों के साथ संवाद करने और अपना डेटा साझा करने के लिए इस पहचान केंद्र का उपयोग करने में सक्षम होंगे और अपने पैसे का मालिक बनने के लिए अपने डेटा का मालिक होंगे, मूल रूप से, वही विचार है। मैंने सोचा कि यह सही था.
[00:39:58] डीबी: हाँ। पहचान केंद्र क्या हैं? बस लोगों के लिए इसे परिभाषित करने में सहायता करें। मैं इसे गैर-तकनीकी रूप से, मानवीय रूप से यथासंभव करने का प्रयास करने जा रहा हूं। अभी, जब आप ऐप्स का उपयोग करते हैं, तो आप इसे अपडेट कर रहे हैं, यह आमतौर पर सर्वर पर जा रहा है, जो उस विशेष एप्लिकेशन के स्वामित्व में है। जो कि आम बात है. ऐसा करने के लिए वे बुरे नहीं हैं। यह वह तकनीक है जिसके पास है. पहचान केंद्र क्या हैं, अनिवार्य रूप से, बस इसके बारे में सोचें क्योंकि आपके पास अपना छोटा सर्वर है जिसमें कोई भी ऐप अपना डेटा आपके पास स्टोर कर सकता है, या यह रिमोट हो सकता है। आपके पास इसके अनेक उदाहरण हो सकते हैं जो सभी समन्वयित हों। उन सभी के पास एक ही समय में समान डेटा होता है। आप कभी भी दूरस्थ उदाहरण ले सकते हैं, जैसे किसी ऐसे क्लाउड में जिसमें एन्क्रिप्टेड का उपयोग नहीं किया गया हो। ऐसा नहीं है कि आप अपना डेटा दे रहे हैं, Google, या Microsoft, या ऐसा कुछ कहने के लिए उस सभी डेटा को अनएन्क्रिप्टेड रूप में फेंक रहे हैं। वे बस इसे एन्क्रिप्टेड ईमेल, होस्टिंग की तरह चलाने लगे। वे कुछ डेटा होस्ट कर रहे हैं, लेकिन यह एन्क्रिप्टेड है।
पहचान केंद्रों के बारे में अच्छी बात यह है कि वे सब्सट्रेट हो सकते हैं जिसके विरुद्ध अनुप्रयोगों की एक नई श्रेणी लिखी जाती है, जिसे डेवलपर्स हमेशा से चाहते थे, जिन्हें सर्वर रहित ऐप्स कहा जाता है। अभी, सर्वर रहित ऐप्स ऐसी चीज़ हैं जहां लोग मूल रूप से बड़े क्लाउड प्रदाताओं में से एक को चुनते हैं और उन्हें अब सर्वर कॉन्फ़िगरेशन से निपटने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन उनके पास अभी भी एक सर्वर है। सच्चा सर्वर रहित ऐप यह है कि मैं अपने फोन पर एक ऐप लोड करता हूं। मान लीजिए, यह एक शानदार वेबपेज है जिसे आप एक ऐप के रूप में इंस्टॉल कर सकते हैं, या सिर्फ एक क्लाइंट ऐप के रूप में जिसे मैंने स्टोर से डाउनलोड किया है। इसमें बैकएंड सर्वर भी नहीं है. इसका अपना कोई एप्लिकेशन सर्वर नहीं है जिसके लिए यह भुगतान कर रहा है, या ऐसा कुछ भी नहीं है।
यह कहता है, "अरे, यह एप्लिकेशन दृश्य रूप से कुछ साफ-सुथरी चीजें करता है, लेकिन इसे कुछ डेटा संग्रहीत करने की आवश्यकता है," ऐसा करने में - शायद यह एक मौसम ऐप है, और आप अपने पसंदीदा मौसम स्थानों को संग्रहीत करते हैं, या हो सकता है कि यह इन सभी अलग-अलग प्राथमिकताओं और चीजों में हो उस तरह, या नोट लेने वाले डेटा वाले नोट्स। यह आपसे यह कहने की अनुमति मांगता है, “क्या मुझे आपके पहचान केंद्र तक पहुंच मिल सकती है? क्या आप मुझे नोट्स ऐप पर सूची प्रकार की सामग्री, या अपने मौसम ऐप पर मौसम वरीयता, स्थान प्रकार की सामग्री संग्रहीत करने की कुछ अनुमति दे सकते हैं? आपने हाँ कहा। फिर, वह ऐप घूम जाता है और डेटा को सीधे आपके पास संग्रहीत कर लेता है, है ना? किसी सर्वर के साथ नहीं. आपके साथ कुछ विशाल प्रदाता के साथ यह स्पष्ट नहीं है। यह एक नाटकीय रूप से भिन्न जोड़ी प्रतिमान है। मुझे लगता है, यह हमारे जीवन पर से पर्दा हटाने की कोशिश करता है, इस हद तक कि हम उस तरह से नियंत्रण कर सकते हैं जैसा हमने दशकों से नहीं किया है। मुझे लगता है कि यह मानवता के लिए अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है।
[00:42:04] S: हाँ। यह सब ऐसा है जैसे DID आपके निजी सर्वर को चलाने की इस पूरी लहर में गायब लिंक हैं, जिसमें स्टार्ट9, अम्ब्रेल, ये सभी ऐप्स चल रहे हैं। DID वह गायब परत है, वह प्रोटोकॉल है जो वास्तव में उन सभी को एक साथ प्लग करता है और बनाता है इसे बनाने के लिए एक व्यवहार्य मंच।
[00:42:25] डीबी: हाँ बिल्कुल. यह बहुत लचीला है, है ना? एक आईडी के लिए आपके पहचान केंद्र से सार्वजनिक डेटा को लटकाने की क्षमता, शायद एक सार्वजनिक आईडी हो, मैं वहां ट्वीट प्रकाशित करता हूं। शायद मैंने वहां तस्वीरें प्रकाशित की हैं. इच्छित सार्वजनिक डेटा के लिए डेवलपर के रूप में अंतिम क्षमता के बारे में सोचें। लोगों का एक समूह अपने डेटा स्रोत में डेटा डाल रहा था जिसे वे दूसरों को दिखाने का इरादा रखते थे। ऐप्स में उन मैशअप के बारे में सोचें जिन्हें आप लिख सकते हैं। यदि आपके पास एक मानक नाली के माध्यम से लोगों के डेटा के एक समूह तक अर्थ संबंधी पहुंच है, जिसे वे चाहते थे कि आप देखें, जैसे क्रेगलिस्ट प्रकाशित करना, वह सामग्री।
आप उन्हें एपीआई के साथ बना सकते हैं जो इंटरनेट के लिए बिल्कुल खुली और मानक परतें हैं। मुझे लगता है, आप डेटा का मैशअप देखने जा रहे हैं। शुरुआत से ही कल्पना करना, या अपने संगीत ऐप्स के बारे में सोचना सबसे आसान है, है ना? आप उपयोग कर सकते हैं, मैं यह करता हूं। मेरे पास अपने फ़ोन की तुलना में अपने लैपटॉप पर एक अलग संगीत ऐप है। मेरे पास ऐप्स के अंदर प्लेलिस्ट और प्राथमिकताएं हैं। चाहे कुछ भी हो, मुझे वही संगीत सुनना पसंद है। मैं किस ऐप में हूं इसके आधार पर अपनी संगीत प्राथमिकताएं नहीं बदलता। यह कष्टकारी है, क्योंकि जब भी मैं किसी प्लेलिस्ट को एक ऐप बनाम दूसरे ऐप पर प्रतिबिंबित करना चाहता हूं, तो आपको इसे फिर से बनाना होगा और बहुत मेहनत वाला काम करना होगा।
क्या होगा यदि इसके बजाय, वे कंपनियाँ ऐसी होतीं, "ओह, आप जानते हैं क्या?" हम आपके व्यक्तिगत डेटा स्टोर में प्लेलिस्ट और उन चीज़ों को संग्रहीत करने जा रहे हैं जो आप उनके ऐप के साथ इंटरैक्ट करते समय उत्पन्न करते हैं। इस तरह, वे दोनों डेटा के उसी भंडार, उदाहरण के लिए, आपकी संगीत प्लेलिस्ट के लिए अनुमति मांग सकते हैं। जब आप इसे एक ऐप पर बदलते हैं, तो यह दूसरे ऐप पर दिखाई देता है। यह केवल बेवकूफी भरी बकवास के बारे में नहीं है जिसका कोई उपयोग नहीं करेगा। यह वास्तविक चीज़ों के बारे में है जो लोगों के जीवन को आसान बनाती है। आपके पास अपनी प्राथमिकताओं और अपने डेटा को उन ऐप्स पर प्रदर्शित करने की क्षमता होनी चाहिए जिनके साथ आप इसे साझा करना चुनते हैं, और यह निर्बाध होना चाहिए, और यह आपके द्वारा की जाने वाली इन सभी समय-चूसने वाली चीजों को खत्म कर देना चाहिए, क्योंकि हम एक देश में रहते हैं मौन का.
[00:44:07] S: डैनियल, यह 4chan को उसके अंतिम रूप में विकसित करने के बारे में है। कम से कम मेरे लिए.
[00:44:14] L39: बिल्कुल। एक चीज जो मैं लोगों को मौका मिलने पर करने की सलाह दूंगा, अगर उन्हें वास्तव में इस क्षेत्र में रुचि है, तो कम से कम आगे बढ़ें और उस लेख, या उस निबंध को देखें जिसे टिम बर्नर्स-ली और दो अन्य ने लिखा है। सिमेंटिक वेब के लिए उनके दृष्टिकोण के बारे में। इसे द सिमेंटिक वेब, मई 2001, साइंटिफिक अमेरिकन कहा जाता है। आप इसकी कुछ पीडीएफ़ ऑनलाइन पा सकते हैं।
इसके बारे में जिस बात ने मुझे वास्तव में प्रभावित किया - मैंने इसे हाल ही में दोबारा पढ़ा, वह यह कि यह विज्ञान कथा जैसा लगता है। वह जो वर्णन कर रहा है वह इस भाई और बहन के इस विचार पर जाता है, मुझे लगता है, माँ किसी दुर्घटना या किसी चीज़ का शिकार हो जाती है, या उसे कोई स्वास्थ्य समस्या हो जाती है। वे मूल रूप से उन सभी चीजों को हल करने के लिए सिमेंटिक वेब का उपयोग करना शुरू करते हैं जो वे करना चाहते हैं और उनके लिए सब कुछ स्वचालित रूप से होता है। यह वास्तव में विज्ञान कथा जैसा लगता है। विडंबना यह है कि इस सब में गायब लिंक, मेरी राय में, इसे संभव बनाने के लिए डीआईडी है।
जिस तरह से वेब की कल्पना की गई थी, उस तरह से हम इन चीजों को नहीं कर सके, इसका एक कारण यह गायब लिंक है। यह वास्तव में इस विश्वास परत को एक साथ लाता है। जब आपके पास पहचान केंद्र होंगे, तो आप वास्तव में कल्पना कर सकते हैं, डॉक्टर के कार्यालय का अपना पहचान केंद्र होगा। स्वास्थ्य बीमा कंपनी के पास अपने पहचान केंद्र होंगे, और वे सभी तुरंत एक-दूसरे से बात करेंगे। जैसे ही आप अपने डिजिटल सहायक से बात करेंगे और उन्हें विभिन्न चीजें करने के लिए कहेंगे, उनमें से सैकड़ों पृष्ठभूमि में तुरंत एक-दूसरे के साथ बातचीत कर रहे होंगे। वेब को और भी बहुत कुछ विकसित करना बाकी है। आप बस ऐसा होते हुए देख सकते हैं, जहां डीआईडी और पहचान केंद्र इसे वास्तविकता में लाने की महत्वपूर्ण परत हैं।
[00:45:30] डीबी: हाँ। उन उपयोग के मामलों के बारे में सोचें जो वास्तव में लोगों के लिए मायने रखते हैं, जैसे चिकित्सा में, है ना? जहां आपके पास एक प्राथमिक देखभाल चिकित्सक है, और आपके पास ये मेडिकल रिकॉर्ड हो सकते हैं क्योंकि उन्हें रखने के लिए कोई वास्तविक जगह नहीं है, यह आपके नियंत्रण में एन्क्रिप्टेड है, यह बहुत बड़ा है। आपको रिकॉर्ड्स को स्थानांतरित करना होगा और यह बहुत श्रमसाध्य है।
यह एक ऐसी प्रणाली है जहां वह डेटा अब आपके साथ चल सकता है। आप अपने प्राथमिक देखभाल प्रदाता को संभावित रूप से आपके सभी मेडिकल डेटा को देखने की अनुमति दे सकते हैं। तब हो सकता है, आपको किसी चीज़ के लिए किसी विशेषज्ञ के पास जाने की ज़रूरत हो, और उनके पास उसके सबसेट तक पहुंच की अनुमति देने की प्रत्यायोजित क्षमता हो सकती है। यदि आपके नाक, गले के विशेषज्ञ हैं, तो उन्हें आपके सभी डेटा के लिए अनुमति देने की भी आवश्यकता नहीं है। वे किसी उपसमूह को अनुमति सौंप सकते हैं। आपके पास यह कहने के लिए प्रत्यायोजित प्राधिकार का विस्तार करने की क्षमता हो सकती है, "मैं चाहता हूं कि इस अभिनेता की इस तक पहुंच हो," और वे उसका एक्स प्रतिशत, या उसमें से ये चीजें दे सकते हैं।
हाँ, जैसा कि आपने कहा, लेवल39, यहीं से हब और आईडी के एक-दूसरे से बात करने के इस दिलचस्प स्थान में प्रवेश करना शुरू होता है। यदि हमारे पास व्यक्तिगत डेटा भंडार वाले ड्राइवरों के लिए डीआईडी हैं, और हमारे पास मेल खाने वाले नेटवर्क हो सकते हैं, जहां आपके पास घूमने वाले क्रॉलर होंगे, जो तेज गति से आईडी स्कैन कर रहे होंगे, जो खुद को ड्राइवर के रूप में छोड़ देंगे, तो हम उबर और लिफ़्ट की फिर से कल्पना कैसे कर सकते हैं? आप तुरंत इन जीवंत मिलान नेटवर्कों को बना सकते हैं जो विकेंद्रीकृत थे और इसे साइलो में तोड़ सकते हैं कि वे वास्तव में क्या हैं, और यह एक मिलान नेटवर्क है, है ना? इसके मूल में वे इसी का बचाव कर रहे हैं। यह उन बाधाओं को मिटाने का एक सब्सट्रेट है। आप ऐसे ऐप्स बना सकते हैं जिनमें सभी ड्राइवर एक ही मूल सब्सट्रेट पर इंटरैक्ट करते हैं, आप बस अपने द्वारा प्रदान किए गए ड्राइवर एप्लिकेशन और यूआई के आधार पर खुद को अलग करते हैं। यदि आप अच्छा काम करते हैं, तो लोग आपके बटुए का उपयोग करते हैं, शायद उनकी ड्राइविंग का 1% बनाने के लिए, लेकिन वे किसी भी समय स्विच कर सकते हैं, और यह सब एक ही आधार तकनीक है। यह दुनिया को बदल सकता है.
[00:47:15] L39: हाँ। यह उन सभी अन्य चीजों तक जाता है जिनका आपने उल्लेख किया था। आप बस एक क्रेगलिस्ट बनाते हैं - यह एक यूआई था जो सचमुच लोगों के पास मौजूद कबाड़ की सार्वजनिक बिक्री के लिए दुनिया के डेटा स्टोर को स्कैन करता था। फिर आप इसे तुरंत इस गतिशील यूआई में सूचीबद्ध कर सकते हैं।
[प्रायोजक संदेश]
[00:47:35] उद्घोषक: मेरे साथियों, बिटकॉइन सम्मेलन वापस आ गया है। बिटकॉइन 2022, 6 अप्रैल से 9 तारीख तक बिटकॉइन पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अंतिम तीर्थयात्रा है। बिटकॉइन सम्मेलन सभी बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी में सबसे बड़ी घटना है। हम इसे समतल कर रहे हैं और इसे पहले से कहीं अधिक बड़ा और बेहतर बना रहे हैं। मैं मियामी के मध्य में मियामी बीच कन्वेंशन सेंटर में चार दिवसीय लंबे उत्सव के साथ सीधे चंद्रमा से बात कर रहा हूं।
इसमें सबके लिए कुछ न कुछ है। चाहे आप एक उच्च-शक्ति वाले बिटकॉइन उद्यमी हों, एक कोर डेवलपर हों, या एक बिटकॉइन नौसिखिया हों, बिटकॉइन 2022 आपके लिए अपने लोगों के साथ रहने और बिटकॉइन संस्कृति के बारे में जश्न मनाने और सीखने का अंतिम स्थान है।
अपने आधिकारिक टिकटों को लॉक करने के लिए b.tc/conference पर जाना सुनिश्चित करें, और 10% छूट के लिए प्रोमो कोड सतोशी का उपयोग करें। अधिक छूट चाहते हैं? बिटकॉइन में भुगतान करें और आपको सामान्य प्रवेश पर $100 और व्हेल पास से $1,000 की छूट प्राप्त होगी। वे स्टैकेबल हैं, इसलिए b.tc/conference पर जाएं और बिटकॉइन इतिहास के सर्वश्रेष्ठ सम्मेलन में भाग लें।
[00:48:41] उद्घोषक: यो, मेरे साथी बिटकॉइन प्रेमी। मेरे पास आपके लिए विशेष रूप से कुछ तैयार किया गया है। डीप डाइव बिटकॉइन मैगज़ीन का प्रीमियम मार्केट इंटेलिजेंस न्यूज़लेटर है। यह कुछ भुगतान किए गए समूह शिलिंग खरीदने और बेचने के संकेत नहीं हैं। नहीं, यह एक प्रीमियम बिटकॉइन विश्लेषण है जिसका नेतृत्व डायलन लेक्लेयर और उनके विश्लेषकों की टीम ने किया है।
वे आसानी से विभाज्य तरीके से टूट जाते हैं जो कि ऑन-चेन हो रहा है, डेरिवेटिव बाजारों में और बिटकॉइन के लिए अधिक मैक्रो बैकड्रॉप संदर्भ में। ये शिथिल रूप से अस्थिरता को मजाक में बदल देते हैं। Member.bitcoinmagazine.com को हिट करें और डीप डाइव पर 30% छूट के लिए प्रोमो कोड पॉडकास्ट का उपयोग करें। वह है Member.bitcoinmagazine.com, प्रोमो कोड पॉडकास्ट पर 30% की छूट। अपने वेतन समूह को तलाक दें और जानें कि क्यों बिटकॉइन डायलन लेक्लेयर और उनकी टीम की सबसे मजबूत संपत्ति है।
[एपिसोड जारी]
[00:49:31] L39: क्या आप जल्दी से इसके बारे में बात करना चाहते हैं, मुझे लगता है कि ऐसा होना ही चाहिए - जब पैसे भेजने की बात आती है तो मैं लाइटनिंग का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। मुझे पता है, लाइटनिंग को इन सभी अनुप्रयोगों में बदलने के लिए यह वास्तव में बहुत बड़ा प्रयास है जो पैसे से परे हैं। क्या आप शायद जल्दी से बात करना चाहते हैं - मुझे लगता है, मैंने आपसे यह प्रश्न पूछा है। आपने वास्तव में बहुत अच्छा काम किया, बस मुझे एक पंक्ति बता दी कि ऐसा क्यों है। आप शायद हर चीज़ के लिए लाइटनिंग का उपयोग करने की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण देखते हैं। क्या आप इसे सचमुच जल्दी से समझाना चाहते हैं, डैनियल?
[00:49:51] डीबी: हाँ। मुझे लगता है, लाइटनिंग जिस काम में अच्छी है, मौद्रिक भुगतान भेजने और अन्य चीजों के लिए शानदार है। मुझे लगता है कि यह विशेष रूप से पाथफाइंडिंग और शुद्ध लुकअप के सबसे कुशल रूपों के लिए दीर्घकालिक आईडी के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, यह देखते हुए कि हम अधिक प्रत्यक्ष डीआईडी संबंधों के साथ क्या कर सकते हैं। डेटा स्टोर घटक वहां नहीं है. इसके अलावा, आपको हर एक्सचेंज को पैसों का ढेर बनाने की ज़रूरत नहीं है, है ना? इसका एक बहुत अच्छा उदाहरण सोशल इनबॉक्स है, है ना? लोग कहते हैं, "ओह, जिस तरह से हम स्पैम को रोकते हैं, वह यह है कि हम एक लाइटनिंग इनवॉइस डालते हैं जिसमें लिखा होता है, मुझे ईमेल करें। आपको चुकाना होगा।"
पहली नजर में यह बहुत अच्छा विचार लगता है। ओह, यह दुनिया भर के सभी सौदों को ठीक करने वाला है। यदि कोई व्यक्ति आपको टेक्स्ट संदेश भेजता है, या संदेश भेजता है, या कुछ भी, तो आप उससे कितना शुल्क लेंगे? ओह, एक डॉलर? ठीक है। समस्या यहीं है. पैसा हमेशा सबसे अच्छा हथौड़ा नहीं होता। मान लीजिए, यह एक वृद्ध व्यक्ति है जिसका घोटालेबाजों द्वारा लाभ उठाए जाने की अधिक संभावना हो सकती है। वे एक डॉलर का भुगतान करके खुश हो सकते हैं। खुश। क्योंकि वे जानते हैं कि जिस आरओआई पर वे प्रत्येक 50 लोगों में से एक को फंसाने जा रहे हैं, वे संदेश देते हैं, उनका 50 डॉलर का खर्च उन लोगों पर मुद्रीकृत होता है, उन हजारों लोगों के लिए जो वे उन लोगों से लूटने जा रहे हैं, कुछ भी नहीं है।
आपको राशि अत्यधिक ऊंची रखनी होगी, है ना? हद तो यह है कि कोई भी आपको यह संदेश भी नहीं देना चाहेगा कि वह आपका मित्र है। यह बिल्कुल बकवास है. क्या होगा यदि आपके पास व्यक्तिगत डेटा भंडार में डीआईडी हों और आप कह सकें, देखिए, आपके पास एक क्रेडेंशियल होना चाहिए। आपको एक संदेश भेजने में सक्षम होने के लिए यह साबित करना होगा कि आप इस चिकित्सा समूह के एक चिकित्सक हैं, या आपको यह साबित करना होगा कि आप वास्तव में मेरी जीवन बीमा कंपनी हैं, या आप एक मान्यता प्राप्त बेटर बिजनेस ब्यूरो व्यवसाय हैं। मुझे। वह मुफ़्त था. 100% मुफ़्त, क्योंकि क्रेडेंशियल वास्तव में स्पैम को कम करने और अभिनेताओं को यह सबूत देने के लिए मजबूर करने का एक बेहतर साधन है कि वे ऐसा कर रहे हैं - यह सिर्फ एक उदाहरण है। मुझे लगता है, लाइटनिंग एक महान हथौड़ा है। मुझे नहीं लगता कि हर चीज़ एक कील है। यही मेरी एकमात्र स्थिति है.
[00:51:36] S: इसके अलावा, मुझे लगता है कि जब आप इस तरह की हर चीज में माइक्रोपेमेंट जोड़ना शुरू करने की कोशिश करते हैं, तो यह वास्तव में एक विषाक्त सामाजिक प्रोत्साहन है। सामान्य रोजमर्रा की बातचीत के उस मुद्रीकृत पहलू को बनाने के संदर्भ में। मुझे नहीं लगता कि सामाजिक स्तर पर वास्तव में मौद्रिक प्रोत्साहन देने की कोशिश करना स्वस्थ है जो हर किसी के साथ हमारी दिन-प्रतिदिन की बातचीत में गहराई से शामिल हो। मेरी राय में यह बहुत अस्वास्थ्यकर है।
[00:52:02] डीबी: हाँ। मेरा मतलब यह भी है, क्योंकि यह पूरी तरह से अनावश्यक है। हम बहुत सारा ट्रैफ़िक करते हैं, विशेष रूप से पीयर-टू-पीयर, जैसा कि आप डिवाइस पीयर-टू-पीयर संचार के साथ कर सकते हैं जो सबनेट पर होता है और ऐसी चीज़ भी नहीं है जिसके लिए आपको शुल्क लेने की आवश्यकता होगी। यदि आप जानते हैं कि आपका प्रतिपक्ष कौन है, तो आप कुछ भी शुल्क क्यों ले रहे हैं? बस उनसे बात करो. आपके अधिकांश ऐप डेटा, कुछ छवि साझा करने के लिए आपको स्वयं या अपने मित्र से शुल्क लेने की आवश्यकता नहीं है। बस इसे भेजो. बस इसे अपने पहचान केंद्रों को भेजें और चलिए यह काम पूरा हो गया।
मुझे लगता है, अगर मैं किसी व्यवसाय के एपीआई से बात कर रहा हूं, और वह उस पर थोड़ा पैसा कमाना चाहता है, तो माइक्रोपेमेंट शानदार है। यह दावा कर सकता है कि उसे लाइटनिंग भुगतान की आवश्यकता होगी। मुझे लगता है, यह प्रति कॉल भुगतान का एक शानदार उपयोग मामला है। यह केवल एक उपयोग का मामला है यदि आप एक डेवलपर हैं जो किसी ऐसे एप्लिकेशन से बात कर रहे हैं जो इसे एक गेट के रूप में रखना चाहता है। अपना उपयोग मामला चुनें, लेकिन यह हर उपयोग का मामला नहीं है।
[00:52:44] सीके: क्या आप ऐसी दुनिया देखते हैं जहां हम लाइटनिंग और डीआईडी एक साथ फिट होते हैं?
[00:52:49] डीबी: ओह, बिल्कुल. मैं आपको एक त्वरित उदाहरण दूंगा कि वह एकीकरण कैसा दिख सकता है। डीआईडी को किसी भी प्रकार के भुगतान से जोड़ा जा सकता है, और मैं जा रहा हूं - कृपया, यहां ध्यान दें। आपके पास किसी भी प्रकार का क्रिप्टोकरेंसी पता उनसे जुड़ा हो सकता है। आप अपने स्क्वायर, अपने पारंपरिक फिएट को इससे बांध सकते हैं, जो भी हो। यदि आप किसी की डीआईडी देखते हैं, तो आप कह सकते हैं, "मैं किन तरीकों से भुगतान कर सकता हूं?" वे उन सभी तरीकों के बारे में अर्थ संबंधी निर्देश प्राप्त कर सकते हैं जिनसे वे भुगतान कर सकते हैं। उन तरीकों में से एक लाइटनिंग इनवॉइस हो सकता है। यह कह सकता है, यहाँ लाइटनिंग इनवॉइस है जो मेरा हब आपको बेचने जा रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सी कुंजी है, या लाइटनिंग करंट चैनल किस प्रकार का है, या चैनल की स्थिति क्या है। इसकी कोई परवाह नहीं है. यह बस है, मुझे अभी यह डीआईडी का वर्तमान हस्ताक्षरित चालान दे दो। यदि आप चाहें तो आप डीआईडी द्वारा भुगतान जानकारी भी देख सकते हैं। यह एक बढ़िया सुविधा है. यह एक तरीका है जिससे आप लाइटनिंग को एकीकृत कर सकते हैं।
दूसरा तरीका यह कहना होगा, "मेरे हब में, मैं चाहता हूं कि मेरे डेटा के इस सबसेट को देखने के लिए पैसे खर्च हों।" आप कह सकते हैं, "स्पैम को ब्लॉक करने के लिए नहीं, बल्कि अगर आप मुझसे ये सीडी, तस्वीरें पढ़ना चाहते हैं, तो मैं आपसे एक डॉलर चार्ज करने जा रहा हूं।" फिर आपके हब द्वारा उस डेटा को देखने के लिए जारी करने से पहले किसी को उस चालान को पूरा करना होगा। अब, यदि वे इसे सहेजते हैं और इसे साझा करते हैं, तो डिजिटल के साथ हमेशा समस्याएं होती हैं। यदि वे आपके जेपीईजी पर राइट-क्लिक करते हैं, और आपको देखना चाहिए, तो हम कर सकते हैं, हम कर सकते हैं।
[00:53:57] L39: सीके, क्या हम इसे समाप्त करने से पहले कोई प्रश्न पूछना चाहते हैं?
[00:54:01] सीके: टैपरूट के बारे में एक प्रश्न था। क्या टैपरूट आप जो निर्माण कर रहे हैं उस पर कोई प्रभाव डालता है? मैं जानता हूं कि यह वास्तव में शीघ्र ही सक्रिय होने वाला है।
[00:54:09] डीबी: ION के संदर्भ में, ION वास्तव में ऑप रिटर्न के एम्बेडिंग का उपयोग करता है। Taproot में क्षमता है, और यह गैर-SEGWIT पते और सामग्री का उपयोग करता है, इसलिए यह फूला हुआ है। हमें इसे बदलना होगा. यह कुछ भी बुरा नहीं करता है, सिवाय इसके कि यह अनावश्यक रूप से स्थान और ब्लॉक वजन का उपयोग कर रहा है, जिसे, मैं इसे स्वीकार करने से पहले चिल्ला सकता हूं। प्रोटोकॉल में SEGWIT मेरे लिए नया था। जब आप टैपरूट पर जाते हैं, तो लेनदेन फॉर्म और भी छोटे होते हैं। यदि हम परिवर्तन करते हैं, बस उस पर छोड़ देते हैं, तो हम और भी अधिक बाइट्स शेव कर सकते हैं और संभावित रूप से ION एंकरिंग लेनदेन की प्रति लागत कम कर सकते हैं, शायद 45%। वह हमेशा अच्छा होता है. इसे वास्तव में बहुत अधिक टैपरूट यांत्रिकी की आवश्यकता नहीं है, जैसे कि कोई भी डीएलसी, या ऐसा कुछ भी। बस स्कूल में लेन-देन के लिए कम भुगतान करना और कम ब्लॉक स्थान लेना।
[00:54:48] सीके: ठंडा। मुझे लगता है, मैं कुछ लोगों को जाने दूंगा, लेकिन मुझे पता है कि हम शायद यहां आखिरी 10 या 15 मिनट तक पहुंच रहे हैं।
[00:54:54] P: एक बात है जिस पर मैं टिप्पणी करना चाहता था जिसका आपने पहले उल्लेख किया था, वह यह थी कि, मैं प्रश्न पूछने जा रहा था कि प्रोत्साहन कहाँ है? क्योंकि जैसा कि आपने बातचीत के दूसरे भाग में बताया, केंद्रीकृत पहचान प्रदाता सक्रिय रूप से इस विचार से लड़ रहे हैं, है ना? उसी तरह जैसे हम केंद्रीकृत वित्तीय संस्थानों को बिटकॉइन से लड़ते हुए देखते हैं, जो हम उनसे करने की उम्मीद कर सकते हैं, क्योंकि आप मुझे प्रोत्साहन दिखाते हैं, मैं आपको परिणाम दिखाऊंगा, है ना?
मैं पूछने जा रहा था कि वह कौन सी चीज़ है जो इसे अनिवार्य रूप से आगे बढ़ाएगी? मूल रूप से, इससे लड़ने के लिए व्यक्तियों के लिए प्रोत्साहन क्या है? आपने इसका उत्तर पहले ही दे दिया है. मैं वास्तव में इस पर ध्यान आकर्षित करना चाहता था, कि इस प्रकार की प्रणालियाँ, ये विकेन्द्रीकृत पहचान प्रणालियाँ अंतिम-उपयोगकर्ताओं को सच्ची और अद्वितीय उपयोगिता प्रदान करती हैं। जैसा कि आपने कहा, अपनी संगीत प्राथमिकताओं को साझा करने की क्षमता, ऐसे ऐप्स रखने की क्षमता जो मूल रूप से आपके स्वयं के पहचान केंद्र से डेटा खींच सकते हैं, वास्तव में गहन है। लेवल39 में हाल ही में जिस लेख का उल्लेख किया गया है वह इस बात का एक बेहतरीन उदाहरण है कि बाहर की ओर विस्तार करने के मामले में क्या संभव हो सकता है। मुझे लगता है, यही वह चीज़ है जो इसे चलाएगी। यह एक बहुत ही रोमांचक अवसर है, क्योंकि यह बहुत अधिक उपयोगिता प्रदान करता है।
[00:56:04] डीबी: हाँ, मुझे लगता है कि यह सही है। मुझे नहीं लगता कि यह नहीं है - उपयोगकर्ताओं का सशक्तिकरण और एन्क्रिप्शन और चारों ओर फैलाए गए ये सभी शब्द बहुत अच्छे और अच्छे लगते हैं, या वे हैं, लेकिन दिन के अंत में, ऐप्पल पाई और मातृत्व लोगों को काम करने के लिए प्रेरित नहीं करते हैं, जैसे आप कह रहे हैं. सच्ची उपयोगिता जिसकी उपयोगकर्ताओं द्वारा मांग की जाती है और सहज अनुभव जो उत्पाद प्रबंधकों द्वारा प्रदान किया जा सकता है जो कहते हैं, "वाह, यह बहुत बेहतर तरीका है जिससे मैं यह कर सकता हूं।" एक अच्छा उदाहरण, मुझे लगता है, यह अमेज़ॅन पर लोडिंग में एक सेकंड की देरी थी, जिससे कार्ट की बिक्री और सामान में उल्लेखनीय रूप से छोटे प्रतिशत की गिरावट आई। प्रधानमंत्रियों की नजर इसी पर होगी। वे कहने जा रहे हैं, “वाह, अगर मैं इसे वितरित कर सकूं और अपनी प्राथमिकताएं प्राप्त कर सकूं, और यह अधिक तरल है। हाँ, मैं गेंद खेलूँगा, क्योंकि मैं पैसे का उपयोग नहीं करता, लेकिन मैं डेटा का वही भंडार साझा कर रहा हूँ। यह मेरे उपयोगकर्ताओं के जीवन को बेहतर बना रहा है। इससे संभवत: अधिक बिक्री होगी, जैसा कि हमने सामान्य वेब से लेकर अनुकूलन और अन्य चीजों को कम करते हुए देखा है।''
ऐसा करने का यही कारण है. आपको और कितने राजस्व की आवश्यकता है, यदि इससे गेंद खेलने के लिए आपकी आय 5%, 10% बढ़ जाती है, तो आप ऐसा क्यों नहीं करेंगे? डेवलपर दृष्टिकोण से, यह भी काफी सरल है। मैं यह चाहता हूं, और मैं स्वयं एक डेवलपर हूं। मैं ऐसे ऐप्स लिखना चाहता हूं जहां मुझे केवल क्लाइंट ऐप लिखना है। मुझे सर्वर नहीं चाहिए. मैं अब ऐसा नहीं करना चाहता. वह बेकार है. मैं बस एक शानदार, शानदार अनुभव लिखना चाहता हूं और मुझे उपयोगकर्ता के साथ अपना डेटा संग्रहीत करना अच्छा लगेगा।
इसके बारे में आपको बस एक आखिरी नोट देना चाहता हूं कि व्यवसाय मुफ्त में भंडारण स्थान क्यों छोड़ेंगे, या कौन इस पर सब्सिडी देगा? बहुत से स्टोरेज प्रदाताओं को वास्तव में उस स्टोरेज पर बहुत अधिक गतिविधि नहीं मिलती है जिसे वे पहले से ही मुफ्त उपयोगकर्ताओं के लिए आवंटित कर रहे हैं। आप वनड्राइव और अन्य के लिए ऐसा कर सकते हैं, वनड्राइव माइक्रोसॉफ्ट का जी-क्लाउड और सामान है। आप आज वहां एन्क्रिप्टेड डेटा स्टोर कर सकते हैं। ये सभी क्लाउड प्रदाता, उनमें से बहुत कम का उपयोग उच्च है। वे यह कहने के लिए बहुत सारा पैसा जमा करेंगे, "ओह, हम प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए एक टेराबाइट की तरह इतना ट्रैफ़िक और भंडारण का समर्थन करेंगे।" वास्तविकता यह है कि अधिकांश उपयोगकर्ता आते हैं और इसका पांचवां हिस्सा उपयोग करते हैं और यह बहुत सक्रिय नहीं है, यह सपाट फ़ाइलें हैं। उनमें से अधिकांश प्रधान मंत्री वास्तव में केवल अपनी सेवा से जुड़ाव चाहते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि, यदि आप अपना भंडारण कोटा भरते हैं, तो आपको अधिक भुगतान करना होगा। आप एक सशुल्क ग्राहक बनना शुरू कर देंगे।
मैंने विभिन्न भंडारण प्रदाताओं के साथ बातचीत की और उन्होंने कहा, "हाँ।" अगर मैं एक ऐप लेयर लागू कर सकता हूं जो स्टोरेज के ठीक ऊपर बैठता है जो इन विकेन्द्रीकृत नाली और एन्क्रिप्शन और इस तरह की चीजों का उपयोग करता है, तो मैं खुशी से इसके लिए भुगतान करना जारी रखूंगा। मुझे बेहतर उपयोग मिलता है. लोग अधिक भुगतान वाले उपयोगकर्ताओं में परिवर्तित हो जाते हैं। यह उनके लिए अच्छा है. वे पहले से ही जगह पाने के इच्छुक हैं। अगर कोई सोच रहा है कि इसकी आर्थिक और मॉडलिंग क्या है, तो यह बहुत बड़ी बात नहीं है -
[00:58:19] सीके: बस उस पर पीछे हटने के लिए, मैं देख सकता था कि क्लाउड प्रदाता का उपयोग करके डीआईडी, प्लस स्टोरेज निश्चित रूप से सब कुछ केंद्रीकृत करने और उपयोगकर्ता के लिए कोई स्वामित्व नहीं होने का सुधार है। क्या आपको विश्वास है कि लोगों का एक बड़ा हिस्सा वास्तव में अपना हार्डवेयर स्वयं चलाएगा? मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि बिटकॉइन इसे प्रोत्साहित करता है, लेकिन मुझे उत्सुकता है कि क्या आप इसे भविष्य के लिए अपनी भविष्यवाणी और इसके लिए मॉडलिंग में शामिल कर रहे हैं?
[00:58:45] S: सीके, इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। क्योंकि इस योजना के तहत दूसरे लोगों के हार्डवेयर में स्टोर किसी भी चीज़ को एन्क्रिप्ट किया जाएगा। आपको अभी भी वह व्यापक लाभ मिल रहा है।
[00:58:55] डीबी: स्पष्ट होने के लिए, हाँ, यह सच है। हो सकता है कि आप किसी क्लाउड होस्ट सर्वर पर हों, लेकिन यह एन्क्रिप्ट किया जाएगा। एक डर है, कि कोई कहता है, "मैं आपकी डीआईडी नहीं हटा सकता, लेकिन हे भगवान, लानत है। मैं नहीं चाहता कि आपका ट्वीट अब मेरे सर्वर पर संग्रहीत हो।” वे बस आपका डेटा हटा देते हैं। पहचान केंद्रों का संपूर्ण बिंदु इसकी मास्टर सूची है। मेरे पास एक है जो मेरे फोन पर बैठेगा और सिंक करेगा और उस डेटा को दोहराएगा, इसलिए यह कभी नहीं जाएगा। यह मेरे फ़ोन पर है. हाँ, इसमें थोड़ा अधिक समय लगेगा। यदि आप किसी बड़े, दूरस्थ क्लाउड स्टोर को कॉल करते हैं तो यह उतना त्वरित समाधान नहीं है। आप वास्तव में उन्हें पीयर-टू-पीयर सही तरीके से संबोधित कर सकते हैं। उन्हें समायोजित किया जा सकता था. मैं समझ गया कि यह PUB/SUB है। उन्हें इन शुद्ध नलिकाओं के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है जो व्यापक रूप से ज्ञात और होस्ट किए जा रहे हब के लिए HTP अनुरोध के समान प्रत्यक्ष नहीं हैं, लेकिन फिर भी संभव हैं। यहां तक कि अगर आप सबसे प्रतिकूल स्थिति में हैं, जहां कोई अन्य बड़ा प्रदाता आपको होस्ट नहीं करने जा रहा है, तब भी आप इन चीजों को फोन या अन्य चीजों से चला सकते हैं और डेटा प्राप्त कर सकते हैं, और इसका समाधान हो जाएगा।
[00:59:44] सीके: ठीक है। मुझे सेंसरशिप का विरोध मिलता है, लेकिन क्या आपको लगता है कि भविष्य में लोग वास्तव में अपना हार्डवेयर चलाएंगे और इन उपकरणों द्वारा सक्षम किए गए उपकरणों का पूरा लाभ उठाएंगे?
[00:59:53] डीबी: हाँ, मैं बिल्कुल करता हूँ। हर कोई जो अभी बिटकॉइन नोड चला रहा है, मेरे पास ION का सबसे भारी हिस्सा है। यह वास्तव में बिटकॉइन है। यह ज्यादातर कामकाज और फाइलों के लिए बिटकॉइन आईपीएफएस है। बहुत अधिक प्रोसेसर गहन नहीं है, इसलिए आप ऐसा कर सकते हैं - यदि आप पहले से ही एक नोड चला रहे हैं, तो ION को चलाना आसान है, एक हब को चलाना आसान है। हब्स, मेरे पास एक कार्यान्वयन है जो संभवतः तीन-चौथाई पूरा हो चुका है। यह वस्तुतः एक एमपीएन पैच है जो फाइलों को संग्रहीत करता है। आप इसे किसी ऐप में चला सकते हैं.
यदि आप अपने फोन पर वॉलेट ऐप डालते हैं, तो यह सचमुच एक हब चला सकता है। मुझे लगता है, लोग ऐसा करेंगे. मुझे लगता है, कि बार शायद उससे काफी नीचे होगा। हाँ। जाहिर है, हमें समुदाय को विकसित करने की जरूरत है और हमें विकेंद्रीकृत पहचान को अपनाने के बारे में गंभीर होने की जरूरत है। अन्यथा, हाँ, यह नवोदित ही रहेगा। वह इसे विषय पर वापस ला रहा है। मुझे लगता है कि स्क्वायर संभावित रूप से यहीं मदद कर सकता है।
मुझे लगता है, उन्हें इसकी परवाह है. मैंने जैक से या इस बारे में विशेष रूप से, स्वयं या किसी अन्य चीज़ से बात नहीं की है, लेकिन ऐसा लगता है कि वह जो भी पोस्ट करता है उसकी परवाह करता है। शायद हमारे कोने में कोई है.
[01:00:45] P: मैं यह भी सोचता हूं कि जमीनी स्तर के समुदायों की शक्ति को स्वीकार करना वास्तव में महत्वपूर्ण है। मैं उन लोगों में से एक हूं जिन्होंने, मुझे नहीं पता, एक दर्जन अन्य लोगों के साथ मिलकर प्लेबनेट बनाया। मैंने यह उम्मीद नहीं की थी कि यह इतनी बेतहाशा सफल होगी जितनी यह हुई है। लाइटनिंग पर मौजूद सभी बिटकॉइन का एक तिहाई प्लेबनेट में है। यह सिर्फ यह लाइटनिंग समुदाय है, जहां हम सभी कहते थे, "अरे, हम सीखना चाहते हैं कि यह चीज़ कैसे काम करती है।" मुझे लगता है कि विकेंद्रीकृत पहचान के साथ भी ऐसा होना संभव है।
ईमानदारी से, और भी अधिक, क्योंकि लाइटनिंग नेटवर्क के साथ, यह ऐसा है, आधार यह है कि शायद आप अपना स्वयं का नोड चलाकर एक दिन पैसा कमाएंगे, लेकिन यह विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप प्रतिरोध, और अपने स्वयं के पैसे की जिम्मेदारी लेने के लिए महत्वपूर्ण है। फिर, इसके साथ, यह वास्तविक है - और यह मज़ेदार है, बहुत मज़ेदार है। मुझे ऐसा लगता है कि उपयोगिता यही है कि वे यहां हैं। मुझे नहीं लगता कि हम लोगों के एक साथ एकजुट होने और ऐसे समूह बनाने की संभावना को कम कर सकते हैं जो इसमें शामिल होंगे।
[01:01:33] डीबी: मुझे लगता है कि इसे छोड़ देना वास्तव में एक महत्वपूर्ण बिंदु है। हाँ, इससे आपको तत्काल उपयोगिता मिलती है, है ना? एक बार जब हब मानक आ जाता है और कार्यान्वयन पूर्ण रूप से हो जाता है, अगर हम इनमें से कुछ जैसे अम्ब्रेल और बिल्ड बनाने के लिए सामान प्राप्त कर सकते हैं जिसमें सिर्फ आईओएन प्लस एक हब है, तो डेवलपर्स अभी क्लाइंट-साइड ऐप्स को भी परिवर्तित कर सकते हैं ऐसा होता है कि डेटा को स्थानीय स्टोरेज में संग्रहीत किया जाता है, उनके ऐप कोड में कुछ छोटी जगहों पर प्लग इन किया जाता है, हब में पाइप लगाया जाता है, और आपको तुरंत ऐप्स मिलते हैं। आपके पास ऐसे ऐप्स रखने की तत्काल क्षमता है जिनका उपयोग आप कल एक ऐसे उपयोगकर्ता के रूप में कर सकते हैं जो पैसे की परवाह नहीं करता है, आप रूटिंग या उस जैसी किसी भी चीज से पैसा कमा रहे हैं, जो तत्काल संतुष्टि है। मुझे लगता है, हमारे पास गोद लेने का एक रास्ता है।
[01:02:09] L39: हाँ। मुझे लगता है, एक बार जब आप इन प्लेटफ़ॉर्म पर आने वाले बेहतरीन ऐप्स को देखना शुरू कर देंगे, तो आप कुछ अपनाने को देखेंगे। मुझे लगता है, आप ऐसे लोगों को देखेंगे जो ऐसा सिग्नल चाहते हैं जिसमें बैक-एंड शामिल न हो। मुझे लगता है, यह वास्तव में शक्तिशाली और सशक्त बनाने वाला हो सकता है।
[01:02:20] सीके: आप सब, मुझे लगता है कि हम अपना समय पूरा करने वाले हैं। मुझे लगता है, कम से कम, अंतिम शब्दों के लिए पर्याप्त समय है। हमारे पास डैनियल, लेवल39 और शिनोबी के बीच एक बहुत अच्छा और जानकार पैनल है। आइए शिनोबी से शुरुआत करें और अंतिम शब्दों पर ध्यान दें।
[01:02:33] S: मुझे लगता है, डेनियल ने इस बात को कई बार सामने लाया है। यदि हम वास्तव में एक संप्रभु, डिजिटल भविष्य चाहते हैं तो डिजिटल पहचान डिजिटल नकदी जितनी ही महत्वपूर्ण है। आपको उन दोनों चीजों की जरूरत है. यह वास्तव में इंटरनेट पर एक बेहतर भविष्य बनाने का आधार है, बजाय इसके कि इसे एक जेल में तब्दील होते देखा जाए, जिसे हमने अपने जीवन में देखा है। यह सचमुच बहुत महत्वपूर्ण है.
[01:03:03] सीके: आप क्या कहते हैं कि हमारी वर्तमान इंटरनेट स्थिति क्या है -
[01:03:06] डीबी: इसमें अच्छा वॉलपेपर है.
[01:03:08] सीके: लेवल39. आप आगे क्यों नहीं जाते?
[01:03:11] L39: हाँ। मैं बस इतना ही कहना चाहता हूं कि डीआईडी के कारण मैं वास्तव में आशान्वित हूं। फिर से, मुझे लगता है कि जिन लोगों ने डीआईडी और इस प्रौद्योगिकी और पहचान केंद्रों पर काम किया है, उन्होंने मुझे इंटरनेट के वास्तव में उज्जवल भविष्य की आशा दी है। बहुत से लोग देखते हैं कि अभी कितना अंधेरा है। बिटकॉइन की तरह, यह वास्तव में आशा और आशावाद प्रदान करता है। डीआईडी अरबों उपयोगकर्ताओं को उनकी पहचान की रक्षा करते हुए बैंकिंग सेवाओं तक पहुंचने, रोजगार हासिल करने, मतदान अधिकार प्राप्त करने के लिए सशक्त बना सकती है। ऐसा करने से, मुझे लगता है कि यह वास्तव में मानवता को आगे बढ़ाता है और हमें वेब के इस अध्याय से आगे पहुंचने की अनुमति देता है।
[01:03:43] डीबी: हाँ। मैं वर्षों से मेरा समर्थन करने के लिए यहां मौजूद सभी लोगों को धन्यवाद देना चाहता हूं। यह मुश्किल है। कभी-कभी माइक्रोसॉफ्ट की स्थिति खराब होती है और यह पूरी तरह से होती है, लेकिन मुझे लगता है कि हमने वहां बहुत अच्छा काम किया है। मुझे लगता है, हम स्क्वायर में अच्छा काम करने जा रहे हैं। मुझे ईमानदार बनाए रखने में मदद करें. आइए टीम को ईमानदार रखें। मैं हमेशा अच्छी प्रतिक्रिया सुनना चाहता हूं. मैं यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत करने जा रहा हूं कि काम पूरा हो जाए, कम से कम इसके पहचान वाले हिस्से में जितना हो सके उतना अच्छा हो सके। यह सब आप पर निर्भर करेगा। मैं मानवीय रूप से जितना संभव हो उतना बेवकूफी भरा कोड और हास्यास्पद विवरण लिख सकता हूं, लेकिन जब तक हम उपयोगकर्ताओं के रूप में और पारिस्थितिकी तंत्र में अन्य प्रकार की विशेषज्ञता वाले लोगों के रूप में फावड़ा नहीं उठाते, हमें इसका एहसास कभी नहीं होगा। यह आपके बिना नहीं होगा, और मैं बस आपको खुद को उपलब्ध रखने, तैयार होने और मैदान पर उतरने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।
[01:04:21] सीके: बहुत बढ़िया। ठीक है, आप सब, ठीक है, सुनने वाले सभी लोगों को धन्यवाद। मुझे लगा कि यह सचमुच एक अद्भुत बातचीत थी। मैंने निश्चित रूप से बहुत कुछ सीखा। मैं सभी को प्रोत्साहित करता हूं, शीर्ष पर पोस्ट की गई सभी चीज़ों को देखें। सबसे पहले, हमारे पास डीआईडी पर लेवल39 का अद्भुत लेख और व्याख्याता है। डैनियल कहते हैं, यह सबसे अच्छा है। जाहिर है, इसके पीछे नंबर एक स्रोत उसी व्यक्ति का है। यदि आप और अधिक जानना चाहते हैं तो आपको निश्चित रूप से इसकी जांच करनी चाहिए।
अगला, 2022 अप्रैल को बिटकॉइन 6 सम्मेलन का आह्वान करना हैth 9 के माध्यम सेth मियामी में. उस पर जाओ. यह बिल्कुल अद्भुत होने वाला है। बिटकॉइन पागलपन के लगातार चार दिन। हम अंत में जश्न मनाने के लिए संगीत समारोह के साथ बिटकॉइन इतिहास का सबसे बड़ा सम्मेलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं। आप निश्चित रूप से इसे मिस नहीं कर सकते। उस पर 10% छूट बचाने के लिए प्रोमो कोड सातोशी का उपयोग करें। यदि आप बिटकॉइन से भुगतान करते हैं, तो आप GA टिकटों पर अतिरिक्त 100 रुपये की छूट भी बचाते हैं। फिर, आख़िरी लेकिन महत्वपूर्ण बात, प्रिंट में बिटकॉइन मैगज़ीन का प्रचार हुआ। अल साल्वाडोर संस्करण उपलब्ध है. उसकी जांच करो। मुझे लगता है, उस पर बचत करने के लिए हमारे पास प्रोमो कोड बूर है। यार, अल साल्वाडोर संस्करण सुंदर दिखता है। इसमें मैक्स कीज़र की इसे पकड़े हुए एक तस्वीर है। उसकी जांच करो।
ठीक है, आप सब। उतना मेरे लिये पर्याप्त है। डैनियल, लेवल39, शिनोबी, शामिल होने वाले सभी लोगों को एक बार फिर धन्यवाद। आइए इसे बंद करें। शांति।
[01:05:38] डीबी: बाद में। धन्यवाद।
[01:05:39] L39: धन्यवाद।
स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-decentralized-identity
- "
- &
- 000
- 100
- 11
- 39
- पूर्ण
- पहुँच
- लेखा
- लेखांकन
- सक्रिय
- अतिरिक्त
- व्यवस्थापक
- दत्तक ग्रहण
- लाभ
- वकील
- एजेंटों
- सब
- वीरांगना
- अमेरिकन
- विश्लेषण
- एपीआई
- एपीआई
- अनुप्रयोग
- Apple
- आवेदन
- अनुप्रयोगों
- क्षुधा
- अप्रैल
- स्थापत्य
- चारों ओर
- लेख
- कलाकार
- आस्ति
- सहायक
- दर्शक
- प्रमाणीकरण
- नीला
- बच्चा
- बैक-एंड
- बैकअप
- बैंक
- बैंकिंग
- बैंकों
- बाधाओं
- बल्लेबाजी
- परदे के पीछे
- BEST
- सबसे बड़ा
- बिलियन
- बिट
- Bitcoin
- बिटकॉइनर्स
- blockchain
- मुक्केबाज़ी
- निर्माण
- इमारत
- गुच्छा
- व्यापार
- व्यवसायों
- खरीदने के लिए
- कॉल
- कौन
- मामलों
- रोकड़
- के कारण होता
- सेंसरशिप
- परिवर्तन
- प्रभार
- चार्ज
- चेक आउट
- चीन
- चर्च
- घड़ी
- बादल
- कोड
- अ रहे है
- सामान्य
- संचार
- संचार
- समुदाय
- समुदाय
- कंपनियों
- कंपनी
- अंग
- गणना करना
- कंप्यूटर्स
- सम्मेलन
- विन्यास
- भ्रम
- संबंध
- कनेक्शन
- उपभोग
- उपभोक्ता
- सामग्री
- जारी रखने के
- जारी
- कन्वर्सेशन (Conversation)
- प्रतिपक्ष
- युगल
- Covidien
- बनाना
- साख
- क्रिप्टो
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- संस्कृति
- इलाज
- वर्तमान
- वक्र
- तिथि
- डाटाबेस
- खजूर
- दिन
- सौदा
- सौदा
- विकेन्द्रीकरण
- विकेन्द्रीकृत
- विकेंद्रीकृत अनुप्रयोग
- देरी
- संजात
- विकसित करना
- डेवलपर
- डेवलपर्स
- डीआईडी
- डिजिटल
- डिजिटल पहचान
- छूट
- DNS
- चिकित्सक
- डॉलर
- डॉलर
- दोगुना खर्च
- दर्जन
- ड्राइवर
- ड्राइविंग
- बूंद
- गिरा
- शीघ्र
- आर्थिक
- पारिस्थितिकी तंत्र
- प्रभावी
- ईमेल
- रोजगार
- सशक्त
- सशक्त बनाने के लिए
- एन्क्रिप्शन
- endpoint
- उद्यमी
- कार्यक्रम
- घटनाओं
- एक्सचेंज
- एक्सचेंजों
- अनन्य
- विस्तार
- विस्तार
- अनुभव
- अनुभव
- चेहरा
- फेसबुक
- का सामना करना पड़
- फैशन
- Feature
- विशेषताएं
- फ़िएट
- कल्पना
- फ़ील्ड
- आकृति
- वित्तीय
- वित्तीय संस्थाए
- वित्तीय सेवाओं
- पाता
- अंगुली की छाप
- Firefox
- प्रथम
- फिट
- प्रपत्र
- आगे
- बुनियाद
- ढांचा
- मुक्त
- पूरा
- पूर्ण
- मज़ा
- वित्त पोषित
- मजेदार
- भविष्य
- सामान्य जानकारी
- GitHub
- देते
- वैश्विक
- अच्छा
- गूगल
- सरकार
- सरकारों
- महान
- हरा
- समूह
- आगे बढ़ें
- बढ़ रहा है
- हार्डवेयर
- हैश
- स्वास्थ्य
- स्वास्थ्य बीमा
- यहाँ उत्पन्न करें
- हाई
- काज
- इतिहास
- पकड़
- होम
- उम्मीद कर रहा
- कैसे
- How To
- HTTPS
- विशाल
- मानवता
- सैकड़ों
- विचार
- पहचान करना
- पहचान
- की छवि
- उद्योग
- प्रभाव
- करें-
- अंतर्दृष्टि
- इंस्टाग्राम
- संस्थानों
- बीमा
- एकीकरण
- बुद्धि
- ब्याज
- इंटरनेट
- साक्षात्कार
- निवेशक
- शामिल
- IPFS
- मुद्दों
- IT
- जेल
- काम
- छलांग
- कुंजी
- Instagram पर
- ज्ञान
- लैपटॉप
- बड़ा
- लांच
- नेतृत्व
- प्रमुख
- जानें
- सीखा
- नेतृत्व
- स्तर
- लीवरेज
- प्रकाश
- बिजली
- लाइटनिंग नेटवर्क
- सीमित
- लाइन
- LINK
- तरल
- सूची
- सूचियाँ
- भार
- स्थानीय
- स्थान
- लंबा
- देखा
- लुकअप
- मोहब्बत
- मैक्रो
- बहुमत
- निर्माण
- आदमी
- प्रबंध
- बाजार
- बाजार
- Markets
- मैक्स केजर
- मेडिकल
- सदस्य
- सूक्ष्म भुगतान
- माइक्रोसॉफ्ट
- मिशन
- सोमवार
- धन
- चन्द्रमा
- मां
- चाल
- मोज़िला
- संगीत
- जाल
- नेटवर्क
- नेटवर्क
- समाचार
- न्यूज़लैटर
- नोड्स
- प्रस्ताव
- सरकारी
- ठीक है
- ऑनलाइन
- ऑनलाइन रिटेलर
- खुला
- खुला स्रोत
- खोलता है
- राय
- अवसर
- विपक्ष
- पेशीनगोई
- आदेश
- संगठनों
- अन्य
- दर्द
- मिसाल
- पैच
- वेतन
- भुगतान
- भुगतान
- पीडीएफ
- सहकर्मी सहकर्मी को
- स्टाफ़
- व्यक्तिगत डेटा
- परिप्रेक्ष्य
- फोन
- चिकित्सक
- प्रधान आधार
- PKI
- की योजना बना
- मंच
- प्लेटफार्म
- प्ले
- खिलाड़ी
- plugins
- पॉडकास्ट
- नीतियाँ
- पोस्ट
- बिजली
- भविष्यवाणी
- प्रीमियम
- वर्तमान
- जेल
- निजी
- निजी कुंजी
- प्रोसेसर
- एस्ट्रो मॉल
- उत्पाद
- प्रोफाइल
- प्रोफाइल
- कार्यक्रम
- प्रोग्रामिंग
- प्रोग्राम्स
- परियोजनाओं
- प्रमाण
- प्रोटोकॉल
- साबित होता है
- सार्वजनिक
- सार्वजनिक कुंजी
- प्रकाशित करना
- प्रकाशन
- खींच
- मात्रा
- राडार
- खटखटाना
- RE
- प्रतिक्रिया
- वास्तविकता
- कारण
- अभिलेख
- नियम
- रिश्ते
- संसाधन
- उपयुक्त संसाधन चुनें
- खुदरा
- खुदरा
- रिटर्न
- राजस्व
- रोल
- मार्ग
- आरएसए
- रन
- दौड़ना
- बिक्री
- विक्रय
- सातोशी
- बचत
- सामान्य बुद्धि
- धोखाधड़ी करने वाले
- स्कैनिंग
- स्कूल के साथ
- विज्ञान
- निर्बाध
- माध्यमिक
- देखता है
- SegWit
- बेचना
- भावना
- serverless
- सेवाएँ
- सेट
- Share
- पाली
- हैरान
- सरल
- छह
- कौशल
- छोटा
- स्नैप
- So
- सोशल मीडिया
- सॉफ्टवेयर
- हल
- अंतरिक्ष
- स्पैम
- गति
- बिताना
- प्रायोजक
- चौकोर
- मानकों
- प्रारंभ
- शुरू
- राज्य
- कथन
- रहना
- भंडारण
- की दुकान
- भंडार
- अंशदान
- आपूर्ति
- आपूर्ति श्रृंखला
- समर्थन
- स्विच
- प्रणाली
- सिस्टम
- में बात कर
- बाते
- तकनीक
- तकनीकी
- टेक्नोलॉजी
- Telegram
- परीक्षण
- दुनिया
- विचारधारा
- पहर
- टोकन
- टन
- ऊपर का
- ट्रैक
- व्यापार
- यातायात
- ट्रांजेक्शन
- लेनदेन
- प्रतिलेख
- परिवर्तन
- यात्रा
- रुझान
- ट्रस्ट
- कलरव
- Uber
- ui
- सार्वभौम
- अपडेट
- us
- उपयोगकर्ताओं
- उपयोगिता
- ux
- मूल्य
- बनाम
- देखें
- दृष्टि
- अस्थिरता
- वोट
- मतदान
- बटुआ
- पानी
- लहर
- वेब
- सप्ताह
- एचएमबी क्या है?
- पहिया
- कौन
- जीतना
- अंदर
- शब्द
- काम
- व्यायाम
- कार्य
- विश्व
- विश्व बैंक
- लायक
- लिख रहे हैं
- X
- वर्ष
- साल
- शून्य-ज्ञान प्रमाण