एलिज़ाबेथ वॉरेन ने किराना शृंखलाओं के 'रिकॉर्ड' 1 प्रतिशत लाभ मार्जिन पर उच्च खाद्य कीमतों को जिम्मेदार ठहराया

शुक्रवार को, सेन एलिजाबेथ वॉरेन (डी-मास।) ट्वीट किए MSNBC's पर उनकी उपस्थिति का एक वीडियो क्लिप स्टेफ़नी रुहेल रिपोर्ट कुछ दिन पहले।

क्या होता है जब केवल मुट्ठी भर विशाल किराना स्टोर चेन पसंद करते हैं @ क्रोगर एक उद्योग पर हावी? रिकॉर्ड मुनाफ़ा बटोरते हुए वे अमरीकियों पर खाने-पीने की ऊँची कीमतें लाद सकते हैं। हमें विशाल निगमों को तोड़ने और कीमतों को कम करने के लिए अपने अविश्वास कानूनों को मजबूत करने की आवश्यकता है। pic.twitter.com/DMa9Z7adFr

- एलिजाबेथ वॉरेन (@SenWarren) जनवरी ७,२०२१

"क्या होता है," कैप्शन ने पूछा, "जब क्रोगर जैसी विशाल किराने की दुकान श्रृंखलाओं में से केवल एक उद्योग पर हावी है? वे रिकॉर्ड मुनाफ़ा बटोरते हुए अमरीकियों पर खाने-पीने की ऊँची क़ीमतें थोप सकते हैं।” वारेन ने दावा किया कि "मुट्ठी भर विशाल जंजीरों" ने छोटे स्टोरों के विस्तृत चयन को बदल दिया था जो अमेरिकी परिदृश्य को डॉट करते थे, और उन्होंने "इन विशाल निगमों को तोड़ने" के लिए सरकार की अविश्वास शक्ति के उपयोग का आह्वान किया।

सीनेटर के लिए यह कोई नया विषय नहीं था: दिसंबर में, उसने एक भेजा पत्र क्रॉगर, अल्बर्टसन और पब्लिकिक्स के लिए, किराने के दिग्गजों को "अपने महामारी लाभ को बनाए रखने के लिए उपभोक्ताओं को लागत पारित करने" और "अधिक बोझ जोड़ने के लिए मुद्रास्फीति का लाभ उठाने" के लिए उत्साहित करना। पत्र में उल्लेख किया गया है कि जब महामारी के दौरान ग्रॉसर्स का मुनाफा बढ़ गया था, तो जंजीरों ने उस अप्रत्याशित लाभ को "उपभोक्ताओं के लिए कम कीमतों" और "सुरक्षा [आईएनजी] और उनके कर्मचारियों को मुआवजा [आईएनजी] में पुनर्निवेश नहीं किया था।"

लेकिन वारेन उदाहरण के तौर पर उपयोग करने के लिए शायद ही कोई बदतर उद्योग चुन सकता था: किराने की दुकानों में लगातार किसी भी आर्थिक क्षेत्र के सबसे कम लाभ मार्जिन होते हैं। न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के वित्त प्रोफेसर अश्वत दामोदरन द्वारा इस महीने संकलित आंकड़ों के अनुसार, वर्तमान में संपूर्ण खुदरा किराना उद्योग औसत शुद्ध लाभ में बमुश्किल 1 प्रतिशत से अधिक। अपनी सबसे हालिया तिमाही में, क्रोगर की रिपोर्ट 0.75 प्रतिशत का लाभ मार्जिन, उस समय के दौरान जिसमें वॉरेन का दावा है कि श्रृंखला अपने "बाजार प्रभुत्व" के कारण "लाभ का विस्तार" कर रही थी।

वास्तव में, पिछले वर्ष के अधिकांश समय में, किराने की दुकानों ने राजस्व में भारी वृद्धि देखी है, लेकिन लाभप्रदता में वृद्धि नहीं हुई है, साधारण कारण के लिए सब कुछ कर दिया गया है अधिक लागत: न केवल उत्पाद, बल्कि परिवहन, कर्मचारी मुआवजा, और महामारी के दौरान खरीदारी के अनुकूल होने के लिए आवश्यक सभी अतिरिक्त कदम। जोड़ी है कि लगातार मुद्रास्फीति के साथ-जो वॉरेन भी हाल ही में दोषी ठहराया "मूल्य निर्धारण" पर - और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि चीजें संतुलन से थोड़ी दूर लगती हैं।

वॉरेन को कुछ समय से अविश्वास कानूनों के लिए एक खुजली वाली ट्रिगर उंगली हुई है। 2019 में, अपने राष्ट्रपति मंच के हिस्से के रूप में, वह बुलाया खुदरा विक्रेताओं को अपने स्वयं के उत्पाद बेचने से रोकने के लिए कानूनों का उपयोग करने के लिए। यह अमेज़ॅन और वॉलमार्ट जैसे उद्योग के नेताओं को प्रभावित करेगा, लेकिन विडंबना यह है कि किराने की दुकानों पर भी इसका विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा: ग्रॉसर्स अधिकाधिक भरोसा करते हैं नाम ब्रांडों के साथ सस्ते विकल्प स्टॉक करने के लिए अपने स्वयं के स्वामित्व वाले सामानों पर। यह उपभोक्ताओं के लिए न केवल कम खर्चीला विकल्प प्रदान करता है, बल्कि स्वयं स्टोरों के लिए कम लागत भी प्रदान करता है। स्टोर ब्रांड भी बाहरी आपूर्ति की कमी से उत्पन्न अंतराल को भरने में मदद करें।

यदि वारेन अमेरिकियों के किराने के सामान की कीमतों पर सही मायने में लगाम लगाना चाहते हैं, तो समाधान स्पष्ट हैं: शांत हो जाओ मुद्रास्फीति अपव्ययी सरकारी व्यय को कम करके; संरक्षणवादी हटाओ प्रतिबंध उद्योगों को आपूर्ति श्रृंखला को पटरी पर लाने की अनुमति देना; लंबी अवधि में, वापस कटौती करें लाल फीता आपूर्तिकर्ताओं के बीच बेहतर प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने के लिए। ये सुधार "ब्रेक अप बिग ग्रोसरी" के रूप में आकर्षक नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे कम से कम स्थिति को सटीक रूप से दर्शाते हैं।

स्रोत: https://reason.com/2022/01/12/elizabeth-warren-blames-high-food-prices-on-grocery-chains-record-1-percent-profit-margins/