सेवानिवृत्ति में ईएसजी: वीटो और वोट प्राप्त करने पर

रिपब्लिकन संस्कृति युद्धों को लाने में कामयाब रहे हैं - आम तौर पर चूल्हे और घर के करीब के स्थानों में छेड़ा जाता है, जैसे कि कौन किस बाथरूम का उपयोग करता है और क्या आपके बच्चे के शिक्षक कहते हैं "समलैंगिक”- सेवानिवृत्ति बचत के स्थिर और उबाऊ दायरे में। 

सोमवार को राष्ट्रपति जो बिडेन वीटो लगा श्रम विभाग के नियम को समाप्त करने के लिए एक रिपब्लिकन के नेतृत्व वाला संयुक्त संकल्प जो निवेश निर्णय लेने में ESG जानकारी को शामिल करने के लिए सेवानिवृत्ति योजना सहायकों को अनुमति देगा। 

यह अमेरिकियों के सेवानिवृत्ति निवेश के भविष्य-प्रूफिंग और ESG पुशबैक थिएटर में अगले कार्य के लिए क्या दर्शाता है? 

स्वतंत्रता दोनों तरह से जाती है

"स्वतंत्रता" स्वतंत्रता की एक अवधारणा है कि अमेरिकी राजनीतिक अधिकार ने अपने ब्रांड के लिए आधार बनाया है। लेकिन ESG पर बहस से पता चला है कि वैचारिक जड़ें कितनी कम हो सकती हैं।

एक तरफ, ईएसजी को चीजों को सुलझाने के रूप में अत्यधिक प्रचारित किया गया है यह नहीं है - जलवायु और सामाजिक प्रभाव। और दूसरी तरफ, ESG का उन चीजों के साथ एक सम्मिश्रण रहा है जो यह नहीं है - एक जाग्रत राजनीतिक गुट का वित्तीय उपकरण। 

"प्लान इन्वेस्टमेंट का चयन करने और शेयरधारक अधिकारों का प्रयोग करने में विवेक और वफादारी" के खिलाफ लड़ाई शासन यह कैसे खेल रहा है इसके अधिक उदाहरणों में से एक है।

एक कदम पीछे हटना: जब लाल राज्य के कोषाध्यक्षों ने शुरू किया बहिष्कार करो वित्तीय फर्मों के साथ व्यापार करना जीवाश्म ईंधन उद्योग के खिलाफ भेदभाव करने वाला माना जाता है, जमीन भले ही नरम रही हो, लेकिन यह ईएसजी विरोधी कैंप बनाने के लिए पर्याप्त ठोस थी। यही है, प्रमुख वित्तीय फर्मों द्वारा स्थिरता, सामाजिक न्याय या कार्बन रहित अर्थव्यवस्था के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर दिए गए बयान कर सकते थे और थे उनके खिलाफ इस्तेमाल किया। 

लेकिन ईएसजी के खिलाफ लड़ाई, जैसा कि यह श्रम विभाग के नियम के विरोध में प्रकट होता है, जीओपी के स्वतंत्रता के वैचारिक जीवन के आधिकारिक त्याग की तरह पढ़ता है - या, पार्टी कि "हमेशा स्वतंत्रता, समृद्धि और अवसर के लिए खड़े हुए हैं।"

प्रमुख रिपब्लिकनों ने जो तर्क दिया है, उसके विपरीत श्रम विभाग का नियम वास्तव में ईएसजी कारकों पर विचार करने की स्वतंत्रता प्रदान करता है, ऐसा करने की बाध्यता नहीं। ईएसजी जानकारी के उपयोग का उग्र विरोध करने वाले या ईएसजी काफिरों को ले जाने वाले ट्रोजन हॉर्स का समर्थन करने से सावधान रहने वाले व्यक्ति को उस मानदंड के संबंध में निवेश करने की स्वतंत्रता है। 

लंबी अवधि के लिए मूल्य रखना

कि ईएसजी पुशबैक ने अपने सबसे सुसंगत वैचारिक संदेशों में से एक के राजनीतिक अधिकार को छीन लिया है - कि सरकार को अपने नियामक हाथों को मुक्त बाजार से दूर रखना चाहिए - यह उतना ही मायने नहीं रखता जितना कि यह प्रतीत होता है। "सत्यताईएसजी क्या है या क्या नहीं, इस बारे में अंत में अधिक मायने रखता है।

किसी भी तरह से, ईएसजी रस्साकशी का खेल और अधिक तीव्र हो गया है। 

लाल राज्य कोषाध्यक्ष पहले रस्सी पर थे। अब डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल का एक बहु-राज्य गठबंधन लाल राज्य के गवर्नरों और रिपब्लिकन एजी के श्रम विभाग के शासन को पलटने के प्रयास के खिलाफ लड़ रहा है, बताते हुए कि "सेवानिवृत्ति निवेश योजनाओं द्वारा [ESG] कारकों पर विचार एक प्रभावी, सुविचारित नियम है, और इसे पलटने का कोई आधार नहीं है।"

क्या संयुक्त राज्य में विनियामक नीति पेरिस समझौते के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है या जलवायु परिवर्तन रिपोर्ट के सबसे हालिया अंतर सरकारी पैनल पर ध्यान देगी?अंतिम चेतावनी"? मैं पर हूँ सेरेस ग्लोबल इस सप्ताह सम्मेलन उस मोर्चे पर और जानने की तलाश में है।

भले ही उस प्रश्न का उत्तर "आसन्न" हो या "कभी नहीं," 150 मिलियन या इतने ही अमेरिकी में निवेश शेयर बाजार - सेवानिवृत्ति निधि के माध्यम से पहुंच वाले बहुमत - को उनके धन के मूल्य के क्षरण से स्वतंत्रता और सुरक्षित रूप से सेवानिवृत्त होने की स्वतंत्रता प्रदान की जानी चाहिए।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes