एथेरियम सेंसरशिप बहस गर्म हो जाती है क्योंकि सेंसर किए गए ब्लॉक 65% - FUD या साधारण फिक्स पर पहुंच जाते हैं?

समय टिकट: अक्टूबर 29, 2022 12:05 अपराह्न
स्रोत नोड: 1731903
Xegex

ग्नोसिस सेफ के संस्थापक, मार्टिन कोप्पेलमैन ने समीक्षा के महत्व पर बहस करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया सेंसरशिप की स्थिति एथेरियम ब्लॉकचेन पर. कोप्पेलमैन ने कहा, "इस बात पर कोई व्यापक सहमति नहीं है कि इसे ठीक करने की आवश्यकता है।" हालाँकि, कई प्रतिक्रियाओं ने कोप्पेलमैन की थीसिस पर बहस की, टिप्पणी, "ओएफएसी द्वारा सेंसर की गई ब्लॉक प्रक्रियाओं की मात्रा भ्रामक है।"

OFAC अनुपालन का प्रभाव

एथेरियम फाउंडेशन के पूर्व सदस्य, हडसन जेम्सन, ने तर्क दिया कि 65% इथेरियम ब्लॉक OFAC के अनुरूप होने के कारण वर्तमान में "सुन 0 प्रभाव" था, लेकिन सहमत थे कि इसे ठीक करने की आवश्यकता है। जेमिसन ने दावा किया कि फ्लैशबॉट्स और सुवे ओएफएसी के अनुरूप होने के लिए अपने एमईवी-बूस्ट रिले सेंसरिंग ब्लॉक के समाधान पर काम कर रहे हैं।

जेम्सन ने नेटवर्क एज पॉडकास्ट के सह-मेजबान टीएम बेसिल जेनेव को उद्धृत किया, जिन्होंने 17 अक्टूबर को एक थ्रेड पोस्ट किया था। बताते हुए इथेरियम सेंसरशिप "95% FUD, 5% टूडू सूची" है। थ्रेड ने माना कि लगभग 65% इथेरियम नोड्स के OFAC के अनुरूप होने का डर संभावित 51% हमले से संबंधित था।

51% हमलों की आशंका नहीं

एथेरियम नेटवर्क पर 51% हमले के लिए एक बुरे अभिनेता की आवश्यकता होगी "लगातार दूसरों के वैध ब्लॉक पर निर्माण न करें, संभवतः उन ब्लॉकों की सामग्री को सेंसर करने के लिए।" इस तरह के हमले की संभावना नहीं है, अनुसार जेनेव को। "ऐसा कुछ नहीं हो रहा है।"

हालांकि, एथेरियम नेटवर्क की वर्तमान स्थिति की कई आलोचनाओं के लिए 51% हमला प्राथमिक चालक नहीं है।

कार्यों में सेंसरशिप समाधान

जेमिसन ने तर्क दिया कि एथेरियम समुदाय सामुदायिक इनपुट के लिए पूछकर, मिनी-विपक्ष और कार्यशालाओं को चलाकर एक समाधान की दिशा में काम कर रहा है, फिर घोषणा कर रहा है, "मैं उलझन में हूं कि वे और क्या कर सकते हैं?" जेम्सन ने तब तर्क दिया कि सेंसरशिप प्रतिरोध की वकालत करते हुए "गलत लड़ाइयों को चुनना और एक ऐसे खतरे को बढ़ाना खतरनाक है जो वर्तमान में नहीं है"।

यथास्थिति में परिवर्तन

कोप्पेलमैन जेम्सन से असहमत थे कि वर्तमान स्थिति से कोई नुकसान नहीं हो रहा है क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि "यह अचानक गैर-सेंसर करने का एक स्पष्ट निर्णय है, और यह पहले से ही अल्पसंख्यक है।" एक "गैर-सेंसिंग नोड" का अस्तित्व वह है जो कोप्पेलमैन का मानना ​​​​है कि नुकसान पहुंचा रहा है क्योंकि "यह काफी उम्मीद है कि एक गैर-सेंसिंग नोड चलाना संदिग्ध हो जाएगा।"

जेमिसन के खंडन ने तर्क दिया कि खनिक 2017 से एथेरियम पर कुछ लेनदेन को सेंसर कर रहे हैं, लेकिन "बहुत कम अलार्म उठाया गया था।" इसके अलावा, उन्होंने "समस्या को पूरी तरह खत्म करने के लिए एक वास्तविक योजना और रोडमैप" की ओर इशारा किया।

कोप्पेलमैन का तर्क विभाजनकारी है। क्या इथेरियम सेंसरशिप वर्तमान में एक समस्या है, और क्या सत्यापनकर्ताओं के लिए 'सेंसिंग नोड' डिफ़ॉल्ट बन गया है? कोप्पेलमैन सोचता कि "चूक मायने रखती है, और वे वर्तमान में नाटकीय रूप से स्थानांतरित हो रहे हैं। इसके विपरीत, समुदाय के अन्य लोग फ्लैशबॉट्स और एथेरियम फाउंडेशन के सदस्यों द्वारा किए जा रहे प्रत्यक्ष कार्य की ओर इशारा करते हैं जो समाधान खोजने के लिए सामुदायिक इनपुट मांगते हैं।

निष्कर्ष

यह तर्क देना कठिन है कि डेटा की सीधे समीक्षा करके सेंसरशिप-अनुपालन ब्लॉक की ओर एक कदम उठाया गया है। हालांकि, एथेरियम विकास के रोडमैप और समस्या को हल करने के लिए संभावित समाधानों को समझने में भी विश्वास है।

नीचे दिए गए ट्वीट में प्रमुख सत्यापनकर्ताओं द्वारा ओएफएसी-अनुरूप ब्लॉकों की वृद्धि पर प्रकाश डाला गया है। लीडो एक महीने पहले सिर्फ 51% से बढ़कर 35% हो गया है। हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि विशिष्ट रिले को बंद करने सहित कई समाधान, समस्या को लगभग रातोंरात कम कर सकते हैं।

जबकि क्रिप्टो में शामिल कई लोगों के लिए एथेरियम का सेंसरशिप प्रतिरोध एक महत्वपूर्ण विषय है, यह समझना भी आवश्यक है कि ऑन-चेन डेटा पूरी कहानी नहीं बताता है। एथेरियम के ओपन सोर्स नेचर की वजह से ओपन पब्लिक फोरम में काम किया जा रहा है। ब्लॉकचेन के भविष्य के बारे में चिंतित लोगों को चर्चा में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया जाता है। एक सीधा तरीका यह है कि के लिए GitHub प्रोजेक्ट में योगदान दें या उस पर टिप्पणी करें Ethereum.

प्रोग्रामर फिल डायन ने दावा किया कि "एथेरियम को आज सेंसर नहीं किया जा रहा है", जबकि यह कहते हुए, "यदि आप देखते हैं कि सुई को हिलाने में कौन * ऊर्जा लगा रहा है, तो इसका जवाब ट्विटर पर चिल्लाने वाले लोगों का नहीं है।"

वर्तमान में प्रत्यक्ष प्रभाव यह है कि ओएफएसी-स्वीकृत पतों से संबंधित ब्लॉकों को धीमी गति से संसाधित किया जाता है क्योंकि 40% से कम सत्यापनकर्ता उन्हें ब्लॉक में जोड़ते हैं। प्रभाव वर्तमान में न्यूनतम है। हालांकि, अगर 'सेंसरशिप' 100% तक पहुंच जाती है, तो आगे की जटिलताओं से बचने के लिए संभावित रूप से एक समाधान की आवश्यकता होती है। उस समय, ओएफएसी-अनुपालन वाले किसी भी ब्लॉक को संसाधित नहीं किया जाएगा। हालाँकि, सामुदायिक भावना को देखते हुए, ऐसा लगता है कि यह वास्तविकता बनने से पहले कार्डों में सुधार हो सकता है।

समय टिकट:

से अधिक क्रिप्टोकरंसीज