फेड रिजर्व कस्टोडिया बैंक की सदस्यता से इनकार करने में क्रिप्टो लिंक का हवाला देता है

• बैंक के मुताबिक, यह रिपोर्ट फेड के सबसे लंबे ऑर्डर से 41 फीसदी लंबी है।
• जनवरी के अंत में, फेड ने कस्टोडिया बैंक से सदस्यता अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

86 मार्च को प्रकाशित 24 पन्नों की रिपोर्ट में। संयुक्त राज्य अमेरिका फेडरल रिजर्व बताया गया कि उसने जनवरी में कस्टोडिया बैंक के सदस्यता आवेदन को क्यों खारिज कर दिया था। इनमें बैंक के क्रिप्टो-संबंधित गतिविधियों को भी जगह मिलती है।

रिपोर्ट में दावा किया गया है कि फेड के बोर्ड ने बैंकों के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिनकी व्यापारिक रणनीतियाँ अर्थव्यवस्था के एक सीमित खंड पर केंद्रित हैं। विशेष रूप से क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के लिए समर्पित अपने कार्यों का एक बड़ा अनुपात रखने वाले बैंकों पर रिपोर्ट के जोर को उजागर करना।

RSI रिपोर्ट ने कहा:

"कस्टोडिया के संबंध में उन चिंताओं को और बढ़ा दिया गया है क्योंकि यह एक बिना बीमा वाली डिपॉजिटरी संस्था है जो क्रिप्टो-एसेट सेक्टर से संबंधित उत्पादों और सेवाओं की पेशकश पर लगभग विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने की मांग कर रही है, जो बढ़े हुए अवैध वित्त और सुरक्षा और सुदृढ़ता जोखिमों को प्रस्तुत करती है।"

फेड के सबसे लंबे ऑर्डर से 41% लंबा

रिपोर्ट यह भी इंगित करती है कि फेड सदस्यों को अपनी जोखिम प्रबंधन प्रणालियों और नियंत्रणों को अपनी व्यावसायिक रणनीतियों में दर्शाई गई गतिविधियों से जोड़ना होगा। फेड के निरीक्षण के आधार पर, custodia ने अभी तक एक उपयुक्त जोखिम-प्रबंधन संरचना का निर्माण नहीं किया है। अपने इच्छित क्रिप्टो परिसंपत्ति-संबंधी संचालन के लिए, न ही इसने अपने विविध व्यवसाय मॉडल से जुड़े अत्यधिक जुड़े जोखिमों से निपटा था।

यदि फेड सिस्टम के सदस्य के रूप में मान्यता प्राप्त है। क्रिप्टो-संबंधित सेवाओं की पेशकश करने के लिए कस्टोडिया बैंक को और प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। विशेष रूप से "क्रिप्टो-एसेट इकोसिस्टम की सट्टा और अस्थिर प्रकृति को देखते हुए जो फेडरल रिजर्व अधिनियम के उद्देश्यों के अनुरूप नहीं है।"

बैंक के मुताबिक, यह रिपोर्ट किसी भी मुद्दे पर फेड के सबसे लंबे ऑर्डर से 41% लंबी है और फेड के पिछले सबसे बड़े रिजेक्शन ऑर्डर से 14 गुना लंबी है। जनवरी के अंत में, फेड ने कस्टोडिया बैंक से सदस्यता अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, साथ ही फरवरी में एक दूसरे आवेदन को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया कि इसका आवेदन "कानून के तहत आवश्यक कारकों के साथ असंगत था।"