जीएओ ने नासा चंद्र लैंडर अनुबंध के ब्लू ओरिजिन और डायनेटिक्स विरोध से इनकार किया

शाम 6:45 बजे ईस्टर्न डायनेटिक्स स्टेटमेंट के साथ अपडेट किया गया।

ऑरलैंडो - अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय ने 30 जुलाई को उस विरोध का खंडन किया जिसमें ब्लू ओरिजिन और डायनेटिक्स ने नासा द्वारा स्पेसएक्स को एकल चंद्र लैंडर अनुबंध दिए जाने के खिलाफ याचिका दायर की थी।

एक बयान में, जीएओ ने कहा कि नासा ने कब खरीद कानून का उल्लंघन नहीं किया इसने अप्रैल में स्पेसएक्स को एकल मानव लैंडिंग सिस्टम (एचएलएस) पुरस्कार देने का निर्णय लिया पहले इस तरह के दो पुरस्कार देने का इरादा बताने के बाद।

जीएओ में खरीद कानून के एसोसिएट जनरल काउंसिल के प्रबंध निदेशक केनेथ ई. पैटन ने बयान में कहा, "विरोधों को नकारते हुए, जीएओ ने पहले निष्कर्ष निकाला कि नासा ने खरीद कानून या विनियमन का उल्लंघन नहीं किया जब उसने केवल एक पुरस्कार देने का फैसला किया।" एजेंसी ने प्रतियोगिता में स्पष्ट किया कि पुरस्कार उपलब्ध फंडिंग पर निर्भर थे, और एक पुरस्कार, या कोई भी पुरस्कार देने का अधिकार सुरक्षित रखा।

पैटन ने कहा, "जीएओ ने आगे निष्कर्ष निकाला कि कार्यक्रम के लिए उपलब्ध धन की मात्रा के परिणामस्वरूप नासा को चर्चा में शामिल होने, संशोधन करने या घोषणा को रद्द करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।" "परिणामस्वरूप, जीएओ ने उन विरोध तर्कों का खंडन किया कि नासा ने स्पेसएक्स को एक भी पुरस्कार देने में अनुचित तरीके से काम किया।"

जीएओ ने ब्लू ओरिजिन और डायनेटिक्स के दावों का भी खंडन किया कि नासा ने दो कंपनियों के प्रस्तावों का अनुचित मूल्यांकन किया। बयान में उन्होंने कहा, "जीएओ ने अगला निष्कर्ष निकाला कि सभी तीन प्रस्तावों का मूल्यांकन उचित था, और लागू खरीद कानून, विनियमन और घोषणा की शर्तों के अनुरूप था।"

जीएओ उन कंपनियों से सहमत था कि नासा ने स्पेसएक्स के लिए "अनिवार्य आग्रह आवश्यकता" को माफ कर दिया है। पैटन ने निष्कर्ष निकाला, "इस निष्कर्ष के बावजूद, निर्णय यह भी निष्कर्ष निकालता है कि प्रदर्शनकारी मूल्यांकन में इस सीमित विसंगति से उत्पन्न होने वाले प्रतिस्पर्धी पूर्वाग्रह की कोई उचित संभावना स्थापित नहीं कर सके।"

ब्लू ओरिजिन और डायनेटिक्स ने 26 अप्रैल को विरोध दर्ज कराया, जिसके 10 दिन बाद नासा ने स्पेसएक्स को कंपनी के स्टारशिप वाहन के आधार पर एक क्रू चंद्र लैंडर विकसित करने और एक प्रदर्शन मिशन करने के लिए 2.9 बिलियन डॉलर का अनुबंध दिया। बाद में लैंडर मिशन एक अलग प्रतियोगिता के माध्यम से स्पेसएक्स और अन्य कंपनियों के लिए खुले होंगे।

ब्लू ओरिजिन ने अप्रैल में कहा, "नासा ने मानव लैंडिंग सिस्टम कार्यक्रम के लिए एक त्रुटिपूर्ण अधिग्रहण को अंजाम दिया है और अंतिम समय में गोलपोस्ट को स्थानांतरित कर दिया है।" जब उसने विरोध दर्ज कराया, शिकायत करते हुए कि अन्य मुद्दों के अलावा, उसे अपने प्रस्ताव को संशोधित करने का अवसर नहीं दिया गया।

डायनेटिक्स ने अप्रैल में एक बयान में कहा, "डायनेटिक्स के पास अधिग्रहण प्रक्रिया के कई पहलुओं के साथ-साथ नासा के तकनीकी मूल्यांकन के तत्वों के साथ मुद्दे और चिंताएं हैं और उन्हें संबोधित करने के लिए जीएओ के साथ विरोध दर्ज कराया है।" जब उसने अपना अलग विरोध दर्ज कराया. यह तर्क दिया गया कि नासा को एचएलएस प्रतियोगिता को संशोधित करना चाहिए था, या इसे रद्द कर देना चाहिए था, जब एहसास हुआ कि अपेक्षित स्तर की फंडिंग उपलब्ध नहीं होगी।

ब्लू ओरिजिन के प्रवक्ता ने स्पेसन्यूज को दिए एक बयान में कहा, "हम अपने विश्वास पर दृढ़ हैं कि नासा के फैसले में बुनियादी मुद्दे थे, लेकिन जीएओ अपने सीमित क्षेत्राधिकार के कारण उन्हें संबोधित करने में सक्षम नहीं था।" "हम दो तत्काल प्रदाताओं की वकालत करना जारी रखेंगे क्योंकि हमारा मानना ​​है कि यह सही समाधान है।"

30 जुलाई के अंत में एक बयान में, डायनेटिक्स ने कहा कि "निराश होने के बावजूद, हम आज घोषित जीएओ के दृढ़ संकल्प का सम्मान करते हैं।" कंपनी ने कहा कि वह अपने लैंडर डिज़ाइन पर काम करना जारी रख रही है और भविष्य के अवसरों को आगे बढ़ाने की योजना बना रही है भविष्य के मिशनों के लिए लैंडर की पेशकश करने की योजना बनाने वाली कंपनियों के लिए थोड़ी मात्रा में धन उपलब्ध कराने के लिए चल रही नासा प्रतियोगिता.

कंपनी ने कहा, "हमारा मानना ​​है कि अंतरिक्ष अन्वेषण और राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्वपूर्ण रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक औद्योगिक आधार को बनाए रखने के लिए स्वस्थ प्रतिस्पर्धा आवश्यक है।"

जीएओ के फैसले से नासा को स्पेसएक्स के साथ अपने एचएलएस अनुबंध पर आगे बढ़ने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, जो विरोध दर्ज होने के बाद से अधर में लटका हुआ था। नासा के अधिकारियों ने विरोध प्रदर्शनों के जीएओ के मूल्यांकन के दौरान "ब्लैकआउट" अवधि का हवाला देते हुए, चंद्र लैंडर विकसित करने की अपनी योजनाओं के बारे में विवरण पर चर्चा करने से इनकार कर दिया था।

नासा के प्रशासक बिल नेल्सन ने कैनेडी स्पेस सेंटर में 29 जुलाई की प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, "हमें कानून और जीएओ की प्रक्रियाओं और नीतियों द्वारा इस प्रतियोगिता, इस बोली विरोध में टिप्पणी करने और शामिल होने से प्रतिबंधित किया गया है।"

जीएओ द्वारा विरोधों से इनकार करने की घोषणा के कई घंटों बाद एक बयान में, नासा ने कहा कि वह अब स्पेसएक्स को पुरस्कार देने के साथ आगे बढ़ेगा। एजेंसी ने कहा, "यह निर्णय नासा को अनुबंध देने में सक्षम बनाता है जिसके परिणामस्वरूप अंततः नासा की आर्टेमिस योजना के तहत चंद्रमा की सतह पर पहला चालक दल प्रदर्शन लैंडिंग होगा।"

नासा ने कहा, "महत्वपूर्ण बात यह है कि जीएओ का निर्णय नासा और स्पेसएक्स को 50 से अधिक वर्षों में चंद्रमा पर पहली चालक दल लैंडिंग के लिए एक समयरेखा स्थापित करने की अनुमति देगा।" "जितनी जल्दी संभव हो, नासा आर्टेमिस, मानव लैंडिंग प्रणाली और चंद्रमा पर मानवता की वापसी के लिए आगे के रास्ते पर एक अपडेट प्रदान करेगा।"

अनुबंध विरोध प्रदर्शनों की अपेक्षाकृत कम सफलता दर को देखते हुए, जीएओ द्वारा विरोधों को अस्वीकार करना आश्चर्यजनक नहीं है। जीएओ ने दिसंबर 2020 की रिपोर्ट में कहा कि उसने वित्तीय वर्ष 15 में 2020% विरोध प्रदर्शनों को बरकरार रखा, जबकि वित्तीय वर्ष 13 में यह आंकड़ा 2019% था। एकमात्र आश्चर्य घोषणा का समय था: जीएओ के पास शासन करने के लिए 4 अगस्त तक का समय था। विरोध प्रदर्शनों पर, और नेल्सन ने, दूसरों के बीच, उम्मीद की थी कि विरोध की जटिलता को देखते हुए जीएओ समय सीमा तक इंतजार करेगा।

नेल्सन ने 29 जुलाई की प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि वह अभी भी एचएलएस कार्यक्रम में प्रतिस्पर्धा का समर्थन करते हैं, बशर्ते पर्याप्त फंडिंग हो। "मैं इस बिंदु पर बहुत आशावादी हूं कि कांग्रेस हमें कुछ अतिरिक्त धनराशि देने जा रही है जो हमें उस प्रतिस्पर्धा में आगे बढ़ने की अनुमति देगी," उन्होंने कहा, हालांकि कांग्रेस ने अभी तक दूसरे को सक्षम करने के लिए महत्वपूर्ण अतिरिक्त धनराशि प्रदान करने के लिए कदम नहीं उठाए हैं। एचएलएस पुरस्कार.

जीएओ ने कहा कि विरोध का निर्णय एक सुरक्षात्मक आदेश के तहत था क्योंकि इसमें शामिल कंपनियों की मालिकाना जानकारी शामिल है। एजेंसी ने कंपनियों से यह पहचानने के लिए कहा है कि कौन सी जानकारी को स्वामित्व माना जाता है ताकि वह निर्णय दस्तावेज़ का सार्वजनिक संस्करण जारी कर सके।

स्रोत: https://spacenews.com/gao-denies-blue-origin-and-dynetics-protests-of-nasa-lunar-lander-contract/