नहीं, जैक्सन पामर, आप क्रिप्टो के बारे में गलत हैं

स्रोत नोड: 983559

15 years ago, the social media application Twitter was launched. You might have heard of it, it’s pretty big. Initially, the microblogging and social networking service was a friendly place, packed full of helpful articles and adorable videos. In a recent article, aptly शीर्षक से ‘How Twitter ruined everything,’ the author Douglas Murray wrote, somewhat nostalgically, “It all started out so well.” Jack Dorsey’s brainchild was once, believe it or not, fun. People used the platform to say wacky things, but fun wacky, not QAnon wacky. Oh, how times have changed.

ट्विटर, कई मायनों में, एक स्वर्गीय स्थान से पूरी तरह से नारकीय स्थान में बदल गया है: एक बार एडेनिक वातावरण एक डिस्टॉपियन दुःस्वप्न बन गया है। बिल्ली के वीडियो की जगह भद्दे कमेंट्स ने ले ली है, अधिक से अधिक लोग ट्वीटस्टॉर्म को उजागर करने के लिए मंच का उपयोग कर रहे हैं - 280 अक्षरों या उससे कम में चेतना की एक धारा।

Jackson Palmer, the co-creator of Dogecoin (DOGE), is the latest to use Twitter for such purposes. In a tweetstorm of epic proportions, Palmer managed to capture the attention of both crypto-enthusiasts and critics, बुला cryptocurrencies “an inherently right-wing, hyper-capitalistic technology.” The whole industry, according to the inventor, is an exploitative hustle, capitalizing on the naivety of the less well off. According to Palmer:

News flash, Mr. Palmer: You just described the world we live in. The world’s 2,000 billionaires अधिकारी more wealth than almost 5 billion people combined. This is one of the very reasons why Bitcoin (BTC) was launched in the first place. The world is rigged in a way that allows the super-rich to लाभ while the world बर्न्स. This might sound hyperbolic, but I assure you it’s not.

In this inherently भ्रष्ट world, decent cryptocurrencies — like Ether (ETH) and Bitcoin, for example — do offer the non-billionaires, all 7.8 billion of us, some degree of hope. As the barriers to entry are virtually non-existent, with basic knowledge, a willingness to educate oneself on the topic and a reasonably small amount of money, one can make decent profits from decent cryptocurrencies. Of course, like everything in life, there is always a degree of risk involved; caution must always be exercised. But to write off the whole crypto-market, as Palmer did, makes little sense. If in doubt, just ask the president of El Salvador.

संबंधित: अल सल्वाडोर के 'बिटकॉइन कानून' के पीछे वास्तव में क्या है? विशेषज्ञों का जवाब

क्रिप्टो बेजुबानों को आवाज देता है

When we discuss “exploitative” actors, it is important to discuss traditional banking services — possibly the most exploitative of them all. With financial intermediaries like Western Union charging exorbitant handling charges, migrants खोना almost $25 billion each year through remittance fees. Why can’t a decent cryptocurrency (or cryptocurrencies) offer people a less exploitative alternative? An alternative, after all, is most definitely needed.

अनुसार to a recent United Nations report, around 11% of all people globally “are supported by funds sent home by migrant workers.” As the report explains:

“वर्तमान में, दुनिया में लगभग एक अरब लोग - या सात में से एक - प्रेषण से जुड़े हैं, या तो उन्हें भेजकर या प्राप्त करके। दुनिया में लगभग 800 मिलियन - या नौ में से एक व्यक्ति - अपने परिवार के सदस्यों द्वारा भेजे गए धन के इन प्रवाह के प्राप्तकर्ता हैं जो काम के लिए पलायन कर गए हैं।

दूसरे शब्दों में, दुनिया भर में लगभग 800 मिलियन लोग वेस्टर्न यूनियन, सर्व-उपभोग करने वाली, प्रेषण शक्ति के विकल्प से लाभान्वित होंगे।

फिर, क्रिप्टो क्यों नहीं? जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, "प्राप्त धन लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकालने में मदद करने में महत्वपूर्ण है," क्योंकि "यह अक्सर मूल देशों में एक परिवार की कुल आय का एक बड़ा हिस्सा होता है और, इस तरह, लाखों परिवारों के लिए जीवन रेखा का प्रतिनिधित्व करता है।" ” कल्पना करें कि यह जीवन रेखा कितनी मजबूत होगी यदि प्रेषण शुल्क में $25 बिलियन शोषकों की जेब के बजाय भोजन और आश्रय की ओर खर्च किया जाए।

This is not a fantasy projection. The current system is very much broken, and a change is very much needed. According to the Pew Research Center, the wealth gap between America’s richest and poorest families has more than दोगुनी in size since 1989, and that gap is only बढ़ती. While Amazon employees ख़ारिज करना in bags, their once billionaire boss, Jeff Bezos, संलग्न in a pissing contest with Richard Branson….in space. The landscape must be transformed.

क्या क्रिप्टोकरेंसी मदद कर सकती है? हाँ। ऐसा कैसे? बेजुबानों को आवाज देकर; सबसे कमज़ोर लोगों को अधिक वित्तीय स्वायत्तता देकर। सभी क्रिप्टोकरेंसी समान रूप से नहीं बनाई गई हैं। प्रत्येक बिटकॉइन या ईथर के लिए, निरर्थक, कुत्ते-थीम वाले मेम सिक्के हैं; बेहतर होगा कि पामर पूरे क्रिप्टो-बाज़ार को बंद करने से पहले इसे याद रखें।

इस लेख में निवेश सलाह या सिफारिशें नहीं हैं। हर निवेश और ट्रेडिंग कदम में जोखिम शामिल होता है, और पाठकों को निर्णय लेते समय अपना शोध करना चाहिए।

यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कॉइन्टेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करें।

जॉन मैक घ्लिओन एक शोधकर्ता और सांस्कृतिक टिप्पणीकार हैं। उनका काम बिटकॉइन पत्रिका, द न्यूयॉर्क पोस्ट, द सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड और नेशनल रिव्यू द्वारा प्रकाशित किया गया है।

Source: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto

समय टिकट:

से अधिक CoinTelegraph