अधिक प्रासंगिकता और प्रभाव के लिए स्थिरता का पुनरुत्पादन

निरंतर विस्तारित होने वाला स्थिरता एजेंडा दायरे में प्रभावशाली रहा है लेकिन वास्तविक प्रभावों में सीमित है। आज तक, इस एजेंडे में अलग-अलग, बड़े पैमाने पर ऊपर से नीचे, नीतिगत पहलों (जलवायु परिवर्तन, वनों की कटाई, कॉर्पोरेट प्रशासन और वित्तीय जोखिम प्रबंधन) की एक श्रृंखला शामिल है, जिनमें से प्रत्येक का अपना निर्वाचन क्षेत्र है, न कि सावधानीपूर्वक एकीकृत और अधिक सरल रूप से संदेश दिए गए समाधान जो कर सकते हैं अधिक से अधिक लोगों से अपील करें।

वर्तमान स्थिरता कथा (मेरी देखें) दिसंबर कॉलम) और जो गठबंधन इसका समर्थन करता है उसके पास अपना प्रभाव बढ़ाने की सीमित क्षमता है। वास्तव में, मौजूदा प्रस्तावों, जैसे कि बिडेन प्रशासन की बिल्ड बैक बेटर पहल, का विरोध लगातार तेज हो रहा है और इसके समर्थकों ने इसके सामाजिक लाभों को संप्रेषित करने में खराब काम किया है। क्या ग्रीनहाउस गैस नियंत्रण और अन्य स्थिरता नीतियों के विरोधियों को 2022 और उसके बाद चुनाव जीतना चाहिए, वे संघीय, राज्य और स्थानीय पहलों को खत्म करने की कोशिश करेंगे। हमें उन्हें उनके शब्द पर ले जाना चाहिए।

वैश्विक स्थिरता समुदाय को और भी अधिक पर्यावरणीय, सामाजिक और राजनीतिक चुनौतियों के युग के लिए खुद को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है।

क्या किया जाना चाहिए? वैश्विक स्थिरता समुदाय को और भी अधिक पर्यावरणीय, सामाजिक और राजनीतिक चुनौतियों के युग के लिए खुद को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है। चार मुख्य रणनीतियों को अपनाने की आवश्यकता है जो एकल, एकीकृत कार्य योजना में शामिल हो सकें। इसमे शामिल है:

दर्शक उपभोक्ता और मतदाता हैं, नीति निर्माता और मीडिया नहीं। संदेश व्यक्तिगत प्रासंगिकता और जीवन की गुणवत्ता से संबंधित हैं, न कि प्रक्रिया और विज्ञान से। जनमत अनुसंधान दस्तावेज़ जलवायु परिवर्तन और अन्य जोखिमों के बारे में जागरूकता बढ़ रही है। इस जागरूकता ने उपभोक्ता या मतदान व्यवहार में किसी भी सार्थक सीमा तक बदलाव नहीं किया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जलवायु परिवर्तन पर तथ्यों के बारे में बहस कम होती जा रही है।

"56 देशों के एक अध्ययन में," हाल ही में द नेचर कंजरवेंसी के मुख्य वैज्ञानिक के रूप में नियुक्त कैथरीन हेहो लिखती हैं, "शोधकर्ताओं ने पाया कि जलवायु परिवर्तन पर लोगों की राय शिक्षा और ज्ञान के साथ नहीं, बल्कि मूल्यों, विचारधाराओं, दुनिया के साथ सबसे अधिक मजबूती से जुड़ी हुई है।" विचार और राजनीतिक रुझान।" काफी हद तक, स्थिरता के समर्थक शिक्षा जगत, व्यापारिक समुदाय, सरकारी और गैर-सरकारी संगठनों में समान विचारधारा वाले गठबंधन का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनका मंत्र है "विज्ञान का अनुसरण करें" और उनका कार्यक्षेत्र घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय नीति प्रक्रियाएं हैं जिन्हें बहुत कम लोग समझते हैं या भाग लेते हैं।

एक बड़ा राजनीतिक गठबंधन, जो पुनरोद्धार और सुरक्षा पर केंद्रित है, पहुंच के भीतर है। पिछले महीने के भीतर, वेस्ट वर्जीनिया में कोयला खनिकों के संघ ने बिल्ड बैक बेटर प्रस्तावों के लिए अपने समर्थन की घोषणा की। उनकी प्रेरणा दोतरफा थी: कानून काले फेफड़ों की बीमारी (कोयला खदानों में काम करने से दीर्घकालिक व्यावसायिक जोखिम से जुड़े) से पीड़ित उन खनिकों को आर्थिक और चिकित्सा लाभ प्रदान करता है और यह राज्य की अर्थव्यवस्था को नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के अनुकूल बनाने के लिए वित्तपोषण प्रदान करता है।

पिछले साल अमेरिका में कोयला खनन उद्योग में कुल 11,400 कर्मचारी थे। वेस्ट वर्जीनिया के खनिक अपने, अपने परिवारों और समुदायों के लिए कोयले के बाद के आर्थिक भविष्य को सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं और राजनीतिक नेताओं और प्रस्तावों को सुनने और उनका समर्थन करने के लिए अधिक इच्छुक हैं जो आर्थिक सुरक्षा के नए अवसरों के आधार पर जीवन की गुणवत्ता प्रदान कर सकते हैं।

स्थिरता के लिए समर्थन बढ़ाने के समान अवसर मजबूत राष्ट्रीय और मातृभूमि सुरक्षा के माध्यम से मौजूद हैं, जो वर्तमान और पिछले सैन्य और नागरिक सुरक्षा अधिकारियों के लिए सीधी चिंता का मुद्दा है। "पृथ्वी प्रबंधन" से जुड़े मूल्यों के माध्यम से आस्था के समुदाय इंजील और अन्य आस्था समुदायों के भीतर बढ़ती आवाज का प्रतिनिधित्व करते हैं। और कई नागरिक संगठन जलवायु परिवर्तन और आर्थिक पुनरुद्धार के स्थानीय प्रभावों पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

ये और अन्य गठबंधन-निर्माण के अवसर पहले से राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता बहस से असंबद्ध नागरिकों की आवाज़ और प्रभाव को अधिकतम करने के लिए विकसित किए जा सकते हैं। वे पहले से ही सक्रिय जमीनी स्तर के नेटवर्क का लाभ प्रदान करते हैं जो स्थानीय, राज्य और संघीय अधिकारियों से सीधे बात कर सकते हैं।

सामाजिक न्याय और समानता के प्रति प्रतिबद्धता समाज के लिए स्थिरता के वादे का मुख्य हिस्सा बनना चाहिए। वर्तमान में, व्यवसाय, सरकारी एजेंसियों, गैर-सरकारी संगठनों और खुद को स्थिरता समर्थकों के रूप में प्रस्तुत करने वाले अन्य संस्थानों के कार्यकारी रैंकों में महिलाओं, रंग के लोगों और अन्य अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व काफी कम है। इस सामाजिक मताधिकारहीनता ने ऐसे शोध को जन्म दिया है जो बड़े पैमाने पर उच्च जोखिम वाले अल्पसंख्यक आवासीय क्षेत्रों के बजाय श्वेत समुदायों से होने वाले प्रदूषण जोखिमों का मूल्यांकन करता है; कम आय वाले पड़ोस में प्रदूषण फैलाने वाले उद्योगों और सुविधाओं को अनुमति जारी रखने में सक्षम बनाता है; और पर्यावरणीय और सामाजिक अन्यायों तथा निम्न शैक्षिक परिणामों और उनके द्वारा उत्पन्न रुग्णता और मृत्यु दर में वृद्धि को सहन करता है।

पश्चिमी समाजों में चल रहे सामाजिक और जनसांख्यिकीय परिवर्तनों को देखते हुए, स्थिरता समुदाय को न केवल सार्वजनिक प्राथमिकताओं की इस गलत दिशा को बनाए रखने का जोखिम है, बल्कि अतीत और वर्तमान के अन्यायों को दूर करने के लिए और अधिक आक्रामक कार्यों की मांग करने वाली सामाजिक आवाजों से उसका खुद का हाशिए पर जाना भी जोखिम में है।

निजी क्षेत्र का निवेश अधिक टिकाऊ भविष्य के लिए आर्थिक परिवर्तनों की कुंजी बना हुआ है। प्रमुख ऊर्जा और परिवहन बुनियादी ढांचे के पुनरुद्धार के लिए चीन, यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में चल रहे सार्वजनिक क्षेत्र के निवेश प्रभावशाली हैं, लेकिन बदलते बाजारों में प्रतिस्पर्धी और व्यवहार्य बने रहने के लिए निजी क्षेत्र अंततः जो आवंटन करेगा, उसके पैमाने में वे कम हैं। अधिक जटिल और प्रतिकूल बजट, अनुमति और प्राथमिकता-निर्धारण प्रक्रियाओं के कारण व्यावसायिक निर्णय लेना सरकार द्वारा वित्तपोषित परियोजनाओं की तुलना में अधिक तीव्र गति से आगे बढ़ सकता है।

स्थिरता समुदाय को इस वास्तविकता का सामना करने की भी आवश्यकता होगी कि जलवायु परिवर्तन को कम करने और अनुकूलित करने के लिए आवश्यक बहु-पीढ़ीगत प्रयास कई मौजूदा कंपनियों की प्रतिष्ठा और भूमिकाओं को बदलने की संभावना है। उदाहरण के लिए, यदि बाज़ार स्तर पर हरित हाइड्रोजन उपलब्ध कराने में कोई सफलता मिलती है, तो सबसे अधिक संभावना प्रदाता वही जीवाश्म ईंधन कंपनियाँ होंगी जिनके उत्सर्जन से वर्तमान में जलवायु पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है। यदि ऐसा कोई परिदृश्य सामने आता है, तो जलवायु अधिवक्ताओं को ग्रीनहाउस गैसों पर अधिक व्यापक नियंत्रण की मांग करते हुए भी समाधान का एक नया सेट प्रदान करने वाली कंपनियों के साथ साझेदारी करने के अवसर का स्वागत करना चाहिए।

दांव पर क्या है? 1960 और 1970 के दशक के दौरान, अमेरिकी और यूरोपीय पर्यावरण आंदोलनों ने एक व्यापक-आधारित राजनीतिक गठबंधन बनाया, जिसे विधायी कार्यों, नियामक आवश्यकताओं और बड़े पैमाने पर सहायक अदालती फैसलों के माध्यम से कई दशकों तक निरंतर प्रभाव और सार्वजनिक समर्थन प्राप्त हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, पर्यावरणीय स्थिरता आंदोलन ने हाल के वर्षों में राजनीतिक रूप से विभाजित कांग्रेस में और अधिक प्रतिकूल न्यायिक निर्णयों के माध्यम से अपना राजनीतिक प्रभाव कम होते देखा है। इस परिणाम ने बिडेन (और पहले ओबामा) प्रशासन की प्रशासनिक कार्रवाइयों और सहायक नीतियों पर अधिक निर्भरता पैदा कर दी है, एक ऐसा विकास जो स्वाभाविक रूप से असुरक्षित है जैसा कि ट्रम्प राष्ट्रपति पद की शत्रुतापूर्ण कार्रवाइयों से देखा गया है।

वेस्ट वर्जीनिया बनाम ईपीए के मामले में एक अधिक अशुभ और तेजी से आने वाला खतरा मौजूद है, जिसकी सुनवाई और फैसला अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के इस साल के सत्र में किया जाएगा। जबकि शुरू में उपयोगिताओं से ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को सीमित करने के लिए ओबामा क्लीन पावर योजना पर ध्यान केंद्रित किया गया था, अदालत के समक्ष मुद्दे संभावित रूप से कांग्रेस के विशिष्ट निर्देशों के अभाव में नियम जारी करने के लिए किसी भी एजेंसी के अधिकार तक बढ़ सकते हैं। वर्तमान न्यायिक मिसाल इस विश्वास पर टिकी है कि, वैधानिक मार्गदर्शन के अभाव में, अदालतों को कार्यकारी शाखा के निर्णयों को स्थगित कर देना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मिसाल को पलटने से पिछले चार दशकों के अधिकांश पर्यावरणीय और नियामक कानून और जलवायु परिवर्तन सहित स्थिरता एजेंडे के टारपीडो मूल तत्वों की इमारत ढह जाएगी।

भले ही यह गंभीर परिदृश्य घटित न हो, स्थिरता प्रस्तावों के वर्तमान सेट को लागू करने के प्रयासों को अधिक कठिन चढ़ाई का सामना करना पड़ेगा। स्थिरता को आगे बढ़ाने के लिए शीत युद्ध छेड़ने या नागरिक अधिकारों का विस्तार करने जैसी मानसिकता की आवश्यकता होगी। ये बहु-पीढ़ीगत चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनके लिए कभी न खत्म होने वाले फोकस, प्रतिबद्धता, वित्तपोषण और व्यापक गठबंधन-आधारित वकालत की आवश्यकता होती है।

ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले कई मुद्दों के बीच व्यावहारिक प्रतिबद्धताएं बनाने की क्षमता के साथ, सफलता के लिए अधिक विविध और समावेशी नेतृत्व के साथ-साथ सभी आयु समूहों के जमीनी स्तर के समर्थन की एक विस्तारित नींव की आवश्यकता होगी जो बड़े पैमाने पर समाज का अधिक प्रतिनिधि हो। ग्रह के भविष्य से कम कुछ भी दांव पर नहीं है।

स्रोत: https://www.greenbiz.com/article/repurposing-sustainability-greater-relevance-and-impact