"एसईसी का उथला दृष्टिकोण बीटीसी को सीमित कर रहा है" ग्रेस्केल के सीईओ अमेरिकी नियामकों पर कड़ी चोट करते हैं

"एसईसी का उथला दृष्टिकोण बीटीसी को सीमित कर रहा है" ग्रेस्केल के सीईओ अमेरिकी नियामकों पर कड़ी चोट करते हैं

स्रोत नोड: 1918399

"एसईसी का उथला दृष्टिकोण बीटीसी को सीमित कर रहा है" ग्रेस्केल के सीईओ अमेरिकी नियामकों पर कड़ी चोट करते हैं

विज्ञापन    
  • माइकल सोनेंशिन ने एसईसी के नियामक दृष्टिकोण की आलोचना की है, इसे उथला और एकतरफा बताया है।
  • उन्होंने उद्योग से खराब अभिनेताओं को हटाने के लिए एसईसी से चौबीसों घंटे काम करने का आह्वान किया, लेकिन डिजिटल संपत्ति के विकास में बाधा नहीं बननी चाहिए। 
  • डिजिटल संपत्ति की प्रकृति को देखते हुए उचित और अत्यधिक बोझिल विनियमन के बीच पतली रेखा पर बहस, उद्योग में चक्कर लगाती है।

ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स के सीईओ माइकल सोनेंशिन इस क्षेत्र में अपनी नियामक प्रथाओं पर यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को कॉल करने के लिए उद्योग के खिलाड़ियों के बैंडवागन में शामिल हो गए हैं।

अपनी हाल ही में पत्र वॉल स्ट्रीट जर्नल में प्रकाशित, सोनेंशिन ने कहा कि एसईसी के डिजिटल एसेट फर्मों के दृष्टिकोण ने देश में बिटकॉइन (बीटीसी) के विकास को रोक दिया था। वह व्यापक आरोपों से सहमत हैं कि एसईसी "खेल के लिए देर हो चुकी है" इसके नियमों के कारण FTX का पतन हुआ।

"देर 'यहाँ क्या हुआ पर कब्जा नहीं करता है। समस्या प्रवर्तन द्वारा नियमन के लिए प्रतिभूति और विनिमय आयोग का एक आयामी दृष्टिकोण है," उसने जोड़ा।

उन्होंने आगे कहा कि एसईसी को बुरे अभिनेताओं के क्षेत्र से छुटकारा पाने की आवश्यकता है क्योंकि वे बाजार को पंगु बना रहे हैं। सोनेंशिन ने लिखा है कि एसईसी की कार्रवाइयों ने इस क्षेत्र को भी सीमित कर दिया है, जिससे अमेरिकी निवेशकों को अपतटीय क्षेत्र में अपने टेंट लगाने के लिए मजबूर होना पड़ा है।

"हम अमेरिकी निवेशकों की कीमत पर वास्तविक समय में एसईसी प्राथमिकताओं के परिणाम देख रहे हैं।" सोममेनशीन ने कहा।

विज्ञापन    

उनके अनुसार, बीटीसी के विकास को सीमित करने के लिए डिजिटल परिसंपत्ति फर्मों के लिए सख्त नियम बनाए बिना एसईसी को क्षेत्र में कमियों को रोकने के लिए त्वरित होना चाहिए।

ग्रेस्केल वर्तमान में एसईसी पर मुकदमा कर रहा है "मनमाने ढंग से मना करना” अपने ग्रेस्केल के बीटीसी ट्रस्ट (जीबीटीसी) को स्पॉट ईटीएफ में बदलना। SEC ने प्रस्ताव को अस्वीकार करने के कारणों के रूप में प्रयोक्ता निधियों की सुरक्षा के तरीकों में प्रकटीकरण की कमी और धोखाधड़ी के हेरफेर का हवाला देते हुए कंपनी को एक उत्तर जारी किया है।

नियामकों को कितना सख्त होना चाहिए?

कई उद्योग के खिलाड़ियों का मानना ​​है कि डिजिटल संपत्ति की प्रकृति के लिए पारंपरिक नियमों से अलग विशेष नियमों की आवश्यकता होती है। SEC बनाम रिपल केस समाहित डिजिटल संपत्ति को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए हाउ टेस्ट को लागू करने में यह बहस। 

जबकि कठिन नियम उद्योग के कई क्षेत्रों में विकास को रोकेंगे, धोखाधड़ी की बढ़ती दरों के कारण कई उपयोगकर्ता इसे पसंद करेंगे। एफटीएक्स का हालिया विस्फोट, जिसके परिणामस्वरूप निवेशकों को अरबों रुपये का घाटा हुआ, ने अब नियामकों में नए सिरे से उत्साह जगाया है।

जैसा कि अधिकारी नियमों को बढ़ाते हैं और उपयोगकर्ताओं की खुशी के लिए अधिक ऑडिट पर जोर देते हैं, बहुत से लोग डरते हैं कि प्रभावी और कठोर नियमों के बीच की पतली रेखा पार हो जाएगी, जिससे उद्योग में सीमाओं की आवश्यकता नहीं होगी। 

समय टिकट:

से अधिक ज़ीक्रिप्टो