क्यों बड़े सरकारी सांख्यिकीविद सोने से घृणा करते हैं?

इकोनॉमिकप्रिज्म.कॉम के माध्यम से एमएन गॉर्डन द्वारा लिखित,

क्या आपको इस वर्ष 5.4 प्रतिशत की वृद्धि मिली?

यदि आपने 'नहीं' में उत्तर दिया है, तो संघीय सरकार की डॉलर अवमूल्यन की समन्वित नीतियों के कारण आपकी आय व्यवस्थित रूप से कम हो रही है।

आप देखिए, श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के अनुसार, पिछले 5.4 महीनों में उपभोक्ता कीमतों में 12 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। इसलिए यदि आपकी आय में 5.4 प्रतिशत के अनुरूप वृद्धि नहीं हुई है, तो आप केवल एक वर्ष पहले की तुलना में कम कमा रहे हैं।

तथ्य यह है कि मूल्य मुद्रास्फीति एक छिपे हुए कर के रूप में कार्य करती है।  यह करों में अत्यधिक वृद्धि किए बिना खर्च बढ़ाने का सरकार का गुप्त तरीका है। फिर भी कर अभी भी लगता है, क्योंकि आपके द्विसाप्ताहिक वेतन में डॉलर का मूल्य कम होता जा रहा है।

बढ़ती कीमतों का प्राथमिक दोषी राजकोष द्वारा घाटे के खर्च के माध्यम से संघीय रिजर्व नोटों को जारी करना है। यह ऋण आधारित धन सरकारी हस्तांतरण भुगतान और अन्य व्यय कार्यक्रमों के माध्यम से अर्थव्यवस्था में प्रवेश करता है। वहां, यह वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के लिए पैसे के मौजूदा स्टॉक के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। कीमतें तदनुसार बढ़ती हैं।

वाशिंगटन के वित्तीय वर्ष के पहले 10 महीनों में, जो 30 सितंबर को समाप्त होता है, संघीय सरकार को 2.54 ट्रिलियन का बजट घाटा हुआ है। इसमें से $800 बिलियन - या इस ऋण का लगभग एक तिहाई - फेडरल रिजर्व द्वारा इस हवा से बनाए गए क्रेडिट के साथ खरीदा गया था। यदि आपको याद हो, तो जुलाई 2020 से फेड प्रति माह 80 बिलियन डॉलर की ट्रेजरी खरीद रहा है।

एक संतुलित और स्वस्थ अर्थव्यवस्था का समर्थन करने में इन डॉलर मूल्यह्रास नीतियों की विफलता स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। संपत्ति की कीमतें एक दशक से अधिक समय से बढ़ रही हैं। साथ ही, मज़दूरी आम तौर पर स्थिर हो गई है। इसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर धन का अंतर पैदा हो गया है।

फिर भी, नियंत्रण सनकी केंद्रीय योजनाकारों के लिए, स्थिर धन आपूर्ति की मौद्रिक बाधाओं और संतुलित बजट की राजकोषीय बाधाओं के भीतर काम करना सवाल से बाहर है...

नियंत्रण से बाहर वित्त

किसी तरह इस असमानता को ठीक करने के लिए, संघीय सरकार एक और खर्च उछाल पर जाने का प्रस्ताव कर रही है।  उदाहरण के लिए, इसी सप्ताह, सीनेट 1 ट्रिलियन डॉलर के बुनियादी ढांचे के बिल पर सहमत हुई। विधेयक नए बुनियादी ढांचे के खर्च में $550 बिलियन को मंजूरी देता है, जो कि पहले ही स्वीकृत $450 बिलियन के अतिरिक्त है।

इसमें क्या है? हमें पता नहीं। लेकिन कांग्रेसनल के 2,700 पृष्ठ मुआवज़ा घोर बर्बादी से भरा हुआ है। लेकिन वह सब नहीं है…

अगला कदम 3.5 ट्रिलियन डॉलर का मानव अवसंरचना सामाजिक व्यय बोनस है। शायद निकट ऋण सीमा फेसऑफ़ का काबुकी थिएटर पैकेज को थोड़ा कम कर देगा। लेकिन उस आदेश पर कुछ भी नहीं जिसे कोई भी उचित व्यक्ति जिम्मेदार मानेगा।

जाहिर है, वाशिंगटन इस नए खर्च को कवर करने के लिए पर्याप्त कर प्राप्तियां नहीं जुटा पाता है। और जो नया कर्ज़ पहले से ही विशाल $28.6 ट्रिलियन राष्ट्रीय कर्ज़ में जोड़ा जाएगा, वह ईमानदारी से चुकाए जाने के लिए बहुत बड़ा है। इस प्रकार इसका भुगतान प्रिंटिंग प्रेस के माध्यम से किया जाएगा; वह है, डॉलर के अवमूल्यन के गुप्त डिफ़ॉल्ट के माध्यम से।

दिलचस्प बात यह है कि बढ़ती उपभोक्ता कीमतों, भारी घाटे और भारी धन आपूर्ति विस्तार के इस माहौल में, विदेशी मुद्राओं और सोने और चांदी के संबंध में डॉलर बढ़ रहा है।

एक साल पहले, एक औंस सोने की कीमत 2,000 डॉलर प्रति औंस से अधिक थी। अब यह लगभग $1,755 है। और साल दर साल, डॉलर इंडेक्स द्वारा मापे गए डॉलर में 3.41 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।

क्या देता है?

यदि आप धन बीमा के रूप में भौतिक सोना और चांदी रखते हैं, जो आपको करना चाहिए, तो सोने की कीमत में उतार-चढ़ाव पर ध्यान न दें। कांग्रेस में खर्चीले राजनेताओं को पूरी तरह से लापरवाह छोड़ दिए जाने से, डॉलर के संदर्भ में सोने की कीमत अगले दशक में बढ़ने की गारंटी है। आप उस पर भरोसा कर सकते हैं।

अंततः सोना चमकेगा। इसकी चमक के कारण नहीं. बल्कि, आवश्यकता से बाहर।

सोने के विपरीत, जिसमें कोई ऋण दायित्व या प्रतिपक्ष जोखिम नहीं होता है, डॉलर - और डॉलर आधारित ऋण उपकरण, जैसे बांड - तब बेकार हो सकते हैं जब उनके वचन दायित्व पर चूक हो जाती है। वैकल्पिक रूप से, जब एक हताश फेडरल रिजर्व, एक अत्यधिक वादा किए गए ट्रेजरी के साथ मिलकर, प्रमुख शहरी केंद्रों पर हेलीकॉप्टरों से पैसे के सूटकेस गिराने के लिए आगे बढ़ता है, तो उन्हें कुछ भी नहीं बढ़ाया जा सकता है।

बिना किसी सवाल के, सरकारी वित्त पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर है। हम इस अप्रिय जगह तक कैसे पहुंचे, यह एक लंबी कहानी है। लेकिन इस दुस्साहस में एक प्रमुख मील का पत्थर लगभग 50 साल पहले हासिल किया गया था। इसका उल्लेख न करना हमारी भूल होगी...

क्यों बड़े सरकारी सांख्यिकीविद सोने से घृणा करते हैं?

सोने से कागजी मुद्रा में रूपांतरण ने एक बार सार्वजनिक धन की सीमा तय कर दी।  ट्रेजरी, फेडरल रिजर्व के साथ मिलकर, असीमित ऋण आधारित धन जारी नहीं कर सका। लेकिन यह उससे पहले की बात है जब अमेरिका ने सोने के साथ डॉलर का रिश्ता खत्म कर दिया था और डॉलर आरक्षित मानक शुरू किया था।

1971 से पहले, जैसा कि ब्रेटन वुड्स अंतर्राष्ट्रीय मौद्रिक प्रणाली द्वारा निर्धारित किया गया था, जिस पर जुलाई 1944 में ब्रेटन वुड्स, न्यू हैम्पशायर में सहमति हुई थी, एक विदेशी बैंक एक ट्रॉय औंस सोने के लिए अमेरिकी ट्रेजरी के साथ 35 डॉलर का विनिमय कर सकता था। अमेरिका द्वारा इस स्थापित विनिमय दर से मुकर जाने के बाद, जब विदेशी बैंकों ने अमेरिकी राजकोष को $35 सौंपे, तो उन्हें बदले में $35 प्राप्त हुए।

यह गंदा काम राष्ट्रपति निक्सन ने लगभग 15 साल पहले 1971 अगस्त 50 को किया था।

निष्पक्षता से कहें तो, निक्सन केवल उस हाथ से खेल रहा था जिसके साथ उसे निपटाया गया था। और 1960 के दशक के एलबीजे के बंदूकें और मक्खन कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, डॉलर अपनी $35 रूपांतरण दर से अत्यधिक कम हो गया था। जॉनसन ने 1968 में आधिकारिक विनिमय और खुले बाजार लेनदेन की दो-स्तरीय प्रणाली के साथ सोने की कीमत को दबाने के लिए बैंड-एड फिक्स का प्रयास किया। यह हस्तक्षेप शीघ्र ही वास्तविकता के विपरीत होने के कारण उजागर हो गया।

यह झूठ कि $35 डॉलर एक औंस सोने के बराबर थे, अब टिक नहीं पाएगा। वास्तविकता के बोझ और अमेरिकी मुद्रा आपूर्ति की मुद्रास्फीति ने इसे अभिभूत कर दिया था।

हालाँकि, ब्रेटन वुड्स अंतर्राष्ट्रीय मौद्रिक प्रणाली के अंत के साथ झूठ बंद नहीं हुआ। दरअसल, ब्रेटन वुड्स का अंत एक झूठ से शुरू हुआ...

विशेष रूप से, निक्सन ने घोषणा की कि वह "अस्थायी रूप से“डॉलर की सोने में परिवर्तनीयता को निलंबित करें।  यह अस्थायी उपाय स्थायी सिद्ध हुआ है। आप निक्सन की घोषणा देख सकते हैं यह वीडियो लिंक.

सच कहूँ तो, आप इस वीडियो को बार-बार नहीं देख सकते। क्योंकि यह एक सरकारी अधिकारी का मुंह खोलते ही झूठ बोलने का एक आदर्श उदाहरण प्रदान करता है...और बोले गए हर एक वाक्य के साथ। यह चिंताजनक मात्रा में आर्थिक निरक्षरता भी प्रदान करता है।

आख़िरकार, बड़े सरकारी सांख्यिकीविद स्वर्ण समर्थित धन से घृणा करते हैं क्योंकि यह उनकी पहुंच के दायरे और पैमाने को सीमित करता है। अफ़सोस, जैसे-जैसे वाशिंगटन में गरीब लोग डॉलर को नष्ट कर रहे हैं, नई क्रैकपॉट योजनाएं शुरू की जाएंगी। यह संभवतः सरकार द्वारा जारी डिजिटल डॉलर के रूप में होगा जो यह ट्रैक और प्रभावित करेगा कि आप अपना पैसा कब और कैसे खर्च करते हैं।

लगभग 50 साल पहले ब्रेटन वुड्स से मुकरने वाले निक्सन की तरह, ये एक हताश राजनीतिक वर्ग के हताश कदम होंगे।

स्रोत: https://www.zerohedge.com/politic/why-big-government-statists-desspise-gold