क्यों हर क्रिप्टो कंपनी एसईसी को लिख रही है

स्रोत नोड: 1271377

20 अप्रैल, 2022 / अनचाही दैनिक / लौरा शिनो

दैनिक बिट्स ✍✍✍

  • Okcoin की घोषणा एक एनएफटी बाज़ार जो एथेरियम, पॉलीगॉन और अन्य ब्लॉकचेन के लिए शून्य शुल्क की पेशकश करेगा।

क्रिप्टो एडॉप्शन में आज…

  • ब्लॉक सीईओ जैक डोर्सी हैं रसहीन उनके शब्दों में, नेटवर्क के कारण एथेरियम पर उत्पादों के निर्माण में, "विफलता के कई एकल बिंदु।"

$$$ कॉर्नर…

  • ब्लॉकऐप्स, एक एंटरप्राइज़ ब्लॉकचेन फर्म, उठाया $ 41 मिलियन।

आप क्या याद करते हैं?


क्या चल रहा है'?

क्रिप्टो टिप्पणियाँ

26 जनवरी को, एस.ई.सी प्रस्तावित एक नियम जो "एक्सचेंज" और "वैकल्पिक ट्रेडिंग सिस्टम" की परिभाषा को इस तरह से विस्तारित करेगा जो क्रिप्टो उद्योग को प्रभावित कर सकता है - इसके 200 पृष्ठों में एक बार भी क्रिप्टो या डेफी का उल्लेख नहीं करने के बावजूद। 18 मार्च को था प्रस्ताव प्रकाशित संघीय रजिस्टर में, प्रस्ताव को सार्वजनिक टिप्पणी के लिए 30 दिनों के लिए खोल दिया गया - जो कल समाप्त हो गया।

कुल मिलाकर, एसईसी प्राप्त हुआ 163 पत्र पारंपरिक और क्रिप्टो संस्थाओं से। कॉइन सेंटर, ब्लॉकचेन एसोसिएशन, ए16जेड, डेफी एजुकेशन फंड, पॉल ग्रेवाल (कॉइनबेस के मुख्य कानूनी अधिकारी), डेल्फी डिजिटल और कंसेंसिस जैसे विभिन्न क्रिप्टो-हेवी हिटर्स ने इस सप्ताह प्रस्ताव पर असंतोष व्यक्त किया, जिससे यह 30 के काफी करीब पहुंच गया। -दिन की समयसीमा.

कॉइन सेंटर के पीटर वान वालकेनबर्ग लिखा था टिप्पणी के अधिक मार्मिक पत्रों में से एक। "आयोग की प्रस्तावित पुनर्परिभाषा "एक्सचेंज" पहले संशोधन का उल्लंघन करती है, जिसमें बोलने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है - यहां तक ​​​​कि ओपन सोर्स डेवलपर्स के लिए भी," वान वालकेनबर्ग ने समझाया। "ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स पर परिभाषा का प्रभाव फिर भी स्पष्ट है: DEX सॉफ़्टवेयर लिखने या वितरित करने वाला कोई भी व्यक्ति यदि पंजीकरण नहीं करता है तो वह कानून का उल्लंघन करेगा।"

डेल्फ़ी डिजिटल के गेब्रियल शापिरो भी थे तेज़ एसईसी के लिए शब्द. “प्रस्ताव एक प्रतिस्पर्धा-विरोधी नियामक खाई को जन्म देगा...यदि एएमएम पर लगाया जाता है, तो यह प्रतिभूति विनिमय व्यवस्था ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर डेवलपर्स पर असंभव नियामक बोझ (जैसे कि एफआईएनआरए पंजीकरण) पैदा करेगी, जबकि विडंबना यह है कि एएमएम के वास्तविक समाधान को संबोधित करने में पूरी तरह से विफल रही है। जोखिम।"

शापिरो ने बताया कि क्रिप्टो तकनीक, जैसे एएमएम पहले से ही ब्लॉकचेन की अंतर्निहित, सार्वजनिक प्रकृति के कारण "उचित पहुंच, सार्वजनिक मूल्य निर्धारण, [और] ऑडिटेबिलिटी" जैसे मुद्दों को संबोधित करती है।

स्थिति को सुधारने के लिए क्या किया जा सकता है, इसके लिए कई संस्थाएँ, कंसेंसिस की तरह, क्रिप्टो प्रोटोकॉल को छूट देने के लिए एसईसी से "प्रतिभूति विनिमय" की परिभाषा को सीमित करने का आह्वान कर रहे हैं:

“इसके अलावा, प्रस्ताव में क्रिप्टोकरेंसी, ब्लॉकचेन या विकेंद्रीकृत वित्त का उल्लेख नहीं है, अकेले यह बताएं कि '34 अधिनियम की कठोर आवश्यकताओं को ब्लॉकचेन संदर्भ में समझदारी से कैसे लागू किया जा सकता है। हम निश्चित रूप से कभी उम्मीद नहीं करेंगे या विश्वास नहीं करेंगे कि आयोग सार्थक सूचना या परामर्श के बिना ब्लॉकचैन-आधारित सिस्टम को कवर करने का असाधारण कदम उठाएगा। फिर भी, बढ़ते ब्लॉकचेन क्षेत्र के लिए विनियामक स्पष्टता प्रदान करने के लिए, हम आयोग से स्पष्ट रूप से घोषित करने का आग्रह करते हैं कि ब्लॉकचेन-आधारित नेटवर्क यहां मुद्दे पर संशोधन के दायरे में नहीं आते हैं। 


अनुशंसित पुस्तकें

  1. निश्चित रूप से इस बात पर यकीन है कि एथेरियम की सबसे बड़ी स्टेकिंग सेवा नेटवर्क के विकेंद्रीकरण के लिए खतरा क्यों पैदा कर सकती है:

  1. एल1 को राष्ट्र-राज्यों से क्या सीखने की जरूरत है, इस पर चर्चा:


पॉड पर…

क्यों क्रिप्टो ट्विटर का नियामकों के प्रति अनादर एक 'वास्तव में खराब व्यावसायिक निर्णय' है

दो नीति विशेषज्ञ, हॉन वेंचर्स के मुख्य रणनीति अधिकारी क्रिस लेहेन और क्रिस्टोफ़ एंड कंपनी के संस्थापक निकी क्रिस्टोफ़ ने चर्चा की कि वाशिंगटन में क्रिप्टो उद्योग ने कैसा प्रदर्शन किया है और यह कैसे प्रौद्योगिकी के बारे में अधिक नियामकों और राजनेताओं को बेहतर ढंग से शिक्षित कर सकता है। हाइलाइट दिखाएं:

  • निकी और क्रिस की पृष्ठभूमि

  • कैसे निकी और क्रिस वाशिंगटन में क्रिप्टो कंपनियों के प्रदर्शन को ग्रेड देंगे

  • क्रिस 2020 में क्रिप्टो और 90 के दशक के मध्य में FAANG के बीच क्या समानताएं आकर्षित कर सकता है

  • क्रिप्टोक्यूरेंसी नीति समूहों की अधिकता होने से वाशिंगटन में क्रिप्टो को मदद मिलती है या नुकसान होता है

  • क्या राजनेताओं और नियामकों के नाम पुकारने और उनके मीम्स बनाने से क्रिप्टो उद्योग को मदद मिलती है या नुकसान होता है

  • एक प्रभावी तरीका क्रिप्टो कंपनियां सांसदों और नियामकों को क्रिप्टो नीति को प्राथमिकता देने के लिए प्रेरित कर सकती हैं

  • चुनौती देने वालों का समर्थन करने पर प्रो-क्रिप्टो नीति अपनाने के लिए पदधारियों को समझाने की कोशिश करना रणनीतिक रूप से स्मार्ट क्यों हो सकता है

  • क्रिस क्यों सोचता है कि क्रिप्टो एक द्विदलीय विषय हो सकता है

  • क्रिस और निकी इस तथ्य के बारे में क्या सोचते हैं कि डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को क्रिप्टो उद्योग में काम करने वाले लोगों से रिपब्लिकन की तुलना में अधिक दान मिला

  • तीन प्रकार के क्रिप्टो उपयोगकर्ता जो राजनीतिक उम्मीदवारों के लिए मूल्यवान हैं

  • अगर वे आज उससे मिलते तो निकी और क्रिस सीनेटर एलिजाबेथ वारेन को क्रिप्टो के बारे में क्या बताएंगे?

  • मध्यावधि पर क्रिप्टो का क्या प्रभाव हो सकता है

  • क्रिप्टो की मूल शब्दावली को क्यों बदलना पड़ सकता है


पुस्तक अद्यतन

मेरी किताब, क्रिप्टोपियन्स: आदर्शवाद, लालच, झूठ, और पहली बड़ी क्रिप्टोक्यूरेंसी क्रेज का निर्माण, जो कि Ethereum और 2017 ICO उन्माद के बारे में है, अब उपलब्ध है!

आपके द्वारा यहां इसे खरीदा जा सकता है: http://bit.ly/cryptopians

पोस्ट क्यों हर क्रिप्टो कंपनी एसईसी को लिख रही है पर पहली बार दिखाई दिया अनचाही पोडकास्ट.

समय टिकट:

से अधिक अनचाही पोडकास्ट