Cosmos Hub के ATOM 2.0 प्रस्ताव को क्यों अस्वीकार किया गया?

एटीओएम 2.0 प्रस्ताव को कॉस्मॉस हब समुदाय द्वारा एक गर्मागर्म चुनाव में खारिज कर दिया गया है; मतदाताओं के बहुमत से समर्थन प्राप्त करने के बावजूद प्रस्ताव विफल रहा।

एटीओएम 2.0 पास होने में विफल

हफ्तों की बहस और दो सप्ताह की तनावपूर्ण मतदान अवधि के बाद, Cosmos Hub समुदाय ने आज सुबह प्रस्ताव #82, "ATOM 2.0: Cosmos Hub के लिए एक नई दृष्टि" को अस्वीकार करने का निर्णय लिया। 

के आधार पर एक श्वेतपत्र कॉसमॉस के सह-संस्थापक एथन बुकमैन और ग्यारह अन्य लोगों द्वारा लिखे गए, प्रस्ताव को कॉसमॉस हब के विकास में अगले चरण के रूप में विपणन किया गया था। अन्य बातों के अलावा, श्वेतपत्र ने सुझाव दिया कि एटीओएम के टोकनोमिक्स को तेजी से बदलना और दो नए उपकरण, इंटरचेन एलोकेटर और इंटरचैन शेड्यूलर का निर्माण करना, जो उनका तर्क था कि सीमेंट कॉसमॉस हब को व्यापक कॉसमॉस पारिस्थितिकी तंत्र में सबसे महत्वपूर्ण एपचेन में से एक के रूप में मदद करेगा।

प्रस्ताव, जिसे अब समुदाय में कुछ लोगों द्वारा कॉसमॉस के इतिहास में सबसे विवादास्पद माना जाता है, ने सभी एटीओएम टोकन के 73.41% का असामान्य रूप से उच्च मतदान देखा, जिसमें वोट बहुत अंत तक तंग रहा। अंतत: 47.51% कॉइन्स के पक्ष में गिरवी रखे गए, 37.39% ने "NoWithVeto" वोट दिया, 13.27% ने वोट नहीं दिया, और 1.82% ने ना में वोट दिया। 

जबकि अधिकांश टोकन वास्तव में पक्ष में दिए गए थे, Cosmos Hub के शासन यांत्रिकी यह सुनिश्चित करते हैं कि यदि 33.4% से अधिक मतदाता "NoWithVeto" चुनते हैं, तो एक प्रस्ताव पारित नहीं हो सकता है - एक प्रणाली जो हब को 51% हमलों का शिकार होने से रोकती है। इसलिए, "NoWithVeto" एक मजबूत सिग्नल समुदाय के सदस्य अपने विश्वास को संप्रेषित करने के लिए उपयोग करते हैं कि एक प्रस्ताव Cosmos Hub के हितों के लिए सक्रिय रूप से हानिकारक है।

बकमैन स्वीकृत एक ट्वीट तूफान में प्रस्ताव के खिलाफ कड़ी प्रतिक्रिया: "उन लोगों के लिए जिन्होंने NoWithVeto को वोट दिया, मैं आपके फैसले का सम्मान करता हूं और आपको जोर से और स्पष्ट रूप से सुनता हूं: प्रस्ताव अपने मौजूदा स्वरूप में अस्थिर है। यदि यह पारित भी हो जाता है, तो संशोधन आवश्यक होंगे!"

इसे क्यों खारिज कर दिया गया?

एटीओएम 2.0 एक महत्वाकांक्षी और रोमांचक प्रस्ताव था, और यह शायद इसकी समस्या का हिस्सा रहा होगा।

26-पृष्ठ का श्वेतपत्र एटीओएम टोकन के एक या दो पहलुओं को संशोधित करने तक ही सीमित नहीं था, जैसा कि समुदाय ने शुरू में उम्मीद की थी, लेकिन कॉसमॉस हब के कार्य करने के तरीके को मूल रूप से बदलने के लिए सेट किया गया था, जिसमें टोकननॉमिक्स को नया रूप देने के अलावा तीन नए प्रमुख टूल पेश किए गए थे। . उदाहरण के लिए, इंटरचैन शेड्यूलर का लक्ष्य ऑन-चेन MEV मार्केटप्लेस बनना है, जबकि इंटरचैन एलोकेटर की भूमिका विभिन्न IBC चेन में आपसी हिस्सेदारी को सक्षम करने की होगी; ये दो बहुत ही अलग, बहुत ही जटिल विषय हैं, और एटीओएम के हितधारकों ने दूसरे को पसंद करने के बावजूद एक उपकरण के कारण प्रस्ताव के खिलाफ मतदान समाप्त कर दिया हो सकता है।

एटीओएम 2.0 प्रस्ताव में एक और ज्वलंत मुद्दा पुर्नोत्थान टोकननॉमिक्स के साथ करना था। श्वेतपत्र ने हब को सब्सिडी देने के लिए थोड़ी देर के लिए एटीओएम टोकन जारी करने और फिर 36 महीनों की अवधि में उत्सर्जन कम करने के पक्ष में तर्क दिया। आलोचकों का कहना है तर्क दिया कि मौद्रिक नीति में परिवर्तन अनुचित था और हब संचित एटीओएम का उपयोग कैसे करेगा, इस संबंध में विवरणों की कमी थी। अन्य लोग इस बात से सहमत नहीं थे कि उत्सर्जन कम होने तक एटीओएम उत्सर्जन को राजस्व के अन्य स्रोतों द्वारा सफलतापूर्वक प्रतिस्थापित किया जा सकता है। 

सबसे अधिक संभावना है, एटीओएम 2.0 श्वेतपत्र के विभिन्न घटकों को समुदाय को उनकी अपनी व्यक्तिगत परियोजनाओं के रूप में मतदान के लिए फिर से सबमिट किया जाएगा, ठीक उसी तरह जैसे इंटरचैन सुरक्षा के लिए एक विस्तृत प्रस्ताव - कॉसमॉस हब को एक केंद्रीय घटक के रूप में स्थापित करने के लिए एक और महत्वाकांक्षी पहल। कॉस्मॉस इकोसिस्टम-मार्च में पारित किया गया था। 

अस्वीकरण: लेखन के समय, इस टुकड़े के लेखक के पास ATOM, BTC, ETH और कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी हैं।