एक्सआरपी मुकदमा: रिपल ने डीपीपी विवाद में एसईसी के विरोध का जवाब दिया

एसईसी के लगातार कठोर कदमों के बाद, रिपल अंततः पर्याप्त तर्कों के साथ खेल के मैदान में वापस आ गया है। नवीनतम XRP मुकदमे के अपडेट में देखा गया कि रिपल ने विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार (डीपीपी) विवाद में आंतरिक और अंतर-एजेंसी दस्तावेजों के उत्पादन को मजबूर करने के लिए प्रतिवादियों के प्रस्ताव पर एसईसी के विरोध का जवाब दाखिल किया।

#XRPसमुदाय #SECGov v. #Ripple #XRP रिपल ने आंतरिक और अंतर-एजेंसी दस्तावेजों के उत्पादन के लिए बाध्य करने के प्रतिवादियों के प्रस्ताव पर एसईसी के विरोध पर प्रतिक्रिया दाखिल की। फ़ुटनोट 2 और संलग्न पाठ पढ़ें।https://t.co/TaAGzzJFbW

- जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) अगस्त 23, 2021

डीपीपी विवाद में एसईसी के पुन: मुकदमेबाजी के प्रयास

रिपल ने तर्क दिया कि एसईसी उन दस्तावेजों की अप्रासंगिकता पर फिर से मुकदमा चलाने के अपने प्रयासों में घूम रहा है, जिन्हें पहले से ही अदालत द्वारा प्रासंगिक चिह्नित किया गया है। प्रतिवादियों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आयोग को दिए गए डेटा का उत्पादन करने के लिए अदालत द्वारा पहले ही कई बार मजबूर किया जा चुका है। हालाँकि, एसईसी का यह तर्क देने का लगातार प्रयास कि डीपीपी का व्यापक अनुप्रयोग है, लेकिन इसकी प्रक्रिया विश्वसनीय है, केवल और अधिक संदेह पैदा करता है।

“एसईसी जो बचाव नहीं करता है (क्योंकि वह नहीं कर सकता) वह डीपीपी का सर्वव्यापी दावा है। इसके बजाय, एसईसी ने न्यायालय से उस पर भरोसा करने, किसी भी चीज़ के उत्पादन का आदेश देने और कुछ भी नहीं देखने के लिए कहा, एसईसी की स्वीकारोक्ति के बावजूद - एक फुटनोट में दफन - कि उसने गलत तरीके से चालीस दस्तावेजों को डीपीपी द्वारा संरक्षित के रूप में नामित किया है, जबकि यह विशेषाधिकार लागू नहीं होता है। , रिपल ने प्रतिक्रिया में कहा पत्र.

डीपीपी विवाद में प्रतिभूतियों की स्थिति की एसईसी अनिश्चितता

Ripple यह दावा करते हुए अपने "निष्पक्ष नोटिस" तर्क का समर्थन किया कि एसईसी के आंतरिक दस्तावेज़ प्रतिभूतियों की स्थिति के बारे में बाजार की अनिश्चितता के बारे में आयोग के ज्ञान को साबित करते हैं। आगे, एसईसी अमेरिकी प्रतिभूतियों की कानूनी संरचना की रूपरेखा और अनुप्रयोग पर स्वयं अस्पष्ट था।

दूसरी ओर, वादी ने व्यक्तिगत प्रतिवादियों, गारलिंगहाउस और लार्सन के एक्सआरपी की स्थिति की आंतरिक चर्चा के व्यक्तिगत ज्ञान पर जोर दिया। लेकिन, प्रतिवादियों की "लापरवाह" अपंजीकृत प्रतिभूतियों की बिक्री को साबित करने के लिए, आयोग को यह स्वीकार करना होगा कि प्रतिभूति कानून और बाजार की स्थिति के बारे में एसईसी की अनिश्चितता स्पष्ट थी।

“मुद्दा यह नहीं है कि व्यक्तिगत प्रतिवादी एसईसी के आंतरिक विचार-विमर्श पर भरोसा करते थे। यह है कि संघीय प्रतिभूति कानूनों के तहत डिजिटल परिसंपत्तियों की स्थिति पर एसईसी का विचार - और उस विषय पर इसकी अपनी अनिश्चितता और बाजार में भ्रम की पहचान - यह बताती है कि क्या एक्सआरपी या अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों की नियामक स्थिति "स्पष्ट" हो सकती थी "किसी को भी, तब भी और आज भी।", रिपल की सलाह कहते हैं.

हमारे समाचार पत्र के सदस्य बनें मुक्त करने के लिए