Garlinghouse

रिपल का उपयोग मामला अलग है जबकि अन्य अटकलें बनी हुई हैं

स्रोत नोड: https://coinquora.com/ripples-use-case-stand-out-while-others-remain-speculative/
समय टिकट: 27 सितंबर, 2021 सुबह 4:48 बजे - पर संशोधित: सितम्बर 27, 2021 - द्वारा प्रकाशित:
स्रोत क्लस्टर:
प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

रेगुलेशन न्यूज़ रिपल और एसईसी कानूनी वार्ता जारी है। एक्सआरपी बेहतरीन सीमा पार भुगतान प्रदान करता है। अमेरिका में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) और रिपल (एक्सआरपी) के बीच कानूनी बातचीत गर्म बनी हुई है। परिणामस्वरूप, ये मुद्दे क्रिप्टो दुनिया में सबसे अधिक चर्चित विषयों में से एक बन गए हैं। हाल ही में, रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने जोर देकर कहा कि एसईसी ने क्रिप्टो विनियमन में कोई स्पष्टता प्रदान नहीं की है और निवेशकों की सुरक्षा के अपने मिशन को खो दिया है। एसईसी और रिपल के बीच चल रही गरमागरम बहस के बावजूद, एक्सआरपी प्रदान करना जारी रखता है

रिपल के सीईओ का कहना है कि एसईसी क्रिप्टो के लिए कोई स्पष्ट ढांचा नहीं देता है, एक्सआरपी मुकदमे पर चर्चा करता है

स्रोत नोड: https://www.bitcoinnewsminer.com/ripple-ceo-says-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-discusses-xrp-lawsuit/
समय टिकट: 27 सितंबर, 2021 सुबह 1:38 बजे - पर संशोधित: सितम्बर 27, 2021 - द्वारा प्रकाशित:
स्रोत क्लस्टर:
प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

जैसा कि यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के साथ मुकदमा जारी है, रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने जोर देकर कहा कि आयोग ने क्रिप्टो विनियमन में कोई स्पष्टता प्रदान नहीं की है। उन्होंने कहा कि एसईसी क्रिप्टो कंपनियों के साथ अपनी बैठकों का उपयोग प्रवर्तन कार्यों के लिए अग्रणी पीढ़ी के रूप में कर रहा है, और एजेंसी ने निवेशकों की सुरक्षा के अपने मिशन को खो दिया है। रिपल के सीईओ का दावा है कि एसईसी क्रिप्टो कंपनियों के साथ बैठक का उपयोग प्रवर्तन कार्यों के लिए लीड जनरेशन के रूप में करता है।

रिपल के सीईओ का कहना है कि एसईसी क्रिप्टो के लिए कोई स्पष्ट ढांचा नहीं देता है, एक्सआरपी मुकदमे पर चर्चा करता है

स्रोत नोड: https://news.bitcoin.com/ripple-ceo-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-xrp-lawsuit/
समय टिकट: 26 सितंबर, 2021 दोपहर 10:30 बजे - पर संशोधित: सितम्बर 26, 2021 - द्वारा प्रकाशित:
स्रोत क्लस्टर:
प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

जैसा कि यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के साथ मुकदमा जारी है, रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने जोर देकर कहा कि आयोग ने क्रिप्टो विनियमन में कोई स्पष्टता प्रदान नहीं की है। उन्होंने कहा कि एसईसी क्रिप्टो कंपनियों के साथ अपनी बैठकों का उपयोग प्रवर्तन कार्यों के लिए अग्रणी पीढ़ी के रूप में कर रहा है, और एजेंसी ने निवेशकों की सुरक्षा के अपने मिशन को खो दिया है। रिपल के सीईओ का दावा है कि एसईसी क्रिप्टो कंपनियों के साथ बैठक का उपयोग प्रवर्तन कार्यों के लिए लीड जनरेशन के रूप में करता है।

एसईसी क्रिप्टो मॉम ने प्रो-क्रिप्टो एक्टिंग चेयरमैन का स्वागत किया

स्रोत नोड: https://beincrypto.com/sec-crypto-mom-greets-pro-crypto-acting-chairman/
समय टिकट: 26 दिसंबर 2020 सुबह 6:09 बजे - पर संशोधित: 21 मई 2021 - द्वारा प्रकाशित:
स्रोत क्लस्टर:
प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

एसईसी कमिश्नर हेस्टर प्राइस ने 24 दिसंबर को ट्वीट कर साथी कमिश्नर एलाड रोइसमैन को उनकी पदोन्नति पर बधाई दी। बधाई हो, अध्यक्ष रोइसमैन! मैं एसईसी के आपके नेतृत्व की आशा करता हूं।- हेस्टर पीयर्स (@HesterPeirce) 24 दिसंबर, 2020 सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमिश्नर (एसईसी) रोइसमैन की नियुक्ति आधिकारिक नहीं है। एसईसी और व्हाइट हाउस ने इस तथ्य की पुष्टि नहीं की है। हालाँकि, कमिश्नर प्राइस, जिन्हें क्रिप्टो समुदाय में क्रिप्टो मॉम के नाम से जाना जाता है, ने ट्वीट कर अपनी शुभकामनाएँ दीं। एसईसी में क्लेटन की उपलब्धि यह कदम एसईसी के अध्यक्ष जे क्लेटन द्वारा उनके तत्काल प्रस्थान की घोषणा के एक दिन बाद आया है।

संशोधित रिपल क्लास-एक्शन संभावना को कवर करता है एक्सआरपी एक सुरक्षा नहीं है

स्रोत नोड: https://cointelegraph.com/news/amended-ripple-class-action-covers-possibility-xrp-is-not-a-security
समय टिकट: अप्रैल 1, 2020 11:07 पूर्वाह्न - पर संशोधित: अगस्त 29, 2021 - द्वारा प्रकाशित:
स्रोत क्लस्टर:
प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

25 मार्च को दायर रिपल के खिलाफ क्लास-एक्शन मुकदमे में संशोधन में झूठे विज्ञापन और अनुचित प्रतिस्पर्धा के अतिरिक्त दावे शामिल थे, "वैकल्पिक सिद्धांत के तहत कि एक्सआरपी एक सुरक्षा नहीं है।" राहत के लिए असंतुष्ट निवेशकों के छठे और सातवें दावे सामने आएंगे इस घटना में प्रत्यक्ष बचाव के लिए कि न्यायाधीश मूल मुकदमे के खिलाफ फैसला सुनाते हुए सुझाव देते हैं कि एक्सआरपी को अवैध रूप से एक अपंजीकृत सुरक्षा के रूप में बेचा गया था। उनके दांव को हेजिंग करते हुए, कथित झूठे विज्ञापन और अनुचित प्रतिस्पर्धा के संबंध में, राहत के लिए दो अतिरिक्त दावे शामिल थे, दोनों में कैलिफ़ोर्निया का उल्लंघन