A kormányzás kérdése jelenleg forró téma a kriptográfia területén, részben az Egyesült Államokban zajló szabályozási szigorítás miatt. A kérdés azonban nem olyan egyszerű és egyértelmű, mint azt egyesek elképzelnék.
Bár jelenleg egyre népszerűbb, mindig is ez volt a terveink középpontjában Denizként, vezérigazgatónk kifejti: „Úgy gondolom, hogy a kormányzás a Paribus jövőkép létfontosságú eleme, és nagyon fontos lesz hosszú távú biztosításunk. siker."
Hozzáteszi: „A DAO-ba való átállás célja a Paribus kezdete óta kulcsfontosságú tétel. Olyan rendszert szeretnénk létrehozni, amely képessé teszi a közösséget a változtatásokra, és átláthatóságot biztosít minden érintett számára.”
A Web3 ígéretének része a decentralizáció, amely eltávolítja az egyetlen kudarcpontot, visszaadva a hatalmat és a felelősséget a közösséget alkotó egyéneknek. A projektek irányításának központosítása helyett sokan az irányítás demokratizálása mellett döntöttek.
Bármennyire is felszabadítóan hangzik ez elméletben, a gyakorlatban valamivel nehezebb hatékonyan megvalósítani. Az olyan problémák miatt, mint a Pareto-eloszlás, a hatalom hajlamos arra, hogy egy adott társadalomban aránytalanul kevesek kezébe gyűljön és gyűjtsön. Ez egy olyan elv, amely az idők során természetesen előfordult, és ez az egyik olyan tényező, amely nagyobb kihívást jelent a kormányzás és a decentralizáció számára.
Az ilyen problémák leküzdése érdekében fontos, hogy a projektek ne siettessenek egy decentralizált irányítási modellt. A múltban sokan megpróbálták ezt túl gyorsan megtenni, és ez előre nem látható következményekkel járt.
Ahogy Wilson, a COO leírja: „Vettünk egy pillantást a DAO területére, és ez útmutatást adott a döntéseinkhez, hogyan alakítjuk meg a Paribus DAO-t. Sok tanulságot megfigyeltünk, és a DAO-k példáiból merítünk, akik az átláthatóságot, az inkluzivitást és a közösségi szerepvállalást helyezik előtérbe. Ugyanakkor kerülni kell az olyan DAO-k követését, amelyek nagyon centralizáltak, és nem hoznak létre olyan ösztönzőket, amelyek összhangban vannak a közösség érdekeivel.”
Egyedülálló megközelítést javasolt ennek a rejtélynek a megoldására az Ethereum egyik társalapítója, Vitalik Buterin. Az általa javasolt módszer a szavazási struktúrák négyzetes megközelítése volt.
Az alapfeltevés az, hogy másodfokú görbét lehet használni a szavazati jog felosztására, így a nagyobb birtokosok arányosan kevésbé részesülnek jutalmazásban, mint a kisebbek. Az egyik aggodalomra ad okot, hogy ki van téve a rossz szereplők manipulációjának, akik hamis fiókokat hoznak létre, vagy másokkal egyeztetve szavaznak úgy, hogy maximalizálják hatásukat.
Ez az a terület, amelyet Simon, a műszaki igazgatónk szorosan figyelemmel kísér: „A kvadratikus szavazás olyan hatékony eszköz, amely lehetővé teszi a szavazati hatalom igazságosabb elosztását a közösség tagjai között. A kormányzás lényege, hogy a tagok tisztességes beleszólást kapjanak a protokoll irányába, de sajnos a legtöbb DAO nem így működik.”
Hozzátéve: „Reméljük, hogy a kvadratikus szavazás végrehajtásával olyan javaslatokat tudunk elfogadni, amelyek mindenki számára előnyösek. Arra fogunk törekedni, hogy más stratégiákat is integráljunk a méltányosság előmozdítása érdekében irányítási rendszerünkbe.”
Annak ellenére, hogy vannak korlátai, a Quadratic Voting egy izgalmas új megközelítést képvisel a kormányzás decentralizálásában, amely képes demokratizálni a projekteket és elősegíteni egy elkötelezettebb és támogatóbb közösséget. Elősegítheti egy fenntarthatóbb és igazságosabb ökoszisztéma felépítését azáltal, hogy felerősíti a kisebb szavazók hatását, és ösztönzi a szélesebb körű közösségi támogatást.
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: Platón adatintelligencia: PlatoData