Az elmúlt hónapokban olyan neves játékosok, mint a Google és az Apple, mindent megtesznek azért, hogy bemutassák adatvédelmi funkcióikat a világnak. A legtöbben azonban tisztában vannak azzal, hogy ezek a multinacionális vállalatok olyan üzleti modellekkel rendelkeznek, amelyek az ügyfelek adatainak összegyűjtésére és összesítésére összpontosítanak.
Ebben a tekintetben az adatvédelmi elsőbbséget élvező böngészők, például a Brave iránti növekvő érdeklődés egyértelműen azt sugallja, hogy az internetfelhasználók aggodalmának kollektíve nőtt azzal kapcsolatban, hogy személyes adataikat hogyan halmozzák fel, tárolják és használják fel a mindennapokban.
Az egyének világszerte annyira hozzászoktak az ingyenes keresés, csevegés, videó és egyéb webszolgáltatások használatához, hogy ritkán értik meg ennek következményeit, különösen amiatt, hogy feláldozzák a magánéletüket. A Facebook–Cambridge Analytica botrány, valamint más adatfeltörések világít az adatgyűjtés lehetséges aljas felhasználásairól.
John Jefferies, a kriptográfiai és blokklánc-kriminalisztikai cég, a CipherTrace vezető pénzügyi elemzője kifejtette az üggyel kapcsolatos véleményét a Cointelegraph-nak, hogy az adatvédelmi aggályok arra késztetik a felhasználókat, hogy decentralizált platformokra és adatvédelem-orientált böngészőkre térjenek át, hozzátéve:
„Az online adatvédelem témája még aktuálisabb most, hogy a koronavírus-járvány közepette több millió ember dolgozik távolról az otthoni munkavégzés miatt. A virtuális videó és webes kommunikációs platformok feladata az adatgyűjtés, az adatvédelmi gyakorlatok és a biztonsági lehetőségek közvetítése, hogy a távoli dolgozók megértsék, milyen következményekkel jár, ha ezekre az eszközökre támaszkodnak olyan virtuális értekezletek során, amelyeken érzékeny információkat vitatnak meg és gyakran rögzítenek.”
A legnépszerűbb webböngészők ma a piacon
króm
A kritika ellenére Google miatt szembesült az elmúlt években elkényezteti a különböző felhasználói adatterjesztési visszásságokban a cég Chrome webböngészője még ma is messze az egyik leggyakrabban használt internetes szörfözési platform a világon. Azonban mindezen negatív visszhang ellenére Jun Hao Tan – a Zilliqa blokklánc platform vezető alelnöke és társalapítója – úgy véli, hogy téves lenne figyelmen kívül hagyni azokat az erőfeszítéseket, amelyeket a nagynevű cégek hajtanak végre a böngészőikkel kapcsolatban.
Tan úgy vélte, valóban lehet vitatkozni azzal, hogy a mai böngészők közül sok még szigorúbb, a magánélet védelmét szolgáló fejlesztéseket kezdett alkalmazni az adatvédelmi szabályozásokkal szemben. Például a Google Chrome nemrég bejelentette, hogy 2022-ig fokozatosan megszünteti a harmadik féltől származó cookie-kat, és javasolt egy „Privacy Sandbox”, amely több adatvédelem-orientált alkalmazásprogramozási felülettel rendelkezik a hirdetők számára, amelyeket figyelembe kell venni a jövőben. Tan még hozzátette:
„Ami a decentralizációt és a nyílt forráskódú szoftverek felkarolását illeti, a Chrome, pontosabban a Chromium – a Google nyílt forráskódú böngészőszoftver-projektje – előkelő helyet foglal el. Valójában azóta a Chromiumot sok más böngésző is átvette, például az adatvédelem-orientált blokklánc-alapú Brave böngésző és a Microsoft Edge újabb verziója. Mivel azonban a Chrome-ot egy kereskedelmi vállalat vezeti, előfordulhatnak összeférhetetlenségek.”
Firefox
Hasonlóképpen, más mainstream szereplők, például a Safari és a Firefox is jelentős előrelépéseket tettek a harmadik féltől származó cookie-k alapértelmezés szerinti blokkolása terén, valamint megakadályozzák, hogy a webhelyek és a hirdetők részt vegyenek a felhasználók webes mozgásának webhelyek közötti nyomon követésében.
A W3Schools böngészőhasználati statisztikái szerint a Mozilla Firefox az egyik legkedveltebbek webböngészők a mai világban. Valójában sokan úgy vélik, hogy a Mozilla Firefox bevezetése kulcsfontosságú tényező, amiért a nyílt forráskódú böngészők népszerűsége nőtt az évek során.
Anna Tutova, a Coinstelegram kriptotanácsadó ügynökség vezérigazgatója ennek a platformnak a hasznosságáról beszélve a Cointelegraphnak elmondta, hogy ő személy szerint nagy rajongója a Firefoxnak, mert magas szintű biztonságot kínál, miközben számos fejlett funkcióval is rendelkezik. , mint például az előugró ablakok blokkolása, a privát böngészési mód, valamint az ujjlenyomatvétel, a nyomkövetés, valamint a rosszindulatú programok és az adathalász kísérletek elleni védelem.
Némileg hasonló nézetet oszt meg Caleb Chen, a Private Internet Access Privacy News Online blogjának szerzője. Elmondta a Cointelegraphnak, hogy a Firefoxban szabadon elérhető számos bővítmény és kiegészítő meglehetősen egyszerűvé tette a felhasználók számára a decentralizált internet egyes részeihez való hozzáférést. Még a kriptointegráció kapcsán is felhívta a figyelmet arra, hogy a Firefox néhány kattintással telepíthető kriptovaluta pénztárcák egész sorával ajándékozza meg felhasználóit, akár bővítményként, akár kiegészítőként.
Opera
Az Opera egy rendkívül népszerű webböngésző, amely az elmúlt években valóban globális követőket tudott felhalmozni. Ezenkívül március 30-án az Opera lett az első jelentős szörfplatform felhasználók engedélyezése hozzáférést biztosít a decentralizált weboldalakhoz az Unstoppable Domains-szel való együttműködés révén.
A hagyományos böngészők közül messze az egyik legfejlettebb a kriptointegráció terén, mivel a cég nemrégiben piacra dobta az Opera Touch nevű blokklánc böngészőt, amely saját beépített kriptopénztárcával érkezik.
Ankit Bhatia, a Sapien Network – egy demokratizált közösségi platform, amely a felhasználók adatainak védelmére és testreszabhatóságára épült – vezérigazgatója betekintést nyújtva az Opera adatvédelmi és biztonsági lehetőségeire vonatkozóan a Cointelegraphnak elmondta, hogy az Opera legújabb integráció Az InterPlanetary File System protokoll nagy előrelépést jelentett az egyéni magánélet maximalizálása terén. Technikailag az IPFS egy protokoll és peer-to-peer hálózat adatok tárolására és megosztására elosztott fájlrendszer használatával.
Charles Hamel, az Opera kriptográfiai részlegének vezetője a Cointelegraph-nak elmondta, hogy az Opera elképzelése a kezdetektől fogva az volt, hogy gondoskodjon felhasználói adatainak védelméről és biztonságáról. A témával kapcsolatban hozzátette: „Ebből az okból kifolyólag, még ha nem is fér hozzá a decentralizált webhez, használhatja a beépített VPN-t vagy a nyomkövető blokkolónkat, hogy megvédje magát.” Hasonlóképpen, a cég által a kripto-kompatibilis technológiákkal kapcsolatban tett lépésekről kommentálva Hamel rámutatott:
„Az első kihívás a blokklánc-technológiák általános bevezetése előtt, amelyet láttunk és javítottunk, a következő volt: a felhasználóbarát pénztárcamegoldások vagy a natív blokklánc-támogatást biztosító böngészők hiánya. Megoldottuk ezt a problémát a natív Crypto Wallet segítségével, amely a böngészőbe épített (mobilon és asztali számítógépen). A második a kriptográfia megszerzésének nehézsége volt. Azt is javítottuk, hogy zökkenőmentesen töltjük fel a kriptopénzt a böngészőnkben.”
Ezzel együtt néhány kritikus rámutatott, hogy mivel az Opera egy kínai székhelyű vállalat, a jövőben felmerülhetnek bizonyos adatvédelemmel kapcsolatos problémák, különösen az ázsiai erőmű cenzúrapárti álláspontjával.
Bátor
Néhány évvel ezelőtt a Brave név nem váltott volna ki semmilyen választ az internetezőkből. A legfrissebb adatok szerint azonban a magánélet-orientált webböngésző most meghaladta a havi 10 millió aktív felhasználót. Valójában a cég marketingvezetője, Des Martin által április 1-jén közzétett tweet szerint a böngésző felhasználói. <p></p> csak márciusban több mint egymillió emberrel. A platform nemcsak 340,000 XNUMX személyből álló alkotói csoportot tudott összevonni, így sok szakértő elhitette, hogy a Brave belépett a mainstreambe.
Ha olyan internetes szörfözési platformról van szó, amely az adatvédelem és a decentralizáció egészséges keverékét kínálja a felhasználóknak, sok szakértő úgy véli, hogy a Brave nagyon kellemes választás. Nyílt forráskódú böngészőként a Brave nemcsak blokkolja a rosszindulatú hirdetéseket és nyomkövetőket, hanem a natív Ethereum-alapú Basic Attention Token (BAT) segítségével jutalmazza is a kiadókat, amely a blokklánc-alapú digitális hirdetési ökoszisztémáját vezérli. Mindezek mellett a böngésző egy kriptotárcát is tartalmaz, amely egy sor népszerű digitális eszközt tartalmaz, mint például az Ether (ETH), Bitcoin (BTC) és Litecoin (LTC).
Arra vonatkozóan, hogy a piac miért reagált ilyen pozitívan a Brave-re, Brendan Eich vezérigazgató és társalapító azt mondta a Cointelegraph-nak, hogy az elmúlt néhány évben olyan adatvédelmi hullámot látott, amely elősegítette a különféle adatvédelmi célú alkalmazások növekedését. Megjegyezte: "Egyre több felhasználó veszi tudomásul, hogy miután a felhő gyűjti adatait, elveszítik a tulajdonjogukat és az irányítást." Ugyanakkor elismerte, hogy az új felhasználók felvétele ellenére a megőrzés kulcsfontosságú kihívás, és hozzátette:
„Így folyamatosan újítjuk és fejlesztjük a Chrome-kompatibilitást a Chrome-nál sokkal nagyobb teljesítménnyel a Brave pajzsainak köszönhetően. Ez az örökbefogadás nagyobb köreiben, valamint több partnerségben és ökoszisztéma-növekedésben nyilvánul meg. Ahogy egyre több decentralizált alkalmazás növekszik és működik együtt, egy új környezet életképes alternatívát jelent majd a jelenlegi tönkrement modellel szemben.”
Kapcsolódó: Brave New World: A böngésző kihívást jelent a Google számára az adatvédelem jövőjéért
A böngésző növekvő népszerűségét kommentálva Tan rámutatott, hogy az egyik legfontosabb ok, amiért a Brave képes volt felkelteni a tömegek figyelmét, az az, hogy a közelmúltban csatlakozott az AdLedger konzorcium, amelynek számos vezető reklám- és médiaóriás tagja, köztük a Publicis, a GroupM és az IBM. Nem csak a HTC nemrégiben a Brave-et választotta alapértelmezett böngészőjének blokklánc-okostelefonja, az Exodus számára. Tan még hozzátette:
„A Brave-et a sebességre helyezett hangsúlyért is dicsérik, amelyet nagyrészt a „reklámeltávolítási” stratégiája tesz lehetővé, ami azt jelenti, hogy viszonylag kevesebb tartalmat tölt le a webhelyekről, mint bármely más, ma a piacon lévő mainstream böngésző.”
A témával kapcsolatban Billy Rennekamp, az Interchain Foundation támogatási menedzsere – egy olyan szervezet, amely a nyílt, decentralizált hálózati technológiák használatának előmozdítására törekszik – elmondta a Cointelegraph-nak, hogy a Brave mögött álló csapat nagyszerű munkát végzett, hogy maximalizálja böngészőjének azon képességét, hogy blokkolja a hirdetéseket és webkövetőket, valamint a Tor hálózathoz való hozzáférést kínáló felhasználóinak.
Safari
Egy pillanatban Apple A Safari a világ egyik legszélesebb körben használt internetes böngészője volt. A platform azonban az elmúlt években sok felhasználót elveszített más hatékonyabb lehetőségek miatt, mint például a Firefix, a Chrome, a Brave és mások. Valójában a Safari kezdetben arról volt ismert, hogy alapértelmezés szerint blokkolja a harmadik féltől származó cookie-kat, így megakadályozva, hogy a webhelyek és a hirdetők részt vegyenek a felhasználói viselkedések online nyomon követésében.
Ennek ellenére a Safari egy közeli forráskódú projekt – a platformnak csak a WebKit része nyílt forráskódú –, és így annak általános képessége, hogy bizonyos decentralizációs és adatvédelmi funkciókat biztosítson a felhasználóknak, meglehetősen korlátozott.
Tor
Úgy tűnik, az elmúlt évtizedben a Tor globális népszerűsége drámaian megnőtt. Kezdetnek ez az egyik leginkább adatvédelem-orientált böngésző, amelyet ma használhatunk. Nemcsak megakadályozza, hogy a külső nyomkövetők nyomon kövessék az egyén szörfözési szokásait, hanem automatikusan törli a cookie-kat és az adatelőzményeket is.
Ezenkívül technikai szempontból a Tor háromszor titkosítja az egyén forgalmát három különböző csomópont segítségével, amelyek mindegyike decentralizált és önkéntesek által üzemeltetett. Minden csomópont csak egy titkosítási réteget vesz le, így a teljes üzenethez nem férhet hozzá egy egyedi operátor. Mindez azonban lassabb szörfözési sebességet eredményez.
Sajnos a Tor hálózatnak is vannak sötét asszociációi vele, főleg, hogy a böngészőnek van használták gonosztevők, hogy hozzáférjenek a darknet piacterek egész sorához, ahol illegális tárgyak, például drogok, lőfegyverek stb. megszerzésére és kereskedelmére van lehetőség.
Állapot
A decentralizált webböngészés világában feltörekvő név, a Status széles körben elterjedt azon felhasználók körében, akik a lehető legegyszerűbb módon szeretnék védeni digitális adataikat. A Status három az egyben platformot kínál a felhasználóknak, amely tartalmaz egy messengert, kriptotárcát és Web 3.0 böngészőt. A szoftver technológiai képességeiről szólva Rennekamp kijelentette:
„Úgy gondolom, hogy a Status az adatvédelmet és a decentralizációt tette a kriptotermékként kínált kínálatának magjává, és ez meg is látszik. Leginkább a Vac-on, a decentralizált és titkosított csevegés nyílt protokollján végzett munkájukon keresztül, de az Ethereum névszolgáltatás támogatásán keresztül is.”
Továbbá rámutatott, hogy a Status mögött álló csapat a közelmúltban indított az első nyilvános kiadás, a Whisper, amely egy nyílt protokoll a decentralizált és titkosított csevegéshez, amelyet Dean Eigenmann blockchain auditor és Solidity fejlesztő fejlesztett ki.
MetaMask kiterjesztés
Bár önmagában nem egy tiszta böngésző alkalmazás, a MetaMask egy böngészőbővítmény, amely teljes mértékben kompatibilis a Chrome-mal, Firefox-szal, Brave-vel és Operával. Ezenkívül a kiegészítőhöz egy natív kriptotárca is tartozik, amely világszerte rendkívül népszerű a digitális valutatulajdonosok körében.
Egyszerűen fogalmazva, a MetaMask a felhasználók számára az egyik legegyszerűbb és legbiztonságosabb módot kínálja a különféle blokklánc-alapú alkalmazásokhoz való kapcsolódáshoz.
Az internetes böngészés jövője az adatvédelem-orientált lesz?
Annak ellenére, hogy az olyan nagynevű cégek, mint a Google, folyamatosan hangoztatják, hogy a felhasználók magánéletének maximalizálására törekszenek, a helyzet éppen az ellenkezőjének tűnik, különösen azért, mert az olyan kisebb szereplők, mint a Brave, az elmúlt években nagy követőket tudtak felhalmozni.
Ebben a tekintetben úgy tűnik, mintha a piaci felfogás megváltozik az egyéni adatvédelem és biztonság terén, és egyre többen kezdenek áttérni a központosított webböngészési szolgáltatásokról, például a Microsoft Edge-ről a decentralizáltabb és átláthatóbb szolgáltatások felé. . A kérdéssel kapcsolatban Bhatia azt mondta, hogy nem hisz a Google-nak, amikor az adatvédelem prioritásáról beszél, és hozzátette:
„Remélem, a Brave és az Opera kellő hangot ad az adatvédelmi funkcióiról. Jelentős lehetőség rejlik az adatvédelemről és a felhasználók webböngészőiről alkotott véleményének megváltoztatására. A Brave növekedési pályája azt jelenti, hogy van hely egy nagy privát böngésző számára a piacon.”
És bár Rennekamp úgy véli, hogy a Google nagy valószínűséggel megőrzi vezető szerepét a piaci szegmensen belül, az olyan szereplők, mint a Brave és az Opera, megvannak a lehetőségei arra, hogy a beszélgetést egy jobban adatvédelem-orientált irányba tereljék. Hasonlóképpen Chen is úgy véli, hogy ahogy telik az idő, és az emberek egyre inkább technológiával járnak, lassan, de biztosan növekedni fog az átlátható, auditálható és megvesztegethetetlen (decentralizált és elosztott) internetes eszközök iránti preferencia.