Ahogy a maximalisták azt állítják, hogy egy blokklánc fogja uralni őket, sok kripto-rajongó között is elterjedt az a meggyőződés, hogy a technológia felváltja a fiat valutákat. Ez egy olyan történet, amely gyakran megjelenik, annak ellenére, hogy nagyon valószínűtlen.
Az 1970-es évek óta, amikor az Egyesült Államok megakadályozta, hogy a dollárt arany fedezze, ez fiat valuta volt. A Fiat azt jelenti, hogy a valutának a kormányok vagy az uralkodók által meghatározott értéke van, nem pedig eszközzel.
Ebben a tekintetben a fiat valutákat egyesek gyakran éterinek tekintik, amelyeknek nincs belső értékük, és megdőlnek. Sok okot adnak e nézet alátámasztására, de mindegyik a fiat jelentésének alapvető félreértésén alapul.
Egy valuta ereje szorosan összefügg az egyes országok fegyveres erőinek erejével. Ha nem tud megvédeni és megvédeni egy területet az idegen betolakodóktól, egy másik nemzet könnyen átveheti az összes vagyont és földet, ezzel értéktelenné téve a natív valutát.
Annak ellenére, hogy a blokklánc technológia forradalmi, és a pénzügyi szuverenitás és függetlenség koncepciója erőteljes, továbbra sem támogatja semmilyen jelentős katonai erő. Amikor például Kína betiltotta a kriptográfiai eszközöket, nem volt felháborodás vagy szankciókkal való fenyegetés egyetlen másik nagy gazdaság részéről sem. Csak a technológia decentralizált jellege biztosította fennmaradását.
Másrészt, amikor az olajban gazdag nemzetek, például Irak és Líbia elkezdtek eltávolodni az amerikai dollártól, és olajukat arannyal és más valutákkal kereskedni, az USA katonai ereje gyorsan közbelépett. Azok számára, akik kíváncsiak arra, hogy az Egyesült Államok és Kína miért van egyre keserűbb szóváltásban és szankciókban, érdemes megnézni a közelmúltbeli szaúd-arábiai eseményeket.
2022 decemberének elején Hszi Csin-ping kínai elnök Szaúd-Arábiába látogatott egy háromnapos csúcstalálkozóra, amely a két nemzet közötti kereskedelmi kapcsolatok megerősítésének módjait vizsgálta. Ezen a csúcson állapodtak meg abban, hogy a Szaúd-Arábiából behozott olaj egy részét kínai jüanban fizetik, nem pedig amerikai dollárban.
Nem sokkal ezután, december közepén, az Egyesült Államok új listát bocsátott ki Kínával szemben a szankciókról és a kereskedelmi tilalmakról, az ujgur muszlim kisebbség védelmében, akiknek folyamatos elnyomással kell szembenézniük. A világ leghíresebb dróngyártója, a DJI azért került fel a szankciók listájára, mert termékeik „…aktívan támogatják a KNK-ban élő etnikai és vallási kisebbségi csoportok tagjainak megfigyelését és nyomon követését, elsősorban a hszincsiangi muszlim ujgurokat”. Antony Blinken külügyminiszter szerint.
A szaúdi csúcstalálkozót követő hónapokban a médiában folyamatosan érkeztek hírek arról, hogy Kína milyen fenyegetést jelent a világra. A kémlégballonoktól az Oroszországnak való esetleges fegyverszállításig a retorika egyre növekszik, ahogy Kína továbbra is jüan fizetésekről tárgyal más országokkal kötött kereskedelmi megállapodások során.
Ha összehasonlítjuk az Egyesült Államok katonai erejét a Bitcoint támogató országokkal, világossá válik, hogy a kripto egyhamar nem lesz a világ tartalékvalutája. Tehát miért ellenzik ennyire a kriptográfiai eszközöket a kormányok ilyen összehangolt módon? Mitől félnek?
A kriptográfia valódi veszélye kettős. Először is, a technológia rendkívül erős, különösen a határokon átnyúló tranzakcióknál, és képes számos fizetési szolgáltató, például a Western Union és a magánbankok haszonkulcsának károsodására. Másodszor, és ami a legfontosabb, a kriptográfia használata megtanítja az embereket a pénzre.
Bár a pénz létfontosságú mindenki számára, meglepő, hogy a pénzügyi ismeretek nem szerepelnek az oktatási tantervben. Nem véletlenül történik ez, mert minél többet értenek az emberek a pénzhez, annál kevésbé bíznak a kormányokban és az örökölt pénzügyi rendszerben.
Amikor az emberek elkezdenek tanulni a kriptográfiai eszközökről, megismerik a jelenlegi pénzügyi rendszert és azt is, hogy a bankok hogyan tudnak légből kapott pénzt előteremteni, és hatalmas nyereségre tehetnek szert azzal, hogy kölcsönadják az embereknek. Ez az egyensúlyhiány a hatalomban és az olcsó finanszírozáshoz való hozzáférésben csak addig működik, amíg az embereknek nincs alternatívája.
A kriptovaluták valódi veszélye a jelenlegi rendszerre az, hogy szabadságot adnak az embereknek, hogy megválasszák, hogyan finanszírozzák jövőjüket és hogyan kezelik erőforrásaikat. Több tudás birtokában felteszik a kérdést, hogy a bankok miért keresnek annyi pénzt, és természetesen szeretnének áttérni a DeFi-ben kínált igazságosabb rendszerekre.
Ahogy Desiderius Erasmus mondta: „A vakok birodalmában a félszemű ember a király.” A kriptográfia látást ad azoknak, akiket korábban elvakított a pénzügyi ismeretek hiánya, és veszélyezteti a jelenlegi bankrendszer dominanciáját. Ez a valódi veszély, és ezért a szabályozók jelenleg a tőzsdéket és a stabil érméket veszik célba.
Hamarosan áttérnek a DeFi és a kriptovaluta minden más aspektusának megcélzására. Ahogy a Bitcoin túlélte a kínai kormány támadásait, úgy tűnik, hogy a jelenlegi szabályozási támadások valódi megoldása az, ha a lehető leggyorsabban decentralizálódik. Ahogy a térben sok technológus mondja: „A decentralizációban bízunk”.
Csatlakozz a Paribushoz -
weboldal | Twitter | Telegram | közepes | Viszály | Youtube
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: Platón adatintelligencia: PlatoData.io