5 „következő bitcoin”, ami nem volt

Forrás csomópont: 1222509

A blokklánc világa annyi új projektet kap, hogy könnyű elfelejteni azokat, amelyek kimerültek.

mivel minden újEthereum gyilkos” kap figyelmet, csakúgy, mint az olyan katasztrófaprojektek, mint a HashOcean és a BAS, fontos, hogy visszatekintsünk néhány régebbi projektre (ami több mint 2 évet jelent, titkosítva), amelyek hatalmas hype-ot generáltak, ami soha nem vezetett eredményre.

– nem csalások vagy teljes kudarcok, hanem olyan projektek, amelyek soha nem váltották be a felhajtást.

Ha ezeket nézi, eszébe jut, hogy egy olyan feltörekvő, változékony iparágban, mint a kriptográfia, még a nagy, nagyon várt projektek sem mindig a tervek szerint alakulnak.

Bitcoin Cash

Bitcoin CashA BCH egyben fizetési hálózat és kriptovaluta is. Március 9-én a 27. legnagyobb kriptovaluta piaci kapitalizáció szerint. A BCH 2017 augusztusában indult a Bitcoin blokklánc kemény villájaként.

23. december 2017-án érte el történelmi csúcsát, 3,923 dolláron. Ára nagyrészt fenntartotta a hasonló ingadozásokat BTC.

Footprint Analytics – BTC és BCH ára
Footprint Analytics – BTC és BCH ára

A Bitcoin Cash-t arra késztették, hogy növelje a Bitcoin 1 milliós blokklimitjét, és mára elérte a 32 milliós blokk maximumát. Ezért a tranzakciónkénti feldolgozási sebesség sokkal magasabb, mint a BTC, és a tranzakciós díjak alacsonyabbak. A Bitcoin Cash azonban egyelőre nem tudja legyőzni a BTC-t a piaci kapitalizáció tekintetében.

Miért nem működött

A BTC továbbra is a decentralizáció és a határokon átnyúló tranzakciók elsődleges kriptográfiai eszköze, és továbbra is értéktárolóként fejlődik. Mára a digitális arannyal analóg lett, a fizetési funkció eltűnt.

A digitális arany értékesebb, mint a fizetőeszköz. A BCH a helyzete miatt nem tudja felülmúlni a BTC-t, mivel a vas értékesebb, mint az arany.

A BCH-t a Fed kamatemelése, mérlegcsökkentés és az amerikai részvények esése is befolyásolta. Elszalasztottuk a legjobb időt a BTC túllépésére.

Az új medvepiac kilátásba helyezésével és negatív politikai tényezőkkel a BTC lefelé irányuló nyomásának új hulláma lehet.

A BCH-nak azonban még mindig van egy aktív közössége, amely úgy gondolja, hogy fellendülhet, és a következő nagy dologgá válhat, amint azt a Bitcoin Cash Reddit közössége is bizonyítja.

Ethereum Classic

A BTC mellett gyakran emlegetve az ETH-nak van testvére, Ethereum Classic. Annak ellenére, hogy ez egy ETH technológiával és BTC-koncepcióval rendelkező hálózat, nem ingatja meg az Ethereum pozícióját.

Az Ethereum keményvilla 2016 júliusában történt, amikor az alapító Vitalik Buterin javasolta a kemény villa ötletét. A hackerek által ellopott eszközök visszaszerzése a DAO-tól. Végül az Ethereum az Ethereum-ba és az Ethereum Classic-ba került.

Az Ethereum Classic, ETC, a 34. helyen áll a kriptovaluták piaci kapitalizációjában. A villa megtartja az eredeti Ethereum vízióját és filozófiáját, magasabb fokú decentralizációval és közösségi autonómiával, de csak 15%-os HashRate támogatással.

Manapság mind a token ár, mind az ökoszisztéma-alkalmazások sokkal alacsonyabbak, mint az Ethereum.

Miért nem működött

A kemény villából az eredeti Ethereum alapítók és csapat távozott, hogy támogassa és vezesse a jelenlegi Ethereumot, míg az Ethereum Classicot egy új csapat vette át.

Ami a támogatókat illeti, az elágazás után 85%-os HashRate támogatással az Ethereumnak sokkal több támogatója van, és nagyobb az igénye, mint az Ethereum Classicnak.

Az ökoszisztéma integritását tekintve az Ethereum lett a legnagyobb nyilvánosság lánc TVL, míg az Ethereum Classicon nem sok projektet telepítenek.

Tehát sok szempontból, bár az Ethereum Classic elkötelezettebb és decentralizáltabb, végül nem lett a domináns szereplő a blokklánc-világban.

NEO

NEOA korábban AntShares nevű céget 2014-ben indította el Kínában Erik Zhan és csapata nyilvános láncként. Ez egy nyílt forráskódú projekt volt 2015-ben a Githubon, és néhány hónappal később befejeződött az ICO kapitalizációja.

NEO támogatja saját kriptovaluta, digitális eszközök és intelligens szerződések fejlesztését, amelyek másodpercenként több ezer tranzakciót tudnak elérni.

A Neo ára nagyon meredeken emelkedett. Az induláskori 0.08 dollárról 198.38. január 15-én minden idők csúcsára, 2018 dollárra ért el, ami 2,478.75%-os növekedést jelent.

De ez rövid életű volt, és az általános csökkenő tendencia nyilvánvaló Lábnyomelemzés adatok, a jelenlegi ár 21.27 dollár.

Footprint Analytics – Neo ára és kereskedési volumene
Footprint Analytics – A Neo ára és kereskedési volumene

Miért nem működött

A korábbi 1,000x-es érme leesett, és a piaci kapitalizációt tekintve a 77. legnagyobb érme lett. Ez nem olyan objektív külső tényezőknek köszönhető, mint például a kriptovaluta piac gyenge teljesítménye, hanem inkább magának a NEO-nak.

  • A NEO-k kódfrissítései gyengék
  • Az ökoszisztéma fejlődése szinte stagnál.
  • A decentralizáció gyenge. Csak 7 szavazó csomópont van, és ezeket hivatalosan a NEO telepíti.

Ahogy a mondás tartja, ha nem erős az alap, megremeg a talaj. Ha a NEO-nak nem sikerül megoldania a fenti problémákat, akkor továbbra is egy új medvepiacon lesz utolérve.

EOS

2017 májusában blokk. az egyik elindult  EOS  mint intelligens szerződéses platform és elosztott operációs rendszer. 2018-ban erős versenytársa lett az Ethereumnak.

Abban az időben a piac szkeptikus volt az Ethereummal szemben a tranzakciós torlódások, a magas gázdíjak és a szilánkosító technológia kiadásának kudarca miatt.

Kevesebb, mint 6 hónapon belüli elindítása után az EOS – nulla díjjal és rendkívül gyors tranzakciós sebességgel – összeomlott az Ethereum kevesebb, mint 3,000 napi tranzakciója, 30,000 XNUMX napi számmal. Az EOS volt az OG Ethereum-gyilkos.

Miért nem működött

A fiatal protokoll azonban végül nem tudott megfelelni a benne rejlő lehetőségeknek. EOSA rendkívül gyors tranzakciófeldolgozás a decentralizáció rovására megy.

Az EOS konszenzusmechanizmusa 21 szupercsomóponttal rendelkezik a tranzakciók feldolgozására, ami lehetetlenné teszi a kisebb csomópont-operátorok részvételét. A szupercsomópontokat érmék birtokában választják meg, a vesztegetés kockázatával.

Az Ethereum és a Bitcoin POW konszenzus mechanizmusa nem hatékony, míg az EOS Delegated Proof of Stake (DPoS) konszenzusmechanizmusa nagyon hatékony.

A blokklánc magja azonban a decentralizáció, az EOS pedig lényegében inkább egy központosított lánc.

Jelenleg szinte minden aktív felső nyilvános lánc rendelkezik lenyűgöző alkalmazásokkal, vagy legalábbis rendelkezik olyan protokollokkal, amelyek támogatják a nyilvános láncokat. Például, Horgony a Terra láncon. Az EOS azonban nem.

Bár az EOS tisztviselői többször is elmondták, hogy támogatják az ökoszisztéma építését, március 9-én az EOS láncon belüli ökoszisztémája még mindig kietlen pusztaságnak tűnik.

Dfinity/Internet Computer

A Dfinity egy decentralizált felhőtechnológiai platform. 2016-ban alapították, és igen népszerű volt a kockázati tőkebefektetők körében. 2018-ban megdöntötte a medvepiacot, és 102 millió dollár finanszírozást kapott az a16z-től, ami az a16z legnagyobb kifelé irányuló befektetése volt abban az évben.

A Dfinity víziója egy nyilvános felhőalapú számítástechnikai platform létrehozása, amely hatékonyabb és biztonságosabb, mint az AWS, és a blokklánc hálózatot egy elosztott számítógépes hálózat irányítása alá helyezi.

A Internet számítógép a tervek szerint 2018 második felében vagy 2019 első felében indultak volna, de a tényleges Alpha master hálózat 2020 decemberében indult.

Miért nem működött

A Dfinity finanszírozása óta több mint két év telt el egy termék szállításához, és ez nem egyedülálló. A csapat túl lassan mozog.

Ami a blokklánc AWS-megoldásokat illeti, az Alchemy, a Web3 blokklánc-fejlesztő platform szolgáltatása 2017-ben alakult, és ma a világ legtöbb blokklánc-vállalatát látja el.

A forráskód esetében a Github 2008 óta létezik, és ez az a platform, ahol a mai blokklánc-protokollok túlnyomó többsége található.

A közösségi autonómia, amely lehetővé teszi a közösség számára a tokenek kezelését, szintén számos projektben megvalósult.

Bár a Dfinity koncepciója érdekes, a késleltetett indítás miatt a projekt elvesztette a mennydörgést.

Dátum és szerző: 29. március 2022., Grace

Adatforrás: Lábnyomelemzés

Ebben a darabban közreműködik a Lábnyomelemzés közösséget.  

A Footprint Community egy olyan hely, ahol az adatok és a kriptográfia szerelmesei világszerte segítik egymást, hogy megértsék és betekintést nyerjenek a Web3-ba, a metaverzumba, a DeFi-be, a GameFi-be vagy a blokklánc új világának bármely más területébe. Itt aktív, sokszínű hangokat találhat, akik támogatják egymást, és előremozdítják a közösséget.

Mi az a Footprint Analytics?

A Footprint Analytics egy minden az egyben elemző platform a blokklánc adatok megjelenítéséhez és betekintések felfedezéséhez. Megtisztítja és integrálja a láncon belüli adatokat, így bármilyen tapasztalati szintű felhasználó gyorsan elkezdheti a tokenek, projektek és protokollok kutatását. A több mint ezer irányítópult-sablonnal és a fogd és vidd felülettel bárki percek alatt elkészítheti saját testreszabott diagramjait. Fedezze fel a blokklánc-adatokat, és okosabban fektessen be a Footprint segítségével.

A poszt 5 „következő bitcoin”, ami nem volt jelent meg először CryptoSlate.

Időbélyeg:

Még több CryptoSlate