A Bitcoin kockázatot jelent a nyereségre – mondja a Bank

A Bitcoin kockázatot jelent a nyereségre – mondja a Bank

Időbélyeg: 16. március 2023. 2:03
Forrás csomópont: 2017543

„A feltörekvő alternatív fizetési platformok, például az Apple Pay vagy a Bitcoin vagy más kriptovaluták használata megváltoztathatja a fogyasztói hitelkártyák viselkedését, és ennek következtében kihat a bankközi jutalékból származó bevételeinkre.”

Ezt mondja a Horizon Bancorp, amely banki szolgáltatások széles skáláját nyújtja leányvállalatán, a Horizon Bankon keresztül.

7.9 milliárd dollár vagyonnal és 5.9 milliárd dollár betéttel rendelkeznek ebben a regionális bankban, amely az első, aki kifejezetten kijelentette, hogy a bitcoin kockázatot jelent a profitjukra nézve.

„A Bitcoin és más kriptovaluták és/vagy stabil érmék növekvő használata, valamint ezen alternatív valuták lehetséges hatása a betéti közvetítésre és a fizetési rendszerekből származó bevételekre” – ez az egyik „kockázat, bizonytalanság és tényező, amely a Horizon's-t okozhatja. a tényleges eredmények lényegesen változhatnak” – mondja a bank, valamint:

„Potenciális díjbevétel-kiesés, beleértve a bankközi díjakat is, mivel az új és feltörekvő alternatív fizetési platformok (pl. Apple Pay vagy Bitcoin) nagyobb piaci részesedést szereznek a fizetési rendszerekben.”

Természetesen a bank vesztesége a lakosság haszna, mivel ők profitálnak az alacsonyabb díjakból vagy a betéti kockázatok diverzifikálásából, de állítólag egyes szabályozók beavatkoznak e piaci verseny és innováció ellen, amely az adófizetők javát szolgálja.

Barney Frank, az egykori kongresszusi képviselő és a mérföldkőnek számító Dodd-Frank banki szabályozás megalkotója, a Signature bank igazgatótanácsának tagja is, amelyet a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma (DFS) zárt le a múlt héten. vádolja az utóbbi a bankot alapos ok nélkül bezárta, mivel nem volt fizetésképtelen, hanem azért, hogy kriptoüzenetet küldjön.

„Miért reagáltak olyan keményen arra, hogy azt mondták, hogy nem tudtuk megadni nekik a megfelelő adatokat? Azt hiszem, valószínűleg azt az üzenetet küldte, hogy bár felelősségteljesen végeztünk kriptográfiai dolgokat, nem akarják, hogy a bankok kriptográfiai tevékenységet végezzenek.”

A DFS visszautasította a vádat, azt állítva, hogy „bizalomválság alakult ki a bank vezetésében”, de ha a bank valóban fizetőképes volt, a bezárás kérdéseket vet fel.

Ezenkívül a Horizon bank beismerése most végre bizonyítékot szolgáltat az elfogultságra, amelyet a törvényhozók és a megválasztottak remélhetőleg észben fognak tartani, amikor a médián és a magánéletben egyaránt lobbiznak az általuk versenytársnak tekintett kriptoval szemben.

Ami a bankárokat, mint egyéneket illeti, a történet azonban jelentősen megváltozott, és sokan közülük felkarolták az új határt.

Ennek ellenére néhány bankár, mint például Jamie Dimon vagy Warren Buffet, továbbra is ádáz elfogultságot mutat a teljes kriptográfiai térrel szemben, miközben néhány szabályozó túl gyakran nem törődik elfogultságuk elrejtésével.

Ez nem különbözik a Blockbustertől a Netflix felé, ahol itt is alacsonyabbak a díjak, a kockázatok diverzifikálása és egyéb szolgáltatások, köztük a könnyű globális hozzáférés, ami a nyilvánosság hasznára válik.

Időbélyeg:

Még több TrustNodes