A Bitcoin (BTC) láncelemzője rövid távú "medve kilátásokat" mutat be, mint "kínálati sokkot"

As Bitcoin 50,000 XNUMX dollár alá süllyed, egy lehetséges rövid távú bearish kilátással kapcsolatos adatok jelennek meg.

A Bitcoin kínálati sokk dinamikája

Will Clemente, amelyet „Lead Insights Analyst” -ként írnak le, rövid távú meddő fellépésre számít a Bitcoin árában. Ennek magyarázatát három tényező okozza - az illikvid kínálati arány csökkenése, a BTC tőzsdékre történő beáramlása, valamint a bálnák nyeresége a hétfői 50,000 14 dolláros szünet után - ez XNUMX hetes csúcs.

Rövid távon medve vagyok.

Csökkentse az illikvid ellátási arányt, és az érméket a tőzsdére mozgatja. Azt is látni, hogy bálnák árulnak. pic.twitter.com/nRhdB2GuSp

- Will Clemente (@WClementeIII) 25. augusztus 2021.

Az elemző az illikvid kínálat arányára hivatkozott, amely egy olyan mérőszám, amely a ellátási sokk elemzése. A kínálati sokk elemzése viszont felhasználható a befektetői szándék felmérésére, és ezért árprediktív tulajdonságokat kínál.

Willy Woo, a lánc elemzője dokumentálta a kínálati sokk megértésének árnyalatait. Ez magában foglalja annak számszerűsítését különböző formáiban, mint például a csere-ellátási sokk, a folyadék-ellátási sokk és a hosszú távú tartó-ellátási sokk.

A modellezési kínálati sokk tekintetében azonban Woo azt mondta, hogy inkább a folyékony kínálati sokkot részesíti előnyben, mivel képes megragadni a befektetői szándékot.

– Glassnode Folyadékellátás A metrika kriminalisztikailag a pénztárcák címeit különálló befektetőkbe csoportosítja, majd az érméket illikvidnek, likvidnek vagy nagyon likvidnek minősíti a befektető múltbeli magatartása alapján.”

A fenti adatok alapján kiszámítható a kínálati sokk aránya az illikvid érmék elosztásával folyékony és erősen folyékony érmékkel.

Folyadékellátási sokk = illikvid érmék / (folyékony + erősen folyékony érmék)

Woo ezen a területen végzett munkája alapján arra a következtetésre jut, hogy a kínálati sokk árhoz vezet. Szerinte ennek van értelme, mivel a fentiek nyomon követik a befektetői szándékot a vételi vagy eladási akciójuk előtt.

„Például, ha egy hosszú távú befektető, aki történelmileg felhalmoz, elegendő érmét mozgat át egy másik gazdálkodó egységhez (általában egy tőzsdére), akkor a befektető összes birtokában lévő érme átminősül likvid vagy erősen likvid, mint a befektető szándéka. megváltozott. ”

Ebből következik, hogy a Clemente elemzése szerint az illikvid érmék csökkenése arra utal, hogy a hosszú távú befektetők folyékonyabb formákba helyezik át az érméket. A kínálati sokk hatása csökken, mivel a kínálati oldalon nagyobb az „eladási hajlandóság”.

Fogd vissza magad

A Clemente kezdeti tweetjére adott visszajelzések néhány részről „sós megjegyzéseket” merítettek. Feltehetően a perma-bikáktól, akik nem hajlandók elfogadni a rövid távú medvesség lehetőségét.

Azonban, mint Irgalmas rámutat, hogy az on-chain adatok az on-chain adatok, és mindenesetre továbbra is bullish marad.

Mivel az eszközök nem emelkednek örökké egyenes vonalban, a visszavonulás ezen a ponton jó, sőt szükséges, hogy megszilárduljon és újra csoportosuljon egy magasabb szintre.

„Hihetetlen a sós megjegyzések mennyisége. Szó szerint csak olvasom azokat az adatokat, amelyeket fontosnak tartok. Már régen volt az alacsony 30K, ez nem változik.

A folytatás előtt nincs semmi baj a visszahúzással…"

Tetszik, amit látsz? Feliratkozás a frissítésekre.

Forrás: https://cryptoslate.com/bitcoin-btc-on-chain-analyst-reveals-short-term-bearish-outlook-as-supply-shock-looms/