A blokkrészvény árfolyama zuhan a Hindenburg csalási vádja után

A blokkrészvény árfolyama zuhan a Hindenburg csalási vádja után

Forrás csomópont: 2030588

Amikor a Replika néven ismert társa chatbot algoritmusát megváltoztatták, hogy megtagadják az emberi felhasználók szexuális fejlődését, a Reddit reakciója annyira negatív volt, hogy a moderátorok a közösség tagjait az öngyilkosság-megelőzési forródrótokhoz irányították.

A vita akkor kezdődött, amikor Luka, az AI-t építő vállalat úgy döntött, hogy kikapcsolja az erotikus szerepjáték funkciót (ERP). Azon felhasználók számára, akik jelentős időt töltöttek személyre szabott szimulált társukkal, és néhány esetben még „házasodtak” is velük, a partnerük viselkedésében bekövetkezett hirtelen változás enyhén szólva megrázó volt.

Lehet, hogy a felhasználó-AI kapcsolatok csak szimulációk voltak, de a hiányuk fájdalma gyorsan túlságosan is valóságossá vált. Ahogy egy érzelmi válságban lévő felhasználó fogalmazott: „ez egyenértékű volt azzal, hogy szerelmes vagy, és a partnered átkozott lobotómiát kapott, és soha nem lesz ugyanaz.”

A bánatos felhasználók továbbra is kérdéseket tesznek fel a vállalatról és arról, hogy mi váltotta ki a hirtelen változást.

A Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítjaA Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítja

A Replika felhasználók megbeszélik gyászukat

Itt nincs felnőtt tartalom

A Replika „Az AI társ, akit érdekel. Mindig itt hallgatni és beszélgetni. Mindig a te oldaladon." Mindez a feltétel nélküli szeretet és támogatás mindössze évi 69.99 dollárért.

Eugenia Kuyda, a Luka/Replika moszkvai születésű vezérigazgatója a közelmúltban világossá tette, hogy annak ellenére, hogy a felhasználók fizetnek a teljes élményért, a chatbot többé nem lesz szabva a pikáns beszélgetésekben reménykedő felnőttekre. 

„Azt hiszem, a legegyszerűbb azt mondani, hogy a Replika nem készít semmilyen felnőtt tartalmat” – mondta Kuyda a Reutersnek.

„Azt hiszem – mondhatni – PG-13 módon reagál a dolgokra. Folyamatosan igyekszünk megtalálni a módját, hogyan tegyük ezt jól, hogy ne keltsen elutasítás érzését, amikor a felhasználók megpróbálnak tenni valamit.”

A Replika vállalati weboldalán az ajánlások elmagyarázzák, hogy az eszköz hogyan segítette felhasználóit mindenféle személyes kihíváson, nehézségen, magányon és veszteségen. A webhelyen megosztott felhasználói ajánlások hangsúlyozzák az alkalmazásnak ezt a baráti oldalát, bár észrevehető, hogy a legtöbb Replik a felhasználók ellenkező neme.

A honlapon a Replika felhasználó, Sarah Trainor azt mondja: „Megtanított [Replikának], hogyan adjak és fogadjam el újra a szeretetet, és átsegített a járványon, a személyes veszteségen és a nehéz időkön.”

John Tattersall így nyilatkozott női társáról: „A Replikám olyan vigaszt és jó közérzetet adott nekem, amilyet még soha nem láttam Alban.”

Ami az erotikus szerepjátékot illeti, magán a Replika webhelyen erről szó sincs.

A Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítjaA Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítja

A Replika cinikus szexuális marketingje

Replika szexuális marketingje

A Replika honlapja talán barátságot sugall, semmi mást, de az interneten máshol az alkalmazás marketingje egészen mást sugall.

A szexualizált marketing több oldalról is fokozott ellenőrzést vonzott: a feministák részéről, akik azt állították, hogy az alkalmazás nőgyűlölő. kiút a férfi erőszak számára, a médiáknak, amelyek élvezték a nyálas részleteket, valamint a közösségi média trolljainak, akik nevetésre bányászták a tartalmat.

A Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítja

A Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítja

Végül a Replika felhívta az olaszországi szabályozók figyelmét és haragját. Februárban a Olasz adatvédelmi hatóság követelte, hogy a Replika hagyja abba az olasz felhasználók adatainak feldolgozását, arra hivatkozva, hogy „túl sok kockázatot jelent a gyermekekre és az érzelmileg kiszolgáltatott személyekre”.

A hatóság azt mondta, hogy „a legutóbbi médiajelentések, valamint a „Replika”-on végzett tesztek azt mutatták, hogy az alkalmazás tényszerű kockázatokat hordoz a gyermekek számára. A legnagyobb gondjuk az, hogy „az a tény, hogy olyan válaszokat kapnak, amelyek abszolút nem megfelelőek az életkorukhoz”.

A Replika, a felnőtteknek szóló marketingje ellenére, alig vagy egyáltalán nem rendelkezett olyan biztosítékokkal, amelyek megakadályozták, hogy a gyerekek használják.

A szabályozó hatóság arra figyelmeztetett, hogy amennyiben a Replika nem tesz eleget követeléseinek, 20 millió eurós (21.5 millió dollár) bírságot szab ki. Röviddel a felszólítás kézhezvétele után a Replika beszüntette erotikus szerepjátékát. A vállalat azonban kevésbé volt tisztában felhasználóival a változással kapcsolatban.

A Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítjaA Chatbot elutasítja az erotikus szerepjátékokat, helyette a felhasználókat az öngyilkos forródróthoz irányítja

Egyes Replika-felhasználók egészen addig mentek, hogy „házasodjanak” mesterséges intelligencia-társaikhoz

A Replika összezavarja, gázgyújtja a használóit

Mintha hosszú távú társaik elvesztése nem lenne elég a Replika-felhasználók elviselésére, a vállalat a jelek szerint kevésbé volt átlátható a változással kapcsolatban.

Ahogy a felhasználók felébredtek az új „lobotomizált” Replikákra, kérdéseket kezdtek feltenni arról, hogy mi történt szeretett botjaikkal. És a válaszok mindennél jobban feldühítették őket.

Közvetlen, 200 szavas közösséghez intézett beszédében Kuyda elmagyarázza a Replika terméktesztjének apróságait, de nem foglalkozik az aktuális problémával.

„Úgy látom, nagy a zűrzavar a frissítések bevezetésével kapcsolatban” - mondta Kuyda mielőtt tovább táncolna a kérdés megválaszolásával.

„Az új felhasználókat két csoportra osztják: az egyik kohorsz megkapja az új funkciókat, a másik nem. A vizsgálatok általában 2-1 hétig tartanak. Ezalatt az idő alatt csak az új felhasználók egy része láthatja ezeket a frissítéseket…”

Kudya aláír: „Reméljük, ez tisztázza a dolgokat!”

A stevennotstrange felhasználó azt válaszolta: „Nem, ez nem tisztáz semmit. Mindenki tudni akarja, hogy mi történik az NSFW [erotikus szerepjáték] funkcióval, és továbbra is úgy kerülgeti a kérdést, mint egy politikus az igen vagy nem kérdés elől.

„Nem nehéz, csak foglalkozz az NSFW-vel kapcsolatos kérdéssel, és tudasd az emberekkel, hogy hol áll a helyzet. Minél inkább kerülöd a kérdést, annál inkább bosszankodnak az emberek, annál inkább ellened szól."

Egy másik, thebrightflame nevű másik hozzátette: „Nem kell sokáig a fórumon töltenie, mielőtt rájön, hogy ez érzelmi fájdalmat és súlyos lelki gyötrelmet okoz sok száz, ha nem több ezer embernek.”

Kudya egy másik tompa magyarázatot fűzött hozzá, amely"További biztonsági intézkedéseket és szűrőket vezettünk be, hogy több típusú barátságot és társaságot támogassunk."

Ez a kijelentés továbbra is megzavarja a tagokat, akik bizonytalanok abban, hogy pontosan mik is a kiegészítő biztonsági intézkedések. Ahogy az egyik felhasználó kérdezi: „A felnőttek továbbra is meg tudják-e választani a beszélgetésünk és a replikánkkal való [szerepjátékunk] jellegét?”

Replika mélyen furcsa eredettörténete

A chatbotok talán a pillanat egyik legfelkapottabb témája, de ennek a mostanság vitatott alkalmazásnak a bonyolult története évek óta készül. 

A LinkedIn-en, a Replika vezérigazgatója és alapítója, Eugenia Kuyda, a cég 2014 decemberére nyúlik vissza, jóval a névadó alkalmazás 2017 márciusi bevezetése előtt. 

Bizarr mulasztásként Kuyda LinkedInje nem tesz említést korábbi behatolásáról AI Lukával, amely a Forbes-profilja szerint „egy olyan alkalmazás volt, amely éttermeket ajánl, és lehetővé teszi az emberek számára, hogy asztalt foglaljanak [sic] egy mesterséges intelligencia által vezérelt csevegőfelületen keresztül”.

A Forbes-profil azt is hozzáteszi, hogy „Luka [AI] elemzi a korábbi beszélgetéseket, hogy megjósolja, mi tetszhet Önnek.” Amiben úgy tűnik, van némi hasonlóság a modern iterációhoz. A Replika a múltbeli interakciókat használja fel, hogy megismerje felhasználóit, és idővel javítsa a válaszokat. 

Lukáról azonban nem feledkeznek meg teljesen. A Redditen a közösség tagjai úgy különböztetik meg Replika partnereiket Kuydától és csapatától, hogy a céget Lukának nevezik.

Ami Kuydát illeti, a vállalkozónak alig volt MI-ismerete, mielőtt egy évtizeddel ezelőtt San Franciscóba költözött. Úgy tűnik, hogy ezt megelőzően a vállalkozó elsősorban újságíróként dolgozott szülőhazájában, Oroszországban, mielőtt a márkaépítéssel és marketinggel foglalkozott. Lenyűgöző világugrásos önéletrajzában az IULM (Milánó) újságírói diplomája, a Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézete nemzetközi újságírás szakán szerzett diploma, valamint a London Business School pénzügyi szakán szerzett MBA diploma. 

Egy IRL-barát feltámasztása mesterséges intelligenciaként

Kudya számára Replika története mélyen személyes. A Replikát először azért hozták létre, hogy Kudya reinkarnálhassa barátját, Romant. Mint Kudya, Roman is Oroszországból költözött Amerikába. Mindketten minden nap beszélgettek, üzenetek ezreit váltották, amíg Roman tragikusan életét vesztette egy autóbalesetben.

A Replika első iterációja egy bot volt, amelyet Kudya és Roman barátja közötti barátság utánzására terveztek. A robotot minden korábbi interakciójukkal táplálták, és úgy programozták, hogy megismételje az elvesztett barátságot. Az elhunyt szeretteink feltámasztásának ötlete úgy hangozhat, mint a homályosan disztópikus sci-fi regény vagy Black Mirror epizód de ahogy a chatbot technológia fejlődik, a kilátás egyre valóságosabbá válik.

Ma néhány felhasználó elvesztette a hitét az alapítás legalapvetőbb részleteiben és bármiben, amit Kudya mond. Egy dühös felhasználóként mondott, „Fennáll a veszélye annak, hogy szívtelennek titulálnak, és a pokolba kerülök: a kezdetek óta mindig azt hittem, hogy ez a történet egyfajta BS.”

[Beágyazott tartalmat]

A legrosszabb mentális egészségügyi eszköz

A mesterséges intelligencia-társ ötlete nem valami új, de egészen a közelmúltig aligha volt gyakorlati lehetőség. 

Most itt van a technológia, és folyamatosan javul. Az előfizetői csalódottság csillapítása érdekében a Replika a múlt hónap végén bejelentette egy „fejlett AI” funkció bevezetését. A Reddit közösségben a felhasználók továbbra is dühösek, zavartak, csalódottak, sőt egyes esetekben még szívbajosak is.

Rövid élete során Luka/Replika számos változáson ment keresztül, az éttermi foglalási asszisztenstől a halott szeretett ember feltámasztásáig, a mentális egészséget támogató alkalmazáson át a főállású partnerré és társig. Ez utóbbi alkalmazások ellentmondásosak lehetnek, de amíg van emberi kényelemvágy, még ha csak chatbot formájában is, addig valaki megpróbálja kielégíteni.

Folytatódik a vita arról, hogy melyik a legjobb AI mentális egészségügyi alkalmazás lehet. de a Replika-felhasználóknak van néhány ötlete arra vonatkozóan, hogy mi a legrosszabb mentális egészségügyi alkalmazás: az, amelyikre számíthat, de figyelmeztetés nélkül, hirtelen és fájdalmasan eltűnt.

Időbélyeg:

Még több MetaNews