Olvasási idő: 5 jegyzőkönyv
A kriptovalutákra épülő csomópontok hálózatával rendelkező blokklánc-technológia nem boldogulna konszenzusos mechanizmusok nélkül. Ezek azokra a módszerekre vonatkoznak, amelyeket a blokklánc-hálózatban használnak az egyetértés (konszenzus) és a bizalom elérése érdekében a számítógépek decentralizált hálózatán keresztül. A blokklánc konszenzusos mechanizmusai létfontosságú szerepet játszanak annak biztosításában, hogy a hálózat biztonsága és teljesítménye ne sérüljön.
Az első konszenzusos protokoll a Proof of Work vagy a PoW volt, amelyet energiaintenzitása és nagy számítási teljesítménye jellemez, amellyel nehéz rejtvényeket oldhat meg a hálózati csomópontok sorban tartása és új bitcoinok verése érdekében. Ezenkívül a tranzakciók feldolgozása hosszabb időt vesz igénybe. Az első blokklánc hálózat, a Bitcoin még mindig a PoW protokollt használja.
Az alacsony energiaigényű mechanizmus iránti igény a Proof of Stake vagy PoS-hoz vezetett. ellentétben a PoW konszenzus algoritmus, a PoS magában foglalja a szükséges mennyiségű natív kriptográfiai befektetést a hálózatban a nyilvános főkönyv fenntartása érdekében. Az Ethereum hálózat népszerűsítette a PoS-t. Bár előnyben van a PoW-val szemben, bátorítja a felhalmozást. Ezenkívül a nagyobb token-tulajdonosoknak nagyobb esélyük van új blokkok aláírására.
A konszenzusmechanizmusok magyarázata
Az olyan decentralizált hálózatok konszenzusos algoritmusai, mint a Bitcoin, hasonlóak egy központi rendszer központi hatóságához, amely a vállalati adatbázis működtetéséért felelős. A különbség itt az, hogy a blokklánc egyetlen entitás nélkül működik. A blokkláncokat arra építették, hogy központi jogosultság nélkül tárolják, lebonyolítsák és közöljék az információkat. Mivel a decentralizált hálózat nyilvánosan megosztott, biztonságos, igazságos és megbízható mechanizmusra van szüksége a láncon belüli összes tranzakció érvényesítéséhez és hitelesítéséhez. Ezt teszi a konszenzusos mechanizmus.
Egy konszenzusos mechanizmus biztosítja, hogy a hálózat összes csomópontja szinkronban legyen, és megegyezzenek. Olyan szabályokat alkot, amelyek érvényesítik a blokklánc résztvevőinek vagy csomópontjainak hozzájárulásait. Minden résztvevőnek el kell fogadnia a főkönyvi megállapodást. A konszenzusos protokollok biztosítják a blokklánc zökkenőmentes működését, és ez nélkülözhetetlenné teszi őket.
A dinamikusan fejlődő blokklánc technológia több mechanizmust is rivaldafénybe hozott. A Proof of Work in Bitcointól a Proof of Stake in Ethereum 2.0-ig számos figyelemre méltó konszenzusos protokollt fejlesztettek ki az évek során, hogy maximalizálják a blokklánc-tranzakciók és az információrögzítés hatékonyságát az elosztott számítógépek között.
Itt elemezzük a PoW-n és PoS-on kívüli különböző protokolltípusokat és azok előnyeit.
A blokklánc konszenzusmechanizmusok egyéb fő típusai
Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója szerint a blokklánc három alapkoncepción, más néven Trilemmán alapul – skálázhatóságon, biztonságon és decentralizáción. A fejlesztőknek ezt a három tulajdonságot be kell építeniük a hálózat DNS-ébe a hatékonyság és a teljesítmény maximalizálása érdekében. Ezen attribútumok kiegyensúlyozása érdekében a hálózati fejlesztők különböző protokollokat fejlesztettek ki. Nézzük őket alább.
Kapacitás igazolása
A Proof of Capacity egyike a hálózati fejlesztők által létrehozott új protokolloknak. A PoC a merevlemezen lévő helyet használja fel a tranzakciók hitelesítésére energia helyett. Lehetővé teszi a résztvevő eszköze memóriaterületének megosztását a hálózaton. Minél nagyobb a memóriakapacitás a bányász eszközén, annál több joga van a csomópontnak a hálózatban.
A Proof of Capacity kriptográfiai néven is ismert. A SpaceMint és a Permacoin a konszenzus protokollt használja.
Tevékenységi igazolás (PoA)
A Proof of Activity az egyik leghatékonyabb algoritmus, mivel egyesíti a PoW-t és a PoS-t. Ez a hibrid konszenzus-mechanizmus lehetővé teszi a token-tulajdonos hálózati bányászok és érvényesítők számára, hogy bányászjanak és tétteljenek tokeneket a blokkok hitelesítésére. A PoA-ban a hálózati bányászok új blokkok bányászásával küzdenek token jutalomért, de a blokkok nem rendelkeznek tranzakcióval. Ehelyett ezek üres sablonok a tranzakció címével és a jutalom címével.
A tranzakció címe véletlenszerűen kiválaszt egy csomópontot a főkönyvi blokk megerősítéséhez. A hálózati díj ezután megoszlik a hálózat résztvevői között. Ez a konszenzusmechanizmus csökken a kibertámadás kockázata több mint 50%-kal, ami lehetetlenné teszi a csomópont előjelének előrejelzését vagy a következő blokk megerősítését a főkönyvben.
A mechanizmus azonban továbbra is jelentős energiát igényel a bányászathoz, mivel PoW-t használ. Ráadásul a jelentős mennyiségű token birtokosainak nagyobb az esélye a blokkok aláírására és a jutalmak igénylésére. A decred blockchain PoA-t használ.
A tekintély igazolása
A jogosultság igazolása hírnév alapú struktúrát használ a tranzakciók érvényesítésére és új blokkok hozzáadására. Más hálózati résztvevők választják ki ezeket az érvényesítőket a rendszer karbantartásához. Ezek a validátorok jellemzően olyan intézményi befektetők, akik hosszú távú érdekeltséggel és befektetésekkel rendelkeznek a hálózatban, és elfogadták társadalmi identitásuk felfedését.
Ennek a mechanizmusnak a legnagyobb kritikája az, hogy félig centralizált, mivel az emberek egy meghatározott csoportját részesíti előnyben. Emiatt sok nyilvános decentralizált hálózat összeférhetetlennek találja. VeChain PoA-t használ.
A történelem bizonyítása (PoH)
Solana a Történelem bizonyítását használja. A PoH algoritmusok egy beépített rekordon keresztül működnek, amely a láncon belüli összes tranzakciót mutatja. Más konszenzusos mechanizmusoktól eltérően, amelyek kollektív szerződést írnak elő a tranzakciók ellenőrzéséhez, a blokklánc minden validátora úgy tartja fenn az óráját, hogy rögzíti az üzenetidőt az SHA-256 ellenőrizhető késleltetési funkciójában, a VDF-ben. Ily módon a hálózati késések megkerülhetők. A Solana így érheti el figyelemre méltó tranzakciós sebességét.
Más konszenzusos mechanizmusok jöttek létre két algoritmus keveréséből: Proof of Importance from PoS, Proof of Storage (adatfüggő) a PoC-ból és Proof of Contribution a PoS-ből.
Az előttünk lévő út
A blokklánc technológia fejlődése rengeteg konszenzusos mechanizmust szült. Ahogy a technológia bővül és érik, a kriptográfiai tér egyre figyelemreméltóbb iterációknak lesz tanúja a konszenzusos protokollokban.
A blokklánc konszenzus mechanizmusai hatékonyan működnek az intelligens szerződésekkel. Az intelligens szerződések olyan végrehajtható programok, amelyek blokkláncokon futnak. Ez a program szabályokat és megállapodásokat határoz meg, és írott kóddal érvényesíti azokat. Bár alapértelmezés szerint törölhetők, kihasználhatók, ha nem auditálják őket megfelelően.
Láttunk olyan eseteket, amikor a kriptoplatformokat feltörték. Ezek A DeFi hackelések az intelligens szerződések azonosítható hibája miatt váltak általánossá. A hackerek kihasználják a kiskaput pénzek ellopására. A leggyakoribb áldozatok a PoS-t és PoA-t (Proof of Activity) használó blokkláncok.
Az ezekre a hálózatokra épülő DeFi-projektek feltörésbiztosak lehetnek, ha olyan elismert biztonsági cégek, mint a QuillAudits, alaposan ellenőrzik őket. Ez a cég hatékony megközelítést alkalmaz az intelligens szerződések biztonsági szintjének ellenőrzésére. A sebezhetőség észlelése után a QuillAudits javasolja a projekt biztonságossá tételének legjobb módját, és figyeli is.
Forduljon a QuillAuditshoz itt ha segítségre van szüksége projektje biztonsági auditjában.
Forduljon a QuillAuditshoz
A QuillAudits hatékony intelligens szerződés-auditokat biztosít. Ha segítségre van szüksége az okosszerződések auditálásához, forduljon bizalommal szakértőinkhez itt!
További frissítésekért kövesse a QuillAuditsot.
Twitter | LinkedIn | Facebook | Telegram
A poszt A blokklánc konszenzus mechanizmusai a PoW-n és a PoS-on túl jelent meg először Blog.quillhash.
