Az indiai blokklánc rossz lábbal szállt fel, mondja a korábbi pénzügyi vezető 

Subhash Chandra Garg, India korábbi pénzügyi államtitkára elmondta, hogy Indiában felismerik és elfogadják a blokkláncban rejlő lehetőségeket, ám ezt eddig beárnyékolta a kormánynak az új technológiához kapcsolódó kriptovaluták használatával szembeni ellenállása.

„A blokkláncot mindig is valami innovatív dolognak tekintették, de olyan mélyen el van takarva az eszköz vagy annak (kripto)valuta oldala, hogy eddig nehéz volt elkülöníteni a technológiai innovációt” – mondta Garg. forkast exkluzív interjúban.

Garg, aki 2019-ben India pénzügyi minisztere volt március 1. és július 25. között, azt mondta, hogy a blokklánc-technológia felülmúlja a hagyományos adatbázis-technológiákat az eszközök és sok más típusú szolgáltatás rendszerezésében.

„Az az érzésem, hogy ez a jövő – mondta –, és sok vállalkozás, vagyon, sőt személyes interakciók is erre térnének át. Talán ez lesz a legnagyobb és legjobb innováció, amelyet az emberi társadalom digitális társadalommá alakítása érdekében tettek” – mondta Garg.

Ellenség a kapubans

A blokklánc-technológia azonban megérkezett Indiába, amelyet a Bitcoinhoz társítottak, mint egy szuverén vagy fiat valuta „devizahelyettesítőjét”, ami veszélyezteti a kormány és a központi bank ellenőrzését, mondta Garg.

"És ezért az egész rendszer felkészült arra, hogy megállítsa az ellenséget" - mondta Garg, és ez a háttérben hagyta a blokkláncok által generált előnyöket és szolgáltatásokat - tette hozzá.

A Reserve Bank of India, az ország központi bankja azt mondta, hogy a teljes tilalom a kriptovalutákról, míg Nirmala Sitharaman indiai pénzügyminiszter bevezette a átalány 30% adó az összes kriptobevételen. 

Ha ez nem lenne elég, India 1%-os forrásadót vetett ki minden 10,000 126 indiai rúpiát (XNUMX USD) meghaladó kripto-tranzakcióra, anélkül, hogy az egyik kriptovalutában elszenvedett veszteséget egy másik kriptovaluta nyereségével ellensúlyozná.

"Ennek az adóztatásnak a hatása jelentősen megnövelte a tőzsdék megfelelési terheit" - mondta Garg.

Az indiai korlátozások és a kriptovaluták globális csökkenése az elmúlt néhány hónapban a kripto-tranzakciók visszaesését eredményezte az országban, mondta Garg.

De: „Úgy látom, ez (a blokklánc) megállíthatatlan. Ez megváltoztatja a világot. India sajnos egy zavarosabb és nehezebb helyzetet foglalt el, ami ártani fog a (blokklánc) érkezésének, mainstreamingjének. De idővel megérkezik.”

Garg szerint a technológia elfogadását inkább az alapvető értéke, nem pedig a kormány engedélye vezérli, és a blokklánc- és kriptográfiai technológia jól fog működni Indiában, mivel polgárai jól be vannak kötve az információs technológia kezeléséhez.

Éljen a kripto?

Garg szerint azonban a szuverén valuták megmaradnak, mert a devizáknak értékstabilitásra van szükségük. Ez többek között a valutakínálat, valamint a kamatlábak szabályozásával érhető el.

Ezzel szemben Garg szerint a magánszektorban senki sem képes ellenőrizni a kriptovaluták értékét, és makrogazdasági környezetben kezelni, hogy gondoskodjon a gazdaságról, az inflációról vagy a deficitről, a recesszióról, a növekedésről és hasonló aggályokról.

„A kriptovaluták mint általános célú fizetőeszköz a platformjukon kívül nem jó megoldás” – mondta –, a kriptovaluták mint általános valuta nem maradnak életben, nem fognak működni.