Az unatkozó majomtulajdonos 1 millió dolláros pert indított az OpenSea ellen „ellopott” NFT miatt

Forrás csomópont: 1613894

Röviden

  • Timothy McKimmy vissza akarja kapni Bored Ape NFT-jét és/vagy több mint 1 millió dollár kártérítést.
  • Pere lehet, hogy csak az első az OpenSea „inaktív listáit” érintő visszaélés miatt.

Egy texasi férfi, aki akaratlanul is eladta Bored Ape-ját NFT for 0.01 ETH—the equivalent of around $26—is suing OpenSea, alleging the platform knew egy hibáról that allowed hackers to buy NFTs for far below market price.

In panasz filed in Texas federal court, Timothy McKimmy claims he is the rightful owner of Bored Ape #3475—one of a set of 10,000 highly coveted primate NFTs known as the Unatkozó Ape Yacht Club. He claims that he did not list his Bored Ape for sale and that the NFT was “stolen”—and that the “buyer” promptly resold it for 99 ETH ($250,000 at today’s prices).

McKimmy szerint a szóban forgó majom a felső 14. százalékban van, ha ritkaságról van szó, és lényegesen ritkább, mint a Justin Bieber nemrég 1.3 millió dollárért vásárolt Bored Ape NFT. „A Bored Ape [..] visszaszolgáltatását és/vagy több mint 1 millió dollár kártérítést követel”.

McKimmy—whose LinkedIn profil lists him as the CEO of a Texas iron ore firm—claims that OpenSea knew about the bug, which was widely reported in the media, but refused to halt trading in the interest of profits.

„Ahelyett, hogy leállította volna platformját e biztonsági problémák megoldása és orvoslása érdekében, az alperes folytatta a működését. Az alperes kockára tette felhasználói NFT-jeinek és digitális tárolóinak biztonságát, hogy továbbra is megszakítás nélkül begyűjtse minden tranzakció 2.5%-át” – állítja a panasz, amelyben az OpenSea-t gondatlansággal és szerződésszegéssel vádolják.

McKimmy továbbá azt állítja, hogy többször is megpróbálta megoldani a problémát az OpenSea segítségével. A cég azt mondta neki, hogy „aktívan vizsgálja” az esetet, de nem sikerült többet tennie.

He is far from the only one in this situation. In January, OpenSea issued roughly 1.8 millió dollár visszatérítés to users affected by the exploit, though it remains unclear how exactly the company is handling reimbursements and determining refund amounts. McKimmy’s complaint cites chatter in NFT forums that alleges OpenSea has been approaching other victims of the bug and offering them the “floor price” (the lowest priced asset in any given NFT collection), even if their particular NFT is worth more—and only so long as they sign a non-disclosure agreement.

Az OpenSea nem válaszolt azonnal a McKimmy állításaival kapcsolatos megjegyzéskérésre.

The lawsuit, which was filed on Friday, could be followed by others. A law firm in the northeast is soliciting complaints from other OpenSea customers who lost NFTs due to the bug with the goal of filing a class-action complaint.

McKimmy eközben azt állítja, hogy a per egyik célja, hogy rákényszerítse az OpenSea-t a biztonsági gyakorlatok szigorítására.

„A felperes azért indítja ezt a keresetet, hogy megvédje az NFT-tulajdonosok érdekeit, akik a világ különböző országaiban élnek és használják az alperes platformját. A felperes azért indítja ezt a keresetet, hogy rákényszerítse az alperest a megfelelő biztonsági intézkedések megtételére és az ismert érzékenységek kezelésére a felületén” – áll a panaszban.

The lawsuit comes during a rough stretch for OpenSea, the world’s largest NFT platform. Prior to the discovery of the bug that allowed people to buy valuable NFTs for as low as 0.01 ETH, a senior executive resigned in the wake of bennfentes kereskedelem allegations. Meanwhile, a new controversy emerged this weekend related to a phishing campaign that has seen OpenSea customers fleeced of their NFTs—a situation the company says does not arise from a vulnerability in the platform.

https://decrypt.co/93483/bored-ape-nft-lawsuit-opensea

Iratkozzon fel a Decrypt hírlevélre!

Szerezd meg a napi, heti összefoglalókat és a mélyreható híreket közvetlenül a postaládájába.

Időbélyeg:

Még több visszafejtése