Kína, A végtelen Schrödinger

Pontosan kilenc éve annak, hogy Kína 2013 decemberében bejelentette a bitcoin első betiltását.

Ez nem volt tényleges tilalom, de tiltásként jelentették, a bitcoin akkoriban körülbelül két hét alatt 10-szeresére emelkedett, főleg azért, mert Kína nemrég fedezte fel.

A tilalom valamilyen formában korlátozás volt, amint rámutattak, nem tilalom. De Gox le akart esni, és a pánik mindenhol ott volt a BTC második „halálában”.

Egyrészt. Másrészt Kína éppen egy olyan útra indult, amely néhány hónapon belül az asics-piac teljes uralmához vezet.

Az Egyesült Államokban találták fel, és voltak amerikai/európai cégek is, amelyek gyártották őket, de akkoriban volt egy nagy újdonság. Mi, a nyugat, biztosítjuk a tervezést, ők a tényleges gyártást.

Alig két év múlva, 2016-ban az egyik kulcsfontosságú döntéshozatali szakasz – a bányászok – kínai, amerikai és európai volt, és a kínaiaknak volt több beleszólása.

Minden rendben volt, még jobb is, mint a jó. Kapcsolataink kiválóak voltak, céljaink egyediek, ambícióink közösek voltak.

Annyira ez a tér tisztelte meg Kínát a legelső Devcon by ethereum-mal (a Devcon 2015-ös elindítása mellett), amelyet 2016-ban Sanghajban tartottak.

Az ottani álmok kissé egyszerűek voltak, bár nagyon arra koncentráltak, amire a Nyugatnak szüksége van: az önmegvalósításra.

Ezeket a technológiákat az évek során kifejlesztettük, például wifit, érzékelőket és így tovább. A hardver nagy része Kínában volt. Így hát mindezt a blokklánchoz, a kriptorendszerhez akartuk kapcsolni, hogy a gépeknek bankszámlákat adjunk, amelyek a saját „szülőföldjükön” működnek.

A wifi lehetővé tette számukra a „beszélgetést”. Érzékelők. Maga a „gondolkodni” kód. A kriptográfia pedig lehetőséget adott nekik a „cselekvésre”.

Csakhogy a kínai központi banknak más tervei voltak. Egyoldalúan és egyeztetés nélkül úgy döntöttek, hogy felbontják az íratlan szerződést azzal, hogy véleményünk szerint jogtalanul elrendelték a kriptotőzsdék 2017-es bezárását, tönkretéve a gépek összekapcsolására vonatkozó terveinket, és ezzel sok innovációt megölve, arra kényszerítve minket, hogy megköveteljük mindezt a hardvert. most hazatért.

Ez volt a második nagy tiltás, és illegitim módon, mert csak a parlament hozhat ilyen törvényeket, vagy a Népgyűlés, bármi is van Kínában, ami ezzel egyenértékű. Nem a „független” központi bank, amelynek nincs jogalkotó felhatalmazása.

Ezen előfeltevés alapján azt feltételeztük, hogy Kínában végtelen hatalmi harc folyik a csúcson és a társadalomban szélesebb körben.

Táncoltunk rajta. Kína bejelenti a betiltást, aztán egyesek rámutatnak, hogy ez nem tényleges tilalom, aztán az emberek elfelejtik, hogy tiltás volt, aztán Kína hirtelen ismét a kriptográfiai címlapok közé kerül, mert az emberek rájönnek, hogy Kínában olyan a légkör, mintha nem is lett volna tiltás.

Ez utóbbi ponton a PBoC ismét tilalmat hirdet. Így volt ez 2020-21-ben is. Huobi visszatért Kínába új főhadiszállás megnyitása. A peer to peer kriptocsere mennyisége nőtt. Kína valószínűleg feltételezte ezt az újságot.

Ehelyett néhány szomorú képet kaptunk azokról az emberekről, akik sokat fektettek be finom bányafarmok építésébe, kikapcsolják a gépeiket.

Természetesen a PBoC sikert aratott. Minden, ami a kriptográfiai adatokkal kapcsolatos, a nullára süllyedt, dicsekedtek. Ekkor már rájöttünk arra a trükkre, hogy amíg nem mutatod rá, hogy tévednek, addig nem tesznek semmit, és a kriptovilág Kínában úgy folytatódik, mintha mi sem történt volna.

Tehát azt mondtuk, hogy igen, igazad van, ez pontosan nulla, itt egyáltalán nem történik semmi, ne nézz tovább, és menj tovább.

Mások azonban rámutattak, hogy a bányászat egy része visszatért, és ezen a ponton Kína egy kicsit válaszúton van.

Néhány tiltakozás történt a közelmúltban, és sok tiltakozás történt. A médiájuk azt suttogta, hogy a hatóságok meghökkentek. Néhányan rámutattak, hogy a tömeges megfigyelés új technológiái és így tovább kudarcot vallottak. Azt gondolták, hogy ezek lehetetlenné teszik az engedetlenséget, de bebizonyosodott, hogy ez nem így van.

Természetesen, természetesen. Végül is az emberek működtetik ezeket a technológiákat, és általában ők a hétköznapi emberek.

Valószínűleg ezért Kína jelenleg a küszöbön áll, vagy ez lehet a légkör. A közelmúltban bizonyos finom, de nagyon alapvető változások történtek a kommunikációban. Gyanítjuk, hogy hozzájárultak a hirtelen kirobbanáshoz Kazahsztánban, most pedig Iránban, és persze nem kizárt, hogy Kínában is megtörténhet valami hasonló, kulturális változás.

Emiatt nehéz helyzetbe kerülünk, mivel ez a lap azt képzeli, mit tennénk, ha mi lennénk felelősek a Kínához fűződő kapcsolatunkért.

Az ösvények

Az, hogy Kína ennyi potenciális innovációt megöl, megbocsáthatatlan a mi térünk számára, ezért kénytelenek vagyunk arra a következtetésre jutni, hogy rendszerük rossz, és ezzel nem tudunk könnyen dolgozni, mivel nem kockáztathatjuk az innováció tönkretételét.

Nem könnyű azonban áttérni arra, ami magától értetődően jó: egy független igazságszolgáltatás, amely például eldönthette volna, hogy a PBoC rendelkezik-e felhatalmazással arra, amit tett.

Kazahsztán modell lehet. Kicsit olyanok, mint a 90-es évek Lengyelországa, vagy legalábbis így szeretnénk elképzelni őket. Kikerült a térképről, és valahogy nem is létezik. Ez a kommunikációs változás felhelyezi őket a térképre. Az embereik megkövetelik… nos, a megvilágosodást. A felelős ember ténylegesen válaszol ezekre a követelésekre, és megígéri, hogy teljesíti azokat.

Hogy ez valóban működni fog-e, azt még ideje megmondani, de Iránban is dilemma előtt állnak. Főleg az elit valószínűleg megérti, hogy a 70-es évek már rég elmúltak, hogy egy új generáció veszi át az irányítást, és úgy tervezik a világot, ahogy akarják.

Mivel az elit nagy része ennek az új nemzedéknek a része, beleértve a Legfelsőbb Vezető unokahúgát, ezen a ponton nem mi és ők mint olyanok, inkább arról folyik a vita, hogy miként váltunk át, mivel a társadalom egyértelműen megváltozott, és végső soron a társadalom uralkodik.

Könnyű átmenet itt az lenne, ha a legfelsőbb vezető lemond, a megválasztott elnök lesz az államfő, és megígéri, hogy megadja, amit a társadalom akar.

Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy az állam összeomlik, és ez zűrzavaros lehet, hiszen akkor egy évtizedes átmeneti időszakon kell keresztülmennie a közszolgálat újjáépítéséhez.

Kína jelenleg nincs abban a szakaszban, amikor szembe kell néznie ezekkel a nehéz kérdésekkel, de talán nincs is túl messze tőle.

Az elitjüknek kell eldöntenie, hogy elkerülhetetlen-e, hogy Kínában is a felvilágosodás érvényesüljön, minden bizonnyal a Kínában kevéssé birtokló romantikával szemben, de gyakorlatilag az egypártállam felett is.

Mert valószínű, hogy Kína népe nem tűr el sokkal több hibát. Az elit természetesen játszhat ostoba játékokat, hogy elterelje a figyelmet, de ahogy azt Oroszországgal, és vitathatatlanul az Egyesült Államokkal is láthattuk előtte, ez a generáció többé nem fogja elviselni az efféle akciókat.

Az elkerülhetetlent tehát csak úgy lehet megakadályozni, ha legalább a széleken lazítunk, mert a felvilágosodás útja kétségtelenül magasabb rendű, és ezt maga a Párt is elismeri azzal, hogy egy lélegzetvétellel demokrácia, a másikkal pedig független igazságszolgáltatás ellen. a kereskedelem ügyeiben.

A Crypto Paths

A kriptográfia sok szempontból, amennyire láttuk, a tágabb világ tükre volt, nem utolsósorban azért, mert részei vagyunk ennek a tágabb világnak.

Első kézből láttuk a markolat meghúzódását, és valószínűleg az elsők között leszünk, akik az anyag meglazulását is tapasztaljuk.

„Kína soha nem tiltotta be a kriptot. Kína szereti a kriptot” – mondja Justin Sun, a Huobi tulajdonosa más kriptográfiai projektek mellett.

Ez szó szerinti értelemben igaz. Nem fogadtak el semmilyen törvényt vagy törvényt a kriptográfia illegálisnak nyilvánításáról. A kriptográfiai adatok birtoklása legális. Nem világos, hogy milyen felhatalmazással zárták le a bányászatot, de diktatúrában a diktatúra elegendő lehet.

Tehát nem betiltották, de valahogy mégis. Minden bizonnyal blokkolták a fiat-tranzakciókat illetően, vagy megpróbálják azt. Ennek ellenére a kriptográfiai projektek ott folytatódnak az Amber-rel, egy szingapúri székhelyű kriptotőzsdével, amely nyilvánvalóan Kínát szolgálja, és most olyan pletykák vannak kitéve, hogy az FTX végzetesen érintette őket.

Úgy tűnik, körülbelül 5 milliárd dollárnyi vagyonuk van, és azt állítják, hogy minden a megszokott módon zajlik. Itt csak azért mutatják be, hogy megmutassák, hogy bár szoros cseréket folytattak, azóta folyamatosan zárják a tőzsdéket, mert folyamatosan bukkannak fel ilyen cserék.

Ez maga a rendszer Schrödingerré teszi, mert máshogy működik, mint amit megszoktunk.

Mivel a kormánynak alapvetően hiányzik a legitimitása a pluralista képviselők, viták és egyebek hiányában, és gyakran diktátum alapján működik, az egyetemes diktátum, miszerint csak a beleegyezés irányít bennünket, sok törvényt figyelmen kívül hagynak vagy nem hajtanak végre.

Ez normalizált korrupciót is jelent az állammal folytatott minden tranzakció során, az események szokásos menetében.

Az ottani hatóságok természetesen azt állítják, hogy kiirtották a korrupciót, de egy diktatúrában a korrupció a rendszer beépített része. Csak így lehet diktálni, hogy hol számít a pártnak, miközben békén hagyja a tömegeket.

Nem utolsósorban azért, mert a tömegek túl sokan vannak, és így lehetetlen a végrehajtás, ha úgy döntenek, hogy úgy „uralkodnak”, hogy figyelmen kívül hagyják az Ön törvényét vagy diktátumát.

És ez lehet az oka annak, hogy soha nem tudtuk megérteni Kínát, mert valójában kétféle Kína létezik, a hivatalos és a közönséges.

És ezért is tiltották be a bitcoint, de valójában nem. Hivatalosan blokád alá vették, de az emberek figyelmen kívül hagyják őket, ahogyan a szabadságjogaikat sok szeszélyes és indokolatlan korlátozással teszik.

Ez a fajta rendszer alapvetően maró és romboló a lélek számára. Ez egy nagyon szörnyű rendszer a mi tanult korunkban, amikor ismerjük a sok kormányzási kísérlet eredményét.

Ez egy olyan rendszer, amely alapvetően nem tartható fenn, de egy ideig futhat. A nemzedékváltással azonban – és ez a legnagyobb ilyen változás az elmúlt 50 évben a Boomerek fiatalsága óta – a rendszer jelentős feszültség alá kerülhet.

Ami a kriptoteret illeti, nem hagyhatjuk figyelmen kívül Kínát. Ők az egyetlen szabad emberek a kriptográfiai világban, és ahogy a dal mondja, ezer évig várni fogunk.

A kérdés inkább az, hogy alapvetően hazudjunk-e, és esetleg kicsit korrumpálódjunk-e azzal, hogy a PBoC dallamára játsszuk azt, hogy igen, igazad van, minden nulla. Vagy érvényesítsük-e önmagunkat, nevezzük őket diktátoroknak, propagandistáknak, akik ok nélkül leláncolják népüket, és gátlás nélkül kijelentjük, hogy a mi utunk jobb, hogy győzni fog a felvilágosodás.

Ez utóbbinak az ára lehet, hogy a PBoC vagy akár a párt betilt még néhány dolgot. De ez viszont az emberek ellenreakcióját válthatja ki.

Nem a mi döntésünk, hogy mit csinálnak, akár a hivatalos, akár a közönséges Kína, hanem a mi döntésünk, hogy mit teszünk, és végső soron azt gondoljuk, hogy a felvilágosodás a felsőbbrendű, hogy a mi kormányzásunk jobb, hogy az erről szóló viták. mindaddig véget értek, amíg valami zseni fel nem talál valami új utat, ami valószínűleg meg fog történni valamikor, de még nem történt meg.

Mint ilyen, miért kellene legitimálni a PBoC diktátumait vagy kormányzási formáit úgy, hogy alárendelkeznek, mint az embereik, ahelyett, hogy hazug propagandistának neveznénk őket, és jelentenék az igazságot, bármi is legyen a következménye.

Nekik kellene változniuk, nem nekünk. Ők tévednek, nem mi. Ők a transzparensek. Kínában nincs Schrödinger. A kriptográfia ott virágzik, és 2013 óta virágzik. A föld alatt van, nem szabadon a szabadban, mint nálunk, de maguk a kínaiak is biztosan részei ennek a globális kriptopártnak, és ez így is marad, mert a rendszert az egész területén frissítik. világ.

Ez az, amit az emberek valójában akarnak, és ezt adjuk nekik, az önmegvalósítást. És az emberek mindenhol egyformák, így Kínában is, ahol lehet, hogy más a rendszerük, de a kriptográfia önmagában globális rendszer.