A ConsenSys 7 milliárd dolláros értékelést javított a jogi kihívások viharában

Forrás csomópont: 1217420

Az elmúlt néhány hónapban a ConsenSys, az úttörő blokklánc-laboratórium és az Ethereum fejlesztői bolt körüli szalagcímek vitákat váltottak ki. 

Januárban a cég korábbi befektetési vezetője azzal vádolta meg, hogy „mérgező” munkakörnyezetet tart fenn 30 millió dollár kártérítést követelt egy perben. A hónap elején korábbi alkalmazottak egy csoportja petíciót nyújtott be a svájci hatóságokhoz a speciális audit a vállalkozás könyvei közül az állítólagos szabálytalanságok kivizsgálására.

Kedden a ConsenSys határozottan örvendetes hírről tudott beszámolni: 450 millió dollárt emelt egy D sorozatú emeléssel, amivel több mint 7 milliárd dollárra nőtt az értéke.

42% -os növekedés

A finanszírozás az alapvető infrastruktúra-termékek lenyűgöző növekedését jelzi. A ConsenSys MetaMask pénztárcájának havi felhasználói bázisa meghaladta a 30 milliót januárban, ami négy hónap alatt 42%-os növekedést jelent a MetaMask felhasználók számában. Az Infura Ethereum API-ja 430,000 1 fejlesztőnek is otthont ad, és több mint XNUMXT dollár értékű évesített láncon belüli ETH-tranzakciókat tett lehetővé.

A fordulót a ParaFi Capital vezette, és új befektetők is részt vettek benne, köztük a Microsoft, a Temasek és a SoftBank Vision Fund 2. Sok befektető, aki támogatta a ConsenSys Series C fordulóját, szintén visszatért, például a Third Point és a True Capital Management.

A 450 millió dollárt Ether-re váltják át, hogy „újra egyensúlyba hozzák az ETH és az USD-egyenérték arányát” a vállalat treasury stratégiájának megfelelően. „Ez tovább erősíti a ConsenSys „ultrahangos pénz” pozícióját az Ethereum közelgő Proof of Stake-beolvadása előtt” – tette hozzá a cég.

A tőke egy részét a ConsenSys népszerű MetaMask pénztárcájának újratervezésére és az Infura fejlesztői csomag „globális elterjedésének felgyorsítására” használják fel. A MetaMask új iterációja a tervek szerint még ebben az évben megjelenik. A bővítés 600 alkalmazottal bővíti a ConsenSys bérlistáját is. A cég várakozásai szerint a teljes létszám az év végére meghaladja az 1,000 főt.

töltse le az 5-ot
Joseph Lubinnak tele van a keze a ConsenSys-nél.

A kör azonban jön, amikor Joseph Lubin, a ConsenSys társalapítója és az Ethereum megalakításának egyik befolyásos alakja jogi kihívásokkal foglalkozik.

December 31-én Kavia Gupta, a ConsenSys vállalati szárnyának korábbi vezetője iktatott pert, amelyben 30 millió dollár kártérítést követelnek, és csalással és jogalap nélküli gazdagodással vádolják a céget. Gupta azt állította, hogy a ConsenSys nem tudta megfelelően kompenzálni azokat a befektetéseket, amelyek több mint 300 dollár bevételt generáltak a fejlesztőstúdió vagy 22x Visszatérés. A cég tagadta a vádakat.

A ConsenSys még január elején lőtt, reszelés saját perét, amelyben Guptát ismételt csalással vádolják. A panasz azt állítja, hogy hamisan azt állította, hogy az MIT-től, a Harvard Business School-tól és a Világbanktól származó bizonyítványokkal rendelkezik. Gupta tagadta a vádakat.

Különleges audit

Aztán március 1-jén egy 35 alkalmazottból álló csoport, amely azt állította, hogy a ConsenSys ismert részvényeseinek több mint 50%-át képviseli, felkért egy svájci bíróságot, hogy rendeljen el egy „speciális auditot”, amely megvizsgálja a cég üzleti gyakorlatát. A kért audit a szellemi tulajdonnak a ConsenSys AG-tól (CAG) a frissen létrehozott ConsenSys Software Incorporated (CSI) 2020 augusztusában történő állítólagos illegális átadásait vizsgálná.

A beadvány azt állítja, hogy az átruházások lehetővé tették az „örökölt pénzügyi intézményeknek, mint például a JPMorgan Chase”, hogy „befolyásos” részesedést szerezzenek a MetaMask-ban és az Infurában egyaránt. Hozzáteszi, hogy a szóban forgó szellemi tulajdont a CIS C és D sorozatú köreinek alapjaként használták fel.

Mivel Joseph Lubin mindkét cég többségi részvényese, a kérelem azt állítja, hogy a szellemi tulajdon átruházása „a CAG kisebbségi részvényeseinek kárára és Joseph Lubin személyes hasznára volt”.

A ConsenSys rendelkezik cáfolták a vádakat. A bejelentést „ténylegesen pontatlannak” minősítette, és egyetlen korábbi alkalmazott terméke.

Olvassa el az eredeti bejegyzést A Defiant

Időbélyeg:

Még több A Defiant