A Crypto Goes GME

Forrás csomópont: 1102335

Összekeversz egy majmot egy spártaival, és látszólag megkapod a Loopringet, egy elfeledett 2018-as projektet, amely hónapok óta tartó furcsa üldözésben lógatja a banánokat.

Május óta, amikor a GME maga hozott létre egy NFT-t oldal ez alapvetően nem mondott semmit, csak egy 1337-es eth cím. Nagyon klassz, de leetnek.

Végigjártuk ezt a címet, hogy megpróbáljuk megérteni, de nincs sok minden, kivéve néhány 160 dollár értékű Loopring (LRC) kivonását a Coinbase-ről, és júniusban vásároltak néhány Cryptokitties-t.

Van egy sablon ERC721 (vagy NFT) intelligens szerződésük, és egy GME nevű token, amelyből jelenleg csak egy van kiadva.

Ez a cím a Loopringen is megtalálható. Nem tudsz linkelni afiókValamilyen oknál fogva közvetlenül, ezért magának kell bemásolnia a fenti leet címet.

Itt is jóformán semmit sem látunk, kivéve, hogy ezt október 20-án hozták létre, ami megmagyarázhatja azt a sok figyelmet, amelyet a Loopring a közelmúltban 3x-os növekedésével kapott.

Loopring ára, 2021. okt
Loopring ára, 2021. okt

A Loopring egy olyan token, amely részvényként viselkedik felfelé és lefelé, mivel ez egyike azon ritka 2018-as ICO-knak, amelyek újra mozognak.

A zsetont általában piaci döntéshozók fizetésére használják, de itt a decentralizált tőzsdén "gyűrűvezetőknek" hívják őket.

A csere a Loopring által kifejlesztett zk snarks rollup protokollon fut. Ezt neveznénk első generációs zk-nek, mivel megbízható beállítást igényel, és a dolgok bonyolulttá válnak, amikor áramkörökről van szó.

Szüksége van egy Powers of Tau ceremóniára, ahol megbízható emberek, mint például a GME vezérigazgatója, Matt Furlong, a Supertonk főmajom, Joe Biden (ha nem aludt el), bárki, aki elkészítette és lerakta a GME nyári jelentését Gary Genslernél, a „nincs több bla” bla-bla lány és talán a dogecoin feltalálója, Jackson Palmer, a szándékosan híresen elhíresült.

Most már nem tudjuk, mit csinálnak pontosan, miután összeraktad őket. Ez nagyon nyers kriptográfia, ami a Google társalapítójaként elgondolkodtató Sergey Brin hívta.

De azt tudjuk, hogy mindegyikük kap egy „kulcsot”, és amíg valamelyikük elpusztítja az övét, addig minden rendben van. Vagy ahogy mi mondták még 2019-ben, amikor ezt Alex Gluchowski, az Ethereum Foundation (EF) fejlesztője tette fel a tesztneten:

„Ha a telepítésben MINDEN ÉS MINDEN résztvevő összejátszik, bármilyen bizonyítékot meghamisíthatnak, és ellophatják az ETH-t. Ha legalább az egyik fél őszinte, minden rendben van.”

Ha nincs más választás, akkor mindegy. Ki ne bízna Dózsában. De azt hittük, hogy ez a dolog már rég mögöttünk van, mert most már vannak sztárjaink.

A Stark és a Snark ugyanúgy hangzanak, de van egy betű különbség köztük, ami azt jelenti, hogy az sTarks esetében a kódban és csak a kódban bízunk. Míg a sNarks esetében 99%-ban megbízunk a kódban, de… nos, különböző emberek különböző százalékokat adhatnak, de mindenkinek azt kell mondania, hogy a ceremóniában is bízni kell bizonyos százalékban.

Itt ez a százalék egy kicsit nő, mert a legújabb könyvvizsgálat, bár nyolc hónappal ezelőtt, ami az ősi idő ezen a téren, sok panasza van rájuk áramkörökre és az állítás szigorítására, és végül nem jutottak semmire.

Ez nem azt jelenti, hogy a Loopring nem biztonságos, de számunkra ez egy nagyon elavult technológia, és egy olyan technológia, amelyre még csak nem is gondoltunk hosszú ideig, mert minden fejlesztő, akinek van választása, az uuu-val csíp. és starks, nyilvánvalóan együtt járna starksokkal.

A Loopring büszke arra, hogy ő az első, aki zk-rollupokat használ, így érthető, hogy miért használnak snarkot mert képzeld el, hogy éveket vagy hónapokat töltöttél valami felépítésével, és jön Vitalik, hogy kezdd újra.

De ha van választási lehetőség, ez nem egy protokoll, amelyet használni kell. Ennek ellenére nem vagyunk tanácsadók, csak az objektív tények alapján nyilvánítjuk ki véleményünket, mivel objektíven megértjük őket, anélkül, hogy azt találnánk, hogy a sTarkshoz költöztek.

Azonban egy olyan cégnek, mint a Gamestop, vagy bármely olyan cégnek, amely nem két évvel ezelőtt, hanem idén szeretne komoly NFT-műveletekkel foglalkozni, nem lenne jó kezdés, ha meg lehet szúrni.

Ott van az ImmutableX. Új, mert sok ilyen technológia újonnan került gyártásba, és ennek megvannak a maga kockázatai, amennyiben nem tesztelték időben. Második réteg, zk-rollupokat használ, de starks.

Éppen ezért ezen a téren senki nem beszél a Loopringról, de vannak, akik az ImmutableX-ről beszélnek, mert az OpenSea rákerülhet, és mert ez vagy az első vagy a legismertebb ilyen jellegű, amely tovább specializálódott NFT-kre.

A dYdX néhány hónapja starkokat használ a termelésben, és napi milliárdos mennyiséget kezelnek. A technológia elképesztő módon működik, és jelenlegi állapotában nincs kritika, kivéve, hogy még nem érte el azt a szakaszt, hogy minden dapp egy zk-n álljon, és ez fejlesztés alatt áll az úgynevezett Starknetben.

A Gamestop megpróbálhat csatlakozni hozzájuk NFT projektjükhöz, miközben megpróbálnak eligazodni bonyolult új vizeken egy nagyon gyorsan mozgó térben.

Forrás: https://www.trustnodes.com/2021/11/03/crypto-goes-gme

Időbélyeg:

Még több TrustNodes