A Crypto Villains beszól, amikor az SBF birodalma összeomlik. Senki sem akarja hallani

Forrás csomópont: 1761206

Kulcs elvezetések

  • Su Zhu, Do Kwon és Kyle Davies ismét kritizálták a megbukott alapítók klubjának legújabb tagját.
  • Sam Bankman-Fried csalása vitathatatlanul eltörpül a legtöbb kripto-csalóéhoz képest.
  • Ennek ellenére a kriptotér nem néz kedvezőbben a három páriára sem.

Ossza meg ezt a cikket

2022-ben több, mint néhány egykor tisztelt iparági figura bukott el a kegyelemtől, de egyik sem ragyogott látványosabban, mint Sam Bankman-Fried. Úgy tűnik, hogy anyagi gondjai – és a várható jogi veszélyek – puszta mértéke néhány korábbi bűnelkövetőt a mérlegelésre ösztönzött.

Történelmi csalás

Az iparág az eddigi legnagyobb átverésétől, egy több milliárd dolláros csalástól dühöng, amelyet Sam Bankman-Fried és közeli munkatársai az FTX-nél és az Alameda Researchnél szervezett. Köztudott, hogy legalább 9.5 milliárd dollárt veszítenek el, de az FTX silány nyilvántartása azt jelenti, hogy további milliók (ha nem milliárdok) maradhatnak el. Ezen a héten a fertőzés tovább terjedt a piacokon; több tucat cég üzletelt az FTX-szel, és az összeomlásának teljes következményei még mindig kibontakoznak, miközben beszélünk. 

Egy olyan iparágban, amelyről kiderült, hogy tele van rossz színészekkel, Bankman-Fried gyors és hatalmas bukása eltörpült az előtte lévők mellett. Ennek eredményeként a tér néhány régi barátja (és most páriája) kényelmesen kitette magát a közösségi médiában, hogy mérlegelje magát. 

Volt egyszer, amikor a jogsértéssel gyanúsított emberek tanácsra befogták a szájukat. A titkosításban azonban a feltételezett rossz színészek hozzáférnek a Twitterhez, és úgy tűnik, hogy ügyvédeiknek nincs meg a felsőtestük ereje ahhoz, hogy kikapják a telefonjukat a kezükből.

Az SBF a maga részéről ennek a hétnek a nagy részét azzal töltötte, hogy különféle hülyeségeket tweetelt. egybetűs tweetek betűszót alkotva valószínűtlen tagadások hogy még azt is tudja, mi történik. Valószínűleg nem tett jót magának ezzel a viselkedéssel, és a friss tőke keresésével kapcsolatos kijelentései elképedték és feldühítették a bámészkodókat.

Most, hogy az iparágnak van egy új Public Enemy Number One, néhány régi ellensége kiszállt a famunkából, hogy véleményt nyilvánítson.

A legfigyelemreméltóbb megszólalók között volt a Three Arrows Capital (3AC) társalapítója, Su Zhu, aki Kyle Davies társalapítójával együtt eltűnt ezen a nyáron, miután világossá vált, hogy a 3AC a Terra májusi összeomlása nyomán tönkremegy. Híres arról, hogy gyakori, rejtélyes tweets, Zhu többnyire elhallgatott a Twitteren cége júniusi összeomlásáról, és csak rövid ideig jelent meg júliusban. kritizálni A 3AC felszámolói. Abban az időben a cég 3 milliárd dollárral tartozott, miután egy sor kölcsönt nem teljesített.

Úgy tűnik, Zhu most magasabb szellemiségben van. November 8-án, ugyanazon a napon, amikor az FTX szabadesése komolyan elkezdődött, Zhu több hónapos szünet után újra megjelent a Twitteren. Míg sokan azt követelték, hogy Zhu magát is felelősségre vonja a befektetők pénzének elvesztése miatt, láthatóan mentális egészségén dolgozik, és élvezi a szörfözést.

Zhu arra is felhasználta visszatérését, hogy több összeesküvés-elméletet terjesztsen a tőzsde összeomlásával kapcsolatban, amelyek közül sok arra az ötletre vezethető vissza, hogy a Demokrata Párt aljas okokból aktívan együttműködik Bankman-Frieddel. Míg Bankman-Fried ismert adományozója a demokrata kampányoknak, jelenleg nincs bizonyíték illegális összejátszásra a spekulációkon túl. 

Forrás: Twitter

Közben Davies megjelent a CNBC-n Squawk Box ma, hogy megvitassák az FTX-et, azzal vádolva a sikertelen cserét, hogy összejátszott az Alamedával a 3AC ügyfelei elleni kereskedés érdekében, azt állítva, hogy az összeomlás nyilvános természete lehetővé tette számára, hogy szabadabban beszéljen.

A legmeglepőbb azonban Do Kwon feltűnése volt a vitában, aki a dél-koreai hatóságok elől menekül, és jelenleg mind a 195 Interpol-tagállamban keresik. A Terra kegyvesztett társalapítója meglepetésszerűen jelent meg Csak fel a múlt héten ahogy az FTX összeomlott, hogy mérlegelje Bankman-Fried bukását. Amint azt korábban hangoztatta, Kwon tagadta, hogy szökésben volt, de nem árulta el helyét, és olyan titokzatosan távozott a hívásból, mint amilyennek látszott. 

Arra a kérdésre, hogy van-e válságkezelési tanácsa Bankman-Friednek, Kwon azt válaszolta: „Nos, nem hiszem, hogy különösebben jól csináltam volna, ezért nem hiszem, hogy én vagyok a legalkalmasabb tanácsot kérni.”

Crypto Briefing Vesz

Mivel számtalan hang azt kiáltja, hogy mind a négy férfi szembesüljön az igazságszolgáltatással, a „kisebb” csalók merészsége, hogy újra felbukkanjanak, hogy kritizálják a nagyobbat, meglehetősen gazdag. Noha egyes bohóckodásaik kétségtelenül mulatságosak, ne felejtsük el, hogy ezek az emberek súlyos károkat okoztak kifelé menet. Most úgy tűnik, hogy megpróbálják minimalizálni saját rossz gazdálkodásukat azzal, hogy összehasonlítják az SBF-el, és bár a Twitteren néhány befolyásolható szívet megnyerhetnek, nem segítik ügyeiket nyilvános kommentárokkal.

Összességében azonban a közösségnek nem sok köze van az ipar egykori titánjaihoz. Sokan azzal vádolták őket, hogy jogtalanul követték el magukat – ha nem is kirívó csalással, de legalábbis a pénzeszközök rossz kezelésével. A düh kiáradása hatalmas volt, és egy gyors pillantás a Crypto Twitteren csak egy pillantást vet az emberek dühösségére.

Könnyű beszédtéma azt mondani, hogy a kriptotérnek ki kell gyomlálnia a rossz szereplőket, de valójában iparágként csak annyit tehetünk, hogy elűzzük azokat, akik kihasználnák a teret. Vannak olyan szabályok, amelyekre Ön vonatkozik do szükség van egy végrehajtóra, ha másért nem, mint hogy bebizonyítsa másoknak, hogy a „későbbi bocsánatkérés” nem jelent felmentést a nyílt bűnözésre. Néha, mondván "sajnálom" nem vágja.

Sam Bankman-Friedet valószínűleg súlyosan megbüntetik azért, amit tett, ahogy kell. Lehetnek olyan barátai magas helyeken, akikről úgy gondolja, hogy megvédhetik őt, de sok olyan ember bizalmát is összetörte, akik segíthettek neki. Biztos, hogy ártatlan, amíg be nem bizonyítják bűnösségét – de úgy tűnik, SBF bűnösségének bizonyítása olyan egyszerű lehet, mint 2 + 2 = 4.

A kisebb csalók azonban nem vigasztalódhatnak csak azért, mert most egy nagyobb rosszfiú van a szobában. És valakinek tényleg el kellene vennie a telefonját.

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője a BTC, az ETH és számos más kriptoeszköz tulajdonosa volt.

Ossza meg ezt a cikket

Időbélyeg:

Még több Crypto eligazítás