Napi tájékoztató: „Crypto Asset Securities”

Kim Kardashiant 1.26 millió dollár pénzbírság megfizetésére kötelezték, ami nettó vagyonának egy kis töredéke.

A SEC vádat emel Kim Kardashian ellen

A SEC ma bejelentette, hogy vádat emelnek Kim Kardashian milliárdos társasági és reality-sztár ellen az EthereumMax token 2021-es népszerűsítésében játszott szerepe miatt. – mondta követőinek egy Instagram bejegyzés méltó a bekerülési helyhez a cringe történelemkönyvekben: „Ez nem pénzügyi tanács, hanem annak megosztása, amit a barátaim mondtak nekem az Ethereum Max tokenről! Néhány perccel ezelőtt az Ethereum Max 400 billió tokent égetett el – adminisztrátori pénztárcájának szó szerint 50%-át az egész E-Max közösségnek adta vissza.”

Míg emlékszem erre a pumpára, amikor megtörtént, azt hiszem, azóta sem gondoltam rá. A dolgok olyan gyorsan történnek ezen a téren, hogy nehéz visszaemlékezni, mi történt a múlt héten, nemhogy tavaly. De az intézményeknek hosszú, széttagolt emlékeik vannak – és nem vonják el könnyen a figyelmüket.

Így aligha meglepő, hogy a SEC egészen tisztán emlékszik az incidensre, és az sem meglepő, hogy Kardashiant vádolják. A pénzügyi szabályozó szerint Kardashian"A valódi bűnössége abban rejlik, hogy miközben felfedte, hogy az EthereumMax reklámozásáért fizették, nem hozta nyilvánosságra a neki fizetett összeget (ebben az esetben 250,000 XNUMX dollár). Az amerikai értékpapír-törvények szerint ez egy nagy nem-nem, és ez az eset az, ahol ez az ügy egy pletykaoszlop nem történetből valami tényleges következményekkel jár.

A vádak bejelentésekor a SEC és elnöke, Gary Gensler nem egyszer, nem kétszer, hanem háromszor használta a „biztonság” szót. Konkrétan Gensler a „kriptobiztonság” és a „kriptoeszköz-biztonság” kifejezéseket használta a sajátjában csipog az ügyben ma reggel; a SEC hivatalos Twitter hírfolyama Twitter-hírcsatorna is használta a „kriptobiztonság” kifejezést, míg a formális sajtóközlemény „kriptoeszköz-biztonságot” is használt.

Gary Gensler vitathatatlanul a leggyűlöltebb ember a kriptográfia területén, és a mai tettek nem szereznek neki új barátokat a térben. Gensler a maga részéről úgy tűnik, nem törődik ezzel – inkább úgy tűnik számomra, hogy az érdekelte, hogy aktívan részt vegyen az Egyesült Államok esetleges kriptográfiai szabályainak megírásában. Az, hogy a „biztonság” szót ügyesen belefészkelték ezekbe a bejelentésekbe, nem véletlen.

Más szóval, nem számítok arra, hogy ez az utolsó alkalom, hogy a „kriptoeszköz-biztonság” kifejezés kikerül a SEC-ből, és a szóbeszéd arra utalna, hogy a SEC nemcsak értékpapírként tekint a kriptoeszközökre, de úgy gondolják őket, mint a magukfajta biztonságot. És természetesen a speciális besoroláshoz speciális szabályok is járnak, és biztos vagyok benne, hogy a SEC túlságosan is szívesen megad néhányat.

Kim K. a maga részéről szerény, 1.26 millió dolláros pénzbírságot, büntetést, kamatot és felmentést fizet – csekély fillért 1.8 milliárd dolláros nettó vagyonához képest –, és nagyjából sértetlenül távozik. Ez azonban a SEC győzelme – „biztonságot” kiáltottak, és ez kitartott. Úgy tűnik, Kardashian nem viselt harcot. Precedens született. Így fogják csinálni.

Mindenesetre úgy tűnik, hogy napról napra csökken annak valószínűsége, hogy a kriptoeszközök kikerüljenek a SEC hatásköréből. A „kriptoeszköz-értékpapírokra” vonatkozó szabályokat már meghatározzák. Azt ránk esik hogy ezek megírásában nekünk is szerepünk legyen.

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője a BTC, az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonosa volt. A hírlevélben közölt információk kizárólag oktatási célokat szolgálnak, és nem minősülnek pénzügyi tanácsadásnak.