Do Kwonnak jó ötlete volt: a bankok kockázatot jelentenek a fiat-fedezetű stabil érmék miatt: CZ

A Terra halálspirálja (LUNA) és a TerraUSD (UST) ökoszisztéma a 2022-es medvepiac katalizátoraként szolgált – milliós nagyságrendű veszteségeket okozva, rontva a befektetői hangulatot, és fokozva a kriptovalutákkal kapcsolatos szabályozási reflektorfényt. Azonban a Circle USD-érmének közelmúltbeli leválasztása (USDC) vezette a Binance vezérigazgatóját Changpeng „CZ” Zhao azt hinni, hogy a hagyományos bankok kockázatot jelentenek a stabil érmék számára, amelyek általában 1:1 arányban vannak kötve a fiat valutákkal, például az amerikai dollárral.

Március 11-én a Circle nyilvánosságra hozta, hogy a Silicon Valley Bank (SVB) nem dolgozta fel 3.3 milliárd dolláros visszavonási kérelmét. A kriptopiac a kinyilatkoztatásra úgy reagált, hogy eladta USDC-állományát, aminek következtében az USA-dollárral fedezett stablecoin elvesztette kötődését. Tekintettel arra, hogy az SVB közvetlenül részt vett az USDC-árak destabilizálásában, CZ a bankokat hibáztatta a stabil érmék kockázatának növeléséért.

A bankok kockázatot jelentenek a fiat hátterű stabil érmék számára.

- CZ Binance (@cz_binance) Március 12, 2023

CZ véleményét támogatva a közösség egyik tagja felvetette egy kripto-alapú stabilcoin ötletét. CZ válaszul kiemelte az általa elindított, megszűnt algoritmikus stabilcoint Csináld Kwont, Mondván:

„Do Kwonnak valójában jó ötlete volt, de a kivitelezés csúnyán megbukott.”

Ráadásul, szerint CZ-hez képest a fiat valuták – önmagukban is – kockázatot jelentenek anélkül, hogy a kriptográfia belekerülne az egyenletbe.

Alapismeretek.

- CZ Binance (@cz_binance) Március 11, 2023

Míg számos joghatóság kezdeményezett jogi lépéseket Kwon ellen, a vállalkozó továbbra is a hatóságok számára ismeretlen biztonságos menedékben lakik.

Kapcsolódó: A Circle USDC instabilitása dominóhatást okoz a DAI, USDD stabil érméken

Sok befektető előre látta az USDC depegging lehetőségét, és úgy döntött, hogy eladja részesedését a veszteségek elkerülése érdekében. Egy ilyen befektető számára azonban egy elhamarkodott döntés több mint 2 millió dolláros veszteséget okozott.

Az USDC fizetésképtelensége miatti félelmek tombolása miatt a felhasználók biztonságba menekülnek más istállókba. Nem mindegyik fog azonban egy darabban eljutni oda.

Íme, hogyan fizetett egy szerencsétlen felhasználó 2,080,468.85 0.05 XNUMX dollárt, hogy XNUMX dollár USDT-t kapjon. pic.twitter.com/R8YdudWfsV

— BowTiedPickle.eth | Solidity Shipper (@BowTiedPickle) Március 11, 2023

Ahelyett, hogy 6%-os csúszásért eladta volna USDC-részesedését egy likviditási poolban, a befektető egy „megkérdőjelezhető” módszert választott, amely végül egy maximális kivonható érték (MEV) bothoz vezetett, amely 2.045 millió dollár nyereséget eredményezett, miután 45 dollárt fizetett gázért és 39,000 XNUMX dollár MEV kenőpénz.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://cointelegraph.com/news/do-kwon-had-the-right-idea-banks-are-risk-to-fiat-backed-stablecoins-cz