Elizabeth Warren a magas élelmiszerárakért az élelmiszerláncok „rekord” 1 százalékos haszonkulcsát okolja

Pénteken Elizabeth Warren szenátor (D–Mass.) Twitteren a video clip from her appearance on MSNBC’s Stephanie Ruhle jelentések pár nappal korábban.

Mi történik, ha csak néhány óriási élelmiszerbolt-lánc kedveli @Kroger uralni egy iparágat? A magas élelmiszerárakat rákényszeríthetik az amerikaiakra, miközben rekordnyereséget érnek el. Meg kell erősíteni a trösztellenes törvényeinket, hogy szétverjük az óriásvállalatokat és csökkentsük az árakat. pic.twitter.com/DMa9Z7adFr

- Elizabeth Warren (@SenWarren) Január 7, 2022

“What happens,” the caption asked, “when only a handful of giant grocery store chains like Kroger dominate an industry? They can force high food prices onto Americans while raking in record profits.” Warren claimed that “a handful of giant chains” had replaced the wide selection of smaller stores that used to dot the American landscape, and she called for the use of the government’s antitrust power to “break up these giant corporations.”

Ez nem volt új téma a szenátor számára: decemberben elküldte a levél to Kroger, Albertsons, and Publix, excoriating the grocery giants for “passing costs on to consumers to preserve your pandemic gains” and “taking advantage of inflation to add greater burdens.” The letter noted that while grocers’ profits had risen during the pandemic, the chains had not reinvested that windfall into “lower prices for consumers” and “protect[ing] and compensat[ing] their workers.”

Warren azonban aligha választhatott volna rosszabb iparágat példaként: az élelmiszerboltok folyamatosan a legalacsonyabb haszonkulcsokkal rendelkeznek a gazdasági szektorok közül. A New York-i Egyetem pénzügyi professzora, Aswath Damodaran által ebben a hónapban összeállított adatok szerint a teljes kiskereskedelmi élelmiszeripar jelenleg átlagok a nettó nyereség alig haladja meg az 1 százalékot. Legutóbbi negyedévében a Kroger jelentett a profit margin of 0.75 percent, during a time in which Warren claims that the chain was “expanding profits” due to its “market dominance.”

Valójában az elmúlt év nagy részében az élelmiszerboltok bevételei óriási növekedést tapasztaltak, de a jövedelmezőség nem növekedett, azon egyszerű okból kifolyólag, minden már többe kerül: nemcsak a termékek, hanem a szállítás, az alkalmazottak javadalmazása és az összes extra logisztikai lépés, amely a járvány idején történő vásárláshoz szükséges. Párosítsa ezt a tartós inflációval – amit Warren is nemrégiben hibáztatta on “price gouging”—and it is no wonder that things seem a bit out of balance.

Warrennek már egy ideje viszket a ravasztujja a trösztellenes törvényekhez. 2019-ben elnöki platformja részeként ő hívott amiért a törvények segítségével megtiltották a kiskereskedőknek saját termékeik értékesítését. Ez érintené az olyan iparági vezetőket, mint az Amazon és a Walmart, de ironikus módon az élelmiszerboltokra is pusztító hatással lenne: élelmiszerboltok egyre inkább támaszkodnak saját szabadalmaztatott áruikon, hogy olcsóbb alternatívákat raktározzanak a neves márkák mellett. Ez nemcsak olcsóbb lehetőségeket biztosít a fogyasztók számára, de alacsonyabb költségeket maguknak az üzleteknek is. Bolti márkák Is segít pótolni a külső ellátási hiányok által okozott hiányosságokat.

If Warren wishes to truly rein in the costs of Americans’ groceries, the solutions are clear: Cool off infláció a pazarló kormányzati kiadások lefaragásával; távolítsa el a protekcionistát korlátozások lehetővé tenni az iparágak számára, hogy az ellátási láncot a pályára állítsák; hosszabb távon visszavágni piros szalag to better allow competition among suppliers. These fixes may not be as flashy as “break up Big Grocery,” but they at least reflect the situation accurately.

Forrás: https://reason.com/2022/01/12/elizabeth-warren-blames-high-food-prices-on-grocery-chains-record-1-percent-profit-margins/