Az FDIC tagadja, hogy a potenciális aláírás-vásárlóknak fel kell adniuk a kriptográfiai eszközöket

A Silvergate bank – a két fő kriptoplatformokat pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó bank egyike – összeomlását követően a korábbi ügyfelek a versenytárs Signature-hez kezdtek fordulni, de az utóbbit jelentős likviditási problémákra hivatkozva lefoglalták az amerikai hatóságok.

Jelentős kriptográfiai expozíció

A bankszektorba vetett közbizalomhiány miatt az amerikai hatóságok a hétvégén úgy döntöttek, hogy bevezetik a Signature Bankot csődgondnokság, tájékoztatta vezetőségét néhány órával a nyilvános bejelentés előtt. A bank nagyrészt kriptopénzekbe fektetett, az összes betét több mint negyede az iparágból származott.

A hír csapást mért a kriptoipar számos támasztékára, megszüntetve a Circle USDC-jének lekötését, és bizonytalanságot okozott a Coinbase-ben és a Paxosban, akik többek között jelentős vagyont rejtettek el a Signature Bankban.

A bankot és eszközeit az amerikai hatóságok eladásra bocsátották, azzal a kitétellel, hogy csak a meglévő banki chartával rendelkező potenciális vásárlók pillanthatnak bele a pénzügyi helyzetébe. Ez oda vezetett, hogy mind a Royal Bank of Canada, mind a PNC Financial Services végül a vásárlás ellen döntött.

Az FDIC tagadja a kriptográfiai adatok korlátozását

Akkoriban meg nem nevezett források azt mondták a Reutersnek, hogy az FDIC tájékoztatta a potenciális vásárlókat, hogy kötelező hogy teljesen megváljon a kriptovaluta ipartól.

Az FDIC szóvivője azonban most tiltott bármilyen ilyen korlátozás, akár hallgatólagosan, akár más módon. Ennek eredményeként a Reuters frissítette korábbi cikkét, hogy tükrözze az FDIC-ek cáfolatát.

Ehelyett az FDIC szóvivője állítólag egy korábbira utalta a potenciális vásárlókat nyilatkozat, csak azt állítja, hogy a kriptovalutákkal való foglalkozás kockázatot jelenthet.

„A kriptoeszközökkel és a kriptoeszköz-szektor résztvevőivel kapcsolatos számos kockázatra rávilágító események fényében az ügynökségek 2023 januárjában közleményt adtak ki a legfontosabb kockázatokról, most pedig a likviditási kockázatokról adnak ki nyilatkozatot. E fokozott kockázatok fényében fontos, hogy a banki szervezetek aktívan figyelemmel kísérjék az ilyen finanszírozási forrásokban rejlő likviditási kockázatokat, és hatékony kockázatkezelési gyakorlatot alakítsanak ki és tartsanak fenn.

A szóvivő szerint a Signature Bank potenciális vásárlói nyilatkozhatnak arról, hogy mely eszközöket és korábbi ügyfeleket szeretnének felvállalni. Ennek ellenére sem tilos, sem elriasztják őket attól, hogy a kriptoiparral meglévő üzleti kapcsolatokat folytassák.

Az FDIC jelenleg második kísérletet tesz a Signature eladására az előző, múlt vasárnapi próbálkozás után.