Footprint Analytics: Az AssangeDAO vádjai rávilágítanak az aktivizmus és a befektetés összekeverésének veszélyére

Időbélyeg: 17. február 2022. 7:53
Forrás csomópont: 1178456

On Február 9-én AssangeDAO lett a legnagyobb DAO a történelemben, felülmúlva AlkotmányDAO, miután 17,442 XNUMX ETH-t hozott. 

Az AssangeDAO-t december 10-én indították el, állítólag egy névtelen cypherpunk csoport azzal a szándékkal, hogy segítse a WikiLeaks alapítóját, Julian Assange-ot jogi védelmében. Az alapok összegyűjtése érdekében Julian Assange Pak kriptoművésszel együttműködve egy készlet NFT-t értékesített egy online aukción február 7. és 9. között.

Minden adományozó kapott egy tokent – ​​$JUSTICE – az adományozott ETH mennyisége alapján, amely szavazati jogot biztosít számukra, beleértve az AssangeDAO erőforrásainak felhasználását.

Bár az AssangeDAO azt állítja, hogy a ConstitutionDAO nyomdokaiba lép, az alapító csapat legutóbbi lépései megosztották a közösséget, és vádat emeltek, hogy a projekt átverés.

Hogyan működik az AssangeDAO

AssangeDAO aukciójának központi eleme egy NFT műalkotás volt, óra, amely fekete alapon fehér szöveggel mutatja, hogy Assange hány napja volt börtönben. 

Ez hasonló ahhoz, ahogy a ConstitutionDAO az Egyesült Államok alkotmányának 13 példányának egyikére tett ajánlatot. De abban különbözik, hogy az Alkotmánynak valós piaci értéke van, és (nyilván) de facto nem a DAO alapítócsapata alkotta meg. 

Ahová a pénz megy

Az alapító csapat felelős az AssangeDAO tételek elosztásáért és adománygyűjtéséért. Bárki, aki ajánlatot tesz erre az NFT-re, megkapta a megfelelő összeget JUSTICE dollárban.

Aukciós eredmények

Ellentétben a ConstitutionDAO-val, amely az aukció elvesztése után felvett összes pénzt visszaadta, az AssangeDAO befejezte az összes adománygyűjtést, és sikeresen elárverezte az NFT-t 53 millió dollárért.

Bár csak nemrég indult, $IGAZSÁGÜGYára a megjelenést követő 24 órán belül felére csökkent.

Assange DAO

Az AssangeDAO körüli vita

Az AssangeDAO több mint 10,000 XNUMX felhasználót látotts adományokat tesz. A ConstitutionDAO-val ellentétben, amely többnyire alulról építkező aktivizmus volt, sok résztvevő spekulációként vásárolt $ JUSTICE tokeneket, abban a reményben, hogy az ára növekedni fog, mint a ConstitutionDAO jelzője, a PEOPLE.

A drámai árcsökkenés nagy felhajtást váltott ki a közösségben. Sok adományozó gyanakvóvá vált a projekttel és annak alapító csapatával kapcsolatban.

Néhány tag még a javaslat az AssangeDAO közösségnek, hogy jogi lépéseket tegyen az alapító csapat ellen.

A kezdeti kormányzás megsértésével vádolják az alapító tagjait és a The Consensus Unit of AssangeDAO-t, a Jen Robinsonból (Julian Assange ügyvédje), Gabriel Shiptonból (Julian Assange testvére), Stella Morist (Julian Assange menyasszonya) és a közösség moderátorait. AIP 0001, saját maguk javasolták.

Az AIP 0001 szerint az AssangeDAO minden döntéséhez először javaslatot kell megosztani a fórum tagjaival. Ezt követően a konszenzusos egység felülvizsgálja. Ha elfogadják, akkor hozzáadják a Snapshothoz, egy decentralizált szavazórendszerhez, ahol a $JUSTICE birtokosai szavazhatnak a javaslat elfogadásáról vagy elutasításáról.

Az AIP 0001-et azonban nem alkalmazták az AssangeDAO legelső végrehajtása során.

A projekt csapata az AssangeDAO hivatalos nézeteltérésén jelentette be, hogy csak egy kör lenne az adományozás. Közvetlenül az első adománygyűjtési kör után azonban megnyitották a második kört.

Assange bátyja (egyben az alapító tag) maximum ajánlatot tett a teljes kincstárra óra NFT (16,593 XNUMX ETH) a közösségben, amit a legtöbb tag kifogásolt (mivel kevés volt az ajánlattevő). De a közösség egyszerűen figyelmen kívül hagyta a kifogásokat, és AssangeDAO többszerzője a maximumra vitte az árat.

Az aukció befejezése után a projekt üzemeltetője hivatalosan is bejelentette, hogy az alapító csapat kivonul az AssangeDAO-ból.

És a Dextools, a decentralizált tőzsdékre összpontosító kereskedési asszisztens szerint a projekt üzemeltetője eladja a $JUSTICE-t. jelzők, haragot táplálva a közösségben.

Assange DAO

Számos javaslatot javasoltak az AssangeDAO közösségnek.

  • A Snapshot használata közösségi javaslatokhoz.
  • Az AssangeDAO és a WikiLeaks közösen irányítják az Assange Alapítványt, és együtt járulnak hozzá Assange megmentéséhez.
  • Kérje meg a Juiceboxot, hogy térítse vissza a pénzt, és térítse vissza a feldolgozási díj 5%-át a DAO-nak.

Az AssangeDAO közösségben javaslat született az alapító csapat jogi szankcionálására. A vélemények és a szavazatok azonban megoszlanak – 45.53% igen, 54.47% nem. A közösség egyes tagjai úgy vélik, hogy az alapító csapat céljától függetlenül az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS tokennek, mint az igazságosság képviselőjének, megvan a maga szimbolikus konszenzusa az igazságosságról. A közösség továbbra is várja az árak fellendülését.

Összegzésként

Az AssangeDAO lehetőséget kínált arra, hogy egyesek számára igazságos cél érdekében adományozzon. A projekt során még Vitalik Buterin is adományozott, ami miatt sokan belemerültek a KOL követése miatt, ami közel 5,000 ETH adományt eredményezett, miután közzétette a Twitteren. Beruházásként a projekt nyilvánvalóan nem működik, rávilágítva az aktivista DAO-k és a profitorientált befektetések összekeverésének problémáira. 

Mi az a lábnyom?

A Footprint Analytics egy mindent az egyben elemző platform a blokklánc adatok megjelenítéséhez és betekintések felfedezéséhez. Megtisztítja és integrálja a láncon belüli adatokat, így bármilyen tapasztalati szintű felhasználó gyorsan elkezdheti a tokenek, projektek és protokollok kutatását. A több mint ezer irányítópult-sablonnal és a fogd és vidd felülettel bárki percek alatt elkészítheti személyre szabott diagramjait. Fedezze fel a blokklánc-adatokat, és fektessen be okosabban a Footprint segítségével. 

Footprint honlapja:  https://www.footprint.network

viszály: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

távirat: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

Időbélyeg:

Még több Érme Rivet