Hunted By An AirTag: How An Apple Device Can Be Used To Stalk You

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Az AirTag, mint minden más Apple-eszköz, szigorú ellenőrzés alatt áll, mivel az amerikai technológiai óriás biztonsággal és adatvédelemmel büszkélkedhet. A CyberNews kísérlete feltárta, hogy amellett, hogy hasznos lehet megtalálni a táskáját vagy pénztárcáját, az AirTag riasztóan egyszerűvé teszi egy másik ember üldözését.

2021 áprilisában az Apple bejelentette az AirTag-ot – egy kisméretű, 30 dolláros eszközt, amely úgy néz ki, mint egy táskacímke, amelyet személyes tárgyakhoz, például táskákhoz, pénztárcákhoz vagy kulcsokhoz rögzítenek. Miután csatlakozott az iPhone-jához, megjelenik a „Find My” alkalmazásban, és lehetővé teszi, hogy megtalálja azokat a személyes tárgyakat, amelyekhez csatlakoztatva van.

[Beágyazott tartalmat]

Az AirTag egy rendkívül egyszerű módja annak, hogy nyomon kövesse dolgait, kérkedik az Apple. Az AirTag Bluetooth-jelet küld, amelyet a „Find My” hálózat közeli eszközei észlelnek. Az iPhone 11-nél vagy újabb verzióinál engedélyezve van a precíziós nyomkövetés, ami azt jelenti, hogy még az elveszett tárgyaitól mért távolságot és az irányt is láthatja. A helyadatok titkosítottak, és az Apple azt állítja, hogy úgy tervezte az eszközt, hogy megakadályozza a nem kívánt nyomon követést azáltal, hogy minden alkalommal értesítést küld, amikor egy ismeretlen eszköz az Ön közelében van. De nem olyan hibátlan, mint amilyennek az Apple hangzik.

Bár nagyon hasznos lehet azoknak, akik folyton elveszítik a cuccokat, az AirTag-eket is visszaélhetik. Ahogy a CyberNews kísérletből kiderült, meglehetősen egyszerűvé teszi valaki tartózkodási helyének nyomon követését anélkül, hogy az áldozat tudatában lenne annak, hogy nyomon követik.

A kísérlet során Amy egy AirTag eszközt helyezett kollégája hátizsákjára, és 5 percet adott neki, mielőtt üldözni kezdte volna. Nos, Kotryna tudta, hogy üldözik, és ez előnyt jelentett számára – elég gyorsan mozgott, így a támadó (Amy) nem tudta utolérni.

A követési kísérlet több mint két órán át tartott. Ezalatt Amy láthatta Kotryna tartózkodási helyét a telefonján, de csak miután Kotryna leült, hogy megigyon egy gyors kávét, Amy tudta utolérni őt.

Kotryna androidos telefont használ, és állítólag csak korlátozott kapacitással dolgoznak az AirTag-ekkel. Egy operatőr, aki a kísérlet során Kotrynát filmezte, azt is állítja, hogy nem kapott semmilyen értesítést nem kívánt eszközről, noha egész idő alatt nagyon közel volt hozzá.

Ez azt bizonyítja, hogy egy személyt legalább néhány órán keresztül követhet anélkül, hogy bármit is sejtene. Meg tudnád csinálni egy hétig vagy tovább? A Kotryna csütörtökön, a kísérlet után hazahozta Amy's AirTag-et, és csak vasárnap adta meg a jelenlétét azzal, hogy sípolni kezdett. Érdekes módon Amy AirTagje meglehetősen távol volt tőle, mivel Kotryna magával vitte a tengerpartra (több mint 300 km-re Amytől). A hangjelzés – emlékezett vissza Kotryna – halk és rövid volt, így az áldozat ezt észre sem veheti.

Ez alatt a pár óra alatt Kotryna nem kapott semmilyen értesítést, amely arra utalt volna, hogy valakinek az AirTag-je van rajta, és a készülék sem sípolt.

A Washington Post újságírója nemrégiben végzett egy hasonló kísérlet. Ugyanezekről a problémákról számolt be – a készülék csak három nappal azután adta ki magát, hogy egy kollégája becsúsztatta a hátizsákjába. A csipogás – leírta – enyhe volt, és nem tartott sokáig, így zajosabb környezetben könnyen kihagyható. Most egy újságíró kapott egy értesítést, hogy egy ismeretlen AirTag eszköz mozog vele. De ezt a pillanatot könnyű kijátszani egy bántalmazó számára, mivel az amerikaiak nagyjából fele Android-telefont használ, és nem kapna értesítést.

Ha Kotrynának volt iPhone-ja, értesítést kapott volna, miután otthon volt, hogy egy ismeretlen AirTag van vele. Utasításokat kell adnia a nem az AirTag eszköz letiltásához is. Mégis, mivel Android-eszköze van, a támadója (Amy) mindig láthatta Kotryna tartózkodási helyét. Ha ez nem egy kísérlet, Kotryna nem tudott volna arról, hogy valaki követi őt.