Az alacsony kapitalizációjú kriptográfia olyan, mint a filléres részvények – mondja Wolf of Wall Street

Forrás csomópont: 1643233
kép

A korábbi tőzsdeügynök, Jordan Belfort, a köznyelvben a „Wolf of Wall Street” néven ismert, az alacsony piaci kapitalizációjú kriptoeszközöket a filléres részvényekhez hasonlította rendkívüli áringadozásuk miatt.

A Penny részvények kis és ismeretlen cégek erősen spekulatív részvényeire utalnak, amelyek ára 1 dollár alatt van. Általában vagy hatalmas hozamot érnek el a befektetők számára, vagy összeomlanak és drámai módon égnek.

Belfortnak a 90-es években való felemelkedése és végül az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) szerepvállalása részben az ezekre a részvényekre vonatkozó brókerügyleteknek volt köszönhető.

A Yahoo Finance-nek adott interjú során augusztus 27-én Belfortban neves hogy az ilyen típusú befektetéseknek „ugyanaz a kiszámítható ciklusuk” van, amely hatalmas hozamokat generálhat, de megégetheti azokat a befektetőket is, akik nem tudják a megfelelő időben készpénzt venni:

„Ezekkel az ultraalacsony kapitalizációjú ajánlatokkal, hűha, a megfelelő időben kapsz egyet ezekből a dolgokból, és hatalmas, hatalmas pénzt kereshetsz. De a másik oldalon, ha valaki játszóterén játszol, tudod, hogy nem te vagy a ház, hanem ők a ház.

„Oda jön, és az idő nagy részében valószínűleg veszíteni fog” – tette hozzá.

Belfort megjegyezte, hogy az emberek csak akkor fektessenek be alacsony kapitalizációjú kriptoeszközökbe, ha hajlandóak portfóliójuk egy kis részét szerencsejátékra fordítani, és azt javasolta, hogy soha ne essenek a komoly befektetések kategóriájába.

„Nem hiszem, hogy bármiféle kutatást lehetne végezni, hogy megvédje magát ezektől az ultraalacsony kapitalizációjú eszközöktől, kivéve, ha nagyon-nagyon korán be kell lépni. Nem számít, hogy ez jó vezetés [vagy] rossz, olyan alacsonyak, hogy ami a végén fog történni, az felfelé halad, majd amikor a csúcsra kerül, az emberek kidobják.”

A Wall Street farkasa azonban azt is megjegyezte, hogy erős fundamentumaik miatt elsősorban a Bitcoint (BTC) és az Ethert (ETH) vizsgálja a hosszú távú befektetések kapcsán. Kijelentette, hogy különösen érdekli a BTC, mivel potenciálisan értéktároló és inflációs fedezetté válhat, ha a piac a jövőben tovább érik.

„Szerintem csak idő kérdése, hogy ahol elegendő mennyiség kerül a megfelelő kezekbe, ott korlátozott a kínálat, és mivel az infláció folyamatosan megy, megy és megy, egy bizonyos időpontban lesz elég érett A bitcoin kereskedni kezd inkább értéktárolóként, és kevésbé növekedési részvényként” – magyarázta. 

A kripto-gyűlölőtől a támogatóig

Belfort egyike a sok népszerű figurának a befektetési területen hogy csináljak egy 180-at a kriptoval az elmúlt néhány évben, csatlakozva az olyan Shark Tank befektetőkhöz, mint Mark Cuban és Kevin O'Leary.

2018 februárjában Belfort megjósolta a BTC árát végül nullára zuhan és az akkori piac szűkössége miatt az eszközt „tökéletes manipulációs viharként” jellemezte. Megkérdőjelezte a BTC feltételezett használati eseti kifizetéseit is, nem pedig csupán befektetési eszközként, és azt javasolta, hogy az megszűnt szabályozásra kerüljön.

A Yahoo Finance-hez fűződő hangulatváltozását kommentálva Belfort megjegyezte, „téved”, amikor a BTC nullára megy, és az élet a „folyamatos alkalmazkodásról és növekedésről szól”.

Kapcsolódó: Sziklás út áll előttünk, de itt van 5 altcoin, amelyek még mindig bullishnak tűnnek

Azt mondta, bár továbbra is kitart a legtöbb kritika mellett, a BTC és a kriptográfia növekvő általános elterjedése, valamint annak megértése, hogy az ágazatot nem fogják teljesen betiltani, végül megváltoztatta a véleményét.

„Eredeti tézisem az volt, hogy az Egyesült Államok azt mondja, hogy „nincs több”, mint Kína, és ez volt az igazi, ami arra késztetett, hogy valóban mackós legyek a Bitcoinnal kapcsolatban” – mondta.

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph