A MetaMask Swap kiterjeszti az Arbitrumra és az Optimizmusra

A Swap funkció 24 milliárd dollárnyi kereskedést tett lehetővé az indulás óta

A vezető Web3 pénztárca szolgáltató, a MetaMask beépített cserefunkciója most támogatja két Layer-2 blokklánc: Arbitrum és Optimism. A csereügyletek a nemrégiben elindított Portfolio dApp-ba is be vannak építve.

MetaMask Swap debütált 2020 végén, és gyorsan előtérbe került intuitív kialakításának köszönhetően, mivel lehetővé tette a felhasználók számára, hogy anélkül cseréljenek tokeneket a pénztárcájukban, hogy decentralizált központhoz (DEX) kellett csatlakozniuk. A funkció számos DEX és DEX aggregátor likviditását aggregálja, és minden ügylet után 0.875%-os díjat számítanak fel.

Megalakulása óta a MetaMask Swap feljegyzett közel 24 milliárd dollár kumulatív mennyiségben, és több mint 1.5 millió egyedi felhasználót ért el.

Legutóbbi fejlemények

A hónap elején a MetaMask felfedte, hogy igen társult a fintech óriás PayPal segítségével, hogy az egyesült államokbeli lakosok közvetlenül a MetaMask pénztárcájukból vásárolhassanak ETH-t.

Nov. 11-én a MetaMask felszabaduló a MetaMask Bridges névre keresztelt hídösszesítő szolgáltatás. A felhasználók díjfizetés nélkül áthidalhatják a támogatott eszközöket akár 10,000 XNUMX USD értékben.

A MetaMask Bridges azóta rögzített kötet 60 millió dollárból, és közel 70,000 XNUMX felhasználó használta. Érdekes módon a Polygon lánc minden mutatóban uralta társait.

Áprilisban a MetaMask integrált Apple Pay, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy megvásárolják és átvigyék eszközeiket MetaMask pénztárcájukba bank- és hitelkártyák használatával.

Adatvédelmi aggályok

November 23-án a ConsenSys, a MetaMask mögött álló anyavállalat bejelentés hogy elkezdi gyűjteni azoknak a felhasználóknak az IP-címeit és Ethereum pénztárca címeit, akik továbbra is az Infurát használják távoli eljáráshívás (RPC) szolgáltatóként.

Az Infura a Metamask alapértelmezett RPC-szolgáltatója, és a ConsenSys vásárolta fel 2019 végén. A lépés némi visszhangot váltott ki a közösségből, akik nagyrészt úgy vélik, hogy ez a lépés ellentétes a tér decentralizált szellemiségével.