A Monero közösség a „Mordinals” ellen tiltakozik adatvédelmi aggályok közepette

A Monero közösség a „Mordinals” ellen tiltakozik adatvédelmi aggályok közepette

Időbélyeg: 20. május 2023. 10:24
Forrás csomópont: 2100942

A nem helyettesíthető tokenek (NFT-k) végre a leghírhedtebb, adatvédelemre fókuszáló blokkláncon vannak, de nem mindenki örül ennek. A Mordinals vagy Monero Ordinals hasonló a Bitcoin Ordinals-hoz, mivel lehetővé teszi bárki számára, hogy adatokat írjon be a Monero blokkláncon tárolt tranzakciók mellé.

A csökkentett adatvédelemtől a hálózaton az illegális tartalmak törlhetetlen adatbázisban való tárolásáig a Monero közösség számos aggodalmat vet fel – de tényleg van miért aggódni?

Mik azok a mordinalok?

In January, Casey Rodarmor launched the Bitcoin Ordinals protocol, allowing anyone to inscribe arbitrary data alongside Bitcoin transactions. This enables users to attach data to a single satoshi. The Ordinals protocol keeps track of these satoshis, the linked data and their unique identifiers, facilitating nonfungible tokens on the network.

A Mordinals lényegében az Ordinals módosított megvalósítása a Monero blokkláncon. Míg az ordinálisoknak egy Bitcoin-tranzakció „tanú” részében kell tárolni az adatokat, addig a Mordinalok a „tx_extra” mezőt használják, amely minden Monero-tranzakcióban létezik. Ez technikailag 2014 óta lehetséges a Monerón, de eddig nem volt rá támogatás.

A Mordinalokkal szembeni kritikák szorosan tükrözik a bitcoin megfelelőjére kivetett kritikákat, de további figyelmet fordítanak arra, hogy ez milyen hatással lehet Monero magánéletére. A Monero közösség mindenekelőtt az adatvédelmet értékeli, és soha nem volt könnyű bevezetni az NFT-ket egy olyan hálózaton, amely arra törekszik, hogy a tokenjeit a lehető legfigyelemreméltóbbá tegye.

A felhasználók adatainak védelme érdekében a Monero-tranzakciókat „gyűrűs aláírással” írják alá, amely egy tranzakciót hamis aláírással köt össze. Ha egy elég tőkével rendelkező támadó elárasztja a Monero blokkokat Mordinal-okkal, triviális lenne megkülönböztetni a tényleges tranzakciókat a hamis NFT-ktől. Ez valóban aggodalomra ad okot Monero számára.

Magazin: „Erkölcsi felelősség”: Valóban javíthatja-e a blokklánc a mesterséges intelligencia iránti bizalmat?

In 2020, the United States Internal Revenue Service offered a $625,000 bounty to anyone who could help track Monero transactions, so it’s safe to say there’s a market for conducting such attacks.

Egy másik gyakori kritika a mordinalokkal szemben a decentralizációra gyakorolt ​​lehetséges hatása. Ahogy a blokkok növekednek, a csomópontok tárolási követelményei nőnek, ami visszatartja a kisebb csomópontokat attól, hogy online maradjanak.

Természetesen a protokoll frissíthető, hogy lehetővé tegye a csomópontok számára ezeket a tranzakciókat. A blokklánc azonban arra támaszkodik, hogy a csomópontjai megegyeznek a hálózat állapotában, és bizonyos blokkok vagy tranzakciók kiszűrése cenzúraként értelmezhető.

Tényleg olyan rosszak a mordinalok?

Monero, unlike Bitcoin, has a dynamic block size, and the idea that Mordinals might cause the blockchain to expand abnormally is a legitimate concern in the Monero community. However, keres a láncon belüli metrikáknál nem úgy tűnik, hogy a blokkok vadul gyorsabban növekednek.

Ezenkívül, bár a Mordinals magánéletre gyakorolt ​​hatását nem szabad félvállról venni, egyesek azzal érvelnek, hogy a kockázatok frissítésekkel javíthatók.

A Mordinals Twitter-szálában a Cake Wallet alelnöke, Justin Ehrenhofer mondott hogy a Monerónak lépéseket kell tennie bizonyos viselkedések korlátozására, ahogyan azt más magánéleti és helyettesíthetőségi kockázatok esetében tette. „A Monero hálózat erős, mert az XMR adatvédelme, biztonsága és hatékonysága mindenekelőtt prioritást élvez. Minden másnak jól kell játszania ezzel a góllal” – írta a Twitteren.

Az adatvédelmi vonatkozások fényében úgy véli, hogy a legjobb lépés az, ha a Monero-tranzakciókban a tx_extra mező méretét 256 bájtra korlátozzák. Ez jelentősen megnövelheti a hálózat áltranzakciókkal való elárasztásának támadási költségeit, miközben rugalmasságot biztosít a jövőbeni felhasználási esetekhez.

„Egyes Monero-tulajdonosok az NFT-ket a magánéletre vonatkozó fenyegetésnek tekintik” – mondta Apollo Greed, a QGlobe Games szerencsejáték-kereskedő cég vezérigazgatója a Cointelegraphnak. "Mások felismerik potenciális értékét, és úgy vélik, hogy a magánélet megőrizhető."

Greed szerint óriási lehetőség rejlik a magánélet-tudatos NFT-k számára a pénzügyi adatok védelmében, miközben játékon belüli eszközöket értékesítenek.

Lehetőség van arra is, hogy a Monero-t illegális tartalom tárolására és értékesítésére használják fel. Mint egy cenzúrázhatatlan, a magánéletre összpontosító blokklánc, ennek súlyos következményei lehetnek. De ez Monero-n mindig is lehetséges volt, bár a Mordinals előtt ehhez némi technikai tapasztalat kellett volna a Monero parancssori felületén.

There’s no doubt NFTs have drawn a lot of attention. Bitcoin (BTC) has nearly doubled in value since the introduction of Ordinals, and while there are undoubtedly other factors impacting its price, Ordinals has significantly raised activity on the network. By storing data on the blockchain instead of on the internet or InterPlanetary File System like most Ethereum-based NFTs, Mordinals (and Ordinals) could help lead to increased utility for NFTs.

Mi következik a Mordinals számára

A fent említett Twitter-szálban Ehrenhofer elmondta, hogy a Mordinals koncepciója mindig is ismert lehetőség volt, és nemrégiben az Ordinals Bitcoin és Litecoin sikere ösztönözte.

The debate on what to do with tx_extra has been ongoing for years, and the community appears to have at least partially aligned itself with the Ehrenhofer, having since Beolvadt a patch to limit tx_extra’s size to 1,060 bytes. While it’s still four times larger than his suggestion, this still makes it much harder for someone to attack the network.

Egyrészt a tx_extra azért létezik, hogy biztosítsa a jövőbeni együttműködést a decentralizált alkalmazásokkal és más blokkláncokkal. Az alternatíva, a tx_extra eltávolítása és egy olyan speciális terület hozzáadása, amellyel nem lehet visszaélni, megölhet bizonyos fejlesztési projekteket, például a közelgő Serai DEX-et.

Senki sem tudja, ki készítette a Mordinals szoftvert, és van egy elmélet, amely szerint az egész projekt egy kaszkadőr, amit a Monero közösségen belül hajtanak végre, hogy lobbizzanak a tx_extra eltávolításáért. Egy epizód során a Monero beszélgetés podcast, community member Ofrnxmr beszélt about a post he saw on the Monero Research Lab (MRL) forums by a user named “Tx_extra” in late 2022.

A felhasználó azt javasolta, hogy távolítsák el a tx_extra mezőt a Monero-tranzakciókból, és amikor nem tettek semmit, megkezdték az MRL-naplók feltöltését a Monero-ba, a Mordinals működéséhez hasonló módon. Amikor felszólították, hogy hagyják abba, ismét felvetették a tx_extra mező eltávolításának témáját.

Még ha ez az elmélet igaz is, soha nem lesz lehetséges teljesen megakadályozni, hogy a felhasználók tetszőleges adatokat tároljanak a blokkláncokon.

A 2017 study funded by the German Federal Ministry of Education and Research mutatja how Bitcoin has been used to store illegal content and share malicious code since long before Ordinals existed

Friss: Stablecoin survival: Navigating the future amid global de-dollarization

Amikor az Ordinals elindult, Rodarmor két kulcsfontosságú hiányzó tulajdonságról írt, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az NFT-k boldoguljanak a Bitcoinon: a származás és a piacok. A származás az a képesség, hogy meghatározzák, kié a felirat, a piacok pedig az NFT-k vásárlásának és eladásának szükséges helyszínei.

Ezek a jellemzők ellentétesek Monero anonimitás és decentralizáció szélesebb szellemiségével. A közösségnek vannak olyan részei, akik szívesen látnák Monero-t versenyezni olyanokkal, mint a Bitcoin és az Ethereum, de amíg a hálózat értékei ütköznek az NFT-k értékelésével, a mordinalok valószínűleg nem szereznek nagy teret anélkül, hogy komolyabb segédprogramokat vezetnének be.

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph