Nelson továbbra is magabiztos az Artemis finanszírozását illetően

WASHINGTON – A NASA adminisztrátora továbbra is bízik abban, hogy a Kongresszus finanszírozást biztosít az ügynökség számára, hogy lehetővé tegye egy második holdraszálló fejlesztő kiválasztását, annak ellenére, hogy a finanszírozás terén nem történt előrelépés, és az ügynökségen belül máshol felvetettek aggodalmakat a folyamatban lévő tiltakozás hatásával kapcsolatban. kongresszusi támogatása a programnak.

A Kongresszus szeptember 30-án elfogadott egy folyamatos határozatot (CR), amely a szövetségi kormányt a 2021-es pénzügyi év szintjén finanszírozza a 2022-es pénzügyi év elejétől, október 1-től december 3-ig. A CR megakadályozta a kormány leállását, amely többek között más tényezők mellett , veszélybe sodorta a NASA Lucy kisbolygó-missziójának október közepén történő kilövését.

A szüneteltetési finanszírozáson túl a törvényjavaslat kiegészítő katasztrófavédelmi forrásokat is biztosított. Ez 321.4 millió dollárt tartalmazott a NASA számára a Zeta hurrikán és az augusztusi Ida hurrikán által okozott károk fedezésére a New Orleans-i Michoud Assembly Facility és a Mississippi állambeli Stennis Űrközpontban. Lehetővé teszi továbbá, hogy a NASA ennek a pénznek akár 15%-át „repülési hardverre, szerszámokra, gyártásra és ütemezési késésekre” használja fel az Ida hurrikánhoz kapcsolódó kutatási programokra.

Ez a finanszírozás az első lépés a NASA létesítményeiben országszerte több milliárd dollárra becsült elmaradt infrastruktúra-javítások fedezése felé. Bill Nelson, a NASA adminisztrátora májusban azt mondta, hogy a NASA 5.4 milliárd dollárt keres infrastrukturális munkákra egy 3.5 billió dolláros „költségvetés-egyeztetési” csomag részeként, amely elsősorban az éghajlatváltozás és a társadalmi problémák kezelésére irányul.

"Ez megkönnyíti az infrastruktúra iránti kérésünket, és megpróbálunk belemenni az egyeztetési törvénybe" - mondta Nelson egy interjúban a NASA főhadiszállásán, röviddel a CR áthaladása előtt. "Sok infrastrukturális igényünk van."

Az egyeztetési törvény házas változata 4 milliárd dollárt biztosít a NASA infrastruktúrájára, és még csaknem 400 millió dollárt a földtudományra és a kiberbiztonságra. Az A Ház Tudományos Bizottsága szeptember 9-én hagyta jóvá a törvényjavaslat saját részét, de a teljes háznak még el kell fogadnia a törvényjavaslatot a Szenátussal folytatott tárgyalások közepette a teljes csomag méretéről.

A Szenátusnak még el kell kezdenie az egyeztetési csomag vagy a 2022-es költségvetési évre szóló kiadási törvény változatának mérlegelését. Nelson továbbra is reménykedik abban, hogy a Szenátus további finanszírozást fog támogatni a NASA számára, beleértve a Human Landing System (HLS) programot is. Ez a program csak kis mértékben növelte a 2022-es pénzügyi év kiadási számlájának House változatát, és kizárták az egyeztető csomagból, annak ellenére, hogy Nelson 5.4 milliárd dollárt kért, hogy az ügynökség finanszírozhasson egy második leszállóprogramot a SpaceX-nek nyújtott jelenlegi díj mellett.

"Azt hiszem, a nap végén, miután vége a kiabálásnak, a sok lökdösődés és rángatás után, amelyeknek sok mindennek semmi köze a NASA-hoz, látni fogja, hogy a NASA-nak meglesz a szükséges pénze" mondott.

„Lehet, hogy nem szép” – tette hozzá, utalva az éles partizánmegosztottságra olyan kérdésekben, mint a megbékélési csomag. „Lehet, hogy a Szenátus 50 szavazattal elfogadja a békéltető törvényjavaslatot, hogy további pénzhez jusson.”

A vitát bonyolítja a folyamatban lévő jogi vita a NASA HLS-díjáról a SpaceX-nek. A Blue Origin áprilisban tiltakozott a díj ellen a Kormányzati Számviteli Hivatalnál, de a GAO elutasította ezt a tiltakozást, valamint a Dynetics által három hónappal később benyújtott hasonló tiltakozást. A Blue Origin ezt követően keresetet nyújtott be a szövetségi követelések bíróságához, hogy fellebbezzen a határozat ellen, és a döntés november 1-ig várható.

A GAO-tüntetés során a NASA ügyvédei arra figyelmeztettek, hogy a vita veszélyeztetheti a Kongresszus támogatását a teljes Artemis-programhoz, derült ki egy május 26-i beadványból, amelyet az információszabadságról szóló törvény alapján hoztak nyilvánosságra. először a The Verge számolt be szeptember 29.

„Egyértelműen leszögezve, a tiltakozás fenntartása az azonnali vitában azzal a nagy kockázattal jár, hogy nem csak késedelmek az Artemis programhoz, de valójában soha nem fogja elérni azt a célját, hogy visszahelyezze az Egyesült Államokat a Holdra– áll az ügynökség jogászai a Blue Origin tiltakozásában megfogalmazott különféle állítások elutasításáról szóló dokumentumban (kiemelés az eredetiben.) „Ami puszta beszerzési késedelemnek indul, az túlságosan könnyen válik politikai támogatás hiányává, más célokra elszívott költségvetéssé. erőfeszítéseket, és végül egy félretett küldetést.”

Nelson, akit megkérdeztek ezekről a megjegyzésekről, azt mondta, bízik az Artemisz kongresszusi támogatásában. „Nem tartok attól, hogy elveszítjük a program támogatását” – mondta. "A bíróság döntése ellenére támogatjuk a programot."

Ez a bizalom – mondta – azon a lakossági támogatáson alapul, amelyről úgy látja, hogy ez az erőfeszítés. "Ez meg fog nyilvánulni abban, hogy képviselőik a kongresszusban támogatják az űrprogramot."

"Ez egy nagyszerű inflexiós pont a NASA számára" - mondta az interjúban. „A vízió, a cél most megvan, hogy visszatérjünk a Holdra és tovább a Marsra. Több adminisztrációról van szó, és az a tény, hogy több adminisztrációról van szó, azt hiszem, azt jelenti, hogy az adminisztrációban bekövetkezett változás esetén, ha a jövőben bekövetkezik, ez folytatódni fog.”

Forrás: https://spacenews.com/nelson-remains-confident-on-nasa-funding-for-artemis/