Az új Efficient Meta továbbra is a Metaverse-re fog összpontosítani

Az új Efficient Meta továbbra is a Metaverse-re fog összpontosítani

Időbélyeg: 8. február 2023. 1:45
Forrás csomópont: 1946435

Egy sor katasztrofális, mesterséges intelligencia által írt cikk közzététele után a CNET és anyavállalata, a Red Ventures szerette volna elkerülni a további vitákat – de ebben a tekintetben egyedül elbuktak.

A múlt hónapban, – közölte a MetaNews hogy tavaly novembertől 2023 januárjáig a CNET a mesterséges intelligencia (AI) által írt pénzügyi tanácsokkal foglalkozó cikksorozatot jelentetett meg. Egy későbbi ellenőrzés feltárta, hogy a CNET szabadalmaztatott mesterséges intelligenciája által készített cikkek nagy része ténybeli hibákat vagy plágiumot tartalmazott, vagy néhány esetben mindkettőt.

Valószínű, hogy a CNET-olvasók, akik ebben az időszakban információt keresnek, jelentős mértékben rossz tanácsokat kaptak és fogadtak meg. A CNET azt állítja, hogy levonta a tanulságokat az ügyből, amelyet posztumusz „tesztnek” nevezett el. 

[Beágyazott tartalmat]

Hoppá, az AI megint megcsinálta

A CNET anyavállalata a Red Ventures, amely számos más kiadványt is birtokol, beleértve banki kamatláb és a creditcards.com. A Red Ventures bevételt szerez ezekről a webhelyekről társhirdetési programokon keresztül.

A CNET láthatóan abbahagyta a publikálást AI január 20-án, de a Bankrate szerkesztői nem tudták leállítani a gyakorlatot a hónap végéig. Január 31-én a Bankrate megdöbbentően felelőtlen cikket tett közzé az 5/1 állítható kamatozású jelzálogkölcsönről (ARM).

Először is, a Bankrate tévesen állította, hogy az 5/1 ARM 30 éves jelzáloghitel, ha ez nem mindig van így. Ez egy viszonylag kis hiba a következőhöz képest. A cikk azzal érvelt, hogy „az 5/1 ARM előnye a megfizethetőbb havi törlesztés, mint egy 30 éves fix jelzáloghitel”.

A mesterséges intelligencia által írt cikk azt elfelejtette megemlíteni, hogy ezek az alacsony kamatok csak az első öt évben érvényesek, és ezt követően minden évben jelentősen emelkednek a kamatok. Ez azt jelenti, hogy míg a hitelfelvevők rövid távon jó üzletet kaphatnak, hosszabb távon egyre rosszabb üzletet kötnek.

Amit a cikk ezután írt, az talán még bűnösebb volt: „Az alacsonyabb fizetés lehetővé teszi, hogy nagyobb jelzálogkölcsönt vegyen fel, és nagyobb vagy jobb helyen lévő házhoz jusson.”

A legtöbb objektív eszközzel ez rossz pénzügyi tanács, de a jelzáloghitel-társaságokra mutató kapcsolt linkek nem tesznek említést a hátrányokról.

A személyzet dühös és zavarodott

A Red Ventures és különféle kiadványai hangulata dühösnek és zavarodottnak tűnik.

Az, hogy mit és mennyi ideig csinál a mesterséges intelligencia a CNET-nél, komoly viták tárgya. 

A cégen belüli források szerint a Wordsmith nevű, „Morgotron” becenévre hallgató eszköz már legalább másfél éve ír jelzáloghitelekkel kapcsolatos történeteket a kiadványban. 

Ebben a szakaszban úgy tűnik, hogy a mesterséges intelligencia által írt tartalom terjedelme eltussolt, vagy legalábbis jelentős homályos. A CNET nem tett említést sem a morgotronról, sem a mesterséges intelligencia régóta használatos használatáról, amikor január 25-én tisztázták a „tesztjüket”.

Úgy tűnik, hogy a személyzet egyik legnagyobb problémája e gépek működésének sikeres ellenőrzése. Az egyik munkatárs, aki jelenleg a Red Ventures alkalmazásában áll, elmagyarázta az AI-val írt darabok szerkesztésének nehézségeit.

"Egy szabadúszó embernek lehet elírási hibája itt vagy ott, vagy tévhit az APR és az APY között" - mondta a névtelen író. Futurizmus a múlt héten. „De egy mesterséges intelligencia cikke totális, hitelesnek hangzó halandzsa lehet. A szegény szerkesztő, aki a tények ellenőrzéséért felelős, bármit is produkál a Gép, nem tűt keres a szénakazalban; egy halom tűvel néznek szembe, amelyek közül sok feltűnően úgy néz ki, mint a széna.”

Ez azonban vitás kérdés lehet. Bármi is történik ezután, úgy tűnik, hogy a CNET és a Red Ventures eltökélt szándéka, hogy folytassa a kísérletet. Természetesen pénz forog kockán.

Időbélyeg:

Még több MetaNews