Nem, Jackson Palmer, tévedsz a titkosítással kapcsolatban

15 years ago, the social media application Twitter was launched. You might have heard of it, it’s pretty big. Initially, the microblogging and social networking service was a friendly place, packed full of helpful articles and adorable videos. In a recent article, aptly címmel ‘How Twitter ruined everything,’ the author Douglas Murray wrote, somewhat nostalgically, “It all started out so well.” Jack Dorsey’s brainchild was once, believe it or not, fun. People used the platform to say wacky things, but fun wacky, not QAnon wacky. Oh, how times have changed.

A Twitter sok szempontból mennyei helyből teljesen pokolivá vált: Az egykor az édeni környezet disztópikus rémálommá vált. A macskákról szóló videókat helyettesítő megjegyzések váltották fel, és egyre többen használják a platformot tweetstormok felszabadítására - 280 vagy kevesebb karakter hosszúságú tudatfolyam.

Jackson Palmer, the co-creator of Dogecoin (DOGE), is the latest to use Twitter for such purposes. In a tweetstorm of epic proportions, Palmer managed to capture the attention of both crypto-enthusiasts and critics, hívás cryptocurrencies “an inherently right-wing, hyper-capitalistic technology.” The whole industry, according to the inventor, is an exploitative hustle, capitalizing on the naivety of the less well off. According to Palmer:

A kriptopénzipar árnyékos üzleti kapcsolatok, vásárolt befolyásolók és játékért fizetett médiumok hálózatát használja fel, hogy egy olyan kultuszszerű „gyorsan meggazdagodjon” tölcsért örökítsen meg, amelynek célja új pénz kinyerése a pénzügyi kétségbeesettől és naivtól.

- Jackson Palmer (@ummjackson) Július 14, 2021

News flash, Mr. Palmer: You just described the world we live in. The world’s 2,000 billionaires birtokol more wealth than almost 5 billion people combined. This is one of the very reasons why Bitcoin (BTC) was launched in the first place. The world is rigged in a way that allows the super-rich to nyereség míg a világ égések. This might sound hyperbolic, but I assure you it’s not.

In this inherently megvesztegethető world, decent cryptocurrencies — like Ether (ETH) and Bitcoin, for example — do offer the non-billionaires, all 7.8 billion of us, some degree of hope. As the barriers to entry are virtually non-existent, with basic knowledge, a willingness to educate oneself on the topic and a reasonably small amount of money, one can make decent profits from decent cryptocurrencies. Of course, like everything in life, there is always a degree of risk involved; caution must always be exercised. But to write off the whole crypto-market, as Palmer did, makes little sense. If in doubt, just ask the president of El Salvador.

Kapcsolódó: Mi áll valójában El Salvador „Bitcoin törvényének” hátterében? Szakértők válaszolnak

A Crypto hangot ad a hangtalanoknak

When we discuss “exploitative” actors, it is important to discuss traditional banking services — possibly the most exploitative of them all. With financial intermediaries like Western Union charging exorbitant handling charges, migrants veszít almost $25 billion each year through remittance fees. Why can’t a decent cryptocurrency (or cryptocurrencies) offer people a less exploitative alternative? An alternative, after all, is most definitely needed.

Szerint to a recent United Nations report, around 11% of all people globally “are supported by funds sent home by migrant workers.” As the report explains:

„Jelenleg a világon körülbelül egymilliárd ember - vagy minden hetedik - foglalkozik átutalásokkal, akár küldéssel, akár fogadással. Körülbelül 800 millió a világon - vagy minden kilencedik ember - részesül ebben a pénzmozgásban, amelyet a munkára vándorolt ​​családtagjai küldtek. ”

Más szavakkal, világszerte mintegy 800 millió ember profitálhat a Western Union alternatívája, a mindent elárasztó átutalási góliát előnyeiből.

Ismét miért ne titkosítanánk? Amint a jelentés kimondja, „a kapott pénz kulcsfontosságú a millióknak a szegénységből való kilábalásában”, mivel „gyakran a származási országokban a háztartások teljes jövedelmének jelentős részét képezi, és mint ilyen, családok millióinak jelent mentőövet. ” Képzelje el, mennyivel erősebb lenne ez a mentőöv, ha a 25 milliárd dolláros átutalási díjak az élelem és a menedékhely felé kerülnének, nem pedig a kizsákmányolók zsebébe.

This is not a fantasy projection. The current system is very much broken, and a change is very much needed. According to the Pew Research Center, the wealth gap between America’s richest and poorest families has more than megduplázódott in size since 1989, and that gap is only növekvő. While Amazon employees ürít in bags, their once billionaire boss, Jeff Bezos, elkötelezett in a pissing contest with Richard Branson….in space. The landscape must be transformed.

Segíthetnek a kriptovaluták? Igen. Hogy hogy? Hangot adva a hangtalanoknak; azáltal, hogy a legkiszolgáltatottabbaknak nagyobb fokú pénzügyi autonómiát biztosít. Nem minden kriptovaluta jön létre egyformán. Minden Bitcoin vagy Ether esetében értelmetlen, kutya témájú mémérmék vannak; Palmer jó lenne, ha erre emlékezne, mielőtt leírná az egész kriptopiacot.

Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat és javaslatokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Source: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto