2021 nagyszerű év volt az NFT-k számára. Ez volt az egyik legtöbbet emlegetett téma a kriptoval kapcsolatban, amely beszivárgott a mainstream társadalomba, és az általános szórakoztató programokban, mint pl. SNL és a Jimmy Fallon.
Az NFT-térben általában egy új NFT művészeti projekt elindítása ragadja meg a legtöbbet. Mi a következő legjobb dolog, amit vásárolni fog, ami néhány megfordítás után eléri a Holdat – ez a mérőszám, amelyet a legtöbben az NFT értékének mérésére használnak. Ezért kellemes meglepetés, hogy 2021 végére a legnagyobb NFT esemény a $SOS token airdrop volt az OpenSea felhasználóinak, amely a felhasználók, a kereskedési volumen és az eladható műalkotások száma tekintetében a legnagyobb NFT piactér. Ha olyan vagy, mint én, a fejét vakarva azt kérdezi: mi a nagy baj? A kriptoval foglalkozó emberekre eső ingyenes pénz a norma, igaz? Nos, olvassa el, hogy megtudja, miért nem csak az átlagos eső, ami egy-két enyhe áradást okoz.
OpenSea, OpenDao és az SOS Airdrop
Alapvetően mindenki, aki 23. december 2021. előtt vásárolt, eladott vagy listázott valamit az OpenSea-n, jogosult $SOS tokenre, amely jutalmazza a részvételt és a támogatást. A terjesztési időszak december 13-tól 30. június 2022-ig kezdődik. A token elosztása a tisztviselő szerint a lebonyolított ETH, DAI, USDC körülbelül 70%-os súlyától és a tranzakciók teljes számától függ. weboldal, theopendao.com. Az egyes felhasználók számára ez arányos a platformon végzett saját tevékenységükkel a terjesztési allokáció alapján.
A tokenek igényléséhez egyszerűen nyissa meg a webhelyet, csatlakoztassa NFT-pénztárcáját (Metamask, Coinbase, WalletConnect), és a webhely tájékoztatja Önt, hogy hány tokent szerezhet be.
Tokenomika a $SOS számára
Szerint Coinmarketcap, a 91 billió token 100%-a már forgalomban van a alig több mint 2 héttel ezelőtti kezdete óta. A tokenenkénti 0.000000674 dolláros kezdeti árfolyamon jegyzett hullámvasútra indult, 0.00001108 dolláron tetőzött egy nappal a légi zuhanás után, átesett néhány kilengésen, és végül megállapodott a jelenlegi 0.00000418 dolláros kereskedési árfolyamon, ami lefelé csúszott. messze.
A tokent birtokló 212,858 63.57 cím közül három a kínálat XNUMX%-ával rendelkezik. Az OpenDAO webhelyen felvázolt terjesztési terv a következőket sorolja fel:
- 50% az OpenSea felhasználóknak
- 20% az OpenDAO-nak
- 20% az ösztönzők felvállalására
- 10% az LP-ösztönzőkre
Az első három pénztárca valószínűleg a szervezőkhöz köthető. Mindeközben a rangsoros felhasználók szerencsésnek tartanák magukat, ha a tokenek több mint 1%-ával rendelkeznek. Aggasztó? Egy kis. Még korai idő van, úgyhogy legyünk nyitottak. Hogy hova mehetne? Nos, nagyon sok múlik a lendületen. Annak ellenére, hogy néhány partnerséget bejelentettek, az általános irány még mindig nem világos. Ahogy a kereskedők gyakran emlegetik, a piac nem szereti a bizonytalanságot. Ha elkészülnek a konkrét tervek, akkor láthatunk valami felfelé irányuló mozgást, ami legalább visszahelyezheti a kikiáltási áron, ha nem tovább.
Hogyan vesz részt az OpenDAO?
Itt válnak érdekessé a dolgok, és itt vannak a szembetűnő tények:
- A $SOS token airdrop mögött álló szervezet, az OpenDAO hivatalosan nem áll kapcsolatban az OpenSea-val.
- Az OpenDAO projekt mögött álló csapat élén egy gyűjtő áll 9x9x9eth. Emberek egy kis csoportjával együtt összegyûjtöttek egy kis pénzt, hogy megcsinálják a repülõgépet.
- Az airdrop valószínű oka az OpenSea, a platform mögött álló cég pletykáihoz köthető, akik tőzsdére kívánnak kerülni. A közösség visszacsapott, mert a platform sikere a felhasználók részvételén múlik, de erőfeszítéseikért nem kapnak jutalmat.
Első pillantásra talán nem tűnik soknak. Nézzen azonban mélyebbre, és láthatja, hogy ennek a konkrét eseménynek hatalmas következményei vannak, és itt van miért.
Az emberek és a DAO
Mielőtt túlságosan elébe mennénk magunknak, kezdjük a koncepcióval. A decentralizált autonóm szervezet rövidítése, a DAO kulcsfogalom volt, amely tavaly vált ismertté, az NFT és a Metaverse mellett. Bár eszerint először 2016 májusában alkották meg Közepes cikk, tavaly ez kapta a legnagyobb vonzerőt, mivel egyre több projekt tette magáévá ezt a koncepciót.
A DAO koncepció megértésének egyszerű módja, ha úgy tekintünk rá, mint „…egy közös bankszámlával rendelkező internetes közösségre” – mondja Cooper Turley, egy befektető és több DAO-ban is jelentős szerepet vállalt. CNBC Make It program. Technikai szempontból ez egy teljes egészében intelligens szerződések alapján működő entitás, amelynek gerinceként a blokklánc szolgál. A DAO működésére vonatkozó szabályokat az intelligens szerződés tartalmazza. A kód bármely módosításáról a DAO tagjainak kell szavazniuk. MakerDAO, a projekt a DAI stablecoin mögött, talán az egyik legjelentősebb DAO, amely 2021 előtt ismerős volt a nagyközönség számára.
Hogyan néz ki egy DAO?
A legtöbben egy szervezetnél dolgozunk, kevesen vannak abban a helyzetben, hogy olyan döntéseket hozzanak, amelyek meghatározzák annak a szervezetnek az irányát, amelyben dolgozunk. A közgyűléseken általában elmondanak nekünk dolgokat. Még ha nem is értünk egyet az iránnyal, általában két választásunk van: megyünk vele, vagy távozunk.
Egy DAO-ban azonban sokkal aktívabb hangunk lenne a szervezetben. Mindenki tisztában van azzal, hogy hozzájárul a szervezet jólétéhez és növekedéséhez. Valószínűleg rendszeres szavazások lennének azokról a kérdésekről, amelyek mindenkit érintenek. Olyan ez, mintha egy egész osztálynyi tanulót azzal a feladattal bíznának meg, hogy megfestsenek egy falfestményt az iskola falairól. Mindenki önként jelentkezne, hogy a képességeinek leginkább megfelelő munkát végezze. Ez egy laza szervezési forma, de nem lenne túl nagy nyomás felülről. A falfestmény sikere minden tanuló hozzájárulásától függ. A projekt tulajdonjogát minden érintettel megosztják.
OpenDAO és $SOS
Az OpenDAO esetében ez egy maroknyi közösség által elindított projekt az OpenSea NFT-felhasználók tiszteletére, védelmére, népszerűsítésére. Ez egy teljes mértékben közösség által irányított erőfeszítés, hogy a felhasználók hangot adjunk, mivel az OpenSea nem csinált ilyesmit. Nem hibáztathatja ezért az OpenSea-t, mivel ez egy hagyományos vállalat, amely a szokásos módon jár el, mint minden cég. Annak ellenére, hogy a platform sikere a felhasználók részvételén múlik, amint azt az NFT-kereskedelem 90%-os piaci részesedése is bizonyítja, nem elég nagyok, mint az Amazon, ahol az emberek nem vehetnének részt a platformon.
A DAO küldetése, amint azt a weboldalán leszögezi, ha közössége úgy dönt, hogy elfogadja, a következő:
- Kárpótolja az igazolt átverés áldozatait az OpenSea-n a $SOS segítségével
- Támogassa a feltörekvő művészeket és eredeti munkáikat
- NFT közösségek támogatása
- Támogatja a műtárgymegőrzést
- Fejlesztői támogatás biztosítása a $SOS ökoszisztémában való részvételhez
Már most látjuk, hogy a jelenlegi tervek között szerepel a staking és az LP, ami azt jelzi, hogy bizonyos előrelátást akarunk, hogy ez hosszú távon fenntartható legyen, ahelyett, hogy az ingyenes cuccokat egyszerűen levegőbe dobnák és hagynák.
Már az első javaslatot is megszavazták egy 1 éves lineáris átruházási ütemtervre vonatkozóan, egyensúlyt teremtve a korai alkalmazók jutalmazása között, miközben a későn érkezők nem érzik úgy, hogy a hajó már elhajózott. A szavazás erre javaslat karácsonykor történt, és 64.36 milliárd tokenből 634.25%-os jóváhagyást sikerült elérnie. Hogy ezek közül hány egyedi felhasználó, azt nehéz megmondani, remélhetőleg nem egy maroknyi. Az adatrajongók nyugodtan tájékozódjanak az adatokról itt.
Egy 100%-ban közösség által irányított erőfeszítés, az eddig látott eredmények elérése, szerintem egészen elképesztő. Nemcsak a szervezők tudták mozgósítani az embereket, hogy ilyen rövid idő alatt összejöjjenek, de a közösség lelkesedése az esemény iránt borzasztóan lenyűgöző. A lelkesedésnek ez a szintje részben az aktív és lojális felhasználók egy csoportjának kifejeződése is, akik őszintén azt akarják, ami a legjobb a platform és a közösség számára. Mondhatni szinte „eltérítették” az OpenSea saját stratégiai irányát, amely a cég C-Suite vezetőitől származik.
OpenDAO és OpenSea
Köszönhetően az IPO-ról terjedő pletykáknak, ez minden felhasználó alatt máglyát gyújtott, néhányan jobban, mint a legtöbben, hogy ösztönözzék őket, hogy tegyenek valamit az ügyben, és így a saját kezükbe vegyék a dolgokat. Alapvetően ez egy „ha nem cselekszik jól, mi megtesszük”, ami egyfajta megelőző intézkedésre hasonlít a közösség részéről. A cég szempontjából nem tudom, hogy a vezetőségben lévők előre láthatták-e ezt a fajta eredményt. Bár továbbra is ők birtokolják a platformot, nem lehet nem gondolni arra, hogy a termék feletti irányítás mennyire felhígult, amikor a felhasználói bázis olyan erős, mint az OpenSea.
Bár a cég továbbra is képes diktálni a platform működését és belső működését, hogyan ne ódzkodhatnának a közösség visszajelzéseitől, amelyek vagy újabb csúcsokra lökhetik a platformot, vagy a végén félreeshetnek, amikor egy másik versenytárs, aki jobban teljesít. közösségbarát jelenik meg? Talán ez túl nagy súlyt ad a közösségnek. Abban is biztos vagyok azonban, hogy a platformmal kapcsolatos kulcsfontosságú döntéseket, bár még nem a közösség szavazatának kérésénél, nem a közösség kívánságait figyelmen kívül hagyva hozzák meg. Lehetséges, hogy az OpenSea saját sikerének áldozata lesz? Csak az idő fogja megmondani.
Ha ezt a gondolatmenetet egy spekulatív lépéssel tovább vinnénk, túl nehéz lenne elképzelni valamiféle hivatalos együttélést az OpenSea és az OpenDAO között? Lehet, hogy utóbbi játssza a kanári szerepét a szénbányában? Érdekes lenne látni, hogy történne-e valami ilyesmi, például:
- A napi működés kizárólag a vállalat kezében marad, míg bizonyos, a felhasználókat érintő stratégiai döntéseket megszavazzák, vagy valamilyen konszenzust keresnek a DAO-tól.
- A vállalat kihasználja a felhasználói bázist, hogy visszajelzéseket gyűjtsön új termékek vagy funkciók prototípusairól, és tesztelje azokat a közösségben, mielőtt hivatalosan elindítaná őket. Ez a fajta intézkedés még tovább növelheti az alapvető felhasználók részvételi szintjét.
- A vállalat által kibocsátott NFT, amely valamilyen tagsági klubot jelöl a jogosult felhasználók számára, és amely a részvétel gyakorisága vagy más kritériumok alapján különböző szintű felhasználókat eredményez, érdekes kísérlet lehet a vállalat számára, hogy megpróbálja a beszédet.
Útiterv hiánya
Az egyik dolog, ami miatt a befektetők és egyes tulajdonosok óvatosak, az az, hogy az OpenDAO és a token milyen életet élhet, miután a kezdeti hype elcsendesedett. Ahogy a szervező olyan megrendítően fogalmaz a Discord-on szerint visszafejtése:
"Mivel ez egy DAO, folyamatban van a DAO felállítása (jelöltek gyűjtése a muti-sig-re), ez nem egy ROADMAP-vel rendelkező VÁLLALAT, a döntéseket minden $SOS tulajdonos dönt."
Ez kétélű kardnak bizonyulhat minden szándék és cél érdekében. Jelenleg a szavazati jogon és a részesedési jogon kívül, amely ve$SOS-t eredményez, amely szintén teljes szavazati jogot biztosít, nem sok mást terveztek. Mindenféle spekuláció szárnyal, mint például, hogy a SOS dollárt használják díjak fizetésére stb., de még semmi konkrétum, ami aggodalomra adhatna okot. Másrészt, létezik egy nyitott vászon arra vonatkozóan, hogy a $SOS hogyan használható fel a projekt és a közösség további értékének növelésére, amelyet valószínűleg a tulajdonosok javasolhatnak és dönthetnek. A token felhasználási körének csak a birtokosok képzelete szab határt.
Összefoglalva, a közösség megmutatta az OpenSea-nek, mire képesek a cég áldása nélkül. Most a vállalaton múlik, hogy eldöntse, folytatja-e a rallyt, és ha igen, hogyan nézne ki.
Ha egy hasonló szolgáltatást kínáló vállalat vezetője lennék, különösen annak, amelyik a közösségi részvételen alapul a termék sikerének eléréséhez, akkor jól tenném, ha odafigyelnék arra, ami történik, és levonnám a tanulságokat, amiket csak tudok. azt. Ez egy olyan kimenetelre utalhat, amelyről nem szeretném, ha nem vesznek tudomást róla.
A DAO egyéb formái
Minden DAO a következő elemeken osztozik:
- Küldetés
- A kommunikáció módja
- közösségi kincstár
- A kincstár irányítási kerete
Az OpenDAO-n kívül, amelynek megvan a lehetősége arra, hogy a közösség irányítására összpontosító szervezetté terjeszkedjen, vannak más DAO-k is, amelyeknek szűkebb a fókusza. Az egyik ilyen projekt PleasrDAODAO, amely arról szól, hogy „kulturálisan jelentős darabokat vásároljunk, majd alapvetően hozzáadjuk a darab lelkét, mielőtt megosztanák a közösséggel”.
Aztán vannak, amelyek sokkal rövidebb életűek. A legfényesebb példa az AlkotmányDAO, egy egycélú DAO, amelyet azzal a céllal szerveztek meg, hogy ajánlatot tegyenek a Sotheby's-nél árverésre bocsátott amerikai alkotmány egy példányára. A küldetés sikertelensége esetén a közösségi finanszírozású tokenek visszakerülnek a birtokosokhoz, és magát a DAO-t is feloszlatják. Ha vannak mások, akik meg akarják hosszabbítani a $PEOPLE token élettartamát, ezek ad hoc erőfeszítések lennének, amelyek nem kapcsolódnak az eredeti szervezőkhöz.
Egy másik csoport, amely valószínűleg a GameStop esemény, hívják magukat BlockbusterDAO azzal a céllal, hogy megvásárolja a Blockbuster videóláncot anyavállalatától, a Dish Networktől 5 millió dollárért, és újjáélesztje a filmek decentralizált streaming platformjaként és filmprojektek finanszírozására.
A közösségi erőfeszítések és összejövetelek ilyen szintje valahogy a videojátékok céheire és kampányaira emlékeztet. Az emberek összejönnek és összevonják az erőforrásokat, legyen szó időről, önkéntes munkáról, támadások és stratégiák összehangolásáról stb., mindezt egy közös cél elérése érdekében. Bizonyos szempontból a DAO-k szinte ezeknek az ad-hoc csoportoknak egy szervezettebb formájának tekinthetők. Mivel a blokklánc a legsemlegesebb közvetítőként működik, és az intelligens szerződések végrehajtják a rendszerben kódolt összes szabályt, az teszi csábítóvá, hogy minden résztvevő számára nagyon valószínű a fair play érzése.
Következtetés
A DAO lehet:
- egy közösségi finanszírozási projekt, mint amilyen a Kickstarteren és így tovább.
- olyan szervezet, amely egy ideiglenes egyedi célt kíván elérni.
- nonprofit szervezet.
- egy olyan cég, ahol a munkákat feladatokra bontják, amely vállalkozókat alkalmaz az egyes feladatok elvégzésére képességeik alapján.
- egy közösség, ahol a lakosok szavaznak a javaslatokról, a vezetőség pedig mindenki által megszavazott intézkedéseket hajtott végre.
- egy ország, ahol a polgárok a jelöltek helyett a politikára adják le szavazataikat, a politikusok pedig a nép nevében intézik az országot, ahelyett, hogy az emberek érdekében irányítanák.
Ahhoz, hogy egy DAO sikeres legyen, mindenki aktív részvételére van szükség. Az ésszerű szavazás azt jelenti, hogy megértjük, mi a javaslat, mérlegelni kell a mellette és ellene szóló érveket és ellenérveket, és szavazással le kell vonni a saját következtetéseinket. Ehhez meg kell változtatni az oktatási rendszert. Már nem arról van szó, hogy jó emlékezetünk legyen és tényeket tudjunk elmondani. Arról van szó, hogy lehetőségünk van kritikusan gondolkodni, és olyan döntéseket hozni, amelyek mindenki számára előnyösek, nem csak az egyén számára.
A jövő fényes a DAO számára. A felülről lefelé haladó hierarchia formátum már régóta uralja a helyet. Most kemény verseny lesz. Mindig lesz hely mindkettőnek. Mint minden kriptográfia, ez sem egy nulla összegű játék, hanem a lehetőségek meglétéről szól.
A poszt OpenDAO Airdrops SOS az OpenSea közösségen jelent meg először Érme Iroda.
Forrás: https://www.coinbureau.com/review/opendao-sos-opensea/
- "
- 100
- 2016
- 39
- Fiók
- Akció
- aktív
- tanács
- földre száll
- légiközlekedési eszközöknek
- Minden termék
- kiosztás
- amazon
- analitika
- bejelentés
- körül
- Művészet
- Előadók
- Árverés
- autonóm
- Bank
- bankszámla
- BEST
- Legnagyobb
- Billió
- blockchain
- megvesz
- Vásárlás
- hívás
- Kampányok
- elkapott
- Okoz
- változik
- Karácsony
- klub
- CNBC
- Szén
- kód
- Érme
- Piac Cape Corner
- coinbase
- közösség
- Companies
- vállalat
- verseny
- megegyezés
- szerződés
- szerződések
- létrehozása
- Crowdfunding / Közösségi finanszírozás
- crypto
- Jelenlegi
- DAI
- DAO
- dátum
- nap
- üzlet
- decentralizált
- Fejlesztő
- meghalt
- viszály
- Dűne
- Korai
- korai alkalmazók
- Oktatás
- Szórakozás
- ETH
- esemény
- kísérlet
- Objektum
- Kudarc
- igazságos
- Jellemzők
- díjak
- Film
- Végül
- vezetéknév
- Összpontosít
- forma
- formátum
- Keretrendszer
- Ingyenes
- Tele
- finanszírozás
- jövő
- játék
- általános
- Giving
- jó
- kormányzás
- nagy
- Csoport
- Növekedés
- fej
- itt
- Hogyan
- HTTPS
- hatalmas
- kép
- Ihlet
- Internet
- beruházás
- befektető
- Befektetők
- részt
- IPO
- IT
- Munka
- Állások
- Kulcs
- Kucoin
- indít
- szint
- Korlátozott
- vonal
- Listázott
- listák
- Hosszú
- LP
- főáram
- vezetés
- piacára
- Piaci sapka
- piactér
- számít
- intézkedés
- találkozók
- Partnerek
- Memory design
- megemlíti
- metamaszk
- metaverse
- millió
- Küldetés
- Lendület
- pénz
- Hold
- hálózat
- új termékek
- NFT
- NFT
- nonprofit
- felajánlás
- hivatalos
- nyitva
- Művelet
- Vélemények
- Opciók
- érdekében
- szervezet
- Más
- részt vesz
- partnerségek
- Fizet
- Emberek (People)
- emelvény
- játszani
- Nézőpont
- Politikák
- nyomás
- ár
- Termékek
- Termékek
- profil
- Program
- Programok
- program
- projektek
- javaslat
- védelme
- nyilvános
- rally
- RE
- olvasók
- kutatás
- Tudástár
- Eredmények
- szabályok
- futás
- eladás
- Átverés
- Iskola
- értelemben
- szolgáló
- készlet
- Megosztás
- megosztott
- rövid
- kicsi
- okos
- okos szerződés
- Intelligens szerződések
- So
- Társadalom
- eladott
- Hely
- stablecoin
- kockára
- kezdet
- Stratégiai
- folyó
- siker
- kínálat
- támogatás
- meglepetés
- fenntartható
- rendszer
- Műszaki
- Telegram
- ideiglenes
- Tesztelés
- Gondolkodás
- idő
- jelképes
- tokenek
- felső
- Témakörök
- Kereskedők
- Kereskedés
- Tranzakciók
- Ubuntu
- ui
- egyedi
- us
- USDC
- Felhasználók
- érték
- Mellény
- videó
- Megnézem
- Hang
- kötet
- önkéntes
- Szavazás
- szavazat
- Szavazás
- gyalogos
- pénztárca
- Pénztárcák
- weboldal
- mérjünk
- Mi
- WHO
- Wikipedia
- Munka
- év
- youtube