A kriptográfiai tér továbbra is fejlődik és növekszik, az elmúlt kilenc hónap kihívásai ellenére. A vállalatok folyamatosan építenek új infrastruktúrát és termékeket, amelyeket világszerte alkalmaznak. Ez a munka folyamatban van, és független a kriptográfia árától.
A következő vendégem a Fintech One-on-One podcastban Edward Woodford, a Zero Hash vezérigazgatója és társalapítója. Cége beágyazott kriptoinfrastruktúrát biztosít a fintech és márkák számára, lehetővé téve ezeknek a vállalatoknak, hogy vásároljanak, eladjanak, tartsanak, fizessenek és jutalmakat szerezzenek kriptográfia segítségével. Konzervatív megközelítést alkalmaztak, és mindenekelőtt a megfelelést követik, ami jó helyzetbe hozta őket a kriptovihar átvészelésére.
Ebből a podcastból megtudhatod:
- Hogyan lett Edward először szenvedélyes az infrastrukturális cégek iránt.
- A Zero Hash alapító története.
- Hogyan írja le alapvető kínálatukat.
- Ahol a Zero Hash elfér a kripto-ökoszisztémában.
- Szolgáltatási kínálatuk szélessége.
- Hogyan áramlik a pénz a rendszerükön.
- Hogyan navigálták át a tavalyi nagyon viharos kriptot.
- Miért volt könnyű nemet mondani azokra a termékekre, amelyek mások bukását okozták?
- Mit kell tennie a kriptoiparnak, hogy visszaszerezze az egykori bizalmat.
- Hogyan látja a beágyazott pénzügyek irányába mutató tendenciát.
- Hogyan jött létre partnerségük a Stripe-pal.
- Miért választották el a kriptográfia iránti érdeklődést a kriptográfiai áraktól?
- Hogyan fogja átalakítani a web3 a web2-es cégeket.
- Mi kell ahhoz, hogy a kriptográfia általános fizetési mechanizmussá váljon.
- Edwardot leginkább a kriptohasználati esetek izgatják.
- Mi folyik a csövön a Zero Hash-nél.
Lépjen kapcsolatba Edwarddal a LinkedIn-en
Lépjen kapcsolatba a Zero Hash-sel a Twitteren
Letöltése Edward Woodford PDF átirata ITT, vagy Olvassa el a teljes szöveges verziót alább
FINTECH ONE-ONE PODCAST – EDWARD WOODFORD
Üdvözöljük a Fintech One-on-One podcastban. Ő Peter Renton, a Fintech Nexus elnöke és társalapítója.
2013 óta csinálom ezeket a műsorokat, így ez a leghosszabb ideig tartó személyes interjúműsor az egész fintech-ben. Köszönöm, hogy csatlakozott hozzám ezen az úton. Ha tetszik ez a podcast, nézze meg testvérműsorainkat, a PitchIt, a Fintech Startups Podcastot Todd Andersonnal és a Fintech Coffee Break-et Isabelle Castróval, vagy meghallgathat mindent, amit előállítunk, ha előfizet a Fintech Nexus podcast csatornára.
(Zene)
Mielőtt elkezdenénk, szeretném emlékeztetni átfogó hírszolgáltatásunkra. A Fintech Nexus News nemcsak a legnagyobb fintech-hírekkel foglalkozik, hanem napi hírlevelünk minden reggel eljuttatja a tíz legfontosabb fintech-hírt a Beérkezett üzenetek mappájába, és vannak különleges kiadásaink Latin-Amerikára, valamint az Egyesült Királyságra és Európára is. A news.fintechnexus.com/subscribe oldalon iratkozzon fel a naprakészen a fintech hírekkel.
Peter Renton: A mai műsorban örömmel köszöntöm Edward Woodfordot, aki a Zero Hash vezérigazgatója és társalapítója. Nos, a Zero Hash rendkívül érdekes, a kriptográfiai területen vannak, de a kriptográfia infrastrukturális oldalán, beágyazott titkosítási infrastruktúrát biztosítanak a fintech és nem fintechek egész sora számára, és nyilvánvalóan beszélünk hogy mindez hogyan áll össze.
Beszélünk az elmúlt hat-kilenc hónap kriptopiaci kihívásairól is, és Ed nagyon nyitott volt ezzel kapcsolatban, nem hiszi, hogy ez hosszú távon valóban akadályt jelentene, és van hosszú távú látásmódja, mindig volt ez, nagyon nagy hangsúlyt fektetve a szabályozási megfelelésre, amiről szintén beszélünk, és arról is beszélünk, hogy a decentralizált finanszírozás hogyan fog itt játszani. Arról beszélünk, hogyan válhat a kriptográfia általános fizetési mechanizmussá, és kitérünk az intelligens szerződésekre és még sok másra. Lenyűgöző vita volt; remélem tetszeni fog az előadás.
Üdvözlünk a podcastban, Edward!
Edward Woodford: Igen, köszönöm, hogy velem voltál.
Peter: Örömömre. Tehát kezdjük azzal, hogy a hallgatóknak egy kis hátteret adunk magunkról. Volt néhány érdekes állomása a pályafutása során, miért nem ismerteti velünk a legfontosabb eseményeket.
Edward: Igen. Így hát az Egyesült Államokba költöztem érettségire, majd ott maradtam, elindítottam az első vállalkozásomat, amelyet a CFTC szabályozott, így elkezdtem, és mindig a szabályozott fintech területen maradtam, majd 2017-ben megalapítottam a Zero Hash-t.
Peter: Szóval, mesélj nekünk erről, az alapításról, úgy értem, nyilván megvolt az első kriptográfiai roham, vagy talán nem a legelső, de tudod, az első, amely nagy figyelmet kapott a tágabb médiában. Amúgy mi volt az alapító sztori, mit láttál, amit tényleg meg kell oldani?
Edward: Igen. Tehát 2017-ben indította el az üzletet, úgy értem, hogy részben azért vonzotta a kriptográfiai terület, mert sokan maguk választották ki a kriptográfiai eszközöket. Lenyűgöző látni, hogy a tér milyen gyorsan fejlődött, talán valamivel inkább a mainstream. De tényleg belekeveredtem a kriptotechnikába, amikor az MIT-n végeztem, és nyilvánvalóan nagy Bitcoin közösség volt ott, és rájöttem, hogy az első üzletemben, ez a szabályozott üzlet, tíz évvel túl korán jártunk az első üzletünkhöz, de két évbe telt, mire rájöttünk, hogy tíz évvel túl koraiak vagyunk.
Így aztán igazán szenvedélyessé vált az infrastruktúra, mint hatékony szolgáltatás iránt, és ez vezetett a Zero Hash-hez, ami, tudod, a startupok régi axiómája a „gyors bukás”. Nos, egy szabályozott vállalkozásban nagyon nehéz gyorsan kudarcot vallani, egy, mert olyan magas a fix költség, kettő, el kell jutni a rajtvonalhoz, és így valóban így született meg a Zero Hash, az első üzletből és kedves azokról a saját tapasztalatokról, amelyeket átéltem.
Peter: Érdekes. Tehát akkor, az első vállalkozásod, talán egy kicsit leírnád nekünk, mert azt mondtad, hogy a CFTC szabályozza, és nyilván a CFTC hivatalosan ma, mivel ezt február közepén-végén rögzítjük, a Bitcoin és a Az Ethereum árucikknek tűnik, lássuk, mi történik ott, de mesélj egy kicsit az első vállalkozásodról, és arról, hogy az hogyan hatott a szabályozókkal.
Edward: Teljesen. Tehát elindítottunk egy származékos platformot a mezőgazdasági piacok összevonására, így az Egyesült Államokban az áruk gyakorlatilag beleférnek a CFTC hatáskörébe, ha származtatott szerződésről van szó, igaz. Tehát az azonnali szerződések áruk, de nem feltétlenül a CFTC szabályozza őket, ezért a kriptot, a Bitcoint, a CME határidős kereskedését a CFTC szabályozza, de például mi, mint azonnali platform és ügyfeleink nem. a CFTC szabályozza.
Tehát az első üzlet az alternatív piac vagy az alternatív árucikkek, és a származtatott ügyletek voltak, ezért esett a CFTC hatáskörébe. Nyilvánvalóan jó tapasztalat, hogy kiépítettük az infrastruktúrát, el tudtuk adni a szabályozási infrastruktúrát is, de tanultunk néhány jó leckét, és, mint mondtam, igazán szenvedélyessé tett ez az infrastrukturális szolgáltatás, és végül a Zero Hash-hez vezetett. ezt Crypto-as-a-Service-nek hívjuk.
Peter: Jobb. Szóval, talán csak meséljen nekünk egy kicsit az alapkínálatról, hogyan írja le, és hogy kinek ad el?
Edward: Úgy gondoljuk, hogy a kripto egy technológia, nem pedig egy eszközosztály, így elméletileg a teljes címezhető piacunk elméletileg bármilyen üzlet a fogyasztókkal. Csak egy használati esetet mondok el, például az Egyesült Államok egyik legnagyobb brókercégét, például a tastyworks-t működtetjük, és lehetővé tesszük ügyfeleik számára, hogy kriptot vásároljanak, eladjanak, tartsanak, küldjenek és fogadjanak kriptoeszközön, mint forgalomképes eszközt. tehát a kereskedők. Olyan csoportokat is támogatunk, mint például a Stripe, így ők azok a felhasználási esetek, amelyek hatékonyan hasznosítják a kriptot fizetési mechanizmusként, és hatékonyan táplálják a Stripe-et felfutási és off-ramp-on. És a tágabb tézis az, hogy ahogy a vállalkozások egyre inkább alkalmassá válnak a Web3-ra, ahol a tulajdonjog létezik az interneten, ami ezt alátámasztja, szükség van ezekre a fizetési mechanizmusokra és ezekre a fizetési sínekre, így például mi kínálunk fizetési síneket. Tehát a mi üzletünk nagyon-nagyon tág, mert nagyon tág látásmódot veszünk a kriptográfia fogalmáról, és mi lehet az.
Peter: Oké. Szóval, szeretnék egy kicsit beszélni a csíkos dologról, de szeretnék belemélyedni néhány dologba, amit ott mondott. Szóval, hogyan kommunikálsz a tőzsdékkel, a decentralizált platformokkal, hol helyezkedsz el a kripto-ökoszisztémában?
Edward: Igen. Gondoljon ránk, mint mondjuk a Banking-as-a-Service vagy a Brokerage-as-a-Service, ami talán hagyományosabb fintechet jelent. Olyan API-infrastruktúrát kínálunk, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy saját kezelőfelületükön keresztül lehetőséget kínáljanak ügyfeleiknek digitális eszközök vásárlására, eladására, tartására, küldésére és fogadására, ajándékozására, így mi vagyunk ez az API-infrastruktúra. Minden végfelhasználó jogilag a mi ügyfelünk, tehát ma már több millió végfelhasználónk van, de ők az előtéren keresztül, a platformon keresztül, a márkán keresztül lépnek kapcsolatba egymással, bárminek is nevezzük, a középső B-nek, tehát mi B2B2C üzlet vagyunk, lehetővé teszi számukra, hogy ezt az élményt natív módon kínálják saját infrastruktúrájukon belül, így beágyazva (beágyazva) és beágyazva az API-inkba.
Peter: Akkor kimész a nyílt piacra, hogy az ügyfeleid nevében vásárolsz és adsz el, és aki a felügyeletet is ellátja, meg tudnád ugratni egy kicsit.
Edward: Tehát a tartás alatt azt értem, hogy mi vagyunk ezeknek az eszközöknek a letéteményesei, tehát mi tartjuk a kriptoeszközöket a végfelhasználó számára, és amikor azt mondom, vétel és eladás, valójában mi vagyunk a másik fél, egyszerű szinten mi vagyunk a számláló. az ügyletben részt vevő fél. És fedezzük magunkat, tehát alapvetően a kockázatmentes elvünk van, fedezzük magunkat más folyékony beszállítókkal szemben, de minden végfelhasználó hatékonyan kereskedik ellenünk, mi pedig azonnal hatékonyan fedezzük magunkat, tehát tisztán fel vagyunk készülve arra, hogy lássuk a kockázat/kockázat elv entitást. .
Peter: Tehát valaki átmegy az egyik ügyfelén, és 01-es Bitcoint szeretne vásárolni, csak vigyen át minket a folyamaton, mi történik?
Edward: Tehát a legegyszerűbb szinten, ha valaki 0.1 bitcoint akar hatékonyan vásárolni, akkor az árat vagy fiktív, vagy mennyiségi értékként jelenítik meg a vásárlók, tehát jelen esetben ez mennyiség lenne, de nyilván ezt tudjuk támogatni. Például szeretnék vásárolni száz dollár értékű kriptot, amit bemutatnak, például egy valódi ügyfelet fogok használni, például Current, tehát van egy ügyfél, és az megjelenik a Current platformon. Valójában, amikor megnyomja a vétel gombot, akkor legálisan a Zero Hash ellen kereskedik, így a Zero Hash ezután 0.1 bitcoinnal finanszírozza a számláját.
Ennek az a szépsége, hogy az összes készpénz a jelenlegi készpénzszámláján van, így gyakorlatilag elszámolunk a Currenttel, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy kifizetést kapunk az adott tranzakció után, de a szépség az, hogy ez egy brókerplatform, neobank platform vagy fizetési platform, az a szépség, hogy meglévő fiat síneket és meglévő fiat infrastruktúrát használ, amihez hozzászokott, amivel megszokta, hogy részvényt vásároljon vagy bármi mást, és használja ezt az infrastruktúrát, azt a fiat infrastruktúrát, hogy igazán zökkenőmentesen vásároljon kriptot. Tehát megelőzzük a meglepetést, Ön megüti az árat, mi finanszírozzuk a számláját, majd mi és a platform gondoskodunk a logisztikai ügyekről oda-vissza.
Peter: Rendben, értem, értem, oké. Szóval, mielőtt továbbmennénk, azt hiszem, beszélnünk kell a kriptográfiai évről, 2022-ről, ez egy olyan év volt, tudod, sok optimizmussal kezdtük, és sokkal rosszabb évünk lett, mint bárki számíthatott rá. Szóval, milyen volt ez nektek, srácok, hogyan navigáltátok ezt a nagyon viharos évet a kriptográfia terén?
Edward: Igen. Úgy értem, erősen eligazodtunk benne, nem volt mérlegbeli veszteségünk az FTX, az Alameda, a Genesis és ezen csoportok egyikével szemben sem, és szerintem ez nagyrészt azért van, mert nemet mondtunk bizonyos üzletágakra, amelyekről úgy éreztük, hogy igen. nincs értelme. Néha, ha túl szép, hogy igaz legyen, akkor túl szép, hogy igaz legyen, igaz? Gyakran túl szép, hogy igaz legyen. Azt hiszem, az emberek gyakran csak egyfajta értelemben gondolnak a bevételre, szeretjük a kockázathoz igazított bevételt szemlélni, és szeretjük tudni, hol kockáztatunk, és hol nem kockáztatunk, és nem léptünk be. ez a fajta rehypothecing hitelezési piac, amely nyilvánvalóan visszatért, és sok szereplőt érint a térben. Egyértelmű, hogy az elágazások nagyobbak, vannak kérdések a partnereinktől, vannak kérdések a bankoktól, nyilvánvalóan nagyobb az idegesség, a félelem ragadós, igaz, ez határozottan mozgalmas pár hét volt. Tudod, válaszol a kérdésekre.
Mindig is átláthatóak voltunk az ügyfeleinkkel, a partnereinkkel, a bankjainkkal, tudod, 2017 óta vagyunk jelen, azóta is dolgozunk ezekkel a számlákkal, nagyon átláthatóak vagyunk, nyilvános testületeink vannak, újra szabályozza, beleértve az NYDFS-t is, de mi nem a szabályozást tekintjük célnak, hanem a padlót. Tehát a történtek nagy része csak kirívó csalás, kirívó butaság volt, ezek az emberek nem csinálták a dolgokat a megfelelő módon. Szóval, nagyon jó értelemben jöttünk létre, sok olyan vállalkozásra mondtunk nemet, amelyekről úgy éreztük, hogy nincs értelme. Tudod, 2022 volt az az év, ami megrázott, 2021 volt az az év, amikor mindez nagyon vonzónak tűnt, és néha nehéz itt ülni és nemet mondani ezekre a dolgokra.
Peter: Nos, elképzelem, és pont ezt akartam kérdezni, mert tudod, amikor a Bitcoin 60,000 2000 dollár fölé emelkedett, és mindenki beugrott a kocsiba, és ez olyan, mint egy ingatlan a XNUMX-es évek közepén. , csak emelkedik, és mindenki belemegy. Elképzelem, hogy volt néhány használati eseted olyan emberekkel, akik azt mondták, hogy ti idióták vagytok, ki kellene használnotok a kriptográfia minden más részét, mint az FTX és a BlockFi, és tudod, a Genesis, és mi voltál eddig. kihasználva, milyen volt?
Edward: Nézd, nem úgy volt, hogy megfordultunk és azt mondtuk nekik, hogy megmondtam, nem olyasmi volt, amit akartunk vagy kívántunk, de alapvetően nagyon hosszú szemszögből nézzük a kriptot, hosszú távon vagyunk itt, rövid távon nem vagyok itt. És így, ha ezt a hosszú távú megközelítést választja, és alapvetően elmondja, hogy mi a fontos a tér számára, ha meg tudja tenni ezt a hosszú távú megközelítést, akkor valójában sokkal könnyebb. Igen, persze, úgy értem, nézd, az emberek megfordulnak, a befektetők megfordulnak, a befektetők visszatérnek, hogy több pénzt költsenek, aztán hat hónappal később már kevesebbet költenek, igaz. Azt hiszem, őszintén szólva, egész karrieremet habos iparágakban töltöttem, és ez sokkal könnyebbé teszi a dolgomat, mert szó szerint látom a felelősségemet, az én szerepem az érzelmi határok szűkítése.
Amikor 2021-ben a dolgok nagyon habossá váltak, az valahogy beszűkült és mérséklődött, hogy amikor a dolgok félelmetessé váltak, akkor azt is enyhíteni kell. Nem arról van szó, hogy nem reagálsz, és úgymond nem mérsékeled az eladást, de nem próbálsz balra, jobbra és középre támadni, és rátenni a lábadat a gázpedálra, a fék, és szerintem ez vezet sok jó, hosszú távú üzlethez. 2021-ben nagyon nyereséges üzlet voltunk, a mérlegben lévő nagy mennyiségű készpénz mindenképpen segít, 2022-ben megcsináltuk a C és D sorozatot, így lehetővé teszi, hogy hosszú távon tekintse meg a dolgokat. De szerintem ez egy alapvető, egyfajta belső módja annak, amit itt építünk, mintha hozzáadott értéket szeretnénk teremteni, ami azt jelenti, hogy hosszú távon keressük, és hogyan akarjuk felépíteni ezt az üzletet, és alapvetően hosszú távra épül. A stabil üzlet szemben ezzel a gyorsító/fékező mentalitással, sok kockázatitőke és sok kockázatitőke-támogatott cég bűnös.
Peter: Helyes, igaz, ennek van értelme. Tehát, ha most előre tekintünk, nyilvánvalóan az FTX összeomlása még mindig tart, és valószínűleg hónapok és évek alatt fog lezajlani, de a valóság az, hogy a kriptoipar elvesztette a mainstream pénzintézetek bizalmát, nem teljesen, de az emberek. Nem olyan lelkesek és hajlandóak beleugrani a kriptotechnikába, mint 2021-ben és 2022 elején. Mit gondol a kriptoiparról, és ez nagyobb kérdés, mint nyilvánvalóan a Zero Hash kapcsán, mit kell tennie a kriptoiparnak hogy visszaszerezze az egykori bizalmat?
Edward: Alapvetően csak átláthatóságról van szó, és nyilvánvalóan levonjuk a tanulságokat más iparágakból, amelyek felrobbantottak, véleményem szerint csak az alapokhoz való visszatérésről van szó. Nem hiszem, hogy ez rakétatudomány, és alapvetően időbe telik. Szóval, azt hiszem, ezek a kulcsfontosságú szempontok, igaz, elindítottuk a „Mission Trust” nevű kezdeményezést. Tudja, a múlt héten San Franciscóban egy panelt rendeztünk, például néhány vezető fintech-szel. Olyan csoportok, mint a Juno, a Nium, amelyek mindketten ügyfelek, valamint például a Plaid. És így, az olyan csoportok, mint a Plaid és a többi játékos, úgy gondolom, hogy szintén hitelességet fognak hozni, behozzák a tapasztalataikat, mint nagy, hagyományos intézmények, hogy itt játszhassanak, de úgy értem, röviden, vissza kell térni az alapokhoz, a megfelelő kormányzáshoz, megfelelő auditok, megfelelő megközelítések, és hagyjuk, hogy a hab egy része eloszlassa, és ez őszintén szólva nem rossz.
Peter: Jó jó. De elnézem a cégét, és úgy érzem, hogy ez valóban beágyazott finanszírozás, ez a beágyazott finanszírozás, amelynek lényege a kriptográfia, és maga a beágyazott finanszírozás egy olyan trend, amelynek sok lába van. Ez olyasvalami volt, ami egyre inkább a mainstream, hogy úgy mondjam, egy infrastruktúra egy darabját csatlakoztatja a bankjához vagy a fintech-éhez. Ez manapság általánosnak tűnik, és egyre népszerűbb, így gondolod, amit csinálsz?
Edward: Igen. Úgy értem, szerintem ez a része. Úgy értem, a beágyazott finanszírozást úgy definiálnám, hogy hagyományosabb márkák lépnek be a kriptográfiai térbe, így minden cég pénzügyi szolgáltató céggé válik, igaz. Úgy értem, ez is hozzátartozik, nyilvánvaló, hogy idővel minden cég kriptovállalattá válik, remek példa erre például a DraftKings. Tehát a DraftKings nyilvánosan a Zero Hash ügyfele, amely egy nem pénzügyi szolgáltatási márka, és úgy gondolom, hogy kapcsolódik ehhez a beágyazott pénzügyhöz vagy ehhez a beágyazott kripto-tézishez. Nagyon sok érdekes dolgot csináltak azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet tokenizálni, hogyan hozhatsz létre játékélményeket e körül, szóval szerintem ez a stratégia része. Úgy értem, ennek nagy része is csak az, hogy a hagyományos pénzügyi cégek először lépnek be kriptorendszerbe, ami azt mondanám, hogy beágyazható termékkel, ezek a pénzügyi szolgáltatások definíció szerint meghatároznák azt, tudod, beleesnek egy ilyen beágyazott pénzügyi elméletbe. .
Peter: Igaz, ennek van értelme. Szóval, a Stripe-ról szeretnék beszélni, úgy értem, hogy a Stripe a világ legnagyobb fintech magáncége, ők egy behemót, és eléggé fojtogatják őket a fizetési területen, ha fintechről van szó. . Mindenesetre mesélj nekünk egy kicsit arról, hogyan történt ez az egész, feltételezem, hogy a kriptográfia go-go napjaiban kezdődött, igaz?
Edward: Igen. De azt hiszem, a Stripe, itt van egy kis története, sokkal, de sokkal korábban foglalkozott a kriptográfiai megoldásokkal.
Peter: Jobbra.
Edward: Tudod, az volt az érdekes, amikor mindenki azt hiszi, hogy van egy jó ötlet, és ez elkezdi könnyebben rávenni az embereket a vásárlásra, de sok ilyen csoport, sok ilyen hagyományos pénzügyi szolgáltatás, mint például ezek a fintechek, eredendően érdeklődnek a kriptográfia iránt. , hogyan változtathatja meg alapvetően a mechanizmusainkat. Ha megnézi például a Stripe-ot, ha megnézi a szlogenjüket, akkor azt hiszem, hogy „az internetet erősíti”, ez most mit jelent? Nos, az internet változik, és nem a Stripe nevében beszélek, de ha megnézzük a blogjaikat, alapvetően úgy gondolják, hogy az emberek internetes interakciói megváltoznak. Így nekik mint fizetési intézménynek alkalmazkodniuk kell, fejlődniük kell ahhoz, ahogyan az emberek interakcióba lépnek az internettel.
Tehát, ha egy jó példára gondol, például a Nike Swoosh-ra, amely blokkláncra épül, és most először volt szüksége egy fizetési intézménynek ténylegesen interakcióra a kriptoval, meg kell vásárolnia például az NFT-t, az Ethereum blokkláncon el kell küldenie az Ethereumot arra a blokkláncra, de az ügyfél csak az NFT-t akarja megvenni. Szóval, ez a híd, az a tézis, ahogyan az internet változik, azt hiszem, egy sokkal hosszabb távú nézet, amelyet a Stripe átvesz és leválaszt a kriptográfia körüli zajról, inkább alapvető technológiai váltásról van szó, amit látunk. és hogyan lépsz kapcsolatba ezzel, hogyan biztosítod a síneket körülötted?
Peter: Különös tekintettel a bejelentés idejére, amikor a kriptopiac nagy zűrzavaron ment keresztül, és a Stripe egy nagy és stabil fintech cég, ahogy mondtam, mit gondol erről, vagy szerinted ez segített stabilizálni a gondolkodás egy részét a kriptográfia körül, vagy szerinted milyen hatása volt ennek?
Edward: Igen. Úgy értem, nézd, szerintem ez minden bizonnyal azt mutatja, hogy a vállalatok még mindig befektetnek a térbe. Szerintem az egyik nagyszerű dolog az, hogy egy bizonyos ponton az ár fogalma, a kriptoval kapcsolatos árbeszélgetés nagymértékben levált az érdeklődésről, így most arról beszélünk, hogy oké, vannak-e valós felhasználási esetek. igazi cégek, ugye. Sokkal jobb a vita, hogy a kriptográfia iránti érdeklődés csak egytől egyig kapcsolódik az árhoz, úgyhogy szerintem ez jó része a történetnek, de még viszonylag korai szakaszban vagyunk. De a Stripe-ot kétségtelenül piacvezetőnek tekintik, és számunkra, ha az összes többi felvásárlást, a többi hagyományos fizetési szereplőt nézzük, ez minden bizonnyal kiigazította a beszélgetést, mert a Stripe-ot az innováció csúcsán és élén állónak tekintjük. és sokan hajlamosak megismételni és gondolkodni ezen. Az biztos, hogy az időzítéssel biztató.
Peter: Jó jó. Tehát általában a Web3-ról és a Decentralized Finance-ről fogunk beszélni. Tudod, beszéltél arról, hogy a Nike példa egy nagyszerű példa, mert ez egy NFT, amely a blokkláncon ül, és decentralizált, de egy központosított cégen keresztül érkezik, ahogy szerintem senki sem mondaná, senki nem keverné össze a Nike-ot lévén, minden, csak nem hagyományos cég. Nem tudom, hogy a Nike egy Web2-es cég, de a Stripe-ot mindenképpen web2-es cégnek mondanám, sok technológiai céget, akiket a Web2-be helyezünk, hogyan fogja átalakítani a Web3 ezeket a Web2-típusú cégeket?
Edward: Igen. Azt hiszem, az emberek gyakran úgy beszélnek a Web2-ről és Web3-ról, mint egy meglehetősen bináris dologról, igaz, valójában ez mászkál… és így ha megnézzük a Web3 definícióját, ez azt jelenti, hogy hatékonyan lehet olvasni-írni, ami a Web2 plusz kód. , és így van ez a Web1, Web2, Web3, egymásra épülnek, nem rontja el teljesen a másikat. A web2-es cégek is lehetnek web3-as cégek, tudod, szeretjük aláírni a Moore-törvényt, miszerint az elfogadás gondolata lényegesen gyorsabb lesz, mint a Web1-cégek Web2-cégekké való átvétele, szóval hihetetlenül bizakodóak vagyunk ezzel kapcsolatban.
Ami azt illeti, hogy miként fogja átalakítani a vállalkozásokat, megváltoztatja az ügyfelek és a márkák közötti interakciót, valamint azt, ahogyan az ügyfelek a tulajdonjogról gondolkodnak. Úgy gondolom, hogy a felhasználási esetek tágak, a nyilvánvalóan létező játékoktól, amelyek nyilvánvalóan léteznek blokklánc nélkül, egészen például a fogyasztói márkákig, de még mindig nagyon az elején járunk.
De ha megnézi azokat a márkákat, amelyek ténylegesen belépnek a Web3 terébe, vagy ténylegesen Web3-as kezdeményezéseik vannak, ezek a világ legnagyobb márkái, úgy értem, megnézi a MoonPay néhány bejelentését, és a MoonPay a Zero Hash ügyfele is. nézik például a Universal Studios-t, nézi ezeket a nagy, nagy szervezeteket, nézi a Disney-t, nézi a Nike-t, nézi a divatmárkákat, ez elég hihetetlen. És akkor nyilvánvalóan azt gondolom, hogy amikor elkezd a zenei jogdíjakon gondolkodni, nagyon sok minden történik e körül, így ez a technológia nem az összes üzlet számára az ezüstgolyó. De úgy gondolom, hogy a használati esetek nagyon-nagyon gyorsan kezdenek megvalósulni, és tudod, a mi szerepünk az, hogy ehhez infrastruktúraként szolgáljunk.
Peter: Jó jó. Szóval, beszéljünk egy pillanatra a kifizetésekről, mert nyilvánvalóan a Stripe a fizetési oldalról kezd bele. Amikor a kriptográfia először megjelent a színen, akkor sokat beszéltek róla, mint fizetési mechanizmusról, ami nem igazán jött be, a mainstream számára egyébként, szerinted ez még mindig… vagyis a kripto jövője, hogy általános fizetési mechanizmussá válik, és mire lesz szükség, ha ez a helyzet?
Edward: Igen. Tehát az a véleményem, hogy a fizetési infrastruktúra része lesz, nem pedig a fizetési infrastruktúra egésze. Szerintem ez nagyon függ, hajlamosak vagyunk nagy vonalakban beszélni, de csak amolyan kézzelfogható példákról, ugye. Beszéltünk a Web3-as vállalkozásokról, ha először szeretne kölcsönhatásba lépni egy intelligens szerződéssel, mint fizetési mechanizmussal, akkor ténylegesen kriptográfiai tulajdonnal kell rendelkeznie, így ez egy példa a kriptográfiai fizetési mechanizmusra, mint eszközre ( nem hallható) áruvásárlási csatornák.
Ha megnézi például azt, amit igazán érdekesnek tartok, az az átutalási üzlet, úgy értem, ez elég érdekes, de tudod, ha a hagyományos pénzügyek világának néhány legnagyobb szereplőjével beszélgetsz, mi izgatja őket igazán. A blokkláncokról néha „hálózatok hálózatának” hívják. Tehát nyilvánvalóan hatalmas mennyiségű munka folyik az Egyesült Államokban és a világ más helyein, különösen például Brazíliában, amely valóban élen járt a Pix-szel a valós idejű fizetések terén, de hogyan hogy egy valós idejű fizetési rendszer beszéljen egy másik valós idejű fizetési rendszerrel? Nyilvánvaló, hogy Ausztrália, az Ön eredeti hazája, valóban fantasztikus valós idejű fizetési mechanizmussal rendelkezik, így az Egyesült Királyság is.
Peter: Sőt, már régóta.
Edward: Pontosan és hogyan lehet ezt a két rendszert, ezt a több rendszert beszélni, és szerintem ez egy másik felhasználási eset a blokklánc körül. Tehát ismét, az emberek továbbra is használnak készpénzt, az emberek továbbra is használnak betétet, az emberek továbbra is használnak ACH-t, és továbbra is használnak valós idejű fizetéseket. Nem arról van szó, hogy ezek a dolgok felváltják egymást, szerintem ez az ökoszisztéma része lesz, amikor olyan valós használati esetek vannak, mint például ez a fajta „hálózati hálózat”, értéket közvetítenek, határokon átnyúlva, ezek igazán érdekes használati esetek.
Peter: Így aztán, ha a vállalkozására gondol, és bár általában még a kriptográfiai ügyekre is gondol, melyek a legizgalmasabb felhasználási esetek, hol tart ez… a legjobban izgatott?
Edward: Úgy értem, nézze, a kripto egy kereskedhető eszköz lesz, amely létezni fog. Tudja, a Bitcoin minden bizonnyal itt marad, és úgy gondolom, hogy különböző nézeteket képviselhet arról, hogy az embereknek miért érdemes kriptot vásárolniuk. De ha csak hozam alapján nézzük, ha a portfóliójának 1-5%-a a kockázattal korrigált Sharpe-arányos hozamra vonatkozik, akkor annak van némi értelme, ugye, szóval vannak ezek az alapvető elemek. Sokat érintettünk ezekről, szerintem a Web3 átvétele és az, hogy a kriptográfia hogyan alkalmazkodik az internet teljes koncepciójához, szerintem hihetetlenül érdekes az egész módja annak, hogy zökkenőmentesen, határokon átnyúló fizetéseket lehessen végrehajtani.
Azok az emberek, akik látják a népi játékot, szerintem rendkívül érdekes a különböző darabok körül, de ismét a kriptot technológiának tekintjük, nem önmagában egy eszközosztálynak, és úgy gondolom, hogy az innováció és az elfogadás, amit láttunk, hihetetlen. Nyilvánvaló, hogy ha a kockázatitőke-finanszírozást nézzük, a habos év egyik előnye, vagy esetleg évekre átszivárog, az, hogy sok pénz jutott sok okos emberhez, akik sok okos dolgot csináltak. És úgy gondolom, hogy a használati esetekről szóló beszélgetés gyorsan fejlődni fog egy sor különböző területen, sok kísérletezés folyik a fórumon, ami nagyon-nagyon dühössé tesz minket a tér egészét illetően.
Peter: Jó jó. És úgy érzi, hogy a kripto árának szétválasztása, mert mindig sok embert foglalkoztat a kripto ára, és valljuk be, az elmúlt hónapokban elég stabil volt az összes FTX-cucc ellenére. Szerintem igazán elképesztő, hogy megőrizte ezt a stabilitást. Ez most a szétválasztás, a technológia, amelyről beszélsz, a kriptotechnológia, nem pedig a kriptográfiai ár, mit gondolsz, túlléptünk ezen?
Edward: Azt hiszem. Ismétlem, a kriptográfia egy nagyon tág dolog, és ha például a fizetési mechanizmusokra gondolok, igaz, tehát ha például a Stellar-t használja fizetési eszközként, akkor tudja, és akkor a töredékeiről beszélünk. egy fillért, még ha a Stellar ára emelkedik vagy csökken is, az nem változtat érdemben a kriptográfiai gondolkodásmódon. Ha például egy pénzverés alatt álló NFT-re gondol, feltéve, hogy a készpénzes díjak nem emelkednek, ami némileg elkülönül az ártól, ismét nincs túl nagy különbség. Úgy gondolom, ahogy a felhasználási esetek fejlődnek, a terület egy részének áráról szóló vita is megszűnik, mert valójában nem tárolja a kriptot, hanem átviteli eszközként vagy alapvető technológiaként használja. és az ár akkor nem számít annyira, mint például a Stellar.
Peter: Igen, igen, van értelme. Szóval, az utolsó kérdés, min dolgozol most, amitől izgatott vagy, úgy értem, mi történik a Zero Hash-nél?
Edward: Igen. Ami izgat minket, az csak a globális terjeszkedés. Jelenleg a legnagyobb pénzügyi szolgáltatók és fogyasztói márkák némelyikét üzemeltetjük, és ezek a vállalatok globális jellegűek. Szóval, tudod, az elmúlt évben Ausztráliában, Új-Zélandon regisztráltak bennünket, most már olyan entitásaink vannak, mint például Brazília, az Egyesült Királyság, Hollandia, nyilvánvalóan erősen szabályozottak vagyunk az Egyesült Államokban és Kanadában, és így a márkák egyablakos ügyintézése és a fintechek egyablakos ügyintézése az, ami igazán izgat minket, és ez a 2023-as növekedés fő hajtóereje.
Peter: Oké. Nos, Edward, itt kell hagynunk, nagyon köszönjük, hogy eljött a műsorba, és sok sikert kívánunk.
Edward: Köszönöm szépen.
Ha tetszik a műsor, kérjük, írjon róla véleményt a választott podcast-platformon, és feltétlenül szóljon róla barátainak és kollégáinak.
Mindenesetre ezzel a megjegyzéssel aláírom. Nagyon hálás vagyok, hogy meghallgattad, és legközelebb elkaplak. Viszlát.
(Zene)
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://news.fintechnexus.com/podcast-417-edward-woodford-of-zero-hash/
- 000
- 1
- 2017
- 2021
- 2022
- 2023
- a
- képesség
- Képes
- Rólunk
- A Crypto-ról
- erről
- teljesen
- gázpedál
- Fiók
- Fiókok
- inden
- Felvásárolja
- át
- tulajdonképpen
- alkalmazkodni
- Beállított
- fogadott
- Örökbefogadás
- Előny
- ellen
- Mezőgazdasági
- előre
- Alameda
- Minden termék
- lehetővé téve
- lehetővé teszi, hogy
- alternatív
- Bár
- mindig
- elképesztő
- Amerika
- összeg
- és a
- Közlemény
- Közlemények
- Másik
- várható
- bárki
- api
- API-k
- méltányol
- megközelítés
- megközelít
- területek
- körül
- szempontok
- vagyontárgy
- eszközosztály
- Eszközök
- támadás
- figyelem
- vonzó
- ellenőrzések
- Ausztrália
- szerző
- avatar
- B2B2C
- vissza
- háttér
- Rossz
- Egyenleg
- Mérleg
- Bank
- Banks
- Alapvetően
- Alapjai
- alap
- szépség
- mert
- válik
- válik
- előtt
- behemót
- hogy
- Hisz
- Előnyök
- BEST
- Jobb
- Túl
- Nagy
- nagyobb
- Legnagyobb
- Bit
- Bitcoin
- bitcoin és ethereum
- Bitcoin közösség
- blockchain
- blockchains
- blokk fi
- blogok
- Bloomberg
- bizottság
- határ
- született
- márka
- márka
- Brazília
- szélesség
- szünet
- HÍD
- hoz
- széles
- tágabb
- ügynöki jutalék
- épít
- Épület
- épült
- bika
- Bika futás
- Bullish
- üzleti
- üzleti hírek
- vállalkozások
- megvesz
- vásárolni kripto
- Vásárlás
- hívás
- hívott
- Kanada
- ami
- Karrier
- eset
- esetek
- Készpénz
- Fogás
- okozott
- Központ
- központosított
- vezérigazgató
- bizonyos
- biztosan
- CFTC
- elnök
- kihívások
- változik
- változó
- csatorna
- csatornák
- ellenőrizze
- választás
- osztály
- világosan
- ügyfél részére
- CM kiterjesztés
- CNBC
- CNN
- Társalapító
- kód
- Kávé
- munkatársai
- hogyan
- érkező
- Commodities
- árucikk
- közösség
- Companies
- vállalat
- teljesen
- teljesítés
- átfogó
- koncepció
- konzervatív
- fogyasztó
- Fogyasztók
- folytatódik
- tovább
- szerződés
- szerződések
- Beszélgetés
- Mag
- Költség
- tudott
- Számláló
- Pár
- burkolatok
- teremt
- Teremtő
- Hitelesség
- Kereszt
- crypto
- kriptotársaság
- Kripto ökoszisztéma
- Kriptoipar
- Kripto infrastruktúra
- Kripto ár
- Kripto árak
- kriptográfiai tér
- kripto használata
- kriptohasználati esetek
- kripto-eszközök
- Jelenlegi
- Holdcsúcs
- gondnok
- Őrizet
- vevő
- Ügyfelek
- napi
- Nap
- tartozás
- decentralizált
- Decentralizált pénzügy
- minden bizonnyal
- elragadtatva
- szállít
- függ
- Származékok
- leírni
- Ellenére
- DID
- különbség
- különböző
- nehéz
- DIG
- digitális
- Digitális eszközök
- Digitális média
- vita
- Disney
- Nem
- Ennek
- ne
- kétlem
- le-
- bukás
- tucat
- DraftKings
- húzott
- gépkocsivezető
- alatt
- minden
- Korábban
- Korai
- pénzt keres
- könnyebb
- könnyű
- ökoszisztéma
- ed
- él
- Edward
- hatékonyan
- bármelyik
- beágyazott
- Beágyazott pénzügyek
- engedélyezve
- bátorító
- elkötelezett
- élvez
- belép
- Egész
- teljességét
- Szervezetek
- egység
- felszerelt
- birtok
- Eter (ETH)
- Ethereum
- Ethereum blokklánc
- Európa
- Még
- események
- EVER
- Minden
- mindenki
- mindenki
- minden
- fejlődik
- alakult ki
- pontosan
- példa
- példák
- Feltételek
- izgatott
- izgatott
- izgalmas
- létező
- létezik
- terjeszkedés
- tapasztalat
- Tapasztalatok
- Arc
- FAIL
- meglehetősen
- Esik
- elbűvölő
- Divat
- divatmárkák
- GYORS
- félelem
- február
- díjak
- Fiat
- Ábra
- finanszíroz
- pénzügyi
- Pénzintézetek
- pénzügyi szolgáltatások
- pénzügyi szolgáltató társaság
- Financial Times
- FINTECH
- FINTECH VÁLLALAT
- Fintech hírek
- fintech startupok
- fintechs
- Cég
- cégek
- vezetéknév
- első
- megfelelő
- rögzített
- Flip
- Emelet
- áramlási
- flow
- összpontosított
- Láb
- Szerencse
- Alapított
- alapító
- Fox Business
- Francisco
- csalás
- barátok
- ból ből
- front
- Front end
- FTX
- Tele
- alap
- alapvető
- alapvetően
- alapjai
- finanszírozás
- további
- jövő
- Futures
- Futures kereskedelem
- játék
- szerencsejáték
- általános
- Genezis
- kap
- szerzés
- ajándék
- Ad
- adott
- Giving
- Globális
- globális terjeszkedés
- Go
- cél
- Goes
- megy
- jó
- áruk
- kormányzás
- nagy
- nagyobb
- Csoportok
- Nő
- Növekvő
- Növekedés
- Vendég
- bűnös
- történt
- megtörténik
- Kemény
- hash
- tekintettel
- sövény
- fedezeti
- segített
- segít
- itt
- Magas
- kiemeli
- nagyon
- történelem
- Találat
- tart
- haza
- Őszintén
- remény
- vendéglátó
- házigazdája
- Hogyan
- HTTPS
- hatalmas
- BETEG
- ötlet
- azonnal
- Hatás
- Hatások
- fontos
- in
- Más
- Beleértve
- Növeli
- hihetetlen
- hihetetlenül
- független
- iparágak
- ipar
- Infrastruktúra
- Kezdeményezés
- kezdeményezések
- Innováció
- példa
- Intézmény
- intézmények
- kölcsönhatásba
- kamat
- érdekelt
- érdekes
- Internet
- Interjú
- meghallgatott
- belső
- befektetett
- Befektetők
- részt
- IT
- maga
- csatlakozott
- folyóirat
- utazás
- ugrás
- június
- csak egy
- Kulcs
- rúg
- Kedves
- Ismer
- nagy
- nagymértékben
- nagyobb
- legnagyobb
- keresztnév
- Tavaly
- latin
- latin Amerika
- indított
- Törvény
- vezető
- vezető
- vezetékek
- Szivárgás
- TANUL
- tanult
- tanulás
- Szabadság
- Led
- lábak
- hitelezési
- Tanulságok
- bérbeadása
- szint
- erőfölény
- vonal
- vonalak
- összekapcsolt
- Folyadék
- Kihallgatás
- kis
- Hosszú
- hosszú idő
- néz
- nézett
- keres
- veszteség
- Sok
- szerencse
- készült
- főáram
- fontos
- csinál
- KÉSZÍT
- Gyártás
- sok
- sok ember
- piacára
- Piacvezető
- piacok
- Anyag
- max-width
- jelentőségteljes
- eszközök
- mechanizmus
- Média
- egyesülő
- Középső
- Több millió
- Minted
- MIT
- pénz
- hónap
- Moonpay
- több
- reggel
- a legtöbb
- többszörös
- zene
- Természet
- Keresse
- szükségszerűen
- Szükség
- szükséges
- igények
- neobank
- háló
- Hollandia
- hálózatok
- Új
- New York
- New York Times
- Új-Zéland
- hír
- Hírlevél
- következő
- összefüggés
- NFT
- NIKE
- nium
- Zaj
- Képzeletbeli
- NYDF kiterjesztés
- Nyilvánvaló
- ajánlat
- felajánlás
- Ajánlat
- Hivatalosan
- Rendben
- Régi
- ONE
- folyamatban lévő
- nyitva
- optimizmus
- szervezetek
- eredeti
- Más
- saját
- tulajdon
- fizetett
- panel
- rész
- különös
- különösen
- partnerek
- Létrehozása
- alkatrészek
- párt
- szenvedélyes
- múlt
- Fizet
- fizetés
- fizetési rendszer
- kifizetések
- Emberek (People)
- kimerül
- darab
- darabok
- cső
- Helyek
- PLÉD
- emelvény
- Platformok
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- játszani
- játékos
- játék
- kérem
- öröm
- plusz
- podcast
- pont
- népszerűség
- portfolió
- pozíció
- hatalom
- Bekapcsolom
- bemutatott
- szép
- megakadályozása
- ár
- Áraink
- alapelv
- magán
- valószínűleg
- gyárt
- Termékek
- Termékek
- nyereséges
- megfelelő
- ad
- biztosít
- nyilvános
- kiadványok
- nyilvánosan
- tisztán
- tesz
- mennyiség
- kérdés
- Kérdések
- gyorsabb
- gyorsan
- sínek
- Rámpa
- hatótávolság
- kezdve
- gyorsan
- Inkább
- hányados
- Reagál
- Olvass
- igazi
- ingatlan
- real-time
- valós idejű fizetések
- Valóság
- realizált
- kap
- felvétel
- nyilvántartott
- szabályozott
- Szabályozás
- Szabályozók
- szabályozók
- Előírásoknak való megfelelés
- viszonylag
- Átutalás
- cserélni
- felelősség
- visszatérés
- visszatérő
- Visszatér
- jövedelem
- Kritika
- Jutalmak
- Kockázat
- rakéta
- rakéta tudomány
- Szerep
- jogdíjak
- futás
- Mondott
- eladás
- San
- San Francisco
- színhely
- Iskola
- Tudomány
- zökkenőmentesen
- Második
- látás
- elad
- Eladási
- értelemben
- különálló
- Series of
- C sorozat
- szolgál
- szolgáltatás
- Szolgáltatások
- készlet
- számos
- váltás
- rövid
- kellene
- előadás
- Műsorok
- <p></p>
- jelentősen
- Ezüst
- hasonló
- Egyszerű
- óta
- egyetlen
- testvér
- Ülés
- SIX
- Hat hónap
- okos
- okos szerződés
- Intelligens szerződések
- So
- néhány
- Valaki
- valami
- némileg
- Hely
- beszél
- speciális
- költ
- költött
- tüske
- Spot
- Stabilitás
- stabilizálni
- stabil
- kezdet
- kezdődött
- Kezdve
- kezdődik
- Startups
- Államok
- tartózkodás
- tartózkodott
- Csillag
- Még mindig
- készlet
- Leállítja
- tárolni
- TÖRTÉNETEK
- vihar
- Történet
- Stratégia
- utca
- csík
- erősen
- tanulmányok
- stúdiók
- Iratkozz fel
- ilyen
- szuper
- szállítók
- támogatás
- meglepetés
- rendszer
- Systems
- Vesz
- bevétel
- Beszél
- beszéd
- tech
- tech cégek
- technikai
- Technológia
- tíz
- feltételek
- A
- A Financial Times
- Hollandia
- A New York Times
- Az Egyesült Királyságban
- The Wall Street Journal
- a világ
- azok
- Ott.
- dolog
- dolgok
- Gondol
- Gondolkodás
- Azt hiszi
- Keresztül
- Ties
- idő
- alkalommal
- időzítés
- nak nek
- Ma
- együtt
- tokenizálni
- is
- felső
- Végösszeg
- érintse
- érintett
- felé
- Kereskedők
- Kereskedés
- hagyományos
- hagyományos pénzügy
- tranzakció
- Másolat
- átruházás
- Átadó
- Átalakítás
- átlátszó
- tendencia
- igaz
- Bízzon
- turbulens
- Fordult
- Uk
- Végül
- Egyesült
- Egyesült Államok
- Egyetemes
- us
- használ
- használati eset
- érték
- VC
- VC finanszírozás
- VC
- változat
- Ellen
- Megnézem
- nézetek
- Wall Street
- Wall Street Journal
- kívánatos
- időjárás
- Web2
- web2 cégek
- Web3
- web3 cégek
- web3 kezdeményezések
- Web3 tér
- hét
- Hetek
- fogadtatás
- Mit
- Mi
- vajon
- ami
- WHO
- lesz
- hajlandó
- belül
- nélkül
- Munka
- dolgozott
- dolgozó
- művek
- világ
- világ
- érdemes
- lenne
- írás
- év
- év
- A te
- magad
- -Zéland
- zephyrnet
- nulla
- Zero Hash