A fintech ma egyik legforróbb területe a csalás elleni küzdelem. Soha nem volt még nagyobb kihívás megállítani a csalókat, és a legtöbb fintech számára ez nem tartozik az alapvető kompetenciák közé. Szerencsére új cégek érkeznek a színre mély tapasztalattal, hogy segítsenek a fintech-eknek leküzdeni a növekvő csalási fenyegetéseket.
A következő vendégem a Fintech One-on-One Podcastban Soups Ranjan, a társaság vezérigazgatója és társalapítója. Szardínia. Egy platformban egyesítették a kockázat-, a megfelelés- és a fizetésvédelmet, és a csalás terén a legnagyobb kihívást jelentő szektorban kezdtek: a kriptográfiai megoldásban. És hamarosan áttérnek a mainstream fintech felé még ebben az évben.
Ebből a podcastból megtudhatod:
- Szardínia alapító története.
- Miért hívták a céget Szardíniának.
- Napjaink legnagyobb csalási és megfelelési kihívásai a fintechben.
- A különböző típusú csalások, amelyek ma a legnépszerűbbek.
- Miért a social engineering elleni küzdelem az oktatásról szól?
- Pontosan mit csinál Sardine.
- Hogyan használják a viselkedési biometrikus adatokat.
- Az általuk kínált három különböző termék.
- Ahonnan ma a legtöbb csalás jön.
- Hogyan készülnek a valós idejű fizetések világára.
- Részletek az új konzorciumról, amelyet elindítani készülnek.
- Hogyan hasznosítják az igazgatótanácsukon lévő nagy neves VC-k szakértelmét.
- Mi következik Szardíniánál.
Lépjen kapcsolatba a Levesekkel a LinkedIn-en
Lépjen kapcsolatba Szardíniával a LinkedIn-en
Letöltése A Ranjan levesek PDF átirata ITT, vagy Olvassa el a teljes szöveges verziót alább.
FINTECH ONE-ONE PODCAST – LEVESEK RANJAN
Üdvözöljük a Fintech One-on-One podcastban. Ő Peter Renton, a Fintech Nexus elnöke és társalapítója.
2013 óta csinálom ezeket a műsorokat, így ez a leghosszabb ideig tartó személyes interjúműsor az egész fintech-ben. Köszönöm, hogy csatlakozott hozzám ezen az úton. Ha tetszik ez a podcast, nézze meg testvérműsorainkat, a PitchIt, a Fintech Startups Podcastot Todd Andersonnal és a Fintech Coffee Break-et Isabelle Castróval, vagy meghallgathat mindent, amit előállítunk, ha előfizet a Fintech Nexus podcast csatornára.
(Zene)
Mielőtt elkezdenénk, szeretnék beszélni zászlóshajónk eseményéről, a Fintech Nexus USA-ról, amely New Yorkban lesz május 10-én és 11-én. A pénzügyek világa továbbra is gyors ütemben változik, de két akciódús nap alatt szétválasztjuk a búzát a pelyvától, és csak az Ön számára legfontosabb témákat feszegetjük. Több mint 10,000 15 személyes találkozóra kerül sor, és a fintech legnagyobb nevei szerepelnek majd a vitaindító színpadon. Tudod, ott kell lenned, ezért regisztrálj a fintechnexus.com oldalon, és használd a „podcast” kedvezménykódot XNUMX% kedvezménnyel.
Peter Renton: A mai műsorban örömmel köszöntöm Soups Ranjant, aki a Sardine vezérigazgatója és társalapítója. Nos, a Sardine egy szuper érdekes cég, a csalási és megfelelési területre koncentrálnak, ennek a térnek a legnehezebb részében indultak kriptoval, és erről beszélünk. Beszélünk a kihívásokról, a különböző típusú csalásokról, amelyekkel manapság szembesülnek. Tudod, nyilvánvalóan beszélünk arról, hogy mit kínál a Sardine, és milyen típusú termékeket kínálnak, kicsit beleásunk a gazba, és megbeszéljük, hogyan küzdenek valójában a csalás ellen. akikre összpontosítanak, amikor új ügyfelekről van szó, beszélünk a valós idejű fizetésekről és még sok másról. Lenyűgöző vita volt; remélem tetszeni fog az előadás.
Üdvözöljük a podcastban, Levesek!
Ranjan levesek: Örülök, hogy itt lehetek, köszönöm, hogy itt lehettem, Peter.
Peter: Örömömre. Tehát kezdjük azzal, hogy egy kis háttérinformációt adunk a hallgatóknak magunkról. Karrierje során néhány igen jelentős fintech névnél járt, a Revolut és a Coinbase, csak hogy néhányat említsünk, szóval miért nem ragad meg néhány csúcspontot, amit Szardínia előtt csináltál.
levesek: Körülbelül négy évet töltöttem a Coinbase-nél 2015 és 2019 között, és kockázatot vállaltam számukra, ami csalást, valamint belső eszközöket jelentett a megfelelőségi csapatok számára, valamint adattudományt. A Coinbase után pedig a Revoluthoz mentem, kezdetben a pénzügyi bûnözést vezettem nekik globálisan, majd késõbb a titkosítást is, és a Revolutban találkoztam két társalapítómmal, Adityával vagy röviden Adinak és Zahidnak is hívjuk. és innen jött a Sardine ötlete.
Peter: Rendben, oké. És hát akkor mesélj egy kicsit erről, mit láttál, mesélj egy kicsit az ottani alapításról.
levesek: Igen. Az alapítás története a következő. Még ha vissza is térek a Coinbase-nél töltött időmhez, nem a fizetésekből származom, így akkoriban nem a fizetési háttérből származtam. A Coinbase előtt körülbelül tíz évet töltöttem másfajta biztonsággal kapcsolatos problémák elleni küzdelemmel, így öt évet töltöttem a kiberbiztonsággal és öt évet a kattintáscsalás elleni küzdelemmel, igaz, a reklámozásban. A karrierem sok tekintetben a gépi tanulás és az adattudomány alkalmazásáról szólt a kiberbiztonság és a kattintáscsalás elleni küzdelemben, és most fizetési csalás lett belőle. Szóval, ha visszagondolok a Coinbase-nél töltött első napjaimra 2015-ben, amikor azt a célt kaptam, hogy csökkentsem a csalások arányát, gyorsan fel kellett lépnem, hogy felgyorsuljak, tudod, mit jelent az ACH, mit jelent a…. különféle zsargonok a banki és hitelkártya-iparban stb., és akkoriban rájöttem, hogy tudod, senki sem tanít neked csalásmegelőzést az iskolákban.
Szóval, összehoztam egy csomó más csalásvezetőt, és elindítottam a Risk Salon nevű programot, ami lényegében olyan, mint egy összejövetel, ahol az összes találkozót a Chatham House Rules szerint tartották, és elmondhatod, amit akarsz, anélkül, hogy tulajdonítanád. a forráshoz. Így hát összejöttünk, csalásvezetők a Völgyben mindenféle cégből, a következő három év alatt nagyon gyorsan, körülbelül 4,000 tagra nőttek, és ebből rengeteget tanultam. Most, gyorsan előre a Revoluthoz, amikor a Revoluthoz mentem, az egyik oka annak, hogy az Egyesült Királyságba mentem, mert meg akartam tanulni a nemzetközi fizetési módokat.
Szóval a Coinbase-en azt hittem, hogy olyan emberek vesznek körül, akik nagyon szeretnének feltérképezni egy új területet, létrehozni egy új pénzügyi ökoszisztémát, így rengeteget tanultam az új világról, amelyet építeni próbálunk, de nem jól ismerem azt a régit, igaz, ezért szándékosan úgy döntöttem, hogy a Revoluthoz megyek, hogy megismerjem az összes nemzetközi fizetési módot (nem hallható), a FasterPaymentset stb. És bár amikor találkoztam Adival és Zahiddal, az egyik érdekesség A Revolutnál végzett karrierünk egyik pillanata az volt, hogy Adi volt a felelős a Revolut elindításáért az Egyesült Államokban, tehát amikor mi elindítottuk a Revolutot az Egyesült Államokban… az Egyesült Királyságból jöttünk, így egy kicsit kockázatkerülőbbek akartunk lenni.
Ezért szerettük volna elindítani a Revolutot az Egyesült Államokban, miközben engedélyeztük a 3D Secure szolgáltatást, amikor pénzt tölt be Revolut pénztárcájába az Egyesült Államokban, mert megmutatta a felelősséget, és ezért nem kell annyira törődnie a csalás megelőzésével, de a konverziós ráta tönkrement. Olyan és ennyi alacsony volt, mint 30-ish/40-ish%, szóval az UX szörnyű volt, igaz. Szóval, ezek azok a magok, amelyek, tudod, a fejünkben jártak, igaz, hogy a fintech-ek könnyebben induljanak el, a fintech-vállalkozóknak könnyebbnek kell lenniük a növekedésnek és a méretezésnek anélkül, hogy ténylegesen a csalás miatt kellene aggódniuk. vagy megfelelés.
Szóval, amikor elindítottuk a Szardíniát, ez volt a mottónk, az volt a célunk, hogy egy mai fintech-vállalkozónak ne kelljen keresztülmennie azon, amin nekem kellett keresztülmennie, igaz, attól kezdve, hogy a Coinbase-nél gyorsan megtanultam mindezt. dolgokat. Sokkal egyszerűbbnek kell lennie, és tényleg csak az ötletükre kell összpontosítaniuk, és a termékpiacra illeszkedniük kell, és a kemény, mámorító csalási és megfelelési problémákat egy olyan cégre kell bízniuk, mint a Sardine.
Peter: Rendben, értem, oké. Szóval, meg kell kérdeznem, miért hívtad Szardíniának, és van-e történet a név mögött?
levesek: Ó, igen, van egy-két történet. Tehát a Szardínia név valójában a SAR első három betűje, ez gyanús tevékenységi jelentések.
kimerül: Ó, igen, igen.
levesek: Igen. És a SAR-t mindig megtalálja, amikor az Egyesült Államokban 2,000 dollár körüli csalási ügy van, vagy ha pénzmosás gyanúja merül fel, igaz, és a második ok az, hogy rossz (Peter nevet), így sok mémet készíthet belőle, és azt is könnyű mondani, ugye. Nem kell a kiejtésével vagy a helyesírással küszködni, kimondhatod egy hangos sávban, és az emberek azonnal megkapják.
Peter: (nevet) Rendben, oké, elég korrekt. Akkor hát tegyünk egy lépést hátra, ha megnézzük a mai tájat, itt az Egyesült Államokban és akkoriban nemzetközileg is, melyek a legnagyobb csalási és megfelelési kihívások, amelyekkel itt szembe kell néznünk a fintech területén?
levesek: Néhány gondolat a növekvő trendekről. Tehát az egyik a csalás, igaz, ezért egyre inkább azt mondjuk, hogy a gyorsabb fizetési módok, mint például a Zelle, majd hamarosan, a FedNow, az RTP stb., így a gyorsabb fizetéssel gyorsabban jönnek a csalások, igaz, vagy csalások. És amint azt valószínűleg az Egyesült Királyságban is láthatta, a csalások miatt elvesztett dollárok valójában felülmúlták a hitelkártya-csalás miatt elvesztett dollárokat, igaz. Szóval nagyon aggódunk amiatt, hogy az emberek egyáltalán nincsenek felkészülve a ránk törő csalásokra, igaz, és a pénz nagyon gyorsan mozog, nincs beépített jogorvoslati lehetőség egyik hálózatba sem, mint például a Zelle vagy az RTP, stb. Ezeknek a csalásoknak többféle formája van, igaz, ott vannak a klasszikus szövegtámogatási csalások, az összes romantikus csalás, valamint a brókercég vagy a kriptobefektetési csalás, majd a közelmúltban egy másik formája az úgynevezett „disznómészáros átverés”. mindegyiket meg tudja magyarázni.
Peter: Igen, kérem, tegye, kérem.
levesek: Tehát egy romantikus átverés az lenne, ha összebarátkoznál valakivel, elkezdesz törődni vele, azt hiszed, valóban léteznek, de nem, majd idővel pénzt kapnak tőled, amit folyamatosan küldesz vezetékeken, így ez klasszikus. . A műszaki támogatás átverése az lenne, ha az interneten olyan problémát keresne, amely a számítógépén van. Ez korábban a klasszikus Microsoft Tech Support vagy a Norton Antivirus volt. De manapság ez úgy jelenik meg, hogy tudod, az Amazon vagy az Instacart Tech Support tagja vagy, ugye, például, miért nem érkezett meg az élelmiszer-kiszállításom, vagy mi történt az Amazon-tól való kiszállításommal. Fellép az internetre, és megpróbál egy telefonszámot keresni az Amazon számára, kivéve, ha hacker által beállított hamis telefonszámot hirdet, a másik kézbesítési mechanizmus pedig az, hogy SMS-t kap az Amazonnak tűnőtől, kivéve, hogy az nem az Amazon.
És rákattint a linkre, és azt gondolja, hogy az Amazon webhelyére tart, de ez egy hasonló webhely, igaz, és akkor lényegében adathalász lesz, megadja a hitelesítő adatait, majd a felhasználónevét/jelszavát, még a 2FA tokenjét is, kivéve beírva egy hasonló webhelyre. Aztán a támadó gyorsan átveszi a hitelesítő adatokat, és újra létrehozza a másik oldalon, és elveszi az összes pénzét, ugye. A másik rosszindulat, amit láttunk, az az, hogy tudod, a támadók gyakran azt mondják nekik, hé, az Amazon tartozik neked visszatérítéssel a rendelésért, de ahhoz, hogy visszafizethessük, először küldened kell nekem 100 dollár Bitcoint. .
Láttuk tehát, hogy az embereket társadalmilag úgy alakították ki, hogy ténylegesen elmenjenek egy fizikai Bitcoin ATM-hez, és meglepő, hogy hány ember esik neki, és nem esik a fejükbe, hogy miért akarná az Amazon, hogy ténylegesen felkeressen egy fizikai Bitcoin ATM-et, és küldj nekem Bitcoint, ugye. De aztán az emberek bedőlnek neki, mert itt van a kapzsiság pszichológiai eleme, igaz. Vagy megszeretik a kriptográfiai rámpákat, mint a Sardine, aztán elmennek a MetaMask-hoz, és vásárolnak kriptot, kivéve, ha azt hiszik, hogy az Amazonnak küldik, de a csalónak küldik, igaz. Van egy másik, amit valójában elfelejtettem, azt mondom, hogy nagyon gyorsan növekszik a népszerűsége, ez az úgynevezett Zelle-csalás vagy Zelle-visszatérítési csalás, igaz.
Peter: Jobbra.
levesek: Tehát a visszatérítési csalók az Ön bankja, hirtelen e-maileket küldenek vagy SMS-eket küldenek, felhívják, hogy jé, visszatérítéssel tartozunk, de ahhoz, hogy megkapja a visszatérítést, igazolnia kell, hogy Ön az, akinek mondja magát. vannak. És ismét egy hasonmás weboldalra visznek, sőt, elvezetnek az aktuális banki oldalra is, majd ebben az esetben olyan eszközöket telepítenek, mint a TeamViewer, az AnyDesk vagy a Citrix. Ezek távoli asztali képernyőmegosztó eszközök. Tehát telepítik ezt az eszközt az áldozat számítógépére, majd végigvezetik az áldozatot azon a lépésen, hogy felkeresik a bank oldalát, és meggyőzik őket arról, hogy pénzt kell küldenie valahova, mielőtt a bank visszafizeti a pénzét, és mindezt. amikor irányítják a képernyőt, vagy végigvezetik a felhasználót a folyamaton.
Peter: Jobb. Szóval, ezek a csalások úgy érzik, mintha valóban társadalmiak és technológiai jellegűek, igaz, szóval a technológiai darabot biztos vagyok benne, hogy eltaláltad. Csak kíváncsi vagyok, mielőtt továbblépnénk, a közösségi darab nagyon nehezen leküzdhető kihívásnak tűnik.
levesek: A társadalmi darab valójában inkább az oktatásról szól, igaz. A másik elem itt az, tudod, egyre inkább rájövök, hogy ezeknek a csalásoknak, ha jobban belegondolunk, semmi közük a (hallhatatlan) változáshoz vagy az ajándékkártyák Amazonhoz, vagy semmi közük a bankokhoz. , ugye, ezeket az intézményeket szó szerint csak járműként használják. Az igazi probléma az, hogy amikor valakitől sms-t vagy hívást kap, nem igazán tudja, ki ő, ez volt korábban, igaz, nem igazán…. Nem igazán bízom senkiben, aki többet hív vagy ír nekem, mert manapság könnyen meghamisíthatja valakinek a telefonszámát, és van egy alapvető probléma.
Az alapvető probléma az, hogy amikor az Internet épült, igaz, az összes olyan internetes protokoll, amelyet úgy néz ki, mint a Sift az internetes telefonáláshoz, e-mailekhez vagy SMS-ekhez stb., valójában egyáltalán nem ellenőrzi a feladókat, tehát ez az alapvető probléma. így többé nem bízhat abban, hogy honnan érkezik az üzenet. Egyetlen ország van, amely a múlt hónapban ténylegesen elfogadta azt a rendeletet, amely Szingapúr, amely szerint ha valaki szöveges üzenetet küld Szingapúrban, ha nem regisztrálta magát egy szingapúri központi hatóságnál, akkor Ön a címzett, amikor Ha megkapja ezt az üzenetet, akkor valójában azt fogják látni, hogy ez az üzenet egy megbízhatatlan személytől érkezik, és lehet, hogy átverés vagy adathalász üzenet. Így most leesett a teher, és minden csalónak el kell viselnie a megterhelést, és az összes távközlési szolgáltatónak eleget kell tennie ennek. Tehát ez a tengerszint-változás, amire szükségünk van, igaz.
Peter: Jobb. Azt hiszem, manapság olyan gyakran kapok olyan szövegeket, amelyek átverésnek tűnnek, és tudod, a UPS-csomagodat kézbesítették, vagy bármi más, és azt akarják, hogy menj és kattints valamire, és ez komoly probléma. De mindenesetre szeretnék most egy kicsit a Szardíniáról beszélni, szóval mesélj egy kicsit arról, mit csinálsz, milyen termékeket kínálsz?
levesek: Tehát a Szardínia a viselkedésalapú vagy viselkedésalapú csalásmegelőzésről, a KYC-ről, az AML-megfelelésről, valamint a kifizetésekről szól. Viselkedés alapú abban az értelemben, hogy tudod, sok csalásmegelőző céget építettek a múltban, mert a csalás egyidős a pénzzel, kivéve ezeket a csalásmegelőző cégeket, mondjuk e-kereskedelemre építették, igaz. Tehát, amikor az e-kereskedelmi csalást próbálja megoldani, nézze meg a szállítási címet és a bevásárlókosarat, és a legtöbb esetben megúszhatja, hogy az a személy, aki beírta ezt a kártyát, szállítja-e dobja be a postafiókot, vagy egyszerűen csak a legmagasabb értékű árut rakja a kosárba.
De ha most olyan pénzintézetekről van szó, mint a fintech vagy neobank, vagy kripto- vagy NFT platformok vagy ajándékkártyák stb., igaz, amikor fizetési módot ad hozzá, például kártyaszámot vagy bankszámlaszámot, hogy vásároljon valamit, akkor nem a bevásárlókosárban van egy szállítási cím, csak a felhasználók viselkedéséhez férhet hozzá, azaz hogyan gépel, hogyan csúsztat, görget, hogyan mozgatja az egeret, hogyan tartja a telefont, és mindez.
Így például, ha én, mondjuk, Péter, elloptam a telefonszámát vagy a kártyaszámát, és kriptot akarok vásárolni egy ajándékutalványon, nagyon másképp fogok viselkedni. Ki fogom másolni/beilleszteni az adataimat, kivéve, ha az adataimat használtam, a böngésző automatikusan kitölti, vagy elterelődik a figyelmem a gépelés közben. Vagy számlaátvétel esetén ugye…. szóval, ha ellopnám a telefonját, és tudom a telefon PIN-kódját, ami nem egy másik klasszikus támadási vektor, akkor az, ahogyan tartom a telefonját, amikor kinyitom, mondjuk egy Revolut vagy egy Monzo alkalmazást úgy fogom tartani, ahogyan a telefonját tartom. nagyon különbözik attól, ahogyan tartja a telefonját.
Tehát mindent hall ezekről a viselkedési biometrikus adatokról, és mi elkészítettük az egyik legkifinomultabb viselkedési biometrikus SDK-t, és ezt az eszközt és viselkedési adatokat használjuk a csalás elleni küzdelemre mindenféle ellenőrzőponton. A számlanyitáskor küzdünk a személyazonosság-csalás ellen, számlafinanszírozáskor pedig, amikor Ön pénzt tölt be pénztárcájába, vagy digitális eszközt vásárol, a fizetési csalás ellen ACH-csalásként vagy kártyacsalásként küzdünk.
Végül pedig segítünk a kártyakibocsátó fintech-eknek. Amikor kiállítottak egy kártyát, segítünk nekik a csalás kibocsátásában, vagyis amikor lehúzok egy kártyát, mondjuk a Revolut által kibocsátott kártyát, ami az ön neveden van, de ha felvettem, egy helyen elköltöm. hogy soha nem látogat meg egy Ügyfélközpontot, vagy olyan napszakban, ahol soha nem vásárol, igaz, úgyhogy megvizsgáljuk, hogy ezek a rendellenes minták jók voltak.
Peter: Igaz, ez tényleg érdekes. Szóval, kíváncsi vagyok néhány dologra, amiről ott beszélt, például az eszközadatokra, és kíváncsi vagyok, el tudná-e magyarázni egy kicsit bővebben. Arra gondolok, hogy rendben van, így az Apple is tárolja az információkat arról, hogyan tartom a készülékemet, és akkor látni fogja, hogy valaki másnak megvan, és nem ugyanúgy csinálja, mármint a gépelést és az automatikus kitöltést. Egyrészt azt hiszem, hogyan hasonlítod össze az autentikus személlyel, mert nyilvánvalóan, tudod, ha valaki botot használ, az elég nyilvánvaló, és biztos vagyok benne, hogy elég könnyű összehasonlítani. De ha csak egy bűnöző gépel és csinál dolgokat, mik a tényleges mechanizmusok, hogyan lehet észlelni a csalást?
levesek: Mindannyian az intrinsic viselkedésről szólunk, ezért legalábbis ma nem használunk hang- vagy arcfelismerést, ma nincsenek arcazonosítóhoz hasonló termékeink, ehhez az Apple-re hagyatkozunk. Nos, az elméletünk az, hogy később kifejthetem ezt az elméletet, és akkor válaszolok a kérdésére. Az elméletünk az, hogy tudod, az olyan külső viselkedés, mint az arcod vagy az érintési azonosítód, ugye, el is lopják, ugye.
Lehetsz olyan, mint akit fegyverrel könnyen kényszerítenek, hogy tegyen dolgokat, igaz, és (hallhatatlan), de a belső viselkedése soha nem fog megváltozni, igaz, ami olyan, mintha a telefonját tartaná. Mi pedig több ezer adatpontot gyűjtünk össze SDK-jainkon keresztül, például hogyan gépel, húzol vagy hogyan tartod a telefont, majd továbbítjuk a rendszerünknek, hogy különféle gépi tanulási algoritmusok segítségével kiszámítottuk az Ön viselkedési profilját. Néhány figyelmeztetésre szeretnék rámutatni.
Az egyik, nagymértékben tisztában vagyunk az adatvédelemmel abban az értelemben, hogy amikor Ön gépel, nem mindannyiunkat érdekel a tartalom, minden egyes beírt karaktert egy véletlenszerű kulcsba képezünk le, és ebből a szempontból valójában olyanok vagyunk, mint kártya-tokenizációs szolgáltatók, ahol behelyezik az SDK-nkat, és ez továbbra is a mi PCI-kompatibilis lesz, igaz. A másik érdekesség az, hogy ha visszagondolok a Coinbase-nél eltöltött időre, a csalások 90%-a visszatérítés, korábban teljesen ellenőrzött személyazonosságból származott, és nagyjából az összes cég, a több mint 200 cég, akikkel együtt dolgozunk, annak ellenére jöttek hozzánk, hogy volt KYC rendszerük, igaz, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi KYC szolgáltatóik nem igazán akadályozzák meg a csalást, ezért tisztában vagyunk azzal, hogy valóban meg kell nézni a felhasználók viselkedését, amikor belépnek. az ő (hallhatatlan).
Például, ha beírom a társadalombiztosítási számomat, gyorsan beírom a hosszú távú memóriából, de ha elloptam a tiédet, akkor zavaró leszek a gépelés közben, és sokszor felveszem a kapcsolatot a kapcsolóval. nézz utána, vagy csak másolom/beillesztem.
Peter: Jobb. Ez rendkívül érdekes, és látom, hogy mindenféle nyilvánvalóan használható eset létezik erre. Szóval, mesélj egy kicsit arról, hogy kik… az imént említett több mint 200 ügyfelet, ezek főleg fintech cégek, úgy értem, el tudom képzelni, hogy a vállalatok széles körének lenne ilyen igénye.
levesek: Igen, nem, abszolút. Valójában, mielőtt válaszolnék erre a kérdésre, van még egy dolog, amit elfelejtettem megemlíteni, ami olyan volt, mint… szóval több terméket kínálunk. Tehát a kockázati platformunkon kívül egy másik terméket is kínálunk, ami a fizetés, ugye, majd a harmadik termék a Risk Insights, amely egy adatkonzorcium. Tehát azért hoztuk létre a kifizetéseket, mert amikor pénzt kell pénztárcába tölteni, a legnehezebb az, hogy gondoskodjunk a csalással és a megfeleléssel kapcsolatos problémákról.
Peter: Jobbra.
levesek: Ezért van egy teljes körűen kártalanított fizetési ajánlatunk, ahol minden nehéz termékmegfelelőségi problémát megoldunk. Ennek első példánya kriptográfiai rámpként működik, így ma körülbelül 30 különböző pénztárcán él, mint például a MetaMask, hardveres pénztárcákon, mint a Ledger, böngészőkön, mint a Brave és a zene, NFT-cégeken, mint például a Royal, vagy Tom Brady NFT-cégén, az Autographon. . Tehát ma ezeken a helyeken 30 plusz különböző kriptoeszközt, Bitcoint, Ethereumot stb. vásárolhat a Sardine használatával, és a Sardine (nem hallható) ösztönzőket kínál elegendő kártyasínként a vásárláshoz.
Az azonnali ACH az alapvető megkülönböztető kínálatunk, amely senki másnak nincs meg, ahol az ACH természetesen kötegelt kiegyenlítés, de tudjuk, hogy sok szolgáltató kéri, hogy töltsön be pénzt az ACH-n keresztül, majd kérni, hogy készíts egy vételi listát, de a kripto ára időközben elmozdult, igaz.
Peter: Jobbra.
levesek: Rendben, tehát lehetővé tesszük, hogy azonnal megvásárolja ezt a kriptográfiai eszközt, és bizonyos esetekben azt is lehetővé tesszük, hogy egy részét azonnal kivegye. Tehát szó szerint odatesszük a pénzünket, ahol a szánk van, és kitartunk csalásmegelőzési környezetünk mellett.
Peter: Helyes, helyes, oké. Tehát ott van a kriptográfia használati esete, mi van a kriptográfiai eszközökön kívül?
levesek: Tehát a kriptorendszeren kívül még ebben az évben elindítjuk fizetési ajánlatunkat, egy neobank pénztárca finanszírozására is, tehát ez bármilyen neobankot, bármilyen digitális pénztárcát lehetővé tesz. Ha teljes mértékben kártalanított ACH-t akarnak használni, hogy lehetővé tegyék az emberek számára a finanszírozást, akkor ezt felajánljuk, vagy ha kártyasínt akarnak használni a finanszírozáshoz, akkor azt is engedélyezzük.
Peter: Helyes, helyes, oké. Amikor a fizetésekről beszél, akkor főként a kriptopénztárcák betöltésére gondol, ez ma a fő termék, nem?
levesek: Igen, igen, ma ez a kriptopénztárca, ez igaz.
Peter: Értem, oké. És ha az ottani csalási kísérleteket nézi, honnan származnak? Honnan jön a szervezett bûnözés nagyon kifinomultabb, sokkal inkább, mint az egyén, aki megpróbálja megjátszani a rendszert?
levesek: A kriptográfiai rámpákban nagy része social engineering, néhány csalás, amiről korábban beszéltünk. Létezik egy kis baráti csalás is, ugye, szóval a baráti csalás lényegében azt jelenti, hogy az emberek rájönnek, mi történt velük szemben, és ezért azt állítják, hogy nem ők tették, és van egy nagyon specifikus típusú átverés/ a kriptográfiai világban zajló csalások, vagyis az intelligens szerződéses kártevők.
Peter: Jobbra.
levesek: Tehát alapvetően biztos vagyok benne, hogy tweetelnek ezek a véletlenszerű AirDropok, és ha valaha is elgondolkodott azon, hogy valójában mit akarnak csinálni, akkor valójában arra akarnak rávenni, hogy csatlakoztassa a MetaMask pénztárcáját. vagy bármilyen pénztárcát, amelyet ehhez a véletlenszerű intelligens szerződéshez használ, és amely rosszindulatú, és az intelligens szerződés ezután vagy A) olyan engedélyt kér, amelyet egyébként nem adott volna meg, például van egy engedélykészlet, amelyet „korlátlan tokenengedélynek” neveznek. igaz, ami azt jelenti, hogy bárki… megadhatja a szerződésnek az engedélyt, hogy a pénztárcájában lévő vagyontárgyakat ezzel mintegy kiszipolyozzák, ugye. Vagy a kifinomultabbak, nem kérik ezeket az engedélyeket, hanem valamit elrejtenek, valamit elhomályosítanak a kódban, ami lehetővé teszi számukra, hogy lényegében ugyanazt tegyék, majd eltávolítják az összes eszközt.
Tehát most az történik, hogy képzeld el, hogy kapcsolatba léptél egy ilyen AirDroppal, és azt gondolod, hogy abból az AirDropból meggazdagodsz, természetesen természetesen adnak neked egy AirDrop-ot, és elégedett vagy vele, de később, amikor megpróbálsz vásárolni. A Sardine, a mi onrampunkkal történő titkosítása az történik, hogy a kriptográfia nem igazán érkezik meg a pénztárcájába, csak a másik irányba szippantja el.
Peter: Oké.
levesek: Tehát úgy gondoljuk, hogy nagy szükség van az általam Verified for Web3-nak nevezett szerződések létrehozására, így a tulajdonítható, jó hírnévnek örvendő listás szerződések megengedésére.
Peter: Rendben, rendben, értem, oké. Így aztán, amikor csalást észlel, és sok különböző pénztárcával dolgozik, úgy értem, amelyek közül néhány decentralizált, mit küld vissza a MetaMask-nak vagy a Ledgernek, vagy bármi másnak, ami azt jelzi, hogy ez egy rossz színész.
levesek: Ebben az esetben tulajdonképpen a pénztárcák ma teljesen a Szardíniára támaszkodnak a KYC-ben és a kifizetésekben is, igaz, szóval nincs információcsere. Tehát nem osztjuk meg az információkat a pénztárcákkal, és sok esetben nem akarják, hogy ezeket az információkat visszaadják nekik.
Peter: Jobb. Valaki meg fogja bukni a KYC folyamatot, igaz, ha potenciálisan rossz színész. Milyen üzenetet küldenek vissza a MetaMask-nak, miszerint ez a személy rossz színész, és akkor rajtuk múlik, hogy eldöntsék, mit akarnak ezzel kezdeni, vagy hogyan működik?
levesek: Nem, azt sem. Tehát egy teljes widgetet kínálunk, így ebben az esetben a MetaMask vagy Ledger kriptokártyát vásárló ügyfél valójában szardíniai ügyfél, így a Sardine által támogatott KYC-n megy keresztül, és ha hiba történik, akkor nem osztunk meg semmilyen információt. vissza. (Hallhatatlan) A pénztárcák arra az álláspontra helyezkedtek, hogy sok DeFi pénztárca azért válik népszerűvé, mert tisztában vannak a magánélettel, és így akarják tartani.
Peter: Igen, értem, értem, oké. Tehát az interjúban korábban érintette a valós idejű fizetéseket, és szeretnék egy kicsit beleásni magam, mert, ahogy mondod, valós idejű fizetések, valós idejű csalás lehetséges, mit fog ez jelenteni? Úgy értem, már van néhány valós idejű fizetési forma a Clearinghouse-ban és a Zelle-ben, bár ez nem csak valós idejű, mire kell felkészülnünk, amikor ezt tesszük? Úgy gondolom, hogy elkerülhetetlen, hogy az évtized végére minden bizonnyal egy valós idejű fizetési rendszerünk legyen, amelyet mindenki használ, akkor hogyan készülsz erre?
levesek: Igen, feltétlenül. Tehát az egyik erőfeszítésünk, amelyre korábban utaltam, ez egy harmadik termék, „Insights”-nak hívjuk, tehát ez az adatmegosztó konzorciumunk. Tehát az az elképzelés, hogy hamarosan szükségünk lesz egy adatbázisra a megbízható ellenfelekről. Például, Peter, ha Zelle-n keresztül fizet a kertésznek, akkor természetesen a kertész megbízható kapcsolattartó, de az ökoszisztéma többi tagjának is tudnia kell, hogy bíznia kell abban a kertészben, igaz. Tehát hogyan tehetjük lehetővé, hogy a pénzügyi ökoszisztéma különböző entitásai megosszák egymással, mint a megbízható ellenfelek listája, igaz, mert másrészt, ha valaki átverte, tudja, valaki Indiából azt mondja, hogy dollárt küldött nekem, igaz , akkor ezt az információt gyorsan el akarjuk terjeszteni a hálózaton úgy, hogy senki mást sem csalnak meg.
Peter: Értem, ez nagyszerű.
levesek: És hamarosan elindítjuk ezt a konzorciumot, körülbelül egy hónap múlva. Felfogadtunk egy Ravi Loganathan nevű urat, aki korábban az Early Warning Systems adatkezelési igazgatója volt, így tud egy-két dolgot a konzorciumépítésről, így ő vezeti a felelősséget helyettünk. Körülbelül tíz alapító taggal kezdtük, körülbelül nyolcat azonosítottunk, az ötlet az lenne, hogy a Sardine TopCo alá tartozó entitásként hozzuk létre, de külön entitásként, majd ezek az alapító tagok mindegyike létrehozza az irányítást, a szabályokat, valamint mint árképzés stb.
Peter: Értem, értem, oké. Néhány dologra szeretnék eljutni, mielőtt bezárnánk. Tudod, észrevettem, hogy van egy elég lenyűgöző sapkaasztalod néhány olyan befektetővel, akiket ide vonz, amelyek közül a legkevesebb az a16z. Láttam, hogy Angela Strange valójában az Ön igazgatótanácsában van, híres fintech-központú VC. Szeretném tudni, milyenek ezek a beszélgetések, hogyan hasznosítja néhány ember szakértelmét az asztalon?
levesek: Igen, persze. Szóval, nagyon szerencsések voltunk, tudod, hogy az iparág legélesebb elméi közül néhányan segítettek bennünket. Tehát az igazgatótanácsunkban van Angela Strange, valamint a magvető vezető befektetőnk, Ross Fubini az XYC VC-től, aki korábban elindította a Village globalt is, tehát ő is az igazgatótanácsban van. Tehát az a16z vezette az A és a B körünket is, a B körben pedig Visa, az A körben pedig Experian és sok-sok befektető segítségünkre is van, valószínűleg mindet elfelejtem, de néhány, ami eszembe jut, a Nyca, az Activant, a Sound Ventures stb.
A testületi üléseink valójában elég érdekesek, úgyhogy szeretem vezetni őket, hogy egy héttel a testületi ülés előtt írásos frissítést küldök nekik, amely kezdetben 50 oldal hosszú (nevet).
Az elvárás az, hogy az Igazgatóságban mindenki, az Igazgatóság tagjain kívül több megfigyelőnk is legyen, elvárják, hogy mindenki felkészülten jöjjön és elolvassa, majd én csak egy fél órás ügyvezetői összefoglaló megbeszélést csinálok a testületi ülés alatt, majd csinálunk három vitatéma.
A megbeszélések során olyan témák lehetnek, mint például, hogyan kellene a Szardíniának más, magas kockázatú csalási kategóriákra diverzifikálnia magát, így ez volt az utolsó vitatéma. És van egy mondásunk, miszerint ha olyan nehéz környéken nősz fel, mint a kripto, akkor megtanulsz egy-két trükköt. Ezért a csalás megelőzése érdekében most más magas kockázatú kategóriákba megyünk bele, mint például, hogy már segítjük az egyik legnagyobb kannabisz-fizetési feldolgozót az adósságcsalásért, nemrég szerződtettük az egyik legnagyobb ajándékkártya-feldolgozót a csalásért, és szintén nemrégiben írták alá az egyik legnagyobb jól ismert luxusmárkát a digitális gyűjthető csalások megelőzésére.
Így tehát a testületi ülésen, ez volt az egyik téma, hogy melyek azok a szomszédos kategóriák, amelyeknek utána kell járnunk, kik tudnak segíteni nekünk, igazgatósági tagjainknak és befektetőinknek, nagy szerencséjük, hogy mind felhúzzák az ingujját és segítenek nekünk a vállalkozásokban. Szinte szeretjük őket a cég részének tekinteni, és sokat segítenek nekünk ebben a BD-ben, igaz, ez az egyik. A második segítség természetesen mindig Angela és Ross és mások, akik egyfajta hangfalként mindig a rendelkezésemre állnak, tudod, bármilyen más kényes témában, mint például az SVB-válság, előtte is, hogyan kell bővítenünk a céget vagy a csapatot, mik a hiányosságok, kit vegyünk fel stb. Szóval ez csak néhány, ami eszembe jut.
Peter: Nagyra értékelem a színt, ez nagyon érdekes, oké. Utolsó kérdés tehát, hogy mi következik Szardíniában, sok helyen meg lehet venni ezt a lehetőséget.
levesek: Igen, feltétlenül. Szóval, korábban utaltam rá, így az első számú csalásmegelőzési platformunk, kockázati platformunk, pár dologra. Az egyik, tudod, a magas kockázatú kategóriákba való diverzifikálás, ugye. Tehát az általam említetteken kívül más típusú dolgokat is vizsgálunk, mint például az OTA, ami az utazás, és utána megvizsgálunk mindenkit, akinek van pénztárcája, mint bármely fizikai kiskereskedő, például a Target, a Home Depot, stb. mindegyiknek van zárt kör kártyája, segíthetünk a csalásukban? Tehát ez inkább a piac diverzifikációja, igaz.
A másik érdekesség, hogy mivel olyan platformot építettünk, amely egy API-ból, egy szerződésből és egy irányítópultból áll mind a csalási, mind a megfelelőségi csapatok számára, nemrégiben aláírtuk a Stearns Bankot első szponzorált banki ügyfelünkként. És amit Stearns csinál, az az, hogy amikor belépnek egy fintechbe, igaz, teljes láthatóságuk van, hogy rábólintson az ICA-ra, és ez megosztott a szponzorált bank és a fintech között. Tehát ezt a megközelítést alkalmazzuk, „portfóliónézetnek” nevezzük, mint ez a fajta megosztott nézet, a KYC portfóliónézete. Ezt a megközelítést alkalmazzuk más, szponzoráló bankok és más banki szolgáltatásként platformok esetében is, így látni fogja, hogy folyamatosan iterálunk és fejlesztünk további funkciókat, így ez a kockázati platform oldalon van.
A fizetési oldal, amint arról korábban beszéltünk, hamarosan az év végén már lehetővé teszi a kriptográfiai onramp-ot, egy API első terméket fognak építeni, amely aztán más felhasználási eseteket tesz lehetővé, például pénzt tölthet be a neobank pénztárcába, így ez lesz a második. Aztán a harmadik a Risk Insights Konzorcium, még ebben az évben be fogjuk jelenteni, és néhány felhasználási esettől kezdve az egyik az ACH-csalásokkal kapcsolatos adatok megosztása, a második pedig az ellenfelekkel kapcsolatos adatok megosztása.
Peter: Rendben, rendben, oké, nagyszerű, ott kell hagynunk, Soups, nagyon köszönjük, hogy eljöttél a műsorba, igazán lenyűgöző, amit ott építesz, és sok sikert neked.
levesek: Köszönöm, köszönöm, hogy velem volt, Peter, értékelem az időt.
Peter: Ha tetszik a műsor, kérjük, írjon róla véleményt a választott podcast-platformon, és feltétlenül szóljon róla barátainak és kollégáinak.
Mindenesetre ezzel a megjegyzéssel aláírom. Nagyon hálás vagyok, hogy meghallgattad, és legközelebb elkaplak. Viszlát.
(Zene)
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://news.fintechnexus.com/podcast-421-soups-ranjan-of-sardine/
- :is
- $ UP
- 000
- 10
- 15%
- 2019
- 2FA
- 3d
- a
- a16z
- Rólunk
- erről
- teljesen
- hozzáférés
- Fiók
- inden
- át
- tevékenység
- tulajdonképpen
- cím
- Hirdetés
- Után
- ellen
- előre
- földre száll
- légiközlekedési eszközöknek
- algoritmusok
- Minden termék
- lehetővé teszi, hogy
- már
- Bár
- mindig
- amazon
- AML
- aml megfelelés
- összeg
- és a
- Bemutatjuk
- Másik
- válasz
- csalás elleni
- víruskereső
- bárki
- api
- app
- Apple
- Alkalmazása
- méltányol
- megközelítés
- VANNAK
- területek
- érkező
- AS
- vagyontárgy
- Eszközök
- At
- ATM
- támadás
- Kísérletek
- vonzott
- Hiteles
- szerző
- hatóság
- auto
- Autogram
- elérhető
- avatar
- vissza
- háttér
- Rossz
- Bank
- bankszámla
- Banking
- Banks
- bár
- Alapvetően
- BD
- BE
- mert
- előtt
- mögött
- hogy
- lent
- BEST
- között
- Nagy
- Legnagyobb
- biometrikus
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin ATM
- bitcoin
- Bloomberg
- bizottság
- Bot
- Doboz
- márka
- bátor
- szünet
- ügynöki jutalék
- böngésző
- böngészők
- épít
- Épület
- épült
- beépített
- Csokor
- üzleti
- üzleti hírek
- megvesz
- vásárolni kripto
- Vásárlás
- kripto-vásárlás
- by
- hívás
- hívott
- hívás
- kéri
- TUD
- kender
- sapka
- kártya
- kártyaipar
- Kártyák
- ami
- Karrier
- eset
- esetek
- Fogás
- kategóriák
- központi
- vezérigazgató
- biztosan
- elnök
- kihívás
- kihívások
- kihívást
- változik
- csatorna
- karakter
- díj
- Táblázatos
- ellenőrizze
- fő
- vezérigazgató
- választás
- választotta
- Város
- követelés
- klasszikus
- kettyenés
- ügyfél részére
- közel
- CNBC
- CNN
- Társalapító
- társalapítók
- kód
- Kávé
- coinbase
- munkatársai
- gyűjt
- gyűjthető
- szín
- COM
- elleni küzdelem
- kombinált
- hogyan
- érkező
- Companies
- vállalat
- összehasonlítani
- összehasonlítva
- teljesen
- teljesítés
- engedékeny
- számítógép
- számítástechnika
- az érintett
- Csatlakozás
- konzorcium
- kapcsolat
- tartalom
- tovább
- folyamatosan
- szerződés
- szerződések
- kontrolling
- beszélgetések
- Átalakítás
- Mag
- tudott
- Számláló
- ország
- Pár
- tanfolyam
- fedő
- teremt
- Teremtő
- Hitelesítő adatok
- hitel
- hitelkártya
- Bűncselekmény
- Bűnügyi
- válság
- crypto
- Kripto befektetés
- kripto használata
- kripto pénztárcák
- kripto-eszközök
- kíváncsi
- Jelenlegi
- vevő
- Ügyfelek
- cyber
- kiberbiztonság
- műszerfal
- dátum
- adat pontok
- adat-tudomány
- adatmegosztás
- adatbázis
- nap
- Nap
- üzlet
- Adósság
- évtized
- decentralizált
- dönt
- mély
- Defi
- elragadtatva
- szállított
- kézbesítés
- asztali
- fejlesztése
- eszköz
- DID
- különböző
- megkülönböztető
- nehéz
- DIG
- digitális
- Digitális eszköz
- Digitális gyűjtemény
- Digitális média
- digitális pénztárca
- irány
- Kedvezmény
- megvitatni
- tárgyalt
- vita
- diverzifikációs
- Diversify
- Nem
- Ennek
- dollár
- ne
- le-
- tucat
- Csepp
- alatt
- e-commerce
- minden
- Korábban
- Korai
- könnyebb
- könnyen
- könnyű
- ökoszisztéma
- Oktatás
- erőfeszítések
- bármelyik
- Bonyolult
- elem
- e-mailek
- lehetővé
- lehetővé téve
- Mérnöki
- élvez
- elég
- belép
- lépett
- Szervezetek
- egység
- Vállalkozó
- vállalkozók
- környezetek
- lényegében
- stb.
- Eter (ETH)
- Ethereum
- Még
- esemény
- események
- EVER
- Minden
- mindennapi
- mindenki
- minden
- pontosan
- példa
- Kivéve
- vár
- várakozás
- Experian
- tapasztalat
- szakvélemény
- Magyarázza
- Arc
- arc
- arcfelismerő
- megkönnyítette
- FAIL
- Kudarc
- igazságos
- hamisítvány
- Esik
- Elesett
- híres
- elbűvölő
- GYORS
- gyorsabb
- Jellemzők
- fednow
- kevés
- harc
- harcoló
- kitöltése
- Végül
- finanszíroz
- pénzügyi
- Pénzintézetek
- Financial Times
- pénzügyi-bűnözés
- Találjon
- FINTECH
- Fintech cégek
- fintech startupok
- fintechs
- vezetéknév
- megfelelő
- zászlóshajó
- Összpontosít
- összpontosított
- következő
- A
- forma
- korábban
- formák
- szerencsés
- Szerencse
- Előre
- alapító
- Fox Business
- csalás
- CSALÁSMEGELŐZÉS
- csalók
- barátságos
- barátok
- ból ből
- Tele
- teljesen
- alap
- alapvető
- finanszírozás
- játék
- kap
- szerzés
- ajándék
- ajándék kártyák
- Ad
- adott
- ad
- Giving
- Globális
- globálisan
- Go
- Piacra megy
- cél
- megy
- jó
- áruk
- kormányzás
- nagy
- Kapzsiság
- élelmiszerbolt
- Nő
- Növekvő
- Vendég
- útmutató
- hacker
- fél
- kéz
- történt
- Esemény
- megtörténik
- boldog
- Kemény
- hardver
- Hardveres pénztárcák
- Legyen
- tekintettel
- fej
- fejes
- Cím
- fejek
- hall
- hős
- segít
- segít
- itt
- elrejt
- magas kockázatú
- legnagyobb
- kiemeli
- nagyon
- Kölcsönzés
- Találat
- tart
- Kezdőlap
- otthoni raktár
- remény
- legmelegebb
- Ház
- Hogyan
- http
- HTTPS
- hatalmas
- i
- BETEG
- ID
- ötlet
- azonosított
- identitások
- Identitás
- azonnal
- fontos
- hatásos
- in
- Ösztönzők
- növekvő
- egyre inkább
- India
- egyéni
- ipar
- elkerülhetetlen
- info
- információ
- kezdetben
- alapvetően
- meglátások
- telepíteni
- intézmények
- kölcsönhatásba
- érdekelt
- érdekes
- belső
- Nemzetközi
- nemzetközileg
- Internet
- Internet protokollok
- Interjú
- meghallgatott
- belső
- beruházás
- befektető
- Befektetők
- kérdés
- Kiadott
- kérdések
- kibocsátó
- IT
- csatlakozott
- folyóirat
- utazás
- jpg
- Tart
- Kulcs
- Alaphang
- Kedves
- Ismer
- ismert
- KYC
- táj
- legnagyobb
- keresztnév
- indít
- indítás
- tisztára mosása
- vezet
- vezetők
- vezető
- TANUL
- tanult
- tanulás
- Szabadság
- Led
- Főkönyv
- szint
- erőfölény
- felelősség
- mint
- LINK
- Lista
- Listázott
- Kihallgatás
- kis
- él
- kiszámításának
- betöltés
- elhelyezkedés
- Hosszú
- hosszabb
- néz
- hasonló
- keres
- Sok
- szerelem
- Elő/Utó
- szerencse
- Luxus
- gép
- gépi tanulás
- Fő
- főáram
- fontos
- csinál
- KÉSZÍT
- malware
- sok
- sok ember
- térkép
- piacára
- max-width
- eszközök
- Addig
- mechanizmus
- Média
- találkozó
- találkozók
- Partnerek
- mémek
- Memory design
- említett
- üzenet
- metamaszk
- módszer
- mód
- microsoft
- bánja
- elmék
- Pillanatok
- pénz
- Pénzmosás
- Hónap
- Monzo
- több
- a legtöbb
- Legnepszerubb
- mozgás
- Jelmondat
- száj
- mozog
- mozog
- többszörös
- zene
- név
- Nevezett
- nevek
- természetesen
- Természet
- Szükség
- igények
- Se
- neobank
- Neobankok
- hálózat
- hálózatok
- Új
- New York
- new york city
- New York Times
- hír
- következő
- összefüggés
- NFT
- NFT platformok
- szám
- Nyilvánvaló
- of
- ajánlat
- felajánlás
- Ajánlatok
- Tiszt
- Rendben
- Régi
- on
- Beszállás
- ONE
- online
- nyitás
- érdekében
- Szervezett
- Más
- Egyéb
- másképp
- kívül
- Overcome
- Béke
- csomag
- rész
- fél
- Elmúlt
- múlt
- minták
- fizet
- fizetés
- fizetési mód
- fizetési módok
- fizetési rendszer
- kifizetések
- Emberek (People)
- engedély
- engedélyek
- person
- kimerül
- Adathalászat
- Adathalász üzenet
- telefon
- fizikai
- válogatott
- darab
- PIN
- cső
- Hely
- Helyek
- emelvény
- Platformok
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- kérem
- öröm
- plusz
- PO
- podcast
- pont
- pont
- Népszerű
- népszerűség
- portfolió
- potenciálisan
- Készít
- előkészített
- előkészítése
- szép
- Megelőzés
- korábban
- ár
- árazás
- Előzetes
- magánélet
- valószínűleg
- Probléma
- folyamat
- processzorok
- gyárt
- Termékek
- termékpiacon
- Termékek
- profil
- védelem
- protokollok
- szolgáltatók
- kiadványok
- Vásárlás
- beszerzési
- elhelyezés
- kérdés
- gyorsan
- sínek
- véletlen
- hatótávolság
- gyors
- Arány
- Olvass
- kész
- igazi
- real-time
- valós idejű fizetések
- észre
- realizált
- felismerve
- ok
- miatt
- nemrég
- elismerés
- csökkenteni
- visszatérítés
- Regisztráció
- nyilvántartott
- Szabályozás
- támaszkodnak
- távoli
- Jelentések
- hírnév
- tisztelet
- REST
- kiskereskedő
- Kritika
- Revolut
- Gazdag
- Kockázat
- romantikus átverés
- romantikus csalások
- körül
- fordulóban
- királyi
- RTP
- szabályok
- azonos
- Szardínia
- Skála
- Átverés
- Csalók
- csalások
- színhely
- Iskolák
- Tudomány
- Képernyő
- lapozzunk
- sdk
- SEA
- Tengerszint
- Keresés
- keres
- Második
- ágazatok
- biztonság
- biztonság
- mag
- magok
- látás
- Úgy tűnik,
- elküldés
- értelemben
- különálló
- elválasztó
- Series of
- készlet
- telepedett
- számos
- Megosztás
- megosztott
- megosztás
- Legélesebb
- Szállítás
- Webshop
- Bevásárlás
- bevásárlókocsi
- rövid
- kellene
- előadás
- mutatott
- Műsorok
- Szitál
- <p></p>
- aláírt
- óta
- Szingapúr
- egyetlen
- testvér
- weboldal
- okos
- okos szerződés
- SMS
- So
- Közösség
- Szociális tervezés
- társadalmilag
- SOLVE
- néhány
- Valaki
- valami
- valahol
- Nemsokára
- kifinomult
- hang
- forrás
- Hely
- különleges
- sebesség
- költ
- költött
- szponzor
- Szponzorált
- terjedése
- Színpad
- állványok
- kezdet
- kezdődött
- Kezdve
- Startups
- Lépés
- Még mindig
- stóla
- lopott
- megáll
- TÖRTÉNETEK
- Történet
- utca
- Küzdelem
- ilyen
- hirtelen
- ÖSSZEFOGLALÓ
- szuper
- támogatás
- meglepő
- körülvett
- feltételezett
- gyanús
- kapcsoló
- rendszer
- Systems
- táblázat
- Vesz
- tart
- bevétel
- Beszél
- beszéd
- cél
- csapat
- csapat
- tech
- technikai
- Technológia
- tíz
- hogy
- A
- A Financial Times
- az információ
- A táj
- A New York Times
- The Source
- Az Egyesült Királyságban
- The Wall Street Journal
- a világ
- azok
- Őket
- ebből adódóan
- Ezek
- dolog
- dolgok
- Gondol
- Gondolkodás
- Harmadik
- idén
- gondoltam
- ezer
- fenyegetések
- három
- Keresztül
- idő
- alkalommal
- nak nek
- Ma
- együtt
- jelképes
- tokenizálás
- tonna
- szerszám
- szerszámok
- téma
- Témakörök
- érintse
- érintett
- kereskedelem
- Másolat
- utazás
- Trends
- Bízzon
- Megbízható
- típusok
- Uk
- alatt
- megértés
- Frissítések
- UPS
- us
- USA
- használ
- használati eset
- használó
- ux
- Völgy
- érték
- különféle
- VC
- VC
- jármű
- Ventures
- ellenőrzött
- ellenőrzése
- változat
- keresztül
- Áldozat
- Megnézem
- Falu
- Village Global
- Visa
- láthatóság
- Látogat
- Hang
- Fal
- Wall Street
- Wall Street Journal
- pénztárca
- Pénztárcák
- kívánatos
- figyelmeztetés
- Út..
- módon
- Web3
- weboldal
- hét
- fogadtatás
- JÓL
- Mit
- Mi
- ami
- míg
- WHO
- lesz
- val vel
- visszavonul
- nélkül
- csodálkozó
- Munka
- dolgozó
- világ
- világ
- lenne
- írás
- írott
- év
- év
- A te
- magad
- sejt
- zephyrnet