A tartalékok igazolása egyre hatékonyabb, de nem minden kihívás technikai jellegű

A tartalékok igazolása egyre hatékonyabb, de nem minden kihívás technikai jellegű

Időbélyeg: 30. december 2022. 10:58
Forrás csomópont: 1850691

A tartalékok igazolása (PoR) az elmúlt hetekben divatszóból üvöltővé vált, miközben a kriptográfiai világ próbál kilábalni a jelenlegi kriptotéllel járó sokkból és veszteségekből. Hosszas vita és munka után a megfelelő kritériumok és rangsorok A PoR kezd megjelenni, de a finom pontjait hogyan kell lefolytatni a tartalékok igazolását, vagy akár kinek kellene ezt megtennie, továbbra is nyitott kérdések maradnak.

A vagyonigazolás és a tartalékok igazolása közötti különbség gyorsan rámutattaksaját hiányosságaikkal együtt. A hagyományos könyvvizsgálók próbálkozásai feltéve, hogy a PoR hamarosan frusztrált volt, a nagy cégek feljebb lépnek és gyorsan visszavonulnak.

Doug Schwenk, a Digital Asset Research (DAR) vezérigazgatója mondta a Cointelegraphnak, hogy a könyvvizsgálók soha nem nyújtják azt a biztosítékot, amelyet a felhasználók a PoR-tól kérnek. Az auditokat rendszeres időközönként végzik, míg a kriptokereskedelem éjjel-nappal „Ideális esetben mód van arra, hogy ezeket a kötelezettségeket és az eszközöket valamilyen valós időben mérje” – mondta.

A DAR tájékoztatási és átvilágítási szolgáltatásokat nyújt a hagyományos pénzügyi és az FTSE Russell indexet állítja elő a londoni tőzsdével közösen. „Szeretnénk látni a tartalékosság bizonyítékát. […] Nem elég azt mondanunk, hogy elégedettek vagyunk, de minden bizonnyal jobb a semminél.” Hozzátette:

„A mostani világban a semminél jobb néha jó kiindulópont.”

A helyzet további bonyolítása érdekében a centralizált (CeFi) és a decentralizált (DeFi) platformok gyökeresen eltérő kihívásokat jelentenek. Amit Chaurhary, az Ethereummal kompatibilis skálázható blokklánc-ökoszisztéma, a Polygon DeFi-kutatási vezetője szerint átláthatóságának köszönhetően a „tartalék igazolása méltó arra, hogy [önmagát] a tartalék igazolásának nevezze” a DeFi-ben.

Kapcsolódó: Tartalékok igazolása: A tartalék ellenőrzések elkerülhetik az újabb FTX-szerű pillanatokat?

Chaudhary elmondta a Cointelegraphnak, hogy a nulla tudású Ethereum Virtual Machine (zkEVM) a cég fejleszti „harcosan tesztelt biztonságot” hoz a PoR-ba. Az a szoftver Merkle fákat használ a látáshoz pozitív (eszköz) és negatív (kötelezettség) egyenlegeket egyaránt, és lehetővé teszi a felhasználó számára a számlák ellenőrzését, miközben megőrzi a magas szintű adatvédelmet. Ezen túlmenően a nulla tudású protokollok kettős biztosíték-ellenőrzést kínálnak a biztonságosabb elszámolás és a pénzmosás elleni védelem érdekében, valamint az „Ismerje meg ügyfeleit” vezérlőket, miközben megőrzi az anonimitást.

A blokklánc rekord megváltoztathatatlan természete lehetővé tenné az auditálási folyamat ellenőrzését. Chaudhary hozzátette:

„Telepíthet könyvelési rendszert a zkEVM-en. Megtervezheti saját számviteli rendszerét.”

A CeFi sokkal nagyobb kihívásokat jelent. „Mivel a kötelezettségek a láncon kívül is felmerülhetnek, nincs módszer a kötelezettségek igazolására, és arra, hogy egy vállalat teljesíteni tudja az ügyfelek összes betétjét” – mondta Matthew Niemerg, az Aleph Zero blokklánc alapítója a Cointelegraphnak adott nyilatkozatában.

A központosított kriptovaluta tőzsdék különféle lépéseket tesznek annak érdekében, hogy a felhasználók igényeinek megfelelő PoR-t biztosítsanak. Csere OKX, amely a közelmúltban kötelezte el magát a biztosítására friss PoR havonta, a PoR-t egy nyílt forráskódú Merkle-fa protokollon, valamint egy Nansen irányítópulton használja. A Nansen valós idejű, harmadik féltől származó tranzakciókövetést biztosít.

Az OKX a Cointelegraphnak adott nyilatkozatában elmondta, hogy a tőzsde ellenőrzi a három legfontosabb eszköz, a BTC, az ETH és az USDT állományát egy Merkle-fa segítségével, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy ellenőrizzék állományukat, ellenőrizzék, hogy egyenlegük szerepel-e a tőzsde összes kötelezettségében, és összehasonlíthatja. OKX eszközök és források.

„Az OKX a Nansen műszerfalon keresztül hozza nyilvánosságra pénztárca címeit” – magyarázta tovább az OKX. Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy valós időben ellenőrizzék az OKX-állományt, „hogy az OKX-nek elegendő tartaléka legyen a láncon, hogy a felhasználók visszavonhassák”.

Annak ellenére, hogy az OKX és más tőzsdék az átláthatóságot biztosítják, „semmilyen matematika vagy kriptográfia sem tudja megoldani a megtévesztés és a csalás emberi problémáját, még akkor sem, ha a könyveket tekintélyes, független harmadik felek ellenőrzik. Szemet be, szemét ki!” - mondta Niemerg.

Az átlátható szolgáltatások nyújtásának kihívásának része a kultúra. A tradíciófinanszírozás „előnyös, ha 2022-ben élünk, ahol közel 100 éve erősen szabályozott tőkepiacaink vannak” – mondta Schwenk.

A DAR arra törekszik, hogy „ugyanazokat a szigorokat alkalmazza, mint a szabályozók” „olyan cégek esetében, amelyek hozzászoktak ahhoz, hogy nagy fokú bizalmat tanúsítsanak partnerükben”. Mindazonáltal: „Ma lehetetlen tökéletes információt szerezni ezekről a partnerekről, mert sokan még mindig túl vannak bizonyos lejárati kérdéseken, és küzdenek azért, hogy olyan begombolják magukat, mint a hagyományos pénzügyekben” – mondta Schwenk.

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph