SEC vs Ripple: Torres bíró három dokumentumot bont ki, íme, mit jelent

Időbélyeg: 4. február 2022. 5:30
Forrás csomópont: 1165644

Jeremy Hogan ügyvéd a Twitteren lépett fel megjegyzés hogy,

„A következő pár hónap nagyon érdekes lesz, minden fontosabb döntéssel kapcsolatban, amelyeket kihirdetnek!”

A Ripple- A SEC-per valóban döntő pillanatban van. Miután Netburn bíró helyt adott a SEC kérésének a DPP felülvizsgálatának meghosszabbítására vonatkozóan, a határidő közeledtével most február 17-én van a szem. Ezt követően a Ripple-nek február 25-ig kell válaszolnia a SEC felülvizsgálati indítványára. James Filan ügyvéd szerint e hónap vége lesz az Expert Discovery határideje.

Eközben a legutóbbiban Torres bíró három dokumentum lepecsételését rendelte el. Ezek a Brad Garlinghouse-nak a SEC hivatalos vizsgálata során történő bejelentéséről szóló értesítésre, egy Chris Larsen e-mail üzenetre és egy Brad Garlinghouse e-mailre vonatkoznak, jegyezte meg Filan.

John Deaton CryptoLaw portálja kifejtette, hogy az egyik szóban forgó dokumentum egy Larsennek küldött e-mail és a Ripple-nek szóló jogi feljegyzések, amelyek „indokolatlan” érveket találtak a pecsétre, de engedélyezték a Garlinghouse-nak, hogy megvédje a „potenciálisan érzékeny információkat” három dokumentumban. További hozzáadásával,

„Elrendelte a mindkét fél által pecsét alatt benyújtott dokumentumok nyilvános közzétételét, előrevetve a másik oldal pecsételési indítványait, amelyek soha nem érkeztek meg. Végül Torres engedélyezi a Ripple-nek, hogy válaszoljon a @SECGov jogi nyilatkozatára a Motion to Strike méltányos figyelmeztetés elleni védelmében.

Ugyanaz alatt méltányos értesítés elleni védekezés a SEC kontra Keener ügyben a bíróság korábban uralkodott hogy a Keener's Fair Notice Defense nem tartotta magát, kijelentve, hogy az alperes nem azonosította magát értékpapír-kereskedőként. „A „tisztességes értesítés” védekezésének „jogilag” elutasításával és a SEC sommás ítéletének meghozatalával Keener úgy ítélte meg, hogy a

„Az alperes észrevette, hogy magatartása jogellenes lehet „a tőzsdei törvény kifejezett nyelvezetén, az ezen körben a „kereskedő” definícióját alkalmazó döntéseken és maga [a SEC útmutatása] alapján”.

Ennek ellenére John Deaton, az XRP-tulajdonosokat a perben képviselő ügyvéd úgy véli, hogy az ítélet kedvező mint,

„Ezek az ítéletek egyértelműen azt mutatják, hogy Torres bíró támogatja a nyilvánosságra hozatalt. A Ripple nem tud lezárni bizonyos dokumentumokat (pl. jogi feljegyzés ). Ugyanez vonatkozik a SEC-re is. "

A folyamatos bizonytalansággal kapcsolatban Hester Peirce értékpapír- és tőzsdebiztos mondta A Yahoo Finance, hogy itt az ideje, a SEC világos keretet fektetett le. Megjegyezte, hogy a szabályozónak „nem a végrehajtásban kell vezetnie, hanem szabályozói kezével kell segítenie az embereknek eligazodni ezen a nagyon nehéz területen”.

"Ez egy kicsit nehezebbé válik, mert a token más módon működik, mint néhány más eszköz, és az adott tokennel kapcsolatos információ egy kicsit eltér attól, amit más típusú eszközökről szeretne."

Időbélyeg:

Még több AMB titkosítás