A SEC Genslerének nincs sok mondanivalója a Ripple-ről vagy az XRP-ről… kivéve ezt

Forrás csomópont: 1610015

A Gary Gensler- által vezetett Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) többször is hangot adott aggodalmának spot Bitcoin Tőzsdén kereskedett alapok (ETFs). Valójában az elnök úgy véli, hogy hiányzik a csalárd és manipulatív cselekmények és gyakorlatok megelőzésére szolgáló infrastruktúra. Az ügynökség szerint ez nem szolgálná a SEC azon szándékát, hogy megvédje a befektetőket és a közérdeket.

Csak ezt kérem

A Fox Businessnek adott közelmúltbeli interjújában ismét Gensler előterjesztette az övét tekintettel a szabályozási fronton tapasztalható növekvő bizonytalanságra. Különösen azért, mert különböző pályázók vagy alapok, beleértve Szürkeárnyalatos, VanEckstb. nem feleltek meg a szabályozó felügyeletek követelményeinek.

Gensler ezúttal is megismételte álláspontját. amely„Továbbra is azt mondom, jöjjön be a SEC-hez, regisztráljon az értékpapír-törvények szerint.”

„Valószínűséggel súlyozott, de 75 vagy 500 vagy 1000 token van a platformon. Elég valószínűtlen, hogy egyikük sem (a) biztonsági.”

Ahhoz, hogy a Bitcoin ETF megnyerje a napot, kibocsátójának meg kell kötnie a SEC által „felügyeleti megosztási megállapodásnak” nevezett megállapodást egy másik jelentős, megfelelőségre törekvő piaccal, amelyen az eszközzel kereskednek. Bitcoin határidős kereskedés a chicagói árutőzsdén (CM kiterjesztés) látszólag illik ehhez a modellhez.

A CME a Gensler szerint 2017 óta rendelkezik szabályozott piaccal. Éppen ellenkezőleg, az utóbbi (Spot ETF) láthatóan nem rendelkezik a „mögöttes keretekkel”.

Ennek ellenére a különböző kritikusok BTC Futures ETF-ek rámutattak annak lehetőségére, hogy ezeket árképzésre használják – a spot Bitcoin helyett. Ez alulteljesítményhez vezethet. A határidős ügyletek általában a mögöttes eszközhöz képest felárral kereskednek, bár diszkonttal kereskedhetnének.

SEC kontra Ripple

A SEC folytatta Ripple azon állítások felett, hogy az XRP egy "regisztrálatlan biztonság'. Ellenkezőleg, Ethereum szabályozási zöld utat kapott, az ETH már jól van figyelembe vett mint nem értékpapír.

Amikor a fent említett interjúban ugyanerről kérdezték, Gensler megtagadta hogy mélyrehatóan kommentáljam. Azt mondta azonban, hogy „a koncepcionális keret az volt, hogy az állam pénzt fektet be, előrelátva a nyereséget mások erőfeszítéseiből”. Hozzátette,

„A nyilvános kibocsátás oldaláról történő pénzgyűjtés a teljes és tisztességes nyilvánosságra hozatal és a csalás elleni védelem alapvető alkuja. És regisztrálsz az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnek nevezett kormányzati ügynökségnél, és mi valójában arra törekszünk, hogy segítsünk folytatni ezt az alapvető alkut.”

A SEC elnöke hozzátette:

„Technológiasemlegesek vagyunk, ha az emberek ezen a területen akarnak befektetni vagy spekulálni. Aztán ezek a tokenek, és ami a legfontosabb, a kereskedési és hitelezési platformok platformjai, regisztrálnak, a törvényen belül csinálják, nem pedig megpróbálják megkerülni a törvényt.”

A Twitter különböző felhasználói elégedetlenek ezekkel a válaszokkal. Például, Liz Hoffman, a Wall Street Journal ügyvezetője, úgy gondolja, hogy Gensler árnyékot vet a kriptovállalatokra.

Időbélyeg:

Még több AMB titkosítás