Az éghajlati ambíciók mércéjét a tudomány határozza meg, nem a kongresszusi politika

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Eredetileg a Aggódó Tudósok Uniója, Az egyenlet.
Julie McNamara, az Aggódó Tudósok Uniójának klíma- és energiaprogramjának vezető energetikai elemzője

2021 áprilisában Biden elnök elkötelezett az Egyesült Államokat, hogy 50-ra 52-2005 százalékkal csökkentse üvegházhatásúgáz-kibocsátását a 2030-ös szint alá, összhangban a tudományosan megalapozott célokkal, összhangban a globális felmelegedés 2 °C alatti szinten tartására irányuló kollektív vadászattal, összhangban a harccal, a küzdelemmel , a globális harc hogy visszaverje a legrosszabbat éghajlati hatások láthatnánk.

Azóta is folyik a tülekedés nemzetünkért, hogy előmozdítsa a vádat.

Mert bár Biden elnök elkötelezettsége a határozott éghajlati fellépések mellett kritikus fontosságú az előrehaladási irány meghatározásához, a szavak önmagukban nem garantálják a haladást. Bármennyire is kívánjuk, nem fogjuk ugrabugrálni a Nagy Dekarbonizált Helybe.

Valós cselekvésre van szükségünk.

Valós politikára, tényleges haladásra, tényleges változásra van szükségünk, amely arányban áll az éghajlati célok által megkívánt intézkedések szintjével. És sokra lesz szükségük, mint pl új modellezés egyértelművé teszi:

Köszönet: Rhodium Group, Utak Párizsba (Október 2021)

Pontosan azért, mert a jelenlegi kibocsátási különbség olyan nagy, nem támaszkodhatunk kizárólag a vezető államok, települések, vállalkozások és magánszemélyek által lehetővé tett hihetetlen fejlődésre. Ahhoz, hogy valóban meghajlítsuk a görbét, szövetségi fellépésre is szükségünk van.

És hogy ez teszi a Build Back Better Act éghajlati integritásának ismétlődő és egyre fokozódó oldalait – ezek közül a legelső a Tiszta villamos energia teljesítményprogram (CEPP) - olyan felháborító.

Mert akármilyen szavakat pörögnek, milyen indoklásokat indítanak el, akkor is pótolnunk kell a hiányt. Tehát minden gyengítési intézkedés, amelyet a Kongresszus megenged, a törvényhozóink által felhagyott ambíció minden foka egyszerűen megnehezíti a nehéz feladatot, és nagyobb terhet ró az összes többi erőfeszítésre, amelyet meg kell tennünk.

A Build Back Better Act, mint esély a változásra

Soha nem született egyetlen jogalkotási csomag a 2030-ig és az azt követő évekig vezető út megoldására – már csak azért sem, mert a kormányzat minden területén fellépésre lesz szükség, nem csak a Kongresszusra. De a Build Back Better Act (más néven a költségvetési egyeztető csomag) azért hozták létre, hogy elősegítsék az éghajlati fellépést – együtt annyi mást – korábban nem látott ambíciószinten, végre megmutatva, hogy a Kongresszus túllép azon régóta kedvelt birodalmán, a széleken való trükközésen, hogy olyan éghajlati politikákat léptessen életbe, amelyek ténylegesen pályaeltolódást, görbehajlítást eredményeznek.

Ez az a fajta ambíció, amelyre vártunk; ilyen típusú ambícióra van szükségünk.

És ez az a fajta ambíció, amelyet a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos érdekek nem tudnak elviselni.

Tehát itt tartunk, a jelentős és sokrétű támadásokat szemléljük ennek a törekvésnek a lényege felé, elsősorban fenyegetések a CEPP-hez – amely az energiaszektort a tiszta forrásokra való gyors átállásra ösztönözné –, de a további fenyegetésektől a szélesebb programozási költségvetések és ambíciók felé is.

Míg a kompromisszum alapvető fontosságú, a jogalkotók nem kapitulálhatnak, amikor olyan politikákról van szó, amelyek lehetővé teszik a jelentős változásokat. Tehát minden vágásra, minden perjelre azt kell válaszolniuk: Ha nem ez, akkor mi? Mert mi szükség nagy változás.

A 2030-ra kitűzött célok teljesítése az energiaszektor átalakulásától függ

Ahhoz, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépések a pályára álljanak, a kibocsátáscsökkentést a gazdaság minden részéből ki kell vonni, egészen azoktól kezdve autók az úton épületekre és otthonokra. A Build Back Better Act számos fontos irányelvet tartalmaz ezen erőfeszítések előmozdítására.

De a 2030-as célok elérése érdekében a többi között a legfontosabb az, hogy elérjük gyors, mély redukciók az ország villamosenergia-szektorából. Ez az az alap, amelyre az éghajlatváltozással kapcsolatos előrehaladásunk sok minden másra épül, mert a gazdaságunkban ma fosszilis tüzelőanyaggal működő művek nagy részének végcélja az, hogy holnap elektromos árammal működjön – és az áramnak tisztának kell lennie.

Ennek támogatására szakpolitikai beavatkozásokra van szükségünk.

Mert miközben az ország energiaszektora jelentős átalakuláson megy keresztül az erősen szennyező széntől, az előrehaladás egyenetlen volt, és túl sok az, ami az internetre került ahhoz, hogy kitöltse a hiányosságokat még mindig szennyező gáz. Az ország még mindig ott lebeg 60 százaléka fosszilis tüzelőanyagok villamosenergia-mixében, a széntermelés pedig igen arra vetítve növelje, nem csökken, idén.

Ennek megoldására a politikák két dolgot tehetnek: fokozzák a jót, és korlátozzák a rosszat.

Mindkettőre szükségünk van. Mindkettőre szükségünk van, mert bár az előbbi létfontosságú a tiszta energia kiépítéséhez, gondosan kerüli a fosszilis tüzelőanyaggal működő status quo ellentétét, és a történelem világossá teszi, hogy a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos érdekek nem önként önállóan vállalják ezt a küldetést.

Ez az oka annak, hogy olyan jelentős az a veszély, hogy a CEPP kiesik a Build Back Better Actből. Nem arról van szó, hogy ne lenne több további politika, amely elősegítené a tiszta villamosenergia-kiépítést a számlában – vannak, és hihetetlenek, a frissített és kibővített adókedvezményektől a fosszilis tüzelőanyag-eszközök átállásának támogatásáig – hanem arról, hogy a CEPP célokat tartalmaz. , és a CEPP botokat is tartalmaz.

A CEPP nélkül a megújulók továbbra is olcsók lennének, de előfordulhat, hogy nem egyenletesen – vagy kellően – alkalmazzák őket, és túl sok közműnél fennáll annak a veszélye, hogy túlságosan ragaszkodnak a szénhez és a gázhoz. Ez pedig a jogszabályokban rejlő kibocsátáscsökkentési potenciál nem triviális eróziójához vezethet, amint azt a becslések szerint többszörös új elemzések.

Tehát ha a CEPP kiesik, mi jön ezután?

A Build Back Better Act keretein belül a Kongresszus megközelítheti ugyanazt az energiaszektor szándékát más típusú programok esetében, amelyek hasonlóan támogatják ennek az átmenetnek mindkét oldalát, azaz a megújuló energiaforrások felé. és a távol a szennyező fosszilis tüzelőanyagoktól. Máshol is kereshet, hogy más ágazatokban mélyebb vágásokat érjen el.

De nehéz lenne. És annál is inkább, ha egyéb jelentős kezdeményezések a Build Back Better Act kiesik, a kritikustól környezetvédelmi igazságügyi kezdeményezések a robusztus tiszta energia adókedvezményekhez a metándíj, amelynek feloldása érdekében a fosszilis tüzelőanyag-ipar mindent megtesz.

És különben? Ez a többi szereplőre hárul, és mindegyikre nagyobb teher.

Ha nem ez, akkor mi?

Nem számít, mi történik a Build Back Better Act-vel, a Biden elnök által kitűzött 2030-as éghajlat-politikai célok eléréséhez az országnak minden eszközt meg kell hoznia az államoktól, a településektől és a vállalkozásoktól a szövetségi kormányig, a kongresszusig és a közigazgatásig. , és a az országnak minden gazdasági szektorban keresnie kell a nyereséget, és a az országnak fenn kell tartania ezeket az erőfeszítéseket az elkövetkező években. Bármilyen kevesebb egy területen, azt jelenti, hogy a többire többre van szükség.

A Rhodium Group legújabb modellezése alátámasztja ezt a megállapítást, világossá téve ezt létezik egy előrevezető út akkor is, ha a CEPP kiesik. De megkövetelné még több a vezető államok előrehaladása, valamint a Környezetvédelmi Ügynökség és más szövetségi ügynökségek gyors fellépése több ágazatban, az új, mérsékelt gáztüzelésű erőműveket korlátozó szabványoktól a finomítók és más jelentős kibocsátók rövid távú lefedettségéig.

Akármennyire is a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó érdekek kívánják, az éghajlat-politika egyik fő eszközének aláásásával a probléma nem szűnik meg – csak más, gyakran nehezebb utakra kényszerít.

nincs időnk rá óvott kapituláció a tétlenség előtt. Itt az ideje, hogy megtenni az ugrást.

A kiemelt kép jóvoltából NASA. Indításkor a TROPICS műholdak együtt fog működni, hogy közel óránkénti mikrohullámú megfigyelést biztosítson a vihar csapadékáról, hőmérsékletéről és páratartalmáról. A küldetés várhatóan segít a tudósoknak megérteni a trópusi ciklonok felerősödését kiváltó tényezőket, és javítani fogja az előrejelzési modelleket. Közreműködők: NASA

Értékeli a CleanTechnica eredetiségét? Fontolja meg, hogy a CleanTechnica tag, támogató, technikus vagy nagykövet - vagy mecénás Patreon.