A zéró hulladékcélok teljesítésének kihívása a talajmentesítésben

Forrás csomópont: 1133666

helyreállított földterület

A javított webhely tiszta webhely? Amy Jones, az Idom Merebrook környezetvédelmi mérnöki cég társigazgatója a földterületek fejlesztési célú újrahasznosítása során felmerülő kihívásokat fontolgatja a zéró hulladékcélok teljesítésében.

A nulla hulladékért folyó verseny folyik, és a kihívás talán a legnagyobb az építőiparban, amely az Egyesült Királyság egyik legnagyobb hulladéktermelője.

Zöldterületeink megőrzése érdekében az Egyesült Királyság elkötelezte magát a barnamezős területek fejlesztése mellett. A fejlesztésre kész barnamezős területek regenerálása és újrahasznosítása azonban problémás és költséges lehet.

A legtöbb barnamezős területen fizikai egészségügyi veszélyek vannak, például fedetlen lyukak és nem biztonságos szerkezetek. A korábbi ipari területeken pedig fennáll a vegyi szennyeződés és a szennyezett talajvíz veszélye is.

Amy Jones, az Idom Merebrook vezető környezetvédelmi mérnöke szerint a talajmentesítés egyik legnagyobb kihívást jelentő területe a hulladékgazdálkodás.

„A várostervezők és -fejlesztők jellemzően régi ipari üzemek, gyárak, erőművek, gázművek és petrolkémiai telephelyek földjét öröklik. Mielőtt bármilyen fejlesztést figyelembe lehetne venni, a területet kármentesítéssel biztonságossá és rendeltetésszerűvé kell tenni.

A felújítandó barnamezős területeken a hulladék talajok elhelyezése gyakran jelentős költségekkel jár, amelyeket gyakran nem számolnak el teljesen az építési szakaszban.

A hatékony anyaggazdálkodási stratégia döntő jelentőségű lehet a hulladék mennyiségének és költségének csökkentésében – és minél korábban kezdődik a fókusz, annál jobb.”

A szennyezett hulladék azonosítása és kezelése a barnamezős területeken időt és pénzt takaríthat meg az építési projektek során, valamint csökkentheti a környezeti hatásokat.

A vállalkozói kockázatok korai konzultációja és jogi és kereskedelmi szempontból történő megértése segít csökkenteni a földmunkákkal kapcsolatos kockázatokat az építési szakaszban.

A helyszíni vizsgálat minőségének megértése és a jelentésben a hiányosságok azonosítása csökkentheti a program késését és az ártalmatlanítással kapcsolatos költségek hatását azáltal, hogy előnyben részesítik az alacsonyabb árú anyagok eltávolítását.

Amy három kiemelt területet azonosított a barnamezős területeken dolgozó földi mérnökök számára; az első szempont az, hogy melyek a javasolt kármentesítési megoldások? Figyelembe kell venni a régi szerkezetek fizikai eltávolítását, tiszta fedőrendszer alkalmazását, valamint a gázvédelem és -kezelés biztosítását; azt is mérlegelni kell, hogy ezek az intézkedések megfelelnek-e az önkormányzati előírásoknak.

A második a hulladékértékelésre összpontosít – figyelembe vették-e a talajokat a hulladékkategóriájukban? Az alapbesorolás határozza meg a hulladék típusát, a Hulladékelfogadási Kritériumok pedig azt, hogy be lehet-e fogadni egy adott hulladékkezelő létesítménybe. Ezt a tervezés benyújtása előtt figyelembe kell venni, így a törvényi paramétereken belül csökkenteni kell az eltávolítandó anyagok mennyiségét.

Végül megfelelő figyelmet kell fordítani a lakosság, a telephely üzemeltetői és a végfelhasználók egészségügyi és biztonsági követelményeire; ez magában foglalhatja a talajban lévő azbeszt, az általános helyszíni szennyeződés és a talajgázok ellenőrzését.

Amy folytatta:

„A zéró hulladék a helyszínen egy szent grál… és a helyreállított terület nem feltétlenül jelenti azt, hogy tiszta a terület, vagy hogy a helyszínen lévő anyag semleges, a hulladékkategóriák tekintetében.

Ez azt jelenti, hogy megfelel a célnak, és az anyagok helyben hagyhatók keményen álló vagy tiszta fedőrendszerrel, amely megszakítja a végfelhasználóhoz vezető expozíciós utat, az alkalmazott értékelési kritériumoktól függően (lakó, nyilvános szabad tér). vagy kereskedelmi) az anyag továbbra is veszélyes hulladéknak minősülhet.

Gyakori félreértés a szennyezett földekkel kapcsolatban, hogy a talajokat nem lehet újra felhasználni, és veszélyes hulladékként kell ártalmatlanítani. Ez azonban nem így van, mivel gyakran lehetséges a talaj újratervezése és újrafelhasználása – még akkor is, ha szennyeződés van jelen.

hulladékhierarchia

A fejlesztők egyik fő célja a webhelyről eltávolított anyagok mennyiségének csökkentése. Ez úgy érhető el, ha követi a hulladékhierarchiát, azaz a csökkentés, az újrafelhasználás, az újrahasznosítás, az újrafelhasználás és az ártalmatlanítás végső megoldásként – az anyag értékelésével megállapítható, hogy az inert, nem veszélyes vagy veszélyes-e a megfelelő kezelés és ártalmatlanítás szempontjából.

Amy hozzátette:

„Az Idom Merebrooknál egyre gyakrabban kérnek tőlünk a barnamezős területek felújításának felmérésére, tervezésére és irányítására, amely lehetőséget kínál a környezet javítására, a zöldfelületek megőrzésére és a helyi gazdaság fellendítésére.

A fejlesztő számára a fenntartható hulladékgazdálkodási stratégia kulcsfontosságú a legjobb gyakorlat előnyeinek kiaknázásához. Ezek közé tartozik az újrafelhasználásra szánt anyagok összegyűjtéséből származó bevételszerzés, a hulladéklerakókban történő ártalmatlanítási költségek csökkentése, a kevesebb anyag vásárlása miatti költségek csökkentése, a helyszíni balesetek csökkentése az anyagok helyes tárolása révén, valamint a gondozási kötelezettség követelményeinek való megfelelés.”

Forrás: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/

Időbélyeg:

Még több Envirotec