A BTC (Harry Horsfall) legalizálásának következményei

Forrás csomópont: 1062643

Ez év júniusában El Salvador elnöke, Nayib Bukele bejelentette, hogy olyan törvényjavaslatot javasol, amely a Bitcoint „törvényes fizetőeszközként” ismeri el. Ha elfogadják, Salvador lesz az első szuverén nemzet, amely hivatalosan is elismeri a Bitcoint nemzeti valutájaként az amerikai dollár mellett.

Ennek a jogszabálynak a hosszabb távú hatásait jelenleg nyilvánvalóan nagyon nehéz előre jelezni, de van néhány elem, amelyet ennek a beszélgetésnek kell tartalmaznia. Amint a hír körüli izgalom lecsillapodik, az ötlet megvalósításának valósága előtérbe kerül. A nagy kép perspektívájából a kérdés nem technológiai; a technológia jól működik. A fő kérdések a gondolkodásmóddal és a pénzügyi politikával kapcsolatosak lesznek.

Röviden, a Bitcoin törvényes fizetőeszközként El Salvadorban azt jelenti, hogy a közép-amerikai ország bármely vállalkozásának el kell fogadnia azt fizetésként a törvény szerint. El Salvador elnöke, Nayib Bukele egyértelművé tette, hogy átmennek egy átmeneti időszakon, és segítik a kereskedőket Bitcoin-fizetések elfogadásában azokon a területeken, ahol instabil internet vagy elektronikus eszközök hiánya van.

El Salvador ez a lépés nem olyan jelentős, mint a legtöbb nemzet számára, mert egyike annak a mintegy tucat országnak – amelyek többsége mikroállam, például Andorra és Nauru –, saját valutával (vagy közös valutával, pl. mint az euró).

El Salvador 2001-ben elhagyta saját valutáját, és törvényes fizetőeszközként az amerikai dollárt fogadta el. A „hivatalos dollárosítás” folyamatát olyan reformnak tekintették, amely megtörténne megfékezni az inflációt és növelje a kereskedelmet az USA-val (mely messze a legfontosabb kereskedelmi partnere).

Így El Salvadornak kevesebb vesztenivalója van, mint más nemzeteknek egy második valuta törvényes fizetőeszközként történő elfogadásával. Nincs vita a szuverenitás és a monetáris politikai autonómia elvesztéséről. Nem lesz veszteség a „seignorage”-ból – a valuta kibocsátásából származó nyereség, amely sokkal többet ér, mint az előállítás költségei.

Miért tette ezt El Salvador?

A hazautalások az ország bruttó hazai termékének nagyjából 20%-át teszik ki, és többnyire az Egyesült Államokban dolgozó salvadoriaktól származnak. Bukele szerint ennek nagy része elvész az átutalási díjakból, amit a Bitcoin segíthet csökkenteni. El Salvador úgynevezett dollárosított gazdaság, ami azt jelenti, hogy az amerikai kormány fiskális és monetáris döntései, ill. Federal Reserve óriási hatást gyakorolnak. A Bitcoin bevezetése nagyobb függetlenséget biztosíthat a nemzetnek.

Bukele azt mondta, hogy El Salvador a Bitcoin bányászatának, az új érmékért cserébe történő tranzakciók ellenőrzési folyamatának központjává válhat. Bukele egy tweetben azt mondta, hogy ha a Bitcoin kiemelkedő értékének csak 1%-a kerülne Salvadorba, akkor az 25%-kal növelné az ország bruttó hazai termékét, bár nem fejtette ki egyértelműen azt a mechanizmust, amelyen keresztül ez növelheti a GDP-t. .

A kockázatok

Két törvényes fizetőeszköz megnehezíti a helyzetet – különösen akkor, ha az egyik valuta értéke vad ingadozásoknak van kitéve.

Vegyük fontolóra az új törvény azon rendelkezését, amely szerint „a törvény hatálybalépése előtt fennálló minden, USD-ben kifejezett pénzbeli kötelezettség bitcoinban fizethető”.

Még ez is bonyolult. Hogyan és ki határozza meg az adósság kifizetéséhez szükséges bitcoinok mennyiségét? A Bitcoin árfolyamán fog alapulni az adósság keletkezésének időpontjában, vagy amikor az adósság esedékes?

Akár néhány napos eltérés is jelentős lehet.

Ha az elvárás szerint a Bitcoin ára emelkedni fog, akkor miért akarnál vásárolni vele? Miért nem vár? Ha az a várakozás, hogy az ár csökkenni fog, miért akarod elfogadni? A legtöbb tranzakció esetében továbbra is az USA-dollárok használata lesz a legértelmesebb.

Mi a következő lépés?

Ahogy egyre több globális gazdaság érzi meg a Covid-19 válság gazdasági hatásait, a kormányok egyre inkább új finanszírozási források után fognak keresni. A digitális pénz, de különösen a kriptoeszközök, egyre biztosabbnak tűnik, hogy a 21. századi pénzügyi rendszer alapját képezik. Ahogy azonban a piac fejlődik és érik, továbbra is látni kell, hogy melyik kriptoeszköz emelkedik majd a vezető pozícióba.

Ha egyes piaci szereplők úgy gondolták, hogy a kriptográfia iránti érdeklődés és befektetések megtorpantak az év eleji felfutás után, akkor ezek a friss hírek azt mutatják, milyen ostobaság próbált tökéletes időzíteni egy ilyen gyorsan mozgó piacot. A Bitcoin végül is decentralizált, és nem tartozik semmilyen központi tervnek vagy hatóságnak.

Forrás: https://www.finextra.com/blogposting/20822/the-implications-of-legalising-btc?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs

Időbélyeg:

Még több Finextra kutatás