By Pam Martens: 3. augusztus 2021. ~
A Wall Street-i megabankok kockázatos származékos fogadásai, amelyeket nem megfelelően tőkésített partnerekre kötöttek, az Egyesült Államok pénzügyi rendszerének 2008-as összeomlásának a magját képezték. Ez az összeomlás amerikaiak millióit hagyta állás nélkül, ami családok millióihoz és traumákhoz vezetett. gyerekek elveszítik otthonukat elzárás miatt. A bankfőnökök megkapták a magukét millió dolláros bónuszok az adófizetők mentőcsomagjaiból és a Federal Reserve-ből titokban 29 billió dollárt pumpált több mint 31 hónapot, hogy megerősítsék a csődben lévő Wall Street-i kereskedőházakat és külföldi származékos partnereiket.
A Wall Street bankjai ma újjáépítették ezt a származékos világvége-gépet – egy 168 billió dolláros szörnyeteg a Wall Street négy megabankjában összpontosul. De ahogy végigolvastuk a tanúk által a mai szenátus banki meghallgatására benyújtott több tucat oldalas írásos vallomást, a „származék” szó egyszer sem fordult elő.
Délelőtt 10 órakor az amerikai szenátus bankbizottsága meghallgatást tart ""A szabályozók felügyelete: Pénzügyi rendszerünk mindenki számára működik?” Ez egyértelműen egy értelmetlen kérdés, amelyre minden amerikai, aki 2008 óta nem él a hálózatból, fájdalmasan tudja a választ.
A ma tanúskodni szándékozó meghallgató tanúk listáján nem szerepel Gary Gensler, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) elnöke, amely társhatósággal rendelkezik a származékos piac felügyeletére. Nem szerepel benne senki a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) részéről, amelynek a másik társhatósága van a származékos piac felügyeletére. A tanúk listáján nem szerepel Randal Quarles, a Federal Reserve alelnöke sem, akinek a megbízatása van, hogy felügyelje ezeket a Wall Street-i megabankokat, és megakadályozza, hogy újra felrobbantsák magukat, és újabb titkos Fed-mentést igényeljenek.
A mai tárgyaláson a tanúk a következők voltak: Todd Harper, az Országos Hitelszövetkezeti Igazgatóság elnöke; Jelena McWilliams, a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) elnöke; és Michael Hsu, a Pénzügyi Ellenőrző Hivatal megbízott ellenőre.
SEC elnök Gensler július 21-én tartott beszédet amelyben kifejtette, hogy 11 évvel azután, hogy 2010-ben, az Obama-kormány idején elfogadták a Dodd-Frank pénzügyi reformtörvényt, a származékos (swap) piacok szabályozására vonatkozó végleges szabályokat még teljes mértékben végre kell hajtani. Azt is elmagyarázta, hogy a származtatott ügyletek felügyelete hogyan vált ketté, és kijelentette:
„Amikor a Kongresszus úgy döntött, hogy reformokat hajt végre a teljes swappiacon, a SEC-re ruházták a biztonsági alapú swapügyletek feletti jogkört. A csereügyletek piacának nagy részét – beleértve a kamatláb-, energia-, mezőgazdasági és egyéb árualapú swapügyleteket is – testvérügynökségünkre, a Commodity Futures Trading Commissionra ruházták…
Ezt Gensler nem fejti ki beszédében. A Dodd-Frank törvény nem irányozta elő, hogy a származtatott ügyletek az amerikai szövetségileg biztosított, betétgyűjtő kereskedelmi bankoknál maradjanak. Dodd-Frank tartalmazta az úgynevezett „kiszorítási szabályt”, amely szerint a származtatott ügyletek kikerülnek a szövetségileg biztosított bankból a bankholding egy másik egységébe, amely fizetésképtelenség esetén adófizetői mentőcsomag nélkül felszámolható.
De a Citigroup, a 2008-as válságban a legnagyobb adófizető és a Fed mentőcsomag kedvezményezettje, lobbistáit arra használta, hogy 2014 decemberében Dodd-Frank ezen részének visszavonását kényszerítse ki.
Ennek eredményeként, ha kinyitja a legfrissebb negyedéves kereskedési és származékos jelentés A Pénzügyi Ellenőrző Hivataltól az alábbi 31. március 2021-i állapotot olvashatja:
„A legtöbb derivatív tevékenységet folytató négy bank birtokolja az összes banki származékos ügylet 89.0 százalékát…”
Az a négy bank az nem a Wall Street-i megabankok befektetési banki egységei. Ők ezeknek a Wall Street-i behemótoknak a szövetségileg biztosított, adófizetők által támogatott kereskedelmi banki egységei. A fenti grafikon szerint a JPMorgan Chase Bank, a Goldman Sachs Bank USA, a Citibank NA (a Citigroup szövetségileg biztosított egysége) és a Bank of America összesen 168 billió dolláros névértéken, azaz a származtatott ügyletek 89 százalékán áll. 189 billió dollár minden banknál.
Ez a szteroidokra vonatkozó koncentrált, szisztémás kockázat, és azonnali, külön meghallgatást érdemel a Szenátus Banki Bizottsága részéről.
Ha alaposabban szeretné megérteni, hogy a Kongresszus miért nem avatkozott be azóta, hogy a Citigroup és lobbistái 2014-ben megdöntötték a „kiszorítási szabályt”, javasoljuk, hogy tekintse meg Elizabeth Warren szenátusi beszédét annak idején, amikor a Citigroup 2014-ben ezt megszakította. (Lásd az alábbi videót.)
- 11
- 2021
- Minden termék
- Amerika
- Amerikai
- Augusztus
- Bank
- Bank of America
- Banking
- Banks
- CFTC
- elnök
- üldözés
- Gyerekek
- kereskedelmi
- jutalék
- árucikk
- vállalat
- Számvevő
- A pénznem irányítója
- Kongresszus
- tartalom
- hitel
- válság
- Valuta
- Származékok
- DID
- energia
- csere
- Arc
- családok
- Fed
- Szövetségi
- Federal Reserve
- pénzügyi
- Futures
- Goldman
- Goldman Sachs
- Rács
- tart
- házak
- Hogyan
- HTTPS
- biztosítás
- beruházás
- IT
- Állások
- JPMorgan
- jpmorgan üldözés
- július
- Led
- Jogalkotás
- Lista
- március
- piacára
- piacok
- hónap
- mozog
- Obama
- OCC
- A pénznem ellenőrző hivatala
- nyitva
- Más
- Szabályozók
- Kockázat
- szabályok
- SEC
- Értékpapír
- Értékpapír- és Tőzsdebizottság
- Szenátus
- Szenátor
- Állami
- utca
- benyújtott
- rendszer
- idő
- Kereskedés
- nekünk
- unió
- USA
- videó
- Wall Street
- nyúlkert
- WHO
- Munka
- év
- youtube